527. കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് നേതൃത്വം കൂട്ട ആത്മഹത്യയുടെ പാത സ്വീകരിക്കരുത്.

527. ഇൻഡ്യയിലെ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് നേതൃത്വം കൂട്ട ആത്മഹത്യയുടെ പാത സ്വീകരിക്കരുത്.

//

മുതലാളിത്തം പ്രോത്‌സാഹിപ്പിക്കുക എന്നതിന് പകരം സോഷ്യലിസം സ്ഥാപിക്കുക എന്നതായിരുന്നു ലക്ഷ്യമെങ്കിൽ ഇന്ത്യയിൽ എത്രയോ കാലം മുൻപ് തന്നെ ഇന്ത്യ ഭരിക്കുന്നത് കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടി ആകുമായിരുന്നു എന്ന് ബോധ്യപ്പെടുത്താനാണ് എന്റെ കഠിനാധ്വാനങ്ങൾ മുഴുവനും. "ജനാധിപത്യം" തുടങ്ങി യാതൊന്നും അറിയില്ലാത്ത "കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ്" നേതൃത്വങ്ങളെയും അവർ "പഠിപ്പിച്ചു" കൊണ്ടിരിക്കുന്നവരെയും എനിക്ക് യാതൊന്നും ബോധ്യപ്പെടുത്താനാവില്ല. എത്രമാത്റം ദയനീയ തകർച്ച നേരിടുമ്പോഴും "മാർക്സിസം" തൊഴിലാളി വർഗ്ഗത്തിന് നിർദ്ദേശിക്കുന്ന സോഷ്യലിസത്തിന്റെ പാത സ്വീകരിക്കാനല്ല പാർട്ടി പൂർണമായും ഇല്ലാതാക്കുന്ന സർവനാശത്തിന്റെ പാത സ്വീകരിക്കാനാണ് സിപിഐ(എം) പോളിറ്റ് ബ്യൂറോയും കേന്ദ്ര കമ്മിറ്റിയും തയാറാവുക. പാർട്ടി ഇല്ലാതാക്കുന്നതിന് മാത്റം ഇടയാക്കുന്ന കോൺഗ്രസ് സംയോജനത്തിന്റെ പാത സിപിഐ അനുഭവത്തിൽ നിന്നും തിരുത്തുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിച്ചതാണ്. എന്നാൽ ഇപ്പോൾ കാണാൻ കഴിയുന്നത് സീതാറാം യെച്ചൂരിയെ കൂടെകൂട്ടി കൂട്ട ആത്മഹത്യയുടെ പാത തന്നെയാണ് അവരും ആഗ്രഹിക്കുന്നത് എന്നാണ്.

//

1964 ൽ ഒരേയൊരു ഡാങ്കെ മാത്റമേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളു എങ്കിൽ ഇപ്പോൾ കാണുന്നത് സിപിഐ(എം) പോളിറ്റ് ബ്യൂറോയിൽ ഉള്ളവരെല്ലാം ഡാങ്കേമാർ മാത്റം ആണെന്നാണ്. നിർഭാഗ്യവശാൽ അവർക്കാർക്കും കാറൽ മാർക്സിനെ കുറിച്ചോ അദ്ദേഹത്തിന്റെ തത്വ ശാസ്ത്രത്തെക്കുറിച്ചോ കേട്ടുകേൾവി പോലും ഇല്ലെന്നത് മാത്രമാണ്. അല്ലെങ്കിൽ പൂർണമായും മാർക്സിസത്തിന്റെ നിഷേധത്തിന്റെ പാത അവർ സ്വീകരിക്കില്ല. മാർക്സിസം മനസിലാകാത്തത് പോലെ തന്നെ കോൺഗ്രസിനേയും അവർക്ക് മനസിലാവില്ല. ബിജെപി ഇല്ലാതാകണം എന്നതല്ല കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് -- സോഷ്യലിസ്റ്റ് ആശയഗതി ഇല്ലാതാകണം എന്നതാണ് ബിജെപി--കോൺഗ്രസ് പിന്തിരിപ്പന്മാരുടെ ആവശ്യം എന്നത് ഇന്ത്യയിലെ "കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ്" നേതാക്കളെ ബോധ്യപ്പെടുത്താൻ ആർക്കും ആവില്ല? കോൺഗ്രസ് വിജയിച്ചാൽ പോലും ഭരിക്കുന്നത് ബിജെപി ആയിരിക്കും എന്നും അവർക്ക് ബോധ്യപ്പെടില്ല? ബിജെപി--കോൺഗ്രസിന് ബദലായ സോഷ്യലിസ്റ്റ് ആശയഗതി ഒരിക്കലും സ്വീകരിക്കില്ല? ഇവിടെ ആവശ്യപ്പെടുന്നത് സോഷ്യലിസ്റ്റ് കാഴ്ച്ചപ്പാടുള്ള ഇന്ത്യൻ ഭരണ ഘടന അംഗീകരിക്കണം എന്ന് മാത്രമാണ്. നൂറ്റി നാൽപ്പത് കോടിയോളം ജനങ്ങളോട് അവർക്ക്‌ യാതൊരു പ്രതി ബദ്ധതയും ഇല്ല?

സോഷ്യലിസത്തിന്റെ ഇന്ത്യൻ മോഡൽ അംഗീകരിക്കണം എന്ന് ഒരിക്കൽ കൂടി സിപിഐ--സിപിഐ(എം) നേതാക്കളോട് അപേക്ഷിക്കുന്നു. അവിടെ ഒരു പുതിയ ഇന്ത്യക്കുവേണ്ടിയുള്ള യാത്റ നാം തുടങ്ങുകയാണ്. ഇതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എന്റെ ബ്ളോഗ് 501 ഒരിക്കൽ കൂടി ഇവിടെ ചേർക്കുന്നു.

//

501. "സോഷ്യലിസം" ഇന്ത്യൻ മോഡൽ.

//നിങ്ങളുടെ ഒരു "വോട്ട് മാത്റം" മതി; ഒരു പുതിയ ഇന്ത്യക്ക്. തുരത്തുക വർഗീയ കോമരങ്ങളെ.....(ബ്ളോഗ് 501 കാണുക).

//

ഭവനരഹിതർ ഇല്ലാത്ത കേരളം ആണ് കേരളത്തിലെ "ഇടതുപക്ഷ മുന്നണി" യുടെ ലക്ഷ്യം. "ഭവനരഹിതർ ഇല്ലാത്ത "ഇന്ത്യ"യാണ് ഇടതുപക്ഷമുന്നണിയുടെ ലക്ഷ്യം എന്നാക്കി മാറ്റിയാൽ വളരെ അകലെ അല്ലാതെ ഇടതുപക്ഷമുന്നണി ആകും ഇന്ത്യ ഭരിക്കുക. അതിനുള്ള ശേഷി "മാർക്സിസം" എന്ന തത്വ ശാസ്ത്രത്തിനുണ്ട്. സിപിഐ(എം) പാർട്ടി പരിപാടി ഭേദഗതി ചെയ്ത് "സോഷ്യലിസ്റ്റ് ഇന്ത്യ" എന്ന പാർട്ടി പരിപാടി തത്വത്തിൽ അംഗീകരിച്ചാൽ ഇന്ത്യൻ രാഷ്ട്രീയത്തിൽ നിന്നും ഹിന്ദുത്വ വാദികളെ ഒഴിവാക്കുന്നതിനും ഇന്ത്യൻ ഭരണ ഘടന വിഭാവനം ചെയ്യുന്ന "സോഷ്യലിസ്റ്റ് ഇന്ത്യ" എന്ന ലക്ഷ്യത്തിലേക്ക് ഇന്ത്യയെ നയിക്കുന്നതിനും ഒരു പക്ഷെ 2024 ൽ തന്നെ ഇന്ത്യൻ രാഷ്ട്രീയത്തിൽ മാറ്റം ഉണ്ടാക്കുന്നതിനിയമം കഴിയും. സോഷ്യലിസ്റ്റ് ഇന്ത്യ എന്ന ലക്‌ഷ്യം അംഗീകരിക്കാത്തിടത്തോളം സിപിഐ(എം) മാർക്സിസം അംഗീകരിക്കുന്നില്ല എന്ന് മാത്രമാണ് അർഥം.

//

മുതലാളിത്തത്തിന്റെ സ്വഭാവമാണ് "അദാനി"യും "നരേന്ദ്ര മോദിയും". എന്നാൽ ജീവനക്കാരുടെ വേതനത്തിന്റെ പ്രശ്നത്തിൽ, "ചൂഷക വർഗങ്ങൾ" ഒന്നുതന്നെയാണ്. ജീവനക്കാരുടെ കുറഞ്ഞ വേതനവും "കാർഷിക ഉൽപന്നങ്ങളുടെ" കുറഞ്ഞ വിലയും തീർച്ചയായും വ്യാവസായിക വളർച്ചയെ ഇല്ലാതാക്കും. എത്ര കൂലി കുറയ്ക്കുന്നു, എത്രമാത്രം ലാഭം ഉണ്ടാക്കുന്നു, സമൂഹത്തെ എത്രമാത്രം വഞ്ചിക്കുന്നു, എന്നത് മുതലാളിത്തത്തിന്റെ പൊതു സ്വഭാവമാണ്. "അദാനി" "നരേന്ദ്രമോഡി" എന്നത് ഉദാഹരണവും ബൂർഷ്വാ രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളുടെ സ്വഭാവവും മാത്രമാണ്. അറുപത്തിയഞ്ച് വർഷങ്ങൾ ഇന്ത്യ ഭരിച്ച കോൺഗ്രസ് ഒരിക്കലും പരിഹാരം ആവില്ല. പ്രതിവിധി സോഷ്യലിസത്തിൽ--മാത്രമേ തൊഴിലാളികളുടെ ന്യായമായ വേതനവും കാർഷിക ഉൽപന്നങ്ങൾക്ക് മതിയായ വിലയും ഉറപ്പാക്കാൻ കഴിയുകയുള്ളു. അത് ഒരു പുതിയ ഇന്ത്യയും ആയിരിക്കും. അറുപത്തിയഞ്ച് കൊല്ലങ്ങൾ ഇന്ത്യ ഭരിച്ച കോൺഗ്രസിൽ നിന്നും ഒന്നും കൂടുതൽ പ്രതീക്ഷിക്കാനില്ല.

//

. .1917 ലെ റഷ്യയിലെ ഒക്ടോബർ വിപ്ളവം അങ്ങനെ തന്നെ ഇന്ത്യയിലും ആവർത്തിക്കണം എന്ന നിലപാട് ഉപേക്ഷിച്ച് ഇന്ത്യൻ ഭരണ ഘടന വിഭാവനം ചെയ്യുന്ന "സോഷ്യലിസ്റ്റ്" ഇന്ത്യക്ക് ഒരു വോട്ട് നിലപാടാണ് ഇൻഡ്യയിലെ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പ്രസ്ഥാനങ്ങൾ സ്വീകരിക്കേണ്ടത്. പഴയ സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ പോലും നിലവിൽ ഇല്ലാത്ത സാഹചര്യത്തിൽ ഇന്ത്യൻ മോഡൽ സോഷ്യലിസം എന്നതായിരിക്കണം നിലപാട്. സാങ്കേതിക വിദ്യയും ജനങ്ങളുടെ അഭിരുചികളും മാറുന്നതിനനുസരിച്ച് പുതിയ പുതിയ ആശയങ്ങളും കണ്ടുപിടുത്തങ്ങളും ഉണ്ടാകുന്നതിനു അത് സഹായിക്കും; ഒരു വലിയ അളവിൽ തൊഴിൽ അവസരങ്ങൾ ഉണ്ടാകുന്നതിനും അത് കാരണമാക്കും. എന്നാൽ തൊഴിലാളിക്കും മാന്യമായി ജീവിക്കുന്നതിന് ആവശ്യമായ വേതനവും തൊഴിൽ നിയമങ്ങളും ഉറപ്പാക്കിയിരിക്കണം.

. .ഇന്ത്യൻ ഭരണ ഘടന അംഗീകരിക്കുക എന്നാൽ സോഷ്യലിസവും അംഗീകരിക്കുന്നു എന്നാണ് അർത്ഥം. എല്ലാ രാജ്യങ്ങളിലും സോഷ്യലിസത്തിന്റെ "മാതൃക" ആരും നിശ്ചയിച്ചിട്ടില്ല. പഴയ സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ ഇല്ലാതായതുകൊണ്ട്‌ സോഷ്യലിസവും മാർക്സിസവും ഇല്ലാതായെന്ന് സ്ഥാപിക്കാൻ ചൂഷകവർഗ്ഗങ്ങൾ ശ്രമിക്കുന്നുണ്ട്. സോഷ്യലിസ്റ്റ് ചരക്ക് ഉത്പ്പാദനത്തിൽ ജനാധിപത്യത്തിലെ ജനങ്ങളുടെ സഹകരണവും അത്യന്താപേക്ഷിതമാണ്. ആധുനിക പാർലമെന്ററി ജനാധിപത്യം സോഷ്യലിസ്റ്റ് ആശയങ്ങൾ ജനങ്ങളിൽ എത്തിക്കുന്നതികനും ജനങ്ങളുടെ സഹകരണം ഉറപ്പാക്കുന്നതിനും സൗകര്യ പ്രദമാണ്. അങ്ങനെ ഒരു സൗകര്യം ഇല്ലാതിരുന്നതാണ് സോവിയറ്റ് യൂണിയനിലെ തിരിച്ചടിക്ക് കാരണമായത്‌. പാർലമെന്ററി ജനാധിപത്യം സോഷ്യലിസ്റ്റ് ആശയങ്ങൾ ജനങ്ങളിൽ എത്തിക്കുന്നതിന് യാതൊരു നിയമ തടസങ്ങളും ഇല്ല എന്നത് സോഷ്യലിസം കൂടുതൽ ജനകീയമാക്കുന്നതിനാണ് ഇടവരുത്തുക. അതായിരുന്നില്ല 1917 ൽ ഒക്ടോബർ വിപ്ലവം നടന്ന റഷ്യയിലെ സാഹചര്യങ്ങൾ. പാർലമെന്ററി ജനാധിപത്യം ശാസ്ത്രീയ സോഷ്യലിസത്തിന് പറ്റിയതല്ല എന്ന ചിലരുടെ ധാരണ എന്താണ് മാർക്സിസം എന്നും എന്താണ് സോഷ്യലിസം എന്നുമുള്ള അറിവില്ലായ്മയിൽ നിന്നും ഉണ്ടാകുന്ന അഭിപ്രായ പ്രകടനങ്ങൾ മാത്റമാണ്. പണിയെടുക്കുന്നവരുടെ ജീവനും ജീവിതവും സുരക്ഷിതമായിരിക്കണം എന്നതാണ് സോഷ്യലിസത്തിന്റെ മൗലിക അടിത്തറ. അത് സാധ്യമല്ല എന്നതാണ് മുതലാളിത്തം അംഗീകരിക്കുന്നവരുടെ നിലപാട്. അതിനാണ് "സ്ഥിരം നിയമനങ്ങൾ" ഇല്ലാതാക്കുന്നതും "കരാർ വ്യവസ്ഥ" വ്യാപിപ്പിക്കുന്നതും ജോലി സമയം പന്ത്രണ്ട് വരെ ദീർഘിപ്പിക്കുന്നതും. ആവശ്യമുള്ള എല്ലാവർക്കും വീടും എല്ലാവർക്കും തൊഴിലും ജീവിക്കാനാവശ്യമായ വേതനവും പൂർണമായും സൗജന്ന്യമായ ചികിത്സയും വിദ്യാഭ്യാസവും ഉറപ്പുനൽകുന്നു എന്നതാണ് "സോഷ്യലിസത്തിന്റെ" അടിസ്ഥാന കാഴ്ചപ്പാട്. (ആ അടിസ്ഥാന ങ്ങളി ലാണ് കേരളത്തിലെ ഇടതുപക്ഷ സർക്കാർ ഏറെക്കുറെ മുന്നോട്ടു പോകുന്നത്.) അതിനായി ഒരു വോട്ട് എന്ന് ഇന്ത്യൻ ജനതയോട് അഭ്യർഥിച്ചാൽ അവരത് കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടി (മാർക്സിസ്റ്റ്) നും നൽകും.

//

..........135 കോടിയിലധികം ജനങ്ങൾക്ക്‌ ആവശ്യമായ ഭക്ഷ്യ ധാന്യവും വീട് ഇല്ലാത്തവർക്ക് വീടും സൗജന്യമായ ചികിത്സയും വിദ്യാഭ്യാസവും ജീവിക്കാനാവശ്യമായ സാഹചര്യങ്ങളും എല്ലാം ഉണ്ടാക്കിയെടുക്കൽ സായുധ വിപ്ളവത്തിൽ കൂടി നേടാനാവുകയില്ല. ദീർഘ കാലം കൊണ്ട് മാത്റം നേടിയെടുക്കാവുന്ന സാമ്പത്തിക വളർച്ചയാണ് സോഷ്യലിസം. പരമാവധി ലാഭം മാത്റം ലക്ഷ്യമാക്കുന്ന മുതലാളിത്തം എത്റ വളർന്നാലും ആ ലക്ഷ്യത്തിൽ എത്തിച്ചേരാനും ആവില്ല. സാങ്കേതിക വിദ്യ ഓരോ ദിവസവും മാറികൊണ്ടിരിക്കുന്ന തിനാൽ ഇന്നത്തെ സാങ്കേതിക വിദ്യ ആയിരിക്കും നാളെയും എന്നും പറയാനാവുകയില്ല. പഴയ കംപ്യൂട്ടറും ലാൻഡ്ഫോണും ഇപ്പോൾ ഇല്ല. ലാഭം ഇല്ലാത്ത കാർഷിക മേഖലയുടെ സ്ഥിതി നമുക്കറിയാം. കൃഷിക്കാരന്റെ പതിവായുള്ള ആത്മഹത്യ ഇവിടെ സാധാരണയാണ്.

.

.........തികച്ചും പരിമിതമായ അധികാരങ്ങൾ മാത്റം ഉള്ള ഇന്ത്യയിലെ ഏതെങ്കിലും സംസ്ഥാനത്തു് എത്റ കാലം ഭരിച്ചാലും ഒരു സംസ്ഥാനത്തു് മാത്റമായി സോഷ്യലിസം സ്ഥാപിക്കാൻ ആവില്ല. അതാണ് ബംഗാളിൽ സംഭവിച്ചത്. കേന്ദ്രം ഭരിച്ച കോണ്ഗ്രസ് തികച്ചും ശത്രുതയോടെ മാത്രമേ ബംഗാളിനെ പരിഗണിച്ചുള്ളൂ. ബിജെപി ഇപ്പോൾ കേരളത്തോട് കാണിക്കു ന്ന നിലപാടും അത് തന്നെ. അതാണ്‌ സോഷ്യലിസ്റ്റ് ഇന്ത്യ എന്നതായിരിക്കണം പാർട്ടി യുടെ ലക്ഷ്യം എന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നത്. "ആദായ നികുതി" ഉൾപ്പെടെയുള്ള കാതലായ വരുമാന മാർഗങ്ങൾ; എല്ലാത്തിന്റെയും പരമാധികാരം തുടങ്ങിയവ കേന്ദ്ര ഭരണ കൂടത്തിലും പാർലമെന്റിലും നിക്ഷിപ്തമാണ്. സോഷ്യലിസം ഇന്ത്യ ഒട്ടാകെ മാത്റമേ നടപ്പിലാക്കാൻ ആവുകയുള്ളൂ.

.

. .ഡോ. ബി ആർ അംബേദ്ക്കറുടെ നേതൃത്വത്തിൽ തയ്യാറാക്കിയ ഇന്ത്യൻ ഭരണ ഘടനയിൽ മാർക്സിസം അംഗീകരിക്കുന്നവർക്ക് മാത്റം നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിയുന്ന നിരവധി വകുപ്പുകൾ ഉണ്ട്. സോഷ്യലിസം അംഗീകരിക്കാത്തവർ യാഥാർത്ഥത്തിൽ അവ അവഗണിക്കുകയാണ് ചെയ്യുന്നത്. അതിനാൽ മാത്റമാണ് ഇന്ത്യ ലോകത്തിൽ തന്നെ പിന്നണിയിലും പിന്തിരിപ്പൻ ആശയഗതികളിലും മുന്നോട്ടു പോകുന്നത്. ഭരണഘടന വകുപ്പ് 14 അനുസരിച്ച് ഇന്ത്യയിലെ എല്ലാ പൗരന്മാരും തുല്യരാണ്. ഇത് പൂർണ അർത്ഥത്തിൽ നടപ്പിലാകുമ്പോൾ ഇന്ത്യയുടെ ശാപമായ "ചാതുർവർണ്യ വ്യവസ്ഥ" ഉണ്ടായിരിക്കില്ല. പണിയെടുക്കുന്നവരെ "മനുഷ്യർ" ആയി കാണാത്ത ചാതുർവർണ്യ വ്യവസ്ഥ ഇല്ലാതാകണമെന്നായിരുന്നു ഡോ.ബി.ആർ. അംബേദ്ക്കർ യഥാർത്ഥത്തിൽ ആഗ്രഹിച്ചിരുന്നത്. എല്ലാ അർത്ഥത്തിലും അത് പ്രാവർത്തികം ആവുന്നതിന് ശാസ്ത്രീയ സമീപനം അത്യാവശ്യമാണ്. രാജ്യത്തിന്റെ പ്രകൃതി സമ്പത്തിൽ എല്ലാ പൗരന്മാരുടെയും അവകാശങ്ങളും ഉറപ്പുവരുത്തേണ്ടതുണ്ട്. അവയിൽ നിന്നും ആർജ്ജിക്കുന്ന സമ്പത്ത് ഉപയോഗിച്ച് ആവശ്യമുള്ള എല്ലാ പൗരന്മാർക്കും വാസയോഗ്യമായ ഭവനങ്ങളും സൗജന്യമായ വൈദ്യ സഹായവും സൗജന്യമായ വിദ്യാഭ്യ്സവും നൽകാൻ മാർക്സിസം അംഗീകരിക്കുന്ന രാഷ്ട്രീയ പ്രസ്ഥാനങ്ങൾക്ക് മാത്റമേ ആവുകയുള്ളൂ. ഒരോ പൗരന്റെയും മൗലിക കടമയായി നിഷ്ക്കർഷിച്ചിരിക്കുന്ന വകുപ്പ് 51 എ (എച് ) അനുസരിച്ചുള്ള ശാസ്ത്രീയ മനോഭാവം നടപ്പിലാവുന്നതിനും ഭൗതികവാദവും വൈരുധ്യാധിഷ്ഠിത ഭൗതികവാദവും അത്യാവശ്യമാണ്.

/

ഇൻഡ്യൻ ഭരണ ഘടനയിലെ സ്ത്രീ - പുരുഷ തുല്യത - "മാർക്സിസം" എങ്ങിനെ കാണുന്നു?

/

"മാർക്സിസം" അംഗീകരിക്കുന്ന "സോഷ്യലിസ"ത്തോടൊപ്പം അല്ലാതെ സാമൂഹ്യ ജീവിതത്തിൽ ശാസ്ത്രീയ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ ഉണ്ടാക്കാനാവില്ല. സ്ത്റീകളോട് എല്ലാ മതങ്ങളും കാണിക്കുന്ന വിവേചനം തുറന്ന് കാണിക്കുന്നതിന് ജീവന്റെ നിലനില്പിൽ "സ്ത്റീശരീരത്തിന്റെ" പ്രത്യേകത ചൂണ്ടി കാണിക്കുന്നതിനും വർഗീയ തക്കെതിരായ പോരാട്ടത്തിനും ഭൗതിക വാദത്തിന്റെ ശാസ്ത്രീയത അത്യന്താ പേക്ഷിതമാണ്. ഇന്ത്യൻ ഭരണ ഘടന 51 A(h) പ്രകാരം ശാസ്ത്രീയ സമീപനം ഓരോ പൗരന്റെയും മൗലിക കടമയാണ്. "പ്രകൃതി" കണക്കിലെടുക്കുന്നത് ജീവജാലങ്ങളുടെ നിലനിൽപ്പ് മാത്റമാണ്. "പ്റകൃതി"യിൽ മനുഷ്യനും ഒരു ജീവി മാത്റമാണ്. അതാണ് ഒരു സ്ത്രീ ശരീരത്തിൽ ഒരു ശിശു രൂപം കൊള്ളൂന്നതിനുള്ള എല്ലാ ക്റമീകരണങ്ങളും ഉള്ളത്. ശിശു പൂർണ വളർച്ച ആകുന്നതു വരെ "പൊക്കിൾകൊടി" വഴിയാണ് ശിശുവിനെ വളർത്തുന്നത്. എന്നാൽ പ്റസവം കഴി ഞ്ഞ് ശിശു പുറത്തു വന്നാൽ കുടിക്കാനുള്ള "പാൽ" ആയി മാറുന്നു. "ശ്വാസകോശം" പ്രവർത്തനക്ഷമം ആകുന്നു. വിപരീതങ്ങൾ തമ്മിൽ ഐക്യവും സമരവും എന്നത് ജീവജാലങ്ങളിൽ സ്ത്രീ - പുരുഷ ജീവഘടനയിലൂടെയാണ് വ്യ്കതമാവുന്നത്. പുരുഷനും പുരുഷനും ചേർന്നാലും സ്ത്രീയും സ്ത്രീയും ചേർന്നാലും ഒരു പുതിയ ശിശു ഉണ്ടാവില്ല. പൂർണതയുള്ള സ്ത്രീയും പൂർണതയുള്ള പുരുഷനും ചേരുമ്പോൾ മാത്റമാണ് ഒരു ശിശു ഉണ്ടാവുക. വളരെ അപൂർവം ബാക്ടീരിയ; വൈറസ് തുടങ്ങിയവ ഒഴികെയുള്ള എല്ലാ ജീവജാലങ്ങളിലും ഉള്ള പ്രകൃതിയുടെ സംവിധാനം ആണിത്. വൈരുധ്യാധിഷ്ഠിത ഭൗതിക വാദം എന്നത് "ശ്വാസ - ഉച്വാസം" എന്നത് പോലെ പ്റകൃതി നിയമം മാത്റമാണ്. ആർക്കും നിഷേധിക്കാൻ ആവാത്ത "മാർക്സിസം " അംഗീകരിക്കുന്ന ശാസ്ത്രീയതയുടെ അടിസ്ഥാനം ആണത്.

.

. ."ജനാധിപത്യം" എന്നാൽ "മുതലാളിത്തം" ആണെന്ന തെറ്റിധാരണ എങ്ങനെയോ ജനങ്ങളിൽ ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട് എന്നത് ഒരു വസ്തുതയാണ്. എന്നാൽ ആ ധാരണ മാറ്റിയെടുക്കാൻ ബോധപൂർവമായ ശ്രമങ്ങൾ നടത്തേണ്ടതുണ്ട്. "ജനാധിപത്യം" എന്നാൽ ആ വാക്കിൽ അന്തർലീനമായിട്ടുള്ള ശരിയായ അർത്ഥം "ജനങ്ങളുടെ ആധിപത്യം" തന്നെയാണെന്ന് സ്ഥാപിച്ചെടുക്കേണ്ട ബാധ്യത സാമൂഹ്യ പൊതുബോധത്തിനുണ്ട്. അതാകട്ടെ പണത്തിന്റെയും ജാതി--മത ശക്തികളുടേയും സ്വാധീനത്തിൽ നിന്നും ജനങ്ങളുടെ താൽപ്പര്യം സംരക്ഷിച്ചെടുക്കുന്നതിനും അത്യന്താപേക്ഷിതമാണ്. മിക്കവാറും ഇന്ത്യൻ സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ എത്രമാത്റം കൂലി തൊഴിലാളിക്ക് കുറച്ചു കൊടുക്കാം എന്ന നിലപാടിന് പകരം അവർക്കും മാന്യമായി ജീവിക്കുന്നതിന് ആവശ്യമായ കൂലി ഉറപ്പുവരുത്തിയാൽ അതിന്റെ പ്രയോചനം എല്ലാ മേഖലകളിലും വളർച്ച ഉണ്ടാകും എന്നതാണ്. കൂലി വാങ്ങുന്ന തൊഴിലാളി അത് മറ്റാവശ്യങ്ങൾക്കായി ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ ജീവിതത്തിന്റെ എല്ലാ മേഖലകളിലും അഭിവൃദ്ധിയും ഉണ്ടാകും. അഞ്ഞൂറ് രൂപയെങ്കിലും പ്രതിദിന വേതനം ഉണ്ടെങ്കിൽ ഇന്ത്യ ഒട്ടാകെ പത്തു് കോടി സൈക്കിളുകൾ വാങ്ങാൻ ആളുണ്ടാകും. എല്ലാ മേഖലകളിലും അഭിവൃദ്ധിയും ഉണ്ടാകും. സോഷ്യലിസം ഇന്ത്യൻ മോഡൽ എന്നതിനർത്ഥം അടിസ്ഥാനപരമായി ഭൂമിയും എല്ലാ പ്രകൃതി സമ്പത്തുകളും വൻകിട വ്യവസ്വായങ്ങളും പൊതുഉടമ സ്ഥതയിൽ രാഷ്ട്രത്തിന്റേത് ആയിരിക്കണം എന്നാണ് അർത്ഥ മാകുന്നത്. ജനാധിപത്യം എന്നാൽ "ജനങ്ങളുടെ" ആധിപത്യം എന്ന് തന്നെയാകണം അടിസ്ഥാന പ്രമാണം. അവിടെ എല്ലാവിധ "വർഗീയത" കളും ഇല്ലാതാകണം എന്നതായിരിക്കണം കാഴ്ചപ്പാട്. അതിനായി ഒരു "വോട്ട് " എന്ന് പറഞ്ഞാൽ ബഹുഭൂരിയപക്ഷം ജനങ്ങളും അത് അംഗീകരിക്കും.

.

. .രണ്ടാം ലോക യുദ്ധത്തിൽ വിജയിച്ചത് ഇറ്റലി; ജർമനി; ജപ്പാൻ ഉൾപ്പെടുന്ന ഫാസിറ്റ് ശക്തികളായിരുന്നുവെങ്കിൽ; സോവിയറ്റ് യൂണിയനോ; ചൈന ഉൾപ്പെടെയുള്ള സോഷ്യലിസ്റ്റ് രാജ്യങ്ങളോ ആധുനിക പാർലമെന്ററി ജനാധിപത്യമോ ഉണ്ടാകുമായിരുന്നില്ല. "ബൂർഷ്വാ" പാർലമെന്ററി ജനാധിപത്യം എന്ന് ചരിത്റപരമായി പറയുമെങ്കിലും ആധുനിക പാർലമെന്ററി ജനാധിപത്യം "ബൂർഷ്വാ" എന്ന പദം യോചിക്കുന്നതല്ല, കാരണം യഥാർത്ഥ "ജനാധിപത്യം" ബൂർഷ്വാസി അംഗീകരിക്കുന്നില്ല എന്നത് തന്നെ. യഥാർത്ഥ ജനാധിപത്യത്തിലെ നിക്ഷ്പക്ഷമായ പത്റധർമ്മം, നിഷ്പക്ഷമായ ജുഡീഷ്യറി, സത്യസന്ധമായ രാഷ്ട്രീയം, ജനങ്ങളുടെ യഥാർത്ഥ പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കപ്പെടുക തുടങ്ങിയവയൊന്നും ബൂർഷ്വാസിക്ക് യോചിക്കാവുന്നതല്ല. എവിടെയും തങ്ങളുടെ സാമ്പത്തിക താൽപ്പര്യം സംരക്ഷിക്കപ്പെടുന്നതിനുള്ള എല്ലാവിധ കുൽസിത പ്രവർത്തനങ്ങളും അവർ നടത്തിക്കൊണ്ടിരിക്കും. ജനങ്ങളുടെ ആകെ അഭിവൃദ്ധി ലക്ഷ്യമാക്കുന്ന സോഷ്യലിസ്റ്റ് കാഴ്ചപ്പാടുകളോടുള്ള ചൂഷക വർഗങ്ങളുടെ ശത്രുത തന്നെയാണ് യഥാർത്ഥ ജനാധിപത്യത്തോടുള്ള അവരുടെ നിലപാടിന്റെ അടിസ്ഥാനവും. കേരളത്തിലെ ഇടതുപക്ഷ ഗവണ്മെന്റിനെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതിൽ കോൺഗ്രസും ഹിന്ദു തീവ്രവാദികളും അവരുടെ മാധ്യമങ്ങളും കാണിക്കുന്ന ശത്രുത യഥാർത്ഥത്തിൽ ജനാധിപത്യത്തോടുള്ള വെല്ലുവിളി തന്നെയാണ്.

.

. ."രാജവാഴ്ച" യിൽ അധികാരത്തിന് ഒരു "കേന്ദ്രബിന്ദു" ഉണ്ട്. അത് തകർക്കുകയാണ് യഥാർത്ഥത്തിൽ "ജനാധിപത്യ വിപ്ളവത്തിൽ" സംഭവിക്കുന്നത്. ഇന്ത്യൻ ഭരണ ഘടന അനുസരിച്ച് ഇന്ത്യ ഒരു "റിപ്പബ്‌ളിക്ക് " ആയപ്പോൾ അധികാരം ജനങ്ങളിലായി. "ഫ്യൂഡലിസം" എന്നത് രാജവാഴ്ചയാണ്. ഭൂമിയിലെ ഉടമസ്ഥത ഫ്യൂഡലിസം ആവില്ല. ഇന്ത്യയിൽ ജനാധിപത്യ വിപ്‌ളവം ഇന്ത്യയുടെ സ്വാതന്ത്രിയ സമരത്തോടെ പൂർത്തിയായി. രാജാധികാരം ഇന്ഡിയയിൽ ഇന്ന് ആർക്കും ഇല്ല. രാജാവാഴ്ച നിലനിൽക്കുന്ന "ഫ്യൂഡലിസ"ത്തിൽ പ്രഭുക്കന്മാർ വധശിക്ഷ വിധിക്കാൻ പോലും അധികാരമുള്ളവരും സ്വന്തമായി സൈന്യമുള്ളവരും ആണ്. അവർ രാജാവിന്റെ പ്രതിപുരുഷന്മാരും നികുതി പിരിക്കാൻ അധികാരം ഉള്ളവരും ആണ്. രാജാവിന് നികുതി വിഹിതവും ആവശ്യമുള്ളപ്പോൾ സൈനിക സഹായവും നൽകണം. രാജാവാഴ്ച ഇല്ലാതായപ്പോൾ അതെല്ലാം തീർന്നു. ഇന്ത്യയിൽ അങ്ങനെയുള്ള പഴയ പ്രഭുക്കന്മാരുടെ കൈവശം ഭൂമിയുണ്ട്. അത് തിരികെയെടുത്തു് ഭൂമി ഇല്ലാത്തവർക്ക് കൊടുക്കേണ്ട ഉത്തരവാദിത്തം നിർവഹിക്കേണ്ടത് കമ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടിയാണ്. "ചാതുർവർണ്യ" ത്തിന്റെ നീരാളിപിടുത്തം ഇല്ലാതാകുന്നതിനും അത് അത്യന്താപേക്ഷിതമാണ്. അത് നിർവഹിക്കുക സോഷ്യലിസ്റ്റ് വ്യവസ്ഥയുടെ ഭാഗം ആയിരിക്കും. സോഷ്യലിസം എന്ന ലക്ഷ്യം അംഗീകരിക്കാതെ അത് സാധ്യമാവുകയില്ല. മാർക്സിസം അംഗീകരിക്കാത്ത ബൂർഷ്വാസി അത് നടത്തില്ല. ജനാധിപത്യത്തിലാകട്ടെ "രാഷ്ട്രീയ സ്വാതന്ത്രിയം" പൗരന്മാരിൽ നിക്ഷിപ്തമാണ്. അവരെ കാര്യങ്ങൾ ബോധ്യപ്പെടുത്തിയാൽ അവരുടെ പിന്തുണയാണ്; അവരുടെ അഭിപ്രായമാണ് അവരുടെ "വോട്ട് ". അങ്ങനെ അവരെ സോഷ്യലിസത്തിന്റെ ഗുണങ്ങളും മുതലാളിത്തത്തിന്റെ ദോഷങ്ങളും ബോധ്യപ്പെടുത്തി; അവരുടെ പിന്തുണ നേടുകയല്ലാതെ ഇന്ത്യയിൽ മറ്റു മാർഗ്ഗങ്ങൾ ഒന്നും തന്നെ ഇല്ല. പാർലമെന്ററി മാർഗത്തിൽ സോഷ്യലിസം അംഗീകരിക്കില്ല എന്ന നിലപാട് സോഷ്യലിസം എന്നന്നേക്കുമായി ഉപേക്ഷിക്കുക എന്നത് മാത്റമാണ്. ജനാധിപത്യത്തിലെ വോട്ടവകാശം തികച്ചും "രഹസ്യം" ആയിരിക്കണം എന്നതിൽ വോട്ട് ചെയ്യുന്നവരുടെ സംരക്ഷണം എന്ന ഉദ്ദേശം കൂടിയുണ്ട്.

. .യഥാർത്ഥ "ജനാധിപത്യം" ചൂഷക വർഗ്ഗങ്ങൾ ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന കാര്യമല്ല. ജനാധിപത്യത്തിലെ രാഷ്ട്രീയ സ്വാതന്ത്ര്യം, അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യം, സ്വതന്ത്രമായ ജുഡീഷ്യറി, നിഷ്പക്ഷമായ പത്ര-മാധ്യമങ്ങൾ ഒന്നും ബൂർഷ്വാസിക്ക് താത്പര്യം ഉള്ള കാര്യങ്ങൾ അല്ല. അവർക്ക് പണത്തിന്റെയും മതത്തിന്റെയും ആധിപത്യം തന്നെ ആയിരിക്കണം എക്കാലത്തേക്കും നിലനിൽക്കേണ്ടത്. അന്ധ വിശ്വാസങ്ങൾ തന്നെ ആയിരിക്കണം സമൂഹത്തെ മുന്നോട്ട് (യഥാർത്ഥത്തിൽ പിന്നോട്ട്) നയിക്കേണ്ടത്. അതാണ് അമേരിക്ക ഉൾപ്പെടെ; ബിജെപിയും കോൺഗ്രസ്സും സോഷ്യലിസ്റ്റ് രാജ്യങ്ങളോടും ഇടതുപക്ഷ ആശയങ്ങളോടും കാണിക്കുന്ന; കേരളത്തിൽ പോലും "ഇടതുഭരണം" പാടില്ല എന്ന നിലപാടിന്റെ അർത്ഥം. കേരളത്തിലെ ബൂർഷ്വാ പത്റ-മാധ്യമങ്ങൾ സ്വീകരിക്കുന്ന നിലപാട് അതുതന്നെയാണ്. മുതലാളിത്തത്തിലെ പണത്തിന്റെ ആധിപത്യം ഇല്ലാതാക്കി; മനുഷ്യന്റേയും മനുഷ്യത്വത്തിന്റെയും ആധിപത്യം ആക്കി "ബൂർഷ്വാ ജനാധിപത്യത്തെ" മാറ്റിയെടുക്കണം. അതിനാണ് "ജനകീയ ജനാധിപത്യം" എന്ന് പറയുക. മുതലാളിത്തത്തോടൊപ്പം അത് അസ്സാദ്ധ്യമാണ്. അതിനാകട്ടെ "സോഷ്യലിസം" എന്ന ലക്‌ഷ്യം ഇല്ലാതെ സാധ്യവുമല്ല.

. .ലോകമൊട്ടാകെ ചരിത്റത്തിന്റെ ഭാഗമായ രാജ വാഴ്ചയിൽനിന്നും പാർലമെന്ററി ജനാധിപത്യത്തിലേക്ക് നീങ്ങുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ ജനാധിപത്യത്തിൽ പണത്തിന്റെയും ജാതി--മത ശക്തികളുടെയും പിടിയിൽ നിന്നും മോചിപ്പിക്കുന്നതിനും ജനാധിപത്യം യഥാർത്ഥ "ജനകീയ ജനാധിപത്യം" ആയി മാറുന്നതിനും തൊഴിലാളിവർഗത്തിന്റെ ബോധപൂർവമായ ഇടപെടലുകൾ അത്യാവശ്യമാണ്.

.

. .ഇന്ത്യൻ ഭരണ ഘടന "സോഷ്യലിസ്റ്റ് " ആശയങ്ങളോടൊപ്പം അഞ്ചിൽ നാല് ഭൂരിപക്ഷത്തോടൊപ്പം ഇന്ത്യൻ ജനത അംഗീകരിച്ചിട്ടുള്ളതും ആവശ്യമെങ്കിൽ ജനങ്ങളുടെ അംഗീകാരത്തോടെ ഭേദഗതി ചെയ്യാവുന്നതുമാണ്. "ഹിന്ദു രാഷ്ട്രം" തന്നെ ലക്ഷ്യമായി കാണുന്ന ഇന്ത്യൻ നാഷണൽ കോൺഗ്രസാണ് ബിജെപിയുടെ ഭരണത്തിന് ഇടയാക്കിയത് എന്നതിനാലും വിജയിക്കുന്ന "കോൺഗ്രസിൽ" ഉള്ളവർ ഏത് നിമിഷവും "ഹിന്ദുത്വത്തിലേക്ക് " മാറാമെന്നതിനാലും മാർക്സിസം അംഗീകരിക്കുന്ന "സോഷ്യലിസ്റ്റ് ഇന്ത്യ" എന്ന ലക്‌ഷ്യം അംഗീകരിച്ചല്ലാതെ 2024 ൽ നടക്കാനിരിക്കുന്ന ഇന്ത്യയിലെ പൊതു തെരെഞ്ഞെടുപ്പിനെ നേരിടുന്നത് ഹിന്ദു ഭീകരർക്ക് മുൻപിൽ ദയനീയമായി കീഴടങ്ങുന്നതിന് തുല്ല്യമായിരിക്കും എന്ന് മാത്റമല്ല സ്വാതന്ത്റിയത്തിനു ശേഷം മഹാനായ ഡോ. ബി ആർ അംബേദ്ക്കറുടെ നേതൃത്വത്തിൽ തയ്യാറാക്കിയ ഇൻഡ്യൻ ഭരണ ഘടനയുടേയും ദളിത് പിന്നോക്ക വിഭാഗങ്ങൾ അനുഭവിക്കുന്ന എല്ലാ സംവരണാനുകൂല്യങ്ങൾ ജനാധിപത്യ അവകാശങ്ങളോടൊപ്പം ഇല്ലാതാക്കുന്നതിനും ആണ് ഇടവരുത്തുക; കാരണം ഹിന്ദു ഭീകരർ ഇന്ത്യയെ "ഹിന്ദു രാഷ്ട്റം" ആയി പ്രഖ്യാപിച്ചാൽ രണ്ടായിരം വർഷങ്ങൾക്ക് പിന്നിലേക്ക് ഇന്ത്യയെ തളളിമാറ്റുക എന്നതായിരിക്കും സംഭവിക്കുക.

//04 01 2023//    

526. Communist leadership of India, should not take the path of mass suicide.

        526. "COMMUNIST LEADERSHIP OF INDIA", should not take the path of "MASS SUICIDE".

//

Since 2002, all my hard work was to convince that if the aim was to establish socialism in India, instead of promoting capitalism, India would have been ruled by the Communist Party since years back. I cannot convince the "communist" leaders and those they are "teaching" who do not know anything about even democracy. CPI(M) Politburo and Central Committee will be prepared to take the path of total destruction of the party, instead to take the path of socialism proposed by "Marxism" to the working class, no matter how much they face a miserable decline in India. It was hoped that the CPI would also reverse the path of Congress integration, which would only lead to the dissolution of the party. But now it can be seen that they also want to follow the path of mass suicide by taking Sita Ram Yechury also with them. If in 1964 there was only one Dange, now it is seen that all those in the CPI(M) Politburo are only Danges. Unfortunately, they have never even heard of Karl Marx or his philosophy. Otherwise they will not take the path of complete denial of Marxism through amalgamation in CAPITALISM.

//

It is very interesting to note CPI(M) leaders most often make comments that they are not participating in Assembly elections in States, recently in Karnataka, where participated only in four seats (4/214); that to avoid split in the VOTES. (Actually it is only a tactics to prevent the growth of Communist movement in India as they want to become zero RED FLAG in India) Nobody can understand actually what they means. Perhaps, it may be intending to defeat BJP and to ensure the success of Indian National Cpongress. But anybody having least common sense can see that Indian National Congress want only to the continuation of BJP ruling in India and they will become BJP when time needs. In Uttara Pradesh, actually INC protected BJP to avoid SP success and in Tripura also only INC protected BJP there where INC want only to avoid CPI(M) restoring in Tripura. As CPI(M) PB members are only INTERNATIONAL FOOLS, they can't understand anything.

//

As CPI(M) PB know nothing other than capitalism; and their knowledge about "COMMUNIST PARTY" just only a "PETTY BOURGEOISE POLITICAL PARTY", they will never take up the responsibility to make India as a SOCIALIST COUNTRY.

//

They does not understand the Congress, jut like Marxism due to poor incapability to understand anything. Will they not be convinced that even if the Congress wins, only the BJP will rule? Why they are not ready to admit alternative SOCIALIST economy instead the economic policy of INC and BJP while claiming as "COMMUNISTS"? And without such a way, Indian COMMUNISTS cannot protect Indian population of about 140 Crores and they cannot do justice to Karl Marx and those actual working class and farmers of India. I hereby again request to consider my suggestion as SOCIALISM IN INDIAN MODEL through my blog 500. While admitting my suggestion as per blog 500, we are starting our actual way to a "SOCIALIST INDIA", by step by step admitting MARXIAN ideology.

//

500. SOCIALISM - IN "INDIAN MODEL".

Without admitting "SOCIALIST INDIA", defeating BJP is impossible.

A "SINGLE VOTE" IS ENOUGH AND MORE FOR A NEW "SECULAR INDIA". 

//

Like "MATHEMATICS", MARXSISM also only can work on THEORITICAL base. When saying that "THERE ARE NO CLASS ENEMIES", means only neglecting CLASS  STRUGGLE THEORY, and declining MARXSISM in total. This is following since 1950s in India. When "PROMOTING CAPITALISM", "MARXSISM" can't be in field.

//

A homeless-free Kerala is the target of the "Left Front" in Kerala.

If the target of the Left Front is changed to "INDIA" without Homeless", the Left Front will rule India without further delay. Your  single "VOTE" is enough for it.

The philosophy of "Marxism" has the capacity to do so. It only requires the CPI(M) to accept the Party "PROGRAMME" of "SOCIALIST INDIA".

//

The nature of CAPITALISM is "ADANI" AND "NARENDRA MODI". But in the issue of pay wage to employees, "BOURGEOISE" are one and same. Low wage of employees and low price of "farm products" will certainly reduce the industrial growth in general. How much reduce the wage, how much make profit more and more, how much cheat the society, etc. "ADANI" is only one example and the nature of bourgeoise political parties. Only in SOCIALISM, the stage of empolyees and adequate prices for farm products can be make good.

//

Everythings changing in each second; which is not the control of anybody; as old "COMPUTERS; LAND PHONES; and also "BRITISH RULING" changed even though they didn't liked so)//SO, SOCIALISM IN "INDIAN MODEL"//

. . .As "HISTORY" cannot repeat as such anywhere and those who are waiting to repeat OCTOBER REVOLUTION OR CHINESE REVOLUTION is impossible in India and also USSR also only in history and the method admitted in "CHINA" is entirely different from old SOVIET UNION and also transformation to SOCIALISM from CAPITALISM possible only with the "PEOPLES" consent, as in "DEMOCRACY" actual "POLITICAL POWERS" vested in common peoples. And also, the situations existing in India is entirely different from other countries, because in India the country is "SOVEREIGN, DEMOCRATIC, SOCIALIST, SECULAR REPUBLIC". The peculiarities of democracy is that each citizens are having "POLITICAL FREEDOM" and the "CONSTITUTION" also admitting with the contents of "SOCIALISM" also and there are no definition insisted its nature of SOCIALISM, and the peoples can decide what should be it. The right of "opinion" intends right of media and also through this facility, there are no ban on COMMUNIST MOVEMENTS and this facility were not existed in old RUSSIA or before 1947 in India. So in India, the "SOCIALISM" can be implemented tghrough getting peoples verdict through the democracy existing in India.

//

Admitting Indian Constitution means admitting SOCIALISM as well. Karl Marx, Engels or no one had determined the "model" of socialism in all countries. The exploiters are trying to establish that because the old Soviet Union is gone, socialism and Marxism also vanished. The co-operation of the people in democracy is also more effective in the production of socialist society. The fact that parliamentary democracy has no legal barriers to bring socialist ideas among the people makes socialism more popular. Such were not the conditions in Russia in 1917 when the October Revolution took place. The opinion of some people that parliamentary democracy is not suitable for scientific socialism is only an expression of opinion arising from ignorance of what is Marxism and Socialism.

//

MALE - FEMALE EQUALITY OF THE CONSTITUTION. Under the Constitutional law, women have equal rights as men so as to enable them to take part effectively in the administrative of the country. How can it justify as per MARXSISM?

. .Scientific views in social life cannot be formed without "SOCIALISM" which "MARXSISM" admits. The scientism of the physical argument is essential to the fight against communalism and to point out the uniqueness of the "female body" in the existence of life, to expose the discrimination shown by all religions against women. Unity and struggle between opposites is manifested in living beings through the male-female structure. A man and a man or a woman and a woman do not create a new child. A child can only be born when a perfect woman and a perfect man come together. Very rarely bacteria' virus etc. ; this is the mechanism of nature in all living things. Contradictory physical argument is just natural law like "breathing" (IN & OUT), It is the basis of scientific acceptance of "MARXSISM" which no one can deny. And also there are enough and more Articles in Indian Constitution itself for a SOCIALIST COUNTRY such as Article 14 insisting "equality" among citizens; (Only those admitting MARXSISM can be implemented this Article successfully). Article 51A(h) insisting "SCIENTIFIC TEMPRE" AS "FUNDAMENTAL DUTY OF EVERY CITIZENS"; Without admitting "MATERIALISM AND DIALECTICAL MATERIALISM", it is impossible to implement Article 51A(h) of Indian Constitution, which stressing "SCIENTIFIC TEMPER" should admit as "FUNDAMENTAL DUTY" of every citizens. Art.19 - freedom of opinion which enables to teach MARXSISM also in public; which were prevented during monarchy, as the Constitution itself "SOVEREIGN, SOCIALIST, DEMOCRATIC, SECU8LAR REPUBLIC OF INDIA". We want only to follow strictly implementing the Articles of Indian Constitution, as it was prepared by Dr B R Ambedkar.

//

. .There were no directions issued by KARL MARX; FREDERIC ENGELS; LENIN OR ANYBODY THAT "WHAT SHOULD BE SOCIALISM" in each country. They had invented only some ideas about the society; how the wealth of the country being built on; what is the reasons of poverty; etc. To establish SOCIALISM in India; we should have find out our own solutions; because we cannot follow any other countries as such in India. We could have corrected so many misunderstandings as almost all Comrades are keeping in their mind. And also there are enough and more Articles in Indian Constitution itself for a SOCIALIST COUNTRY such as Article 14 insisting "equality" among citizens; Article 51A(h) insisting "SCIENTIFIC TEMPRE" AS "FUNDAMENTAL DUTY OF EVERY CITIZENS"; Art.19 - freedom of opinion which enables to teach MARXSISM also in public; which were prevented during monarchy, as the Constitution itself "SOVEREIGN, SOCIALIST, DEMOCRATIC, SECU8LAR REPUBLIC OF INDIA". We want only to follow strictly implementing the Articles of Indian Constitution, as it was prepared by Dr B R Ambedkar.

.

At present, "GOVERNMENT" not considering to solve any problems of the CITIZENS, as they are considering that their duty is only protecting the "CORPORATES" because they will provide them money as much Crores they want and in return, all burdens should have afford the peoples of the country. But when the concept of SOCIALIST COUNTRY admitted, to solve the problems of the peoples will be the normal function of the "GOVERNMENT" because SOCIALISM is to protect the peoples, while CAPITALISTS FORM OF GOVERNMENT is to cheat the peoples and peoples only victims of the bourgeoise political parties. If "FARMERS" getting adequate price for their agricultural products; that will protect not only farmers; but the society also protected through farmers. If they can maintain their "life" properly, certainly that will help to develop the industrial sector also. If they have proper income from the agricultural field, they will construct their house; they will purchase house hold articles; perhaps somebody will purchase vehicles for their family use; certainly these will help the industrial sector in the country as a whole. But, if they are getting only two rupees for per KG tomatto; onian, etc. there happening nothing, but only suicide of the farmers.

. .Along with the political freedom of every citizen in "democracy" there is also an element of "compromise". When the majority rules, the non-majority has all the rights. Later, if the opposition gets a majority, they can also become the ruling party. But no one should adopt violent behavior. There was no such situations in monarchy. In a democracy, the bourgeoisie and the Hindu communalists are not ready to accept this. That is the reason for the violent protests against the socialist ideals and the left-wing government in Kerala, even though there is a majority of the people. The important thing is that if no one is prepared for the fallout, the murders of each other will continue. Those who do not ready to accept democracy will continue to kill each other. The concept that "DEMOCRACY" is against "SOCIALISM" is only FOOLISHNESS, as if peoples convinced the justice of socialism; 99% will admit and accept the justice of socialism and nobody can defend the justice of MARXSISM AND SOCIALISM because each and every items of "COMMODITIES" are being made by common peoples and working class in general; and admitting their privileges are only natural justice. They also have right to live in better amenities along with all others.

. .The pathetic stage of farmers will also adversely affect farm laborers and they are suffering the worst situation through out the country. All over India, agricultural laborers cannot live without getting a minimum wage of at least five hundred rupees a day. They and their children deserve education and fair living conditions. If they get a wage of at least five hundred rupees per day, it will help their dreams to blossom and indirectly other people in the society will also benefit from it because each and every sectors of social life are socially connected. The result will be better industrial growth through out the country. At least 10 Crores "CYCLES" will have sale; 5 lakh scooters sales will be result and these will affect the society as a whole. But without a "GOVERNMENT OF LEFT IDEOLOGY UNDER SOCIALIST CONCEPT; INDIAN FARMERS CANNOT IMAGINE SUCH SITUATION IN INDIA. If CPI(M) suggesting such plans, the farmers of India will whole heartedly support such plans and it is possible as per the present Indian CONSTITUTION itself, because CONSTITUTION OF INDIA holding the concept "SOCIALIST" also.

...........As a best Parliamentary system prevailing in India; and as there is no ban to propagate SOCIALIST ideas in common peoples; we cannot follow any other countries. And also without parliamentary procedure, no legal and judicial establishment is possible. And also; the production method adopted in other countries also must be reviewed in India. In a society; everybody will try to find out their own livelihood in various fields; there is no necessity to prevent them in any field; as long as those are inevitable parts of the society. They must be encouraged to maximise their out put; they must be honoured as admitting their products also as a part of SOCIALIST ECONOMY; but they should not make any kind of hurt to others by unnecessary competitions resulting ruin of others. We must admit that about 90% of the common man can only follow others; and if the rest of 10% have goodness in their mind; that will help 100% citizens of the country in prosperity and to become a wealthy nation.

.

. . .But as a general matter, LAND OWNERSHIP must be with SOCIALIST COUNTRY, and it can be handled by local self Government and can be entrusted with individuals for the production of agricultural and other products and when they are misusing, it can be taken over by the Self Governments.

.

..........But this will help only a limited portion of the development of the nation. The country as a whole must be in socialist planning and that will only help the nation to reach entire peoples in a developed stage. Everybody can avail land and buildings according to their necessities. But as a whole the entire land of the country (mines, etc) under the control of the nation. By permitting any body to render their abilities for the development of the country; we can also see that they are doing their contribution for the socialist society. But everybody must see that the process of making any kind of goods/services are the outcome of a series of services of employees. It is a fact that every products in one stage will be a raw material in the next stage. Here we must remember the words of Karl Marx; that everything is created by the labourers by direct and indirect involvement of working class.

.

. .In a SOCIALIST SOCIETY, the main concept is free from exploitation of manpower of working class, and so the method of production as far as possible will be under public ownership. Then the profit of the firm can be utilised for the welfare of the country and certainly the living standard of employees will be uplifted. The "GOVERNMENT" taking the responsibility of residence, medical treatment and education of their children.   But in capitalism, the "GOVERNMENT" only planning to exploit them more and more and denying permanent employment and enhancing working hours. The quality and quantity can be controlled by the state, prices of each items can be controlled by the state, and also preventing "BLACK MONEY" and "BLACK MARKETTING", tax evasion, providing employment opportunities to youth with adequate income with reservation benefits to SC/ST and others, which only lead the country to industrial growth, etc. When admitting as a part of SOCIALIST ECONOMY under MARXIAN IDEOLOGY, the case will be entirely different and employees themselves will make sure that the firm will be in profit and an ASSET of the country. It is possible only when the country as a whole admitting SOCIALIST ECONOMY only under MARXIAN IDEOLOGY and under working class leadership. Only then the country can be considered as a SOCIALIST COUNTRY. But in a capitalist society, even the profit of the firm can be used for the country as as whole. But bourgeois rulers are not ready to admit such facts as they are considering politics also as a commercial item, they will do anything with utter selfishness and a spirit of their earnings and exploitation of the total society is the main moto of bourgeois politics. So in a capitalist society, public sector undertakings will always in lose and burden of the State.

.

.Most of the "COMMUNIST LEADERS" are reluctant to admit "democracy" for implementing SOCIALISM, which only stressing their ingorance about "democracy". "DEMOCRACY" also had a very long history from its birth, but those are entirely different from what is actually now existing. Actually "bourgeoise" not ready to admit exact "democracy" because in its true spirit; democracy protecting the actual interest of "peoples" which can be possible only in SOCIALISM. See the name of China is "PEOPLES DEMOCRATIC REPUBLIC OF CHINA" where "MONEY" cannot rule the peoples as in CAPITALISM; only the interest of "MONEY" OR "BOURGEOISE" will be protected. In India, actually "MONEY" is ruling the country and each and every interest of "MON EY" OR "BOURGEOISE" is quite safe through BOURGEOISE POLITICIANS. Exactly, "MODERN PARLIAMENTARY" democracy have some effect of the birth and the growth of old "USSR" and situations were changed all over the world after 2nd WORLD WAR. To defeat Germany, about 1.5 Crores men of old USSR had lost their life and their victory was very hard which was actually the power of MARXSISM, and if USSR had failed, the victory of NAZI/FACIST forces had been prevented even the present modern Parliamentary democracy. When "CHINA" also in the field of "SOCIALISM", about 2/3rd portion of world population became socialist, which also have some good effect in MODERN PARLIAMENTARY DEMOCRACY.

.

A very good effect of "democracy" is freedom of opinion/media which give right of information, which enables COMMUNIST MOVEMENTS have right to teach about MARXSISM AND SOCIALISM IN WORKING CLASS AND COMMON PEOPLES; and if the victory of 2nd world war with NAZI/FACIST FORCES; these benefits will certainly denied. (Unfortunately, then "COMMUNISTS" decided to promote CAPITALISM OR EXPLOITATION AS "MARXSISM). As "INDIAN COMMUNIST" leaders are stern that they will only follow for establishing SOCIALISM in India through the method what had happened in old SOVIET UNION which known as "OCTOBER REVOLUTION HAPPENED IN 1917". As they know that the situations prevailing in India is entirely different from what was in old RUSSIA, but they don't know anything else to be done in India. It is the reason that both Communist Parties (CPI & CPI(M)) are reluctant to mention even the word "SOCIALISM" in India.

.

.But it is a fact that the so called "SOVIET UNION" is now only in history, and nothing can be followed in India. But the situations prevailing in India is entirely different from what was at Russia. In India, even the CONSTITUTION itself admitting "SOVEREIGN, SOCIALIST, DEMOCRATIC, SECULAR, REPUBLIC" and the "SOCIALIST" concept already admitted by the huge majority of India with 4/5 portions of Indian CITIZENS. As in "democracy" the political powers holding with the CITIZENS, if the COMMUNIST LEADERS asking peoples verdict for implementing SOCIALISM in India through admitting the peculiarities existing in India, certainly huge majority of peoples will admit India also moving towards socialism with Indian specifications.

It is a fact that "HISTORY WILL NOT REPEAT AS SUCH". There were no directions issued by KARL MARX; FREDERIC ENGELS; LENIN OR ANYBODY THAT "WHAT SHOULD BE SOCIALISM" in each country. They had invented only some ideas about the society; how the wealth of the country being built on; what is the reasons of poverty; etc. To establish SOCIALISM in India; we should have find out our own solutions; because we cannot follow any other countries as such in India.We could have corrected so many misunderstandings as almost all Comrades are keeping in their mind. And also there are enough and more Articles in Indian Constitution itself for a SOCIALIST COUNTRY. The most important Article of the Constitution is Article 14, which specifying "equality" among citizens; and only admitting MARXSISM the content of this Articles can be implemented successfully. And also Article 51A(h) specifying "SCIENTIFIC TEMPRE" become fundamental duty of each CITIZENS, is apt for defending caste menace of India.

.

.We want only to follow strictly implementing the Articles of Indian Constitution, as it was prepared by Dr B R Ambedkar and also changes can be made in the CONSTITUTION according to the peoples verdict. But without admitting the target of "SOCIALIST INDIA" with the concept of "MARXIAN IDEOLOGY" will not be capable to defend "HINDUTHWA". Without such target attending the GE of 2024 means only complete surrendering before "HINDU FUNDAMENTALISTS" and rejecting entire amenities enjoyed after Independence through democracy in India including "RESERVATION" benefits availed by "DALIT" and others through "INDIAN CONSTITUTION" because HINDU FUNDAMENTALISTS will declare India as "HINDU RASHTRA" and INlDIA will be 2000 years back in history.

/

Some "fools" suggesting to make coalition with "INDIAN NATIONAL CONGRESS" to defend "HINDUTHWA" is only cheating tactics as had happened in the GE of 2019, as INC wants only "HINDU RASHTRA" and anybody winning will be captured by BJP. Those "FOOLS" actually not "FOOLS", but they keeping their "BRAHMIN TACTICS" for everlasting "BRAHMIN" supremacy in India for ever. But through the history of 100 years, "MARXIAN" IDEOLOGY will be capable to defend "BRAHMIN SUPREMACY" and with SOCIALISM, the ideology MARXSISM will throw away BJP from India. Without understanding MARXSISM, nobody can convince its power, and if they convinced it, they will never make coalition with "CLASS ENEMIES" or promote CLASS ENEMIES, BOURGEOISE AND LAND LORDS OF INDIA. Only in RUSSIA, Lenin had convinced and the result was SOVIET UNION, THE VICTORY In 2ND WORLD WAR. PRESENT STAGE OF RUSSIA IS NOT THE FAULT OF MARXSISM, ONLY THOSE HANDLED IT, LIKE INDIA.

//04 01 2023//.

525. A K ANTONY, THE SENIOR CONGRESS LEADER KNEW

     525. A K ANTONY, THE SENIOR CONGRESS LEADER KNEW

THE LEAST POSSIBILITY OF CONGRESS RETURNING IN POWER IN INDIA, EVEN THOUGH GETTING 20 SEATS FROM KERALA AND HE KNEW THE CHANCE WHEN "LEFT FORCES" ADMITTING SOCIALISM AND BECOME THE RULING FORCE AS INDIA. TO AVOID SUCH SITUATION, HE PREFER BJP AGAIN IN POWER AND HE SENT HIS SON TO BJP. HE HAD NEVER SAID ANYTHING AGAINST BJP/RSS IN HIS LIFE. SITARAM YECHURI ALSO KNEW THIS SITUATION AND HE ALSO SEEKS INC COALITION TO AVOID ANYTHING SUCH AS CORRUPTIONS AND THE PRIVATISATION OF PUBLIC SECTOR UNDERTAKINGS AGAINST INC AND DEADLY AGAINST SOCIALIST IDEAS AND THUS BJP AGAIN RESTORE AFTER GENERAL ELECTION OF 2024 AS HIS BRAHMIN TACTICS AND THUS TO COMPLETE ELIMINATION OF RED FLAG FROM INDIAN SOIL. (SEE MY BLOG 416 ALSO PUBLISHED IN 8/2021).

//

416. A REQUEST BEFORE ALL INDIAN CITIZENS.

//

Only a "SINGLE VOTE" is enough and more for implementing SOCIALISM in India. No necessity to repeat any other countries as such in India and the same is impossible. Please see SOCIALISM is the law of nature as "nature" intending everything to everybody just like AIR, WATER, SUN LIGHT and EARTH is also a common factor to all living things in EARTH. Unfortunately only human "CULTURE" made it difficult to live some peoples in the earth without "LAND" for their normal life even for their natural necessities.

//

TO PROTECT INDIA FROM HINDU FUNDAMENTALISTS, TO PROTECT INDIAN CONSTITUTION AND INDIAN DEMOCRACY; KINDLY SUPPORT LEFT DEMOCRATIC FORCES OF INDIA, UNDER THE LEADERSHIP OF COMMUNIST PARTY OF INDIA (MARXSIST).

//

Due to the drawbacks in USSR, "IMPERIALISM" decided to maximise their exploitation policy through out the WORLD and its after effects were formed as "GLOBALISATION" and its actual meaning is cheating and exploitation on working class and poor peoples. All BOURGEOISE POLITICAL PARTIES considered it as "GOLDEN OPPORTUNITY" and they are implementing GLOBALISATION using face mask as "democracy". After "GLOBALISATION" the directions of IMPERIALISM is that "GOVERNMENTS" should withdraw from each and every responsibilities which were admitted as the liabilities of GOVERNMENTS due to the concept of SOCIALISM. Now BJP Government is considering that "TERMINATING" employment facilities is only their duty and business; to satisfy IMPERIALISM. So BJP stoping each and every permanent employment facilities throughout India; and as the routine of common peoples going on only depending "PERMANENT" income holders; the industrial sector as well as normal life of youth will be in struck, and the country as a whole will be in danger. As "HINDUTHWA" deadly against reservation to SC/ST; when terminating entire "PERMANENT" employment opportunities that will completely eliminate the progress of those backward sectors also. The future of INDIA will be only in utter "DARKNESS".

///

Indian Parliament already admitted the target of SOCIALIST INDIA with 4/5th majority and CONSTITUTION changes also admitted accordingly and the peoples verdict is still existing even though INC failed to implement it. Those peoples also still living in this country and they want Socialist economy. Certainly "LEFT FORCES" will implement it in INDIA.

///

As there are no "definition" insisting in the CONSTITUTION that what should be "socialism", certainly it can be decided by the "PEOPLES" of the country, and there are no objection to change the CONSTITUTION, if there are peoples verdict for it. The "VOTE" of the citizens are actually there opinion, and certainly 99.99% of peoples will admit the target of a "SOCIALIST INDIA".

//

. .Through the ruling of over 65 years, Indian National Congress proved their inability to save and protect India as they haven't any ideology and handed over India to BJP seeing politics everything as part of commercial dealings.//BJP also proved their incapability to save Indian peoples because both INC and BJP have only some feudal and exploitation based capitalist method of ruling which will only intended to secure the capitalist, four caste based elite wing of India. And also anybody voting for INC considering that INC is a secular party; nobody can confirm that the elected Congress men will be there for ever as basically INC and BJP are same and one for "RAM RAJ" and Gandhiji also were admitted "Varnashrama". Without permission of AMBANI & ADANI, both BJP & INC will do nothing. So the fate of Indian FARMERS or the price hikes of PETROLEUM items will not change until LEFT ideology reaching in power in India in 2024.

.

. .Even RAHUL and MAMATA had admitted that they are not sure whether their men will be with them, when BJP sacking them, how can peoples trust INC and TMC? But RED FLAG are in firm belief with its members. Now Indian CITIZENS are suffering too hardships and poverty and became the lowest stage in world level. 75% of the wealth of the country enjoying by only 10% elite wing and so 90% peoples are suffering acute poverty. So CPI(M) and LEFT DEMOCRATIC FORCES OF INDIA asking the peoples verdict to become INDIA to be a SOCIALIST COUNTRY only as per the CONSTITUTION OF INDIA, as according to the CONSTITUTION OF INDIA, India is a SOVEREIGN, SOCIALIST, SECULAR, DEMOCRATIC REPUBLIC.

.

. .Indian Parliament already admitted the target of SOCIALIST INDIA with 4/5th majority and CONSTITUTION changes also admitted accordingly. Now CPIM only asking a chance to implement it before the PEOPLES OF INDIA. In 1952, there were 32 COMMUNIST PARLIAMENT MEMBERS IN INDIAN PARLIAMENT under the leadership of Com AKG, while then "BJP" had only two members in Parliament. If COMMUNIST PARTY placing candidates in all parliamentary constituencies, certainly peoples will vote them with utmost confidence. Communist leaders should come forward such decisions, otherwise BJP regime will exist for ever. Please see peoples had lost the confidence in INC and all other petty bourgeois political parties like "BSP Etc.," political nuisances of India because they are considering "politics" only as commercial dealings through corruption and cheating the ordinary common peoples. They have to be buried in Indian soil as political waste of India.

.

INC AND BJP PROVED THEIR INCAPABILITY TO PROTECT INDIANS FROM POVERTY AND HARDSHIPS. A "SINGLE VOTE" FOR "LDF IN INDIA" WILL PROTECT INDIANS FROM INC & BJP MENACES. TO AVOID FARMERS' SUICIDE, FOR THE PROSPERITY OF INDIA, TO CONSIDER "FARM LABORERS" ALSO "HUMAN BEINGS"; ALL PSUS SHOULD BE IN OLD STAGE AS PSUS ARE THE TEMPLES OF INDIA.

.

.If FARMERS getting adequate price for their products to maintain their life; that will be a help to promote industrial sector also, as they will purchase lot of items for their routine life. And also that will help the "AGRICULTURAL FARM LABORERS" as if they are getting at least Rs.500 per day, they can also maintain their life; which will also help all other sectors; because purchasing capacity of everybody will lead development of industrial field also.

.

.It is quite justice to do actual working class to live in amenity like all other citizens as they are doing their maximum for the wel being of the country, please see at present most of them sleeping in road side and dying through hitting vehicles, meanwhile those black marketers and cheaters of the society enjoying every thing, actually denying those deserves. We do justice to them also, and that is the message of socialism. Nobody can believe that either BJP or Indian National Congress will protect them by giving them amenities to live just like an ordinary citizens in India. Only RED FLAG can protect them and make their living conditions to a better level.

.

ONLY SOCIALISM WILL PROTECT INDIA. THE PERIOD OF INC & BJP IS OVER, AS IT IS PROVED BEYOND DOUBT THAT THEY CAN'T PROTECT INDIA. YOUR ONLY ONE "VOTE" WILL PROTECT INDIA. INDIAN CONSTITUTION IS ENOUGH & MORE FOR IT. (See my blog 232 also regarding implementing socialism in India. Nothing to repeat any other countries as such in India as India is a sovereign country in all aspects. But "scientific temper" should be followed is a must in every aspects).

.

.IMPORTANCE OF PUBLIC SECTOR.

According to the concept of SOCIALIST ECONOMY, "PUBLIC SECTOR" will be considered as part of "exploitation free" means of production, as the "PROFIT" of the firm will be used for the welfare of the country, and that will certainly make better the living conditions of employees. That is the quality behind China; which enables China become developed in all sectors, including OLYMPICS.

.Public Sector undertakings were considered as the "TEMPLES" of India during 1960s, but Narendra Modi destroying all "TEMPLES" of India even neglecting all democratic manners such as even a word as discussion in the Parliament. His ignorance about "DEMOCRACY" causing the destruction of India. Peoples should react against the ill motivated intention of BJP in each and every ELECTIONS of India when conducting in Assemblies and Parliamentary constituencies. While considering PSUs are the wealth of nation, it was not only profit; but also quality of products, preventing black money; ensuring sufficient quantity of products, but also ensuring employment opportunities with sufficient wages for employees including reservations for backward also; because for the development of industries; it is essential proper wages to employees is a must. Now BJP is considering denying employment opportunities both forward and backward as a policy matter of "HINDUTHWA". BJP considering only the huge profit of CORPORATES ignoring all qualities of PSUs only for mere scam.

.

As the basic policy of bourgeois political parties such as INC, BJP, etc is exploitation of working class and society in total, they are deadly against PSUS. Only in socialism, the wealth of the country will be benefitted to all its CITIZENS. Everybody know the fact India is having plenty of natural resources in first class in world level itself such as iron, bauxite etc.

When using natural resources of India in a socialist means of production, INDIA can become more developed than China, because their resources are far below than INDIA.

.

Now everything only enjoying a few wicked of the country, denying its benefits to the entire citizens of the country.

So the fight for protecting PSUS will be for exploitation free society, SOCIALISM itself.

. .Article 14 of Indian Constitution, insisting the "equalities" of everybody. Before, 1947 we cannot imagine these facilities. At present as per Indian Constitution, we have this benefit also. Now it became our duty to implement this article. And Art. 51A(h) insisting SCIENTIFIC TEMPER also, which also requires our strict involvement to implement. And Art. 19, freedom of speech and expression of opinion. If we neglecting these items, anti social and anti socialist political parties like INC, BJP etc. will misuse our CONSTITUTION, and neglect the contributions of Dr. AMBEDKAR also as the contents of our Constitution were the merit of Dr. B R AMBEDKAR. We have to do justice to Dr. B R Ambedkar also, who spent his life for the actual working class of India.

.

. .Surplus value theory of Karl Marx only stressing the man power exploitation of working class. In a SOCIALIST SOCIETY, the "GOVERNMENT" will be responsible for the welfare of "WORKING CLASS" and all others considering their contribution in the well being of the society. But in "CAPITALISM" bourgeois politicians will never take up such responsibilities and they will only enjoy wealth of the country along with bourgeois neglecting the actual facts that behind the wealth of the country, working class and others (farmers etc.) rendering their manpower. All wealth of the country is actually created by working class engaging their manpower; but the life of working class in a pathetic condition; for ever and they should suffer all hardships and poverty; where as the life of bourgeois will be in the midst of luxury without suffering any hardships.

.

. .So I request all Indian CITIZENS to co-operate with CPI(M) and L D F to make India as a SOCIALIST India with "Democracy" in its true effect.

. RED FLAG.

.RED FLAG WILL PROTECT INDIA.

///23 08 2021///

Like

Comment

Share

524. എ കെ ആന്റണി എന്ന കോൺഗ്രസ് നേതാവിനറിയാം

524. എ കെ ആന്റണി എന്ന കോൺഗ്രസ് നേതാവിനറിയാം

/

ബിജെപിയെ തോൽപ്പിക്കാൻ കോൺഗ്രസിനാവില്ല എന്നത്. കേരളത്തിലെ 20 സീറ്റും ലഭിച്ചാലും സീറ്റുകളുടെ എണ്ണം രണ്ട് ആക്കം കവിയില്ല. ജയിക്കുന്നവരെ സൂക്ഷിക്കൽ അതിലും വലിയ വെല്ലുവിളി. സ്വന്തം വീട്ടിൽ ഒരിക്കൽ പോലും ബിജെപിക്ക് എതിരെ അദ്ദേഹം സംസാരിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ സ്വന്തം മകൻ ബിജെപിയിൽ ചേക്കേറില്ല എന്നും. അദ്ദേഹത്തിന് ബിജെപിയിൽ പോകാൻ മടി ഉള്ളതുകൊണ്ട് സ്വന്തം മകനെ അയച്ചു എന്ന് മാത്റം. അദ്ദേഹം മുൻകൂട്ടി കാണുന്ന ഒരു അപകടം ഇന്ത്യ ഒരു പക്ഷെ ഇടതു പാതയിൽ സോഷ്യലിസ്റ്റ് രാജ്യം ആയേക്കാം എന്ന സാധ്യതയാണ്. അത് തടയാൻ അദ്ദേഹത്തിനാവുന്ന രീതിയിൽ ചെയ്യുന്നത് മാത്രമാണ് സ്വന്തം മകനെ ബിജെപി പാളയത്തിൽ അയക്കുന്നത്. ബിജെപിയെ ഇല്ലാതാക്കിയാൽ ഇന്ത്യ ഒരു സോഷ്യലിസ്റ്റ് രാജ്യം ആകാനുള്ള സാധ്യത സീതാറാം യെച്ചൂരിയും കാണുന്നുണ്ട് എന്നതും ഒരു സത്യമാണ്. അതും ഒഴിവാക്കാനുള്ള ശ്രമത്തിന്റെ ഭാഗമാണ് ഇടതുപക്ഷ ആശയങ്ങൾ പൂർണമായും ഇല്ലാതാക്കാൻ ഇന്ത്യൻ നാഷണൽ കോൺഗ്രസുമായുള്ള സഖ്യ ശ്രമം. പൊതുമേഖലയുടെ സ്വകാര്യവൽക്കരണം രാഷ്ട്രീയ രംഗത്ത് ഒരിക്കലും വിഷയം ആകരുത് എന്നത് കോൺഗ്രസിന്റെ രക്ഷക്കും ആവശ്യമാണ്. അപ്പോൾ കോൺഗ്രസിനെതിരെ ഒരു തരത്തിലുമുള്ള വിമർശനങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കാൻ കഴിയും. അങ്ങനെ എ കെ ആന്റണിയുടെ പാതയിൽ യെച്ചൂരിയും

ബ്രാഹ്മണ തന്ത്രം എന്ന നിലയിൽ ബിജെപി സാധ്യത പൂർണമാക്കുന്നു.

///

(2 10 2021 ൽ ഇന്ത്യൻ ജനതയുടെ മുൻപിൽ സമർപ്പിച്ച ഒരു അപേക്ഷയും ഇതോടൊപ്പം കാണുക.)

..................

416. (എ ) ഇന്ത്യൻ ജനതയുടെ മുമ്പാകെ ഒരു അപേക്ഷ.

//

ഇന്ത്യൻ ജനത പാർലമെന്റിൽ അഞ്ചിൽ നാല് ഭൂരിപക്ഷത്തോടെ അംഗീകരിക്കുകയും ഇന്ത്യൻ ഭരണ ഘടനയുടെ തന്നെ ഭാഗമാവുകയും ചെയ്തിട്ടുള്ളതാണ് ഇന്ത്യ ഒരു "സോഷ്യലിസ്റ്റ് രാഷ്ട്റം" ആയിരിക്കും എന്നത്. ഒരു രാഷ്ട്രീയ ചുമതല ആയിത്തന്നെ ഇന്ത്യൻ ജനതയുടെ തീരുമാനം നിർവഹിക്കുന്നതിന് ഹിന്ദുത്വ തീവ്ര വാദികളിൽ നിന്നും ഇന്ത്യൻ ഭരണ ഘടനയും ഇന്ത്യൻ ജനാധിപത്യവും സംരക്ഷിക്ക പ്പെടുന്നതിന് ഇന്ത്യയുടെ ഭരണം കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ്‌ പാർട്ടി (മാർക്സിസ്റ്റ്) ന്റെ നേതൃത്വത്തിൽ ഇടതുപക്ഷ ജനാധിപത്യ മുന്നണിയുടേതാകാൻ അനുവദിക്കണമെന്ന് അപേക്ഷിക്കുന്നു.

//

സ്ഥിരം തൊഴിൽ പരമാവധി ഇല്ലാതാക്കുക എന്നത് ഒരു നയപരമായ തീരുമാനം എന്ന രീതിയിൽ ഇന്ത്യയിൽ പൂർണമായും നടപ്പിലാക്കുമ്പോൾ സംഭവിക്കുക പിന്നോക്ക വിഭാഗങ്ങൾക്ക് സവരണാനുകൂല്യം വഴി ലഭിച്ചുകൊണ്ടിരുന്ന അവസരങ്ങൾ പൂർണമായും ഇല്ലാതാകും എന്നത് മാത്റമല്ല മുന്നോക്ക വിഭാഗങ്ങളുടെ പുരോഗതിയും ഇല്ലാതാകും എന്നതും മാത്രമല്ല; മെച്ചപ്പെട്ട സ്ഥിരം തൊഴിൽ ഉള്ളവരിലൂടെ മാത്റമാണ് രാജ്യമാകെ അഭിവൃദ്ധിപ്പെടുക എന്നതും ഇല്ലാതാവുകയാണ്. ശമ്പളത്തേക്കാൾ "പെൻഷൻ വർധന" എന്നതിന്റെ കാരണം ഇന്ത്യ ഒട്ടാകെ സർക്കാർ സർവീസുകളിലെ നിയമനങ്ങളും മരവിപ്പിച്ചു കൊണ്ടിരിക്കുന്നു എന്നതാണ്.

//

1991 ൽ ആരംഭിച്ച "ആഗോളവത്ക്കരണ" ത്തിന്റെ ഏറ്റവും വലിയ ഭീകരത ജനങ്ങൾക്ക് ക്ഷേമകരമായ എല്ലാവിധ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ നിന്നും ഭരണകൂടം പിന്മാറണം എന്നതാണ്. രാജ്യത്തെ "വിഭവശ്രോതസ് " പൂർണമായും കോർപ്പ റേറ്റുകൾക്കായി നീക്കിവയ്ക്കണം എന്നതാണ്. യുവാക്കൾക്ക് തൊഴിൽ കൊടുക്കുന്നതടക്കം ഒരുവിധ ക്ഷേമ പ്രവർത്തനങ്ങളും ജനങ്ങൾക്ക് നൽകരുത്. അത് പൂർണമായും ഏറ്റെടുത്ത ഇന്ത്യൻ നാഷണൽ കോൺഗ്രസ് അഞ്ഞൂറ് കോടി രൂപനീക്കിയിരുപ്പ് ഉണ്ടായിരുന്നതും വളരെ വലിയ ലാഭത്തിൽ പ്രവർത്തിച്ചിരുന്നതുമായ ഇന്ത്യയിലെ "ബാൽക്കോ " എന്ന പൊതുമേഖലാ അലൂമിനിയം കമ്പനി ഒരു അമേരിക്കൻ സ്ഥാപനത്തിന് വിറ്റുകൊണ്ടാണ് ഇന്ത്യയിൽ സ്വകാര്യ വത്ക്കരണത്തിന്റെ തുടക്കം ആരംഭിച്ചത്. തുടർന്ന് ലാഭമോ നഷ്ടമോ നോക്കാതെ പൊതുമുതൽ നശിപ്പിക്കുകയും അഴിമതി; കോഴ; കുംഭകോണങ്ങൾ മാത്റം ഭരണം ആവുകയും ചെയ്തപ്പോഴാണ് ഇന്ത്യൻ ജനത ഇന്ത്യൻ നാഷണൽ കോൺഗ്രസിനെ അധികാരത്തിൽ നിന്നും ഒഴിവാക്കിയത്. തുടർന്ന് അധികാരത്തിൽ വന്ന ഹിന്ദുത്വ വാദികൾ കോൺഗ്രസിന്റെ സോഷ്യലിസ്റ്റ് വിരുദ്ധത കൂടുതൽ ശക്തമായി മുന്നോട്ടുകൊണ്ടുപോവുകയാണ്. ഒരാൾക്ക് പോലും ഒരു മേഖഖലയിലും സ്ഥിരം ജോലിയേ പാടില്ല എന്നതാണ് ബിജെപിയുടെ നിലപാട്. ഭാവിയിൽ ബാങ്കുകൾ ഉൾപ്പെടെ; എല്ലാ പൊതുമേഖലാ സ്ഥാപനങ്ങളിലും പട്ടാളത്തിൽ പോലും സ്ഥിരം തൊഴിൽ ആർക്കും പാടില്ല എന്ന നിലപാടിന്റെ അപകടം തലയിൽ ചാണകം മാത്റമുള്ള ഹിന്ദുത്വവാദികൾക്ക് മനസിലാവില്ല. സ്ഥിരം ജോലി ലഭിച്ചിട്ട് വിവാഹിതരാകാൻ കാത്തിരിക്കുന്നവർക്ക് മാത്രമല്ല; ജീവിതം വഴിമുട്ടുന്നത്; മെച്ചപ്പെട്ട സ്ഥിരം വരുമാനമുള്ള മേഖലകളെ ആശ്രയിച്ചാണ് അസംഘടിത മേഖലയും വ്യവസാസായിക മേഖഖലകളും ബാങ്കുകളും എൽഐസി പോലുള്ള ധന കാര്യ മേഘലകളും നിലനിൽക്കുന്നത്. അവയുടെയാകെ സർവ നാശത്തിലേക്കാണ് ഹിന്ദുത്വ വാദികൾ ഇന്ത്യയെ നയിക്കുന്നത്. ഇവയൊക്കെ ബാധിക്കുക ബിജെപിക്ക് വോട്ട് ചെയ്തുകൊണ്ടിരിക്കുന്നവർ ഉൾപ്പെടെ ഇൻഡ്യയിലെ ജനങ്ങളെയാകെയാണ്. സാമാന്യ ബുദ്ധി അൽപ്പമെങ്കിലും അവശേഷിക്കുന്ന ജനങ്ങളാകെ ഇന്ത്യയുടെ സർവ നാശത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്ന "ഹിന്ദുത്വ ഭരണം" ഇല്ലാതാക്കാൻ മുന്നോട്ടു വരണമെന്ന് അപേക്ഷിക്കുന്നു.

//

ഇന്ത്യൻ ജനത പാർലമെന്റിൽ അഞ്ചിൽ നാല് ഭൂരിപക്ഷത്തോടെ അംഗീകരിക്കുകയും ഇന്ത്യൻ ഭരണ ഘടനയുടെ തന്നെ ഭാഗമാവുകയും ചെയ്തിട്ടുള്ളതാണ് ഇന്ത്യ ഒരു "സോഷ്യലിസ്റ്റ് രാഷ്ട്റം" ആയിരിക്കും എന്നത്. ഇന്ത്യൻ ഭരണഘടന അംഗീകരിക്കുന്ന ആർക്കും ആയത് നിഷേധിക്കാൻ ആവില്ല. ഇന്ത്യൻ ജനത ആ ചുമതല ഏൽപ്പിച്ചത് ഇന്ത്യൻ നാഷണൽ കോൺഗ്രസിനെ ആയിരുന്നു എങ്കിലും കോൺഗ്രസ് അതിൽ ദയനീയമായി പരാജയപ്പെടുകയാണ് ഉണ്ടായത്. തന്മൂലം ഇന്ത്യയുടെ ഭരണം ഹിന്ദു വർഗീയ വാദികളുടെ കൈകളിൽ എത്തിച്ചേരുകയും തികച്ചും ഒരു സാമൂഹ്യ വിരുദ്ധ കൂട്ടായ്മ ആയതിനാൽ അവർക്കും സോഷ്യലിസത്തിലേക്കുള്ള ഇന്ത്യയുടെ പരിവർത്തനം അസാധ്യമാണെന്ന് തെളിഞ്ഞിരിക്കുകയാണ്.

//

ഇന്ത്യൻ ഭരണഘടനയിൽ അംഗീകരിച്ചിട്ടുള്ള "സോഷ്യലിസ്റ്റുരാജ്യ" ത്തിന് പ്രത്യേക നിർവചനം ഒന്നും നൽകിയിട്ട്ടില്ലാത്തതിനാൽ അത് ഏത് രീതിയിൽ ആയിരിക്കണം എന്ന് ഇന്ത്യൻ ജനതയ്ക്ക് തീരുമാനിക്കാം. "മാർക്സിസം" എന്ന സാമൂഹ്യ ശാസ്ത്റം അംഗീകരിച്ചുകൊണ്ടുള്ളതാണ് സാര്വദേശീയമായി അംഗീകരിച്ചിട്ടുള്ള സോഷ്യലിസ്റ്റു സാമൂഹ്യ വ്യവസ്ഥ.

.

. .ഇൻഡ്യൻ ഭരണഘടനയുടെ ശില്പി എന്ന നിലയിൽ തന്നെ അറിയപ്പെടുന്ന ഡോ. ബി ആർ അംബേദ്‌ക്കറോടും ഇന്ത്യൻ ജനതയ്ക്ക് നീതി പുലർത്തേണ്ടതുണ്ട്. ഭരണ ഘടനാപരമായി തന്നെ (വകുപ്പ് 14) അംഗീകരിച്ചിട്ടുള്ള ഇന്ത്യൻ പൗരന്മാരുടെ തുല്യതയും വകുപ്പ് 51 (എ )(എച് ) പ്രകാരമുള്ള ശാസ്ത്രീയ കാഴ്ചപ്പാടുകളും സംരക്ഷിക്കപ്പെടേണ്ടതുണ്ട്.

. .രാഹുൽ ഗാന്ധി തന്നെ വ്യക്തമാക്കിയതാണ് കോൺഗ്രസ് ഒരു മതേതര കക്ഷിയാണെന്ന് കരുതി ആരെങ്കിലും കോൺഗ്രസിന് വോട്ട് ചെയ്താലും ജയിക്കുന്നവർ കോൺഗ്രസിൽ തന്നെ എന്നെന്നും ഉണ്ടാകും എന്ന് ആർക്കും കരുതാനും ആവില്ല എന്നത്. കാരണം അടിസ്ഥാനപരമായി കോൺഗ്രസും ബി.ജെ.പിയും സാമ്പത്തിക നയത്തിൽ ഒരുപോലെയാണ്; മാത്റമല്ല "രാമരാജ്യം" ഗാന്ധിജിയുടേയും ലക്ഷ്യമായിരുന്നു.

. .65 വർഷത്തിലേറെ നീണ്ട ഭരണത്തിലൂടെ, ഇന്ത്യൻ നാഷണൽ കോൺഗ്രസ് ഇന്ത്യയെ സംരക്ഷിക്കാനുള്ള തങ്ങളുടെ കഴിവില്ലായ്മ തെളിയിക്കുകയും രാഷ്ട്രീയം കേവലം അഴിമതിയുടെയും വാണിജ്യ സ്വഭാവത്തിന്റെയും ഭാഗം മാത്റമായി കണക്കാക്കിയതിന്റെ ഫലമായി ഇന്ത്യൻ ജനത ഇന്ത്യയുടെ ഭരണം ബി.ജെ.പിക്ക് കൈമാറുകയും ചെയ്തു. "രാമ രാജ്യം" ലക്ഷ്യമായി കാണുന്ന ബിജെപി യഥാർത്ഥത്തിൽ ഇന്ത്യൻ ജനാധിപത്യം അല്ല അംഗീകരിക്കുന്നത്, രാജവാഴ്ചയാണ്. തന്മൂലം ജനാധിപത്യപരമായി കാണുന്ന എല്ലാത്തിനെയും അവർ തള്ളിക്കളയുകയാണ്. ഇന്ത്യൻ ജനാധിപത്യം അംഗീകരിക്കാത്ത ബിജെപി "ബ്രാഹ്മണാധിപത്യം" അടിസ്ഥാനമായ "രാമരാജ്യം" ആണ് ലക്ഷ്യമാക്കുന്നത്. ജനാധിപത്യത്തിന്റെ നാല് നെടും തൂണുകളിൽ ഒന്നാണ് നിഷ്പക്ഷമായ നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥ. എന്നാൽ ബിജെപി യാകട്ടെ ലക്ഷ്യമിടുന്നത് "മനുസ്മൃതിയിൽ" നിർദ്ദേശിക്കുന്ന "ബ്രാഹ്മണ സഭ"കൾ ആയിരിക്കണം ഉണ്ടായിരിക്കേണ്ടത് എന്നാണ്. ജനാധിപത്യ വിരുദ്ധ നടപടികളിലൂടെ ഇന്ത്യയിലെ നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയേയും നശിപ്പിക്കാനാണ് ഹിന്ദുത്വവാദികളുടെ നീക്കം. സാമൂഹ്യ വിരുദ്ധത അടിസ്ഥാന സ്വഭാവമായ ബിജെപിയും ഇന്ത്യൻ ജനതയെ രക്ഷിക്കാനുള്ള കഴിവില്ലായ്മ തെളിയിച്ചു, കാരണം കോൺഗ്രസിനും ബിജെപിക്കും ഫ്യൂഡൽ, ചൂഷണാധിഷ്ഠിത മുതലാളിത്ത ഭരണരീതി മാത്രമേ അടിസ്ഥാനപരമായുള്ളു. ചാതുർവർണ്യ വ്യവസ്ഥ ഉൾപ്പെടെ ഗാന്ധിജിയും അംഗീകരിച്ചിരുന്നത് രാമരാജ്യമാണ്. അത് ഇന്ത്യയിലെ മുതലാളിത്ത, ജാതി അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള വരേണ്യ വിഭാഗത്തെ മാത്റമെ സുരക്ഷിതമാക്കാൻ പര്യാപ്തമാക്കുകയുള്ളു.

. .കാറൽ മാർക്സ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രസിദ്ധമായ "മിച്ചമൂല്യ സിദ്ധാന്തത്തിലൂടെ" ലോക തൊഴിലാളിവർഗത്തെ ബോധ്യപ്പെടുത്തിയ ചൂഷക വർഗ്ഗത്തിന്റെ അദ്ധ്വാന ശക്തിയുടെ ചൂഷണം ഇല്ലാതാക്കുക എന്നതുതന്നെയാണ് സോഷ്യലിസ്റ്റു സാമൂഹ്യ വ്യവസ്ഥ സ്ഥാപിക്കുന്നതിലൂടെ നാം ലക്ഷ്യമിടുന്നത്. ഒരു തൊഴിലാളിയുടെ എട്ടു മണിക്കൂർ പ്രവർത്തി സമയത്തിൽ ഒരു മണിക്കൂർ സമയത്തെ " അദ്ധ്വാന മൂല്യം" തൊഴിലുടമക്ക് ലഭിക്കുന്നു എന്ന് കണക്കാക്കിയാൽ പോലും ഇന്ത്യയിൽ ഒരു ദിവസം ചുരുങ്ങിയത് അമ്പത് കോടി മണിക്കൂർ അധ്വാന ശക്തിയുടെ മൂല്യം ഇന്ത്യൻ മുതലാളിത്തത്തിന് ലഭിക്കും. ഇതാണ് യഥാർത്ഥത്തിൽ മുതലാളിത്ത ചൂഷണവും മുതലാളിത്തത്തിന്റ അടിത്തറ ആയി നിലനിൽക്കുന്നതും. ചൂഷണത്തിന്റെ ഈ അടിത്തറ തകർക്കുകയും ആയത് സോഷ്യലിസത്തിന്റെ അടിത്തറ ആവുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ മാത്റമേ തൊഴിലാളിയുടെ, ഇന്ത്യൻ തൊഴിലാളി വർഗ്ഗത്തിന്റെ ജീവിത ദുരിതങ്ങൾക്ക് പരിഹാരം ആവുകയുള്ളൂ.

. .രാജ്യത്തിന്റെ 75% സമ്പത്തും 10% വരേണ്യ വിഭാഗങ്ങൾ മാത്രമാണ് അനുഭവിക്കുന്നത്, ആയതിനാൽ 90% ആളുകൾ കടുത്ത ദാരിദ്ര്യം അനുഭവിക്കുന്നു. എല്ലാ പൗരന്മാരുടെയും അഭിപ്രായം രേഖപ്പെടുത്താൻ സൗകര്യപ്പെടുന്ന പാർലമെന്ററി ജനാധിപത്യം തന്നെയാണ് ഒരു രാജ്യം സോഷ്യലിസ്റ്റ് വ്യവസ്ഥയിലേക്ക് നീങ്ങാൻ ഏറ്റവും അനുയോജ്യം.

. .ഇരുമ്പ് അയിര്, അലൂമിനിയം, കൽക്കരി ക്രൂഡ് ഓയിൽ, പ്രകൃതി വാതകം തുടങ്ങിയ നിരവധി പ്രകൃതി വിഭവങ്ങളാൽ സമ്പന്നമാണ് ഇന്ത്യ. ഇവയുടെയൊക്കെ പ്രയോചനം സോഷ്യലിസ്റ്റ് വ്യവസ്ഥയിൽ മാത്റമേ ഇന്ത്യൻ ജനതയ്ക്ക് ലഭിക്കുകയുള്ളു.

. .ഇന്ത്യൻ ജനത അഞ്ചിൽ നാല് ഭൂരിപക്ഷത്തോടെ അംഗീകരിച്ചിട്ടുള്ള സോഷ്യലിസ്റ്റ് രാജ്യം എന്ന ലക്‌ഷ്യം നേടിയെടുക്കുന്നതിനുള്ള കടമ നിർവഹിക്കുന്നതിന് നൂറു വർഷത്തെ പ്രവർത്തന പാരമ്പര്യമുള്ള ഇന്ത്യയിലെ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പ്രസ്ഥാനത്തെ ചുമതലപ്പെടുത്തണമെന്ന് ഇൻഡ്യൻ ജനതയോട് വിനീതമായി അപേക്ഷിക്കുന്നു.

/// 2 10 2021///

. .ഇന്ത്യയിൽ "സോഷ്യലിസം സ്ഥാപിക്കുക" എന്ന ലക്ഷ്യം ഇന്ത്യയിലെ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പ്രസ്ഥാനം 1950 കൾ മുതൽ അംഗീകരിച്ചിട്ടില്ല. ഇന്ത്യൻ "മുതലാളിത്തം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കണം" എന്ന കാഴ്ചപ്പാടാണ് 1950 കളിലെ അവിഭക്ത കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടിയും പിന്നീട് സിപിഐ; സിപിഐ(എം) എന്ന രണ്ടു പാർട്ടികളായെങ്കിലും രണ്ട് പാർട്ടികളും ഇപ്പോഴും തുടരുന്ന സാമ്പത്തിക നയം. ബംഗാളിലെ "നന്ദീഗ്രാം" അതിന്റെ ഭാഗമായിരുന്നു. ബംഗാളിൽ ഒരു സീറ്റ് പോലും ഇല്ലാതായിട്ടും ആ നിലപാട് മാറ്റാൻ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടികൾ തയ്യാറായിട്ടില്ല. പഴയ സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ പോലും ഇല്ലാതായിട്ടും അവിടെ നടന്നതെല്ലാം ആവർത്തിക്കണം എന്ന നിലപാടിൽ സോഷ്യലിസം അംഗീകരിക്കാത്തത് കാര്യങ്ങൾ മനസിലാക്കാനുള്ള കഴിവ്കേട് മാത്റമാണ്. ചൈന അംഗീകരിച്ചിട്ടുള്ളത് പോലെ സ്വകാര്യമേഖല കൂടി ചരക്ക് ഉത്പാദനത്തിൽ പങ്കാളിത്തം ഉള്ള രീതിയിലുള്ള സോഷ്യലിസം മാത്റമേ പ്രായോഗികമാവുകയുള്ളു. വ്യവസായങ്ങൾ നഷ്ടത്തിലാകുന്നത് പലപ്പോഴും സാങ്കേതിക മേഖലയിലും ജനങ്ങളുടെ അഭിരുചികളിലും ഉണ്ടാകുന്ന മാറ്റം നിമിത്തമാണ്. സ്വകാര്യമേഖല കൂടി ഉണ്ടെങ്കിൽ നഷ്ടങ്ങളുടെ ഒരു വലിയ ഭാഗം അവർ വഹിച്ചുകൊള്ളും എന്നതും ഒരു വസ്തുതയാണ്. ദീർഘകാലം കൊണ്ട് മാത്റമേ ഒരു രാജ്യം സോഷ്യലിസ്റ്റ് മാതൃകയിൽ അഭിവൃദ്ധി നേടാനാവുകയുള്ളു. ആയതിനാൽ ഇന്ത്യൻ ഭരണ ഘടന വിഭാവനം ചെയ്യുന്ന സോഷ്യലിസ്റ്റ് രാജ്യം എന്ന ലക്‌ഷ്യം കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടികൾ അംഗീകരിക്കണം എന്നതിനായി ഞാൻ 2002 മുതൽ ശ്രമിച്ചുവരികയാണ്. കഴിഞ്ഞ 23 മത്തെ പാർട്ടി കോൺഗ്രസിലും സോഷ്യലിസ്റ്റ് ഇന്ത്യ എന്ന ഒരു തീരുമാനം ഉണ്ടായില്ല. സോഷ്യലിസത്തിന് അല്ലാതെ മുതലാളിത്തത്തിന് ഒരു കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടിയുടെ ആവശ്യമില്ല. സോഷ്യലിസ്റ്റ് ഇന്ത്യ എന്ന ലക്‌ഷ്യം അംഗീകരിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ സ്വാഭാവികമായും ഇന്ത്യയിൽ പാർട്ടി ഇല്ലാതാകും. ഇന്ത്യൻ നാഷണൽ കോൺഗ്രസും ബിജെപിയും അംഗീകരിക്കുന്ന അതെ സാമ്പത്തിക നയങ്ങൾക്കാണ് ഇപ്പോൾ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടികൾ തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളെ നേരിടുന്നത്. തെരെഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചരണങ്ങളിൽ "വികസനം" എന്ന വിഷയം മാത്റം ജനങ്ങളോട് വിശദീകരിക്കുന്നതിന്റെ കാരണം അതാണ്. സോഷ്യലിസ്റ്റ് രാജ്യം എന്ന ലക്‌ഷ്യം അംഗീകരിച്ചില്ലെങ്കിൽ മാർക്സിസത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന തത്വങ്ങൾ എല്ലാം അപ്രസക്തമാകും എന്നതാണ് പ്രശ്‌നമാകുന്നത്. ഒരു നേതാവ് ഈയിടെ പറഞ്ഞത് "സ്ഥിരം ശത്രുക്കൾ ഇല്ല" എന്നാണ്. അതിന്റെ അർഥം വർഗ സമരം അംഗീകരിക്കുന്നില്ല എന്ന് മാത്രമാണ്. കോൺഗ്രസിനെയും ബിജെപിയെയും വർഗ ശത്രുക്കൾ ആയി കാണുന്നില്ല. എന്നാൽ അവരാകട്ടെ ഒരുകാരണ വശാലും സോഷ്യലിസം പാടില്ല എന്നതിൽ ഒരുവിട്ടുവീഴ്ചക്കും തയാറല്ല. തൊഴിലാളി ഒരു വർഗം ആയി സംഘടിക്കരുത് എന്നാണ് ചൂഷക വർഗങ്ങളുടെ ആകെ നിലപാട്. അതിൽ കോൺഗ്രസും ബിജെപിയും ഒന്നാണ്.

ഇന്ത്യയിൽ ചെങ്കൊടിയെ പാടില്ല എന്നാണ് അവരുടെ ആകെ നിലപാട്. മേൽകാരണങ്ങളാൽ പൊതു മേഖലകളുടെ സ്വകാര്യവത്ക്കരണത്തെപ്പോലും എതിർക്കേണ്ടതില്ല എന്നാണ് ഇരു കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാര്ടികളും സ്വീകരിച്ചിട്ടുള്ള നിലപാട്. ഒരു സാധാരണ പാർട്ടി അംഗം മാത്രമായ ഞാൻ ഈ കാര്യങ്ങളിൽ നിസ്സഹായനാണ്. നേതാക്കളുടെ പ്രസംഗങ്ങളിൽ പറയുകയില്ലാത്ത കാര്യങ്ങളും ശ്രദ്ധിക്കണം. മാർക്സിസം എന്ന തത്വ ശാസ്ത്രത്തെക്കുറിച്ച് യാതൊന്നും അറിയാത്തതുകൊണ്ടാണ് ഇങ്ങനെയുള്ള നിലപാട് സ്വീകരിക്കുന്നത്. സോഷ്യലിസം അംഗീകരിക്കാത്തിടത്തോളം ബംഗാളുകൾ ആവർത്തിച്ചുകൊണ്ടേ ഇരിക്കും.

..02 10 2021..