218. ഡാങ്കെയും കൂട്ടരും യാതൊന്നും പഠിച്ചിട്ടില്ല?

                                               218. ഡാങ്കെയും കൂട്ടരും യാതൊന്നും പഠിച്ചിട്ടില്ല?
           ഇൻഡ്യ  ഇന്ന് അനുഭവിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നത്  ഇന്ത്യ ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും ഭീകരമായ സ്ഥിതിവിശേഷമാണ് എന്നതിൽ  ഇന്ത്യയെ സ്നേഹിക്കുന്ന ആർക്കും തർക്കം ഉണ്ടാവുമെന്ന് തോന്നുന്നില്ല.  എന്നാൽ അതിലേയ്ക്ക് നയിച്ചത് ദീർഘ കാലം ഇന്ത്യയുടെ ഭരണം നടത്തിയ ഇന്ത്യൻ നാഷണൽ കോൺഗ്രസിന്റെ സംഘടനാ പരവും സാമ്പത്തികവും സാംസ്കാരികവുമായ വൈകല്യങ്ങളും ജീർണതകളും ആണെന്ന് സാമാന്യ ബുദ്ധിയുള്ള ആർക്കും മനസിലാകും.  നെഹ്‌റു കുടുമ്പത്തിലെ ഒരാൾ ആയാൽ മതി; അയാൾ എത്ര മരമണ്ടനായാലും കുഴപ്പമില്ല; രാഷ്ട്രീയം എന്നത്  ഏതു മാർഗത്തിലൂടെ ആയാലും പണം ഉണ്ടാക്കുന്നതിനും എത്ര വൃത്തികെട്ട  ജീവിത രീതി സ്വീകരിക്കുന്നതിനും പറ്റിയ മേഖലയാണ്; പക്ഷെ  രഹസ്യം ആയിരിക്കണം  തുടങ്ങിയവയാണ്  ഒരു സാധാരണ "കോൺഗ്രസ്" രാഷ്ട്രീയക്കാരന്റെ ധാരണ.   എന്നാൽ ഇത്  എല്ലാ ബൂർഷ്വാ രാഷ്ട്രീയക്കാരുടെയും പൊതു സ്വഭാവമാണ് താനും. കോൺഗ്രസിന്റെ  മേൽപ്പറഞ്ഞ രാഷ്ട്രീയ നിലപാടാണ് ഇൻഡ്യയിൽ  ഹിന്ദു വർഗീയ വാദികളുടെ ഭരണം ഉണ്ടാകുന്നതിനു കാരണം. എന്നാൽ  ഹിന്ദു വർഗീയ വാദികളുടെ ഭരണത്തിൽ നിന്നും ഇന്ത്യയെ മോചിപ്പിക്കുന്നതിന്   കോൺഗ്രസിനെ സഹായിക്കണം എന്ന നിലപാട് ആര് എടുത്താലും അത്  പ്രശ്ന പരിഹാരം ആവില്ല എന്ന് സാമാന്യ ബുദ്ധിയുള്ള ആർക്കും മനസിലാകും. കാരണം കോൺഗ്രസിന്റെ രാഷ്ട്രീയത്തിന് അല്ലെങ്കിൽ ബൂർഷ്വാ രാഷ്ട്രീയത്തിന്  എന്തെങ്കിലും കുഴപ്പം ഉള്ളതായി കോൺഗ്രസിനോ അല്ലെങ്കിൽ ബൂർഷ്വാ രാഷ്ട്രീയ കാർക്കോ തോന്നുകയില്ല; കാരണം അവർക്ക്  "രാഷ്ട്രീയം" എന്നാൽ അതാണ്.
          1950 കളിൽ ഇൻഡ്യയിലെ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ്  പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ നേതൃത്വം ഏറ്റെടുത്ത എസ്.ഏ. ഡാങ്കെ എന്ന മാന്യനും അദ്ദേഹത്തിന്റെ സുഹൃത്തുക്കൾക്കും എങ്ങനെയോ കാറൽ മാർക്സ്  എന്ന ഒരു പേര് കേട്ടിരുന്നു എന്നല്ലാതെ അദ്ദേഹത്തെക്കുറിച്ചു് കൂടുതൽ എന്തെങ്കിലും മനസിലാക്കുകയോ അദ്ദേഹം ആവിഷ്‌ക്കരിച്ച മാർക്സിസം എന്ന തത്വ ശാസ്ത്രത്തെക്കുറിച്ചു്  വിദൂരമായ എന്തെങ്കിലും അറിവ് നേടുകയോ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല എന്നാണ്  അവർ സ്വീകരിച്ച  "ഇൻഡ്യൻ  മുതലാളിത്തം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക" എന്ന നിലപാടിൽ നിന്നും മനസിലാക്കുവാൻ കഴിയുക.  പാർലമെന്ററി ജനാധിപത്യം നടപ്പിലായ ഇന്ത്യയിൽ എങ്ങനെയാണ് ശാസ്ത്രീയ സോഷ്യലിസം നടപ്പിലാക്കുക എന്ന കാര്യത്തിൽ സംശയം ഉണ്ടാവുക സ്വാഭാവികമാണ്.  എന്നാൽ നമുക്ക് ഒരു ലക്ഷ്യം ഉണ്ട്; അവിടേക്കുള്ള വഴി അറിയില്ല എന്ന് പറഞ്ഞാൽ ആർക്കും മനസിലാകും.  എന്നാൽ ഭൂമുഖത്തുനിന്നു തന്നെ മുതലാളിത്തം തുടച്ചുനീക്കുന്നതിനായി ആവിഷ്ക്കരിച്ച "മാർക്സിസം" ആണ് തങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാന പ്രമാണം എന്ന് തീരുമാനിച്ചിട്ടുള്ള കമ്മ്യൂണിസ്റ്റു പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ നേതൃത്വം "മുതലാളിത്തം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക" എന്ന നിലപാട് സ്വീകരിക്കുമ്പോൾ അവർക്ക്  ആ തത്വ ശാസ്ത്രത്തെ കുറിച്ച് യാതൊന്നും അറിയുമായിരുന്നില്ല എന്ന് മാത്രമേ നമുക്ക് കരുതുവാനാവുകയുള്ളു.  കുറഞ്ഞ പക്ഷം "വർഗ സമരം" തൊഴിലാളി വർഗ്ഗവും ബൂർഷ്വാസിയും തമ്മിലാണ് എന്നെങ്കിലും അറിഞ്ഞിരിക്കണം. അങ്ങനെ മനസ്സിലാക്കിയിരുന്നെങ്കിൽ  ചാതുർ വർണ്യത്തിലും ഫ്യുഡലിസത്തിലും നൂറ്റാണ്ടുകളായി വളരെ ആഴത്തിൽ വേരൂന്നിയിട്ടുള്ള ഇന്ത്യൻ മുതലാളിത്തം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുവാൻ തീരുമാനിക്കുമായിരുന്നില്ല.  കമ്മ്യൂണിസ്റ്റു പാർട്ടി എന്ന പേരും ചുവന്ന കൊടിയും ഉണ്ടായിരുന്നാൽ എല്ലാം ആയി എന്ന് കരുതിയാൽ ആ ധാരണ ഒരു ഫലവും തരികയില്ല എന്നാണ് അര നൂറ്റാണ്ടിലധികം കാലത്തെ അനുഭവം പഠിപ്പിക്കുന്നത്.  മുതാലാളിത്തം സാമ്പത്തിക നയം ആയി കരുതുന്ന രാഷ്ട്രീയ പ്രസ്ഥാനങ്ങളെയാണ്  സാധാരണയായി  "ബൂർഷ്വാ രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടി" കളായി കരുതുന്നത്.  അതേ സാമ്പത്തിക നയം  "കമ്മ്യൂണിസ്റ്റു പാർട്ടി" എന്ന പേര് സ്വീകരിച്ചുകൊണ്ട്  പിന്തുടരുവാൻ തീരുമാനിച്ചാൽ എന്താണ് സംഭവിക്കുക എന്നാണ്  ഇന്ത്യയിലെ അനുഭവം തെളിയിക്കുന്നത്.  ഇങ്ങനെ പറഞ്ഞാൽ "കുറ്റം പറയുകയാണ്; ശത്രുതകൊണ്ടാണ്" എന്നെല്ലാം തീരുമാനിച്ചാൽ ഇന്നത്തെ സ്ഥിതിക്ക് ഒരിക്കലും മാറ്റം ഉണ്ടാവുകയില്ല എന്നാണ്  അർഥമാവുക.  പഴയ റഷ്യയുടെ ചരിത്രം അറിയാവുന്നവർക്ക് ലെനിൻ അവികസിത മുതലാളിത്തമോ  ഫ്യുഡലിസത്തിന്റെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന ഘട്ടമായ സാർ ചക്രവർത്തിയുടെ ഏകാധിപത്യ ഭരണമോ സോഷ്യലിസ്റ്റ്  രാഷ്ട്രം സ്ഥാപിക്കുന്നതിന് തടസ്സം ആയി കണ്ടിരുന്നില്ല.
             മുതലാളിത്തം വളർന്നാൽ എത്തിച്ചേരുക സാംബ്രാജ്യത്തുമായിട്ടാണ്  എന്ന്  ഈ മേഖലയിൽ എന്തെങ്കിലും അറിയാവുന്നവർക്ക് അറിയാം.  ലോകത്തിന്റെ ചരിത്രവും അത് തന്നെയാണ്. എന്നിട്ടും  ഇന്ത്യൻ മുതലാളിത്തം പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ചാൽ സോഷ്യലിസത്തിലേക്കുള്ള പാതയാകും എന്ന് കരുതിയവർ ആരൊക്കെ ആയാലും അവർക്ക്  മാർക്സിസത്തെ കുറിച്ചോ  ചരിത്രത്തെ കുറിച്ചോ യാതൊന്നും അറിയുമായിരുന്നില്ല എന്ന് മാത്രമാണ് വ്യക്തമാക്കുന്നത്.  സോഷ്യലിസം എന്നത് സാമൂഹ്യ ബോധത്തിന്റെ ഉയർന്ന ഘട്ടവും മുതലാളിത്തം എന്നത് സ്വാർഥതയുടെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന ഘട്ടവും ആണ്.  ഇവ ഒരിക്കലും പൊരുത്തപ്പെടാത്ത വൈരുധ്യങ്ങളാണ്. ഇന്ത്യയിൽ നഷ്ടപ്പെടുത്തിയ  അര നൂറ്റാണ്ടിലധികം ഇനിയെങ്കിലും തിരുത്തുവാനാണ് തയ്യാറാകേണ്ടത്.
            ഇൻഡ്യയിൽ "തൊഴിലാളി വർഗ സർവാധിപത്യം" ആവശ്യമില്ല; എന്നാൽ ഒരു തൊഴിലാളി വർഗ ഭരണ കൂടം പാർലമെന്ററി മാർഗത്തിൽ പോലും  ആവശ്യമില്ല എന്നാണ്  "തൊഴിലാളി വർഗ്ഗത്തിന്റെ നേതൃത്വം" പോലും ആവശ്യമില്ലാത്ത "ദേശീയ ജനാധിപത്യം" എന്ന ഒരു പരിപാടി സ്വീകരിച്ചപ്പോൾ വ്യക്തമായത്.  കേവലം ഒരു ബൂർഷ്വാ പാർട്ടിയുടേയോ പെറ്റി ബൂർഷ്വാ പാർട്ടിയുടേയോ കാഴ്ചപ്പാടുകൾക്ക്  ഉപരി അല്ല;  "ദേശീയ ജനാധിപത്യ മുന്നണി" എന്ന പേരിൽ സ്വീകരിച്ച പരിപാടിയുടെ അടിസ്ഥാന സ്വഭാവം.  ഇന്ത്യൻ മുതലാളിത്തം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കൽ അവസാനിപ്പിക്കാൻ ഒരു കാലത്തും ഉദ്ദേശിക്കുന്നില്ല എന്നാണ് ഇന്ത്യയിൽ വർഗീയ ഫാസിസ്റ്റുകളുടെ പേരിൽ ഇന്ത്യൻ നാഷണൽ കോൺഗ്രസുമായി ഭാവിയിൽ ഒരു കാലത്തും അവസാനിപ്പിക്കാൻ ആവാത്ത തരത്തിലുള്ള ബന്ധത്തിനായി ശ്രമം തുടങ്ങിയിരിക്കുന്നത്.  കാരണം  ചുരുങ്ങിയത്  50 വർഷത്തേക്കെങ്കിലും  ബി.ജെ.പി. ഭീഷണി ഒഴിവായി കോൺഗ്രസിനെ പിന്തുണയ്ക്കുക എന്ന നിലപാടിൽ നിന്നും പിന്മാറാനാവില്ല. 1950 കാലം മുതൽ തന്നെ കോൺഗ്രസുമായി സഖ്യം എന്നത് സ്വപ്നം ആയി കൊണ്ട് നടന്ന  എസ്. എ. ഡാങ്കെ അനുയായികൾക്ക് ഇപ്പോഴും ആ സ്വപ്നം തന്നെയാണുള്ളതെങ്കിൽ ആ വഴി തന്നെ പോകണം.  അത് വ്യക്തമാക്കുന്നത്  1964 ൽ ഇന്ത്യയിലെ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ്  പ്രസ്ഥാനത്തിൽ ഉണ്ടായ പിളർപ്പിന് കാരണമായ സാഹചര്യങ്ങൾ ഇപ്പോഴും അങ്ങനെ തന്നെ തുടരുന്നു എന്ന് മാത്രമാണ്.
      

217. As General Secretary; Com.Sitaram Yechuri

              217. As General Secretary; Com.Sitaram Yechuri is liable to keep up the basic stand of CPIM as since 1964; CPIM is against coalition with Indian National Congress. It was the issue of split in Communist Movement of India. When the then Chairman of Communist Party of India; Sri. SA Dange and others decided to make coalition with INC; Com. EMS; AKG; Jyoti Basu; etc. Comrades came out of the then National Council and formed the new Communist Party and that is Communist Party of India (MARXIST).  After the formation of CPIM; about 70% or more Party Members stood on the side of CPIM and the history of CPI made it clear that the decision of SA DANGE and OTHERS were utter failure. SO THE HISTORY OF OLD NATIONAL COUNCIL ALSO PROVED THAT DECISION OF S A DANGE AND OTHERS WAS AGAINST THE INTEREST OF INDIAN WORKING CLASS. But now Com. Yechuri is trying how to dismantle the political stability of CPIM. If he is not admitting the base of CPIM, he should resign the post of General Secretary of CPIM as those who actually not convinced the political base of the Party; he cannot perform the duty as General Secretary of the Party successfully. Why he is considering Bengal Comrades as his weakness? It is impossible in each State; each Policy in CPIM; otherwise Comrades of other States will also take their own way. 

The main fact in it is that COM. YECHURI is not admitting that bourgeois and bourgeois political parties will come in CLASS STRUGGLE THEORY OF MARXISM; AND WHEN WE ARE DECIDING TO ESTABLISH A SOCIALIST SOCIETY; WE SHOULD HAVE JEOPARDIZE THE BOURGEOIS STRUCTURE OF ECONOMY AND THEIR SUPREMACY.   A "GENERAL SECRETARY" OF THE PARTY SHOULD NOT THINK THAT HE CAN DO ANYTHING, EVEN WITHOUT CONSIDERING THE BASIC IDEOLOGIES OF MARXISM, AND WITHOUT EACH AND EVERY MEMBERS OF THE COMMUNIST PARTY, OTHERWISE, HE DOESN'T REPRESENTING THEM, HE IS ONLY "A MAN".

...........THERE SHOULD BE ONLY ONE DOCUMENT IN THE NAME OF CENTRAL COMMITTEE OF CPIM; BUT THAT SHOULD BE ONLY ADMITTING MARXIAN IDEOLOGY AND SAFEGUARDING THE INTEREST OF WORKING CLASS AND 135 CRORES OF INDIAN CITIZENS.  ANYBODY CAN PLACE ANY DOCUMENT IN THE PARTY CONGRESS; BUT THAT SHOULD NOT BE IN THE NAME OF POLIT BUREAU OR CENTRAL COMMITTEE OF COMMUNIST PARTY OF INDIA (MARXIST). 

            2. WITHOUT MAKING ANY KIND OF POLITICAL COALITION OR POLITICAL UNDERSTANDINGS WITH INDIAN NATIONAL CONGRESS OR ANY OTHER BOURGEOIS POLITICAL PARTIES; COMMUNIST PARTY OF INDIA (MARXIST) CAN TAKE A STAND THAT WHO MUST WIN IN ANY GENERAL ELECTION AND WHO MUST BE DEFEATED.  NO DOUBT; BJP SHOULD BE DEFEATED; AND WHEREVER NO CPIM OR IT SUPPORTING CANDIDATES; VOTE CAN BE DONE FOR INC.  BUT THERE SHOULD NOT BE WITH JOINT PLATFORM WITH THEM.   HERE WE MUST CONSIDER THAT THE THREAT OF BJP WILL NOT END EVEN AT LEAST 500 YEARS. IS IT POSSIBLE TO CONSIDER OUR POLITICS ONLY FOR 5 YEARS OR 10 YEARS? AFTER ALL; CPIM LEADERS SHOULD ANSWER TO CPI LEADERS FOR THE SPLIT HAPPENED DURING 1964; WHICH WAS ONLY ON THE ISSUE OF COALITION WITH INC.

.      .Yechuri considering "CORRUPTION" of everybody as ornaments to them and so he is very much pleased to be coalition with INC and he never use corruption as weapon to anybody. Then how we can claim as CPIM is against corruption and how we can use "CORRUPTION FREE POLITICS IN INDIA" as weapon against Indian BOURGEOIS and in POLITICS?

.       . Without understanding "DIALECTICAL MATERIALISM" even the top leaders of the Party, it is impossible to implement in the working class movement. Karl Marx could understood the contradictions in the interests between the slave and the master and between the worker and the employer. Karl Marx could understood the power when working class all over the world gathering together, so Marx exhorted the world working class: "Unite, you have nothing to lose, but you have a great world to gain." But unfortunately, for a hundred years since working, the "communist" leaders in India do not seem to understand it.

. .According to Karl Marx, "Class Contradictions" were started from the beginning of "slavery system" and "private property system". Karl Marx could understood the contradictions in the interests between the slave and the master and between the worker and the employer. Actually, the primary cause of formation of "GOVERNMENT" (Administrative structure) were the contradictions and the then exploiters found that legal and established rules were also necessary for maintaining slavery system. As the cause of exploitation is to make profit more and more; the exploitation will be at the maximum; and Karl Marx found that only when the economic supremacy of bourgeois continuing, working class can't escape from the exploitation. And he insisted that only demolishing the economic supremacy of bourgeois, working class can escape from the chain of exploitation.

. . . Eventhough Communist movements functioning in India for one century, it is very sorry to say that without admitting the target of SOCIALIST INDIA, the existence of WORKING CLASS MOVEMENT IN INDIA AND ALSO THE FUTURE OF ABOUT 135 Crores Indians will be in very dangerous situation. And also it means that Indian Working Class can never escape from the exploitation of bourgeois, through a SOCIALIST society? Here, we should see the actual fact that this is not a simple political issue, but decision on this is related to the future of INDIA and above 135 Crores of Indian CITIZENS. Without making clarity on this, the issue is admitting the theory of MARXISM is YES OR NO. If the answer is NO, it means that we are not admitting MARXISM.

...22 12 2017...

216. FIGHT AGAINST CAPITALISM

                                                  216. FIGHT AGAINST CAPITALISM
           Even though Karl Marx invented MARXISM only to ERADICATE capitalism; in India; since 1950s, it was decided to promote Indian capitalism under the leadership  of S A DANGE.  As the matter continued about 66 years; almost all Comrades are under the understandings that actual MARXISM is promoting CAPITALISM.  On this stand; LDF Government of Bengal under the leadership of Com. Budhadeb during 2008; captured about 9000 farmers  agricultural land for starting a car factory and gave them to TATA.  ONLY ON THIS; ABOUT 90% OF THE PEOPLES OF BENGAL  became against LDF of Bengal.  The leaders of Bengal (only a few) considering that CLASS STRUGGLE OF MARXISM is against WORKING CLASS AND POOR PEOPLES; THEY ARE STANDING FOR BOURGEOIS AND BOURGEOIS POLITICAL PARTIES.   On this basis; Com. S M of Bengal said during last LA election to Bengal; if LDF returns to power; TATA  will start their car factory.   According to CPIM leaders of Bengal;  promoting capitalism is Marxism; and  CPIM only should stand with bourgeois; they are adamant in CAPITALISM and trying to make coalition with Indian National Congress.   Even Com. EMS also said for the "FREE DEVELOPMENT OF CAPITALISM" (in his book "ARTS AND SCIENCE OF WORKING CLASS POLITICS" PAGE 21)  it is impossible to correct them that Karl Marx invented MARXISM only to eradicate capitalism.   Their understandings is that we can implement  "PEOPLES DEMOCRACY"  IN CAPITALISM.  I don't know how can we understand them that "PEOPLES DEMOCRACY" IS POSSIBLE ONLY WITH SOCIALISM AS IN CHINA; WHERE IT IS WITH SOCIALISM.  The understandings of Karl Marx from his early studies of the society; that only economical structure of the country will decide its upper structure and while promoting CAPITALISM (bourgeois like TATA; BIRLA; AMBANI; ADANI; etc. CORPORATES of India; we cannot  decline their influence in economical structure and bourgeois parties like CONGRESS AND BJP are under their control.  The economical policies of bourgeois political parties are almost  the same and there is no difference in this regard in CONGRESS OR BJP.
             I am trying to change this attitude of CPIM since 2002 and I had sent 22 letters to Com.Harkishan Singh Surjeet; then General Secretary of CPIM when I understood that promoting capitalism is the economic policy of CPIM and which was continued from 1950s;  and the action of Com. Budhadeb Bhattacharya by deciding to render all help to TATA to start a car factory; and also a part of that decision; in 1957 the first Communist Govt. in Kerala rendered all help to start "MAVOOR RAYONS" to BIRLA; and both TATA & BIRLA are the so called bourgeois of India. 
              While decided to promote INDIAN CAPITALISM; actual MARXISM derailed from INDIAN COMMUNIST MOVEMENT.  From the experience of last 67 years; we can understand that even 1% of Indian population is not with Indian Communist movement as it is above 125 crores or above.  For their (The leaders of 1950s of Indian Communist movement) decision to promote CAPITALISM; they have so many reasons; and to postpone a SOCIALIST society; but everything are baseless when compared to actual facts. At present I am requesting the LEADERS OF COMMUNIST PARTY OF INDIA (MARXIST)  (IN WHICH MOVEMENT I AM SUPPORTING) TO CHANGE THE ATTITUDE TOWARDS CAPITALISM AND KINDLY EXAMINE IN THE NEXT PARTY CONGRESS TO CHANGE THE PARTY "PROGRAM"  BY ADMITTING A "SOCIALIST ECONOMY THROUGH "PEOPLES" DEMOCRACY.   I am presenting everything in various blogs in my "PAGE" ..   "HARIHARAKURUP & SOCIALISM"; ..  "MARXIST IDEOLOGY"..  ETC. GROUPS AND PAGES AND permitted time lines of my FB friends.
               I think that the attitude of Bengal Comrades (IT SEEMS ONLY A FEW)  is deadly against to admit a SOCIALIST ECONOMY THROUGH PEOPLES DEMOCRACY.  I request all COMRADES kindly try to change their attitude to make coalition with CONGRESS; even though they are showing some tricks as our old SA DANGE had done and we have a very good example how DANGE and their team (CPI) faced in the history.  I consider that their acts is only for securing CAPITALISM which is deadly against MARXISM on which CPIM movement is going on.  The basic ideas of CLASS STRUGGLE THEORY; MARXIAN ECONOMY: AND MATERIALISM AND DIALECTICAL MATERIALISM is invented only to eradicate the CAPITALIST STRUCTURE OF THE SOCIETY TO A SOCIALIST SOCIETY; we must consider the fight is only against CAPITALISM without considering those who are handling it.
             

215 (2). WHEN CHANGING THE PROGRAM:

           215 (2).  WHEN CHANGING THE PROGRAM:
          When Party is changing the PROGRAM as a "SOCIALIST INDIA; THROUGH PEOPLES DEMOCRACY";  Party will function in actual MARXIAN principles.  That will help a consolidation of actual working class  to be  gathered under the RED FLAG  because we can convince them the necessity of the consolidation of them  for the redressel of all grievances suffering by working class.  At present they are only instruments of bourgeois political parties working as vote banks.  When presenting a target of SOCIALIST INDIA; that will make the peoples more effectively participate with the movement.  And also in the Political atmosphere; there will be  a scientific approach which will certainly a blow at the 4 caste system prevailing now.  As happened in the past; every peoples of the society without the consideration of caste or religion; those who have a humanitarian view in social aspects will come forward to cooperate with the  Communist movement.  We can assure the mass that the present stage of India at the world SPORTS will certainly change as in CHINA within a few years when our country admits a SOCIALIST SOCIETY.  At present; that is impossible; because we cannot say to the peoples that the hardships of the peoples are not their fate; but only the exploitation policy of bourgeois and bourgeois political parties.  In a SOCIALIST society; the entire land and all kinds of natural resources will be utilized for the welfare of all sections of the peoples.  At present we cannot mention so; because to promote capitalism; natural resources should be provided to bourgeois as the present stage of India.  Bourgeois political parties considering politics only as business and how to make corruption and scandals; to get them money.  In a SOCIALIST SOCIETY; providing free treatment; free education and free accommodation are the responsibility of the SOCIALIST GOVERNMENT; to all those actually  deserves.  To provide sufficient residential facility are the responsibility of the Government and also we have enough land and resources in India; and at present 92% of the wealth are enjoying by only 8% of the rich peoples; which actually deserves those at present lying at road sides and large pipes etc.
            When admitting a target of SOCIALIST INDIA; THROUGH  "PEOPLES" DEMOCRACY" we can say to the peoples what is "PEOPLES" democracy; the real democracy of ordinary peoples and in capitalism, it is impossible.  In capitalism actually, peoples are cheating by bourgeois and their bourgeois politicians; the democracy is only to bourgeois and their money; money are actually controlling the politics.  Lakh of Farmers committing suicide due to debt and they could not live with their agriculture; even though they are working hard; and they are exploiting by anti-socials and bourgeois.  Only in SOCIALISM; the problems of farmers can  be solved; where the responsibility of the Government to protect farmers; because without farmers; the society can't go forward. 
              Only in SOCIALISM we can say to working class; how they are exploited on the basis of SURPLUS VALUE THEORY; how bourgeois are exploiting working class and how bourgeois became larger and larger day by day; and by how the problems are solving by a WORKING CLASS LED GOVERNMENT; and what is the fact behind the victory of CHINA in SOCIALISM and why INDIA going downward day by day.  Everybody knew the mineral resources of India; are far; far above when comparing to China.   The iron ire and bauxite  deposit of India are the most richest in the world level.
                 (First published this blog - 04 12 2017)