2024 ഓഗസ്റ്റ് 21, ബുധനാഴ്‌ച

587. SOCIALIST INDIA, THROUGH "PEOPLES" DEMOCRACY.

                     587. SOCIALIST INDIA, THROUGH "PEOPLES" DEMOCRACY.

The truth is that if people actually understood what is "capitalism" really, no one would vote for it.  That is what the exploitative classes are deceiving the people by mistaking it as "democracy".  In capitalism,  all the sectors of social life, corruption and public evil will exist like shadow of capitalism. But a socialist system based on humanity and selfless mutual cooperation should also before the people to choose. Marxism is the only philosophy that accepts that everyone is human. Man cannot live without society. While religions divide people as inner parts with silly opinions, Marxism emphasizes the unity of workers and the examination of how to solve their life problems through mutual cooperation. Religions take the position that the dominion over the land that existed long ago or when the monarchy existed is the result of the evil mind that the poverty and suffering of the laborers will never end. Their reasons for such actions are that the life in the earth as nothing, but actual life starts only after their death. This is the real phase of cheating, because actually death is the final of everybody. None other than the Communist Party which accepts the goal of Socialist India can implement the equality of citizens under Article 14 of the Constitution of India. Capitalism cannot solve any problem of the Indian working class and the working class of India as a whole.  Anybody can compare India and China, a country which accepted the way of SOCIALISM, and going on in prosperity in each and every aspects, while India remains backward in every aspects in the world. It is only need India should also accept the way of SOCIALIST COUNTRY, only according to the CONSTITUTION OF INDIA with its each and every contents.

 // 

For the last 74 years since the 1950s, the Communist Movements in India (CPI; CPI(M)) has adopted the independent growth of Indian capitalism as its party program without accepting the goal of Socialist India. No problems of Indian working class and entire working population of India can be solved by Indian Communist movements without admitting the Party Program of Socialist India through PEOPLES DEMOCRACY. The philosophy of Marxism is applicable to nothing but an exploitative free social system, socialism. Marxism became irrelevant when the "view" that capitalism should be promoted was put into practice without actually being excepted in the party program. The communist movement, which grew steadily from 1920-25 to the 1950s, stagnated throughout India after the 1950s.

//
In 1964, the Communist movement in India split into two parties, the CPI and the CPI(M), but there was no difference of opinion on economic policy. In Karl Marx's philosophy, "Marxism" the economic system is given the most importance. Slavery; feudalism and capitalism are economic systems. The cause of origin of "STATE" was to maximize the exploitation of slaves and legalize the slave system; the Marxist view is that the initial stage of the "STATE" was that protecting the interest of the slave owners even though the head always "KING". Promoting capitalism in modern times means siding with the ancient slave owners. The slave's interest is freedom from cruel exploitation and torture. The interest of the slave owners was to maximize their wealth by exploiting the slave as much as possible.
To promote capitalism is to completely deny the theory of class struggle. The situation is that it is not admitting that there is an exploitative class rule exists. Then there is no necessitates a non-exploitative social system or a socialist system. The problem is not what a political party is called; but what is economic policy. If a socialist system is the goal, the working class will be with it. That was the reason for the success of the old Soviet Union. In What Should Be Done?, Lenin states that "the importance of socialism should not be underestimated. To underestimate it is to allow the growth of bourgeois ideas." The reason for the rise of Hindutva rule in India was that the communist parties took the position of growth of Indian capitalism which exactly counted Lenin in his work, during 1901 itself. But the goal of the Communist Party is capitalist growth, although the capitalists will not be there, and neither will the workers. Political parties of capitalists or exploiting classes are always with them. Their interest must not be under any circumstances a socialist system that could ever endanger them. For that, working-class politics or the Communist Party should not exist in any way. No one can dispute that in India the Indian National Congress, and BJP; political party of Hindu communalists, are stern that working class politics or the Communist Party should not exist in India.//No one will disagree that the Communist movement in India began its work since 1920-25 with the target of an exploitation-free social system,SOCIALISM. My aim is the old undivided Communist Party with such a "Party Program".
//
No one can disagree that the Communist movement in India began its work with the target of an exploitation-free social system, SOCIALIST INDIA. My aim as well as the desire of Indian working class and the whole population of India itself want the old undivided Communist Party which admitting the "PROGRAM" of SOCIALIST INDIA THROUGH PEOPLES DEMOCRACY. To deny it is to deny Marxism. When it becomes a party with the same "program", gradually there will be unity of the Communist Party also will be a fact. But it is a very difficult task to convey the basic goals of Marxism, including the fact that socialism is right, to the lovers of the communist movement all over India, as it has worked only in justification of capitalism for 74 years. Because the posts should be in Malayalam and English. And they should be delivered all over India. It is very difficult for most people to understand things. That is what even the Maoists do not understand what democracy is. In democracy, every citizen has political power. In monarchy it was reserved only to the king. Anyone has freedom in democracy to adopt any politics, form political parties and become the ruling power of India. It was not there in the monarchy and the only remedy was "ARMED REVOLUTION". Before 1947, the sovereign "POLITICAL POWER OF INDIA" was British Queen, and after Independence and became "DEMOCRATIC REPUBLIC", each and everyone CITIZEN holding political power. Maoists do not accept democracy because they do not understand what democracy is. To achieve the goal of socialist India through people's democracy, the philosophy of humanity called "Marxism" must be brought to the masses. Comrades who agree with my aims are expected to cooperate as much as possible.
//
Without understanding what "democracy" is, no one can understand what "democracy is not".    All we heard about Motilal Nehru, the father of Jawaharlal Nehru, the first Prime Minister of India, is that he had the wealth to buy India itself. That is also the basis of the dominance of the Nehru family in the Indian National Congress. The democracy represented by the Congress is only dominated by wealth. That is why the people removed the Congress which ruled India for a long time from power. "Hindutva, who still remain in the ancient tribal positions, aim only for Rama Rajya and Brahmin supremacy. Hindutva who stand for monarchy do not accept democracy.  People who don't knew what "democracy" treating that democracy is about making money by making fools the people on the basis of money, caste and religion, and using power to corrupt and making money anyway. Of course it is "bourgeois democracy" under capitalism. But "political sovereignty" in democracy empowers every citizen to transform it into true democracy or people's democracy. "Of the people; by the people; for the people" is the universally accepted basic tenet of true democracy. Part of it is the Parliament/ Assembly, which is elected by the people; (House of Representatives) an impartial judicial system; impartial administrative system (executive); impartial press or freedom of speech for every citizen. But the truth is that none of these are accepted by the rich class or the bourgeoisie. Real democracy is being killed by the rich class whose only aim is to exploit the poor by any means and make maximum wealth. They are taking maximum advantage of the lack of education of the majority of the society. That is why they are keen to deny education and are careful not to reach the people as far as possible. It is a matter for everyone to understand that the Indian National Congress, which ruled India for 65 years, and the Hindutvas who came to power after that, are trying to keep the vast majority of the Indian people uneducated.
//
The Aryans crossed the Indus River into India between 2,000 and 1,000 BC. A part of the human civilization that arose on the banks of the Nile came through the Indus River through the Afghan territory, eradicating the Dravidian culture that was part of the primitive culture of that time. Those captured without execution were enslaved. It was with them that the great wonders of India were built, the "Stone Temples, etc. In the Bible Old testments, one of the "laws" in the "Genesis" section is "Do not met the holi man of "DEVI" ; "Don't look at Muhrtham (holy movement), don't cast spells" and so on are clear evidence that those "ARYAS" were came from abroad. One another evidence of their origin was the "DEVARA" of Bible, which instructs when husband of a lady died, his next brother should be the husband of that lady which also seen in "RIGVEDA" also. (DEVARA" of Sanskrit means brother of husband). The Dravidians were depicted as Asuras and the Aryans as Devas. Dravidians were established as Asuras and Aryans as Devas. The Arya-Dravidian clashes are known as the "Deva- Asura war".
//
The Hindu communalists working in India now have the same tribal attitudes as the old Aryans. They are ordering always to say "Jai Shri Ram" as part of their position that they do not accept democracy and accept only gods of their choosing. They decide what other people eat. No living being can decide what other living things should eat. No living being can violate the laws of nature except to obey them. Elephants, cows and buffaloes eat only plants. Tigers, lions etc. eating only meat. It is a law of nature that living things are created as well as how they must perish. If all living things were exclusively herbivores, plants would eventually disappear. It can cause them to run out of food and die. Only meat eaters are needed to control it. They are part of the paradox of nature. The Law of Contradictory Motion is a natural law. Natural laws cannot be controlled by man-made artificial "gods". But because of their old tribal attitudes, Aryas decide what other people's food should be. Their political goal is to restore the old monarchy. Their basic aim is how to subvert democracy in which every citizen has political power. If any sections do not accept democracy and adopt hooliganism, there is no other option but to deal with them in other kind. But killing animals for anything other than food is also against nature. . Their political goal is to restore the old monarchy of "Sri Ram". Their basic aim is how to subvert democracy which enables having with political empower also.
//
Unfortunately the old "tribe" who came to India as "Aryans" still continues their old behavior of attacking others. Now they are running in the name of "Hindu Rashtra". Actually their "Hindu Rashtra" is only "four caste system under Brahmin rule. They call it "Rama Kingdom". It is monarchy. The attack and killing of thousands of innocent people in Gujarat in 2002 was part of it. Another one was implemented in the Indian state Manipur. They are not ready to consider anyone as people or human beings. Their basic politics is to treat the working people as enemies. Their position is that the administrative structure should be "Manusmriti" composed in ancient times. For that they are completely abandoning the Indian Constitution which have been accepted by a very large majority of Indian citizen. They are completely rejecting the basic principles of democracy including the judicial system including the Supreme Court. According to the "Manusmriti" the matter which cannot be decided by the king should be referred to the Brahmin council. According to Manusmriti the duty of "Shudra" is the servant duty of the other three castes (Brahmins; Kshatriyas; Vaishyas). Therefore "SHUDRAS" should not earn money; If thus earned, they will not do the servant duty of others. If they earn money, the Brahmin can take it. (MANUSMRUTI, CHAPTER 7). Part of its implementation is eliminating permanent employment for anyone; eliminate fixed income; increase working hours to twelve hours; abolish labor laws; The purpose of the proceedings etc.
//
Not only the "Aryans" but other religions also retain the character of the ancient tribes. Islam and Christianity are known as Semitic religions. It is well known that the gods have two names, but in reality both are one and the same. At least if there is humanity in those who lead it, there should be a situation where everyone thinks of themselves as human beings and gives up their selfishness and lives in cooperation with each other. Only then will the murders on earth end. Jesus Christ's admonition to "Put up your sword in its cover; he who takes the sword will perish by the sword" applies to everyone for all time. It has happened in one place or another and it keeps happening in history. Shri. . Buddha's teaching was that only those who give life have the right to take it back. Animals killing only others as their food as the law of nature but human killing not for food, only to fulfill their greedy. Selfishness was the only basis for the murders that were carried out at that time even when religions came into existence. Realizing the change in times and the need for modern people to live in harmony, the method of democracy will be beneficial to mankind. Other than humans, no other species competes for wealth or accumulates wealth to the point of no benefit. Nature has determined the total life span of an organism and the amount of food that can be consumed at each stage of growth. Because only some of the people work with the intention of making all the wealth of the earth their own, life is difficult for others.
//
One who can be said to be the father of materialism is "Prince Siddhartha" / Sri. Buddha. He understood the changes taking place in every object and every second. Germination of a seed is the result of its continuous changes under favorable conditions. If the conditions are not favorable, the seed will not germinate. That means the life in the seed is dynamic every second. Even after sprouting, it continues to grow. It is because Sri.Buddha understood that it is that seed; but actually not the old seed. This applies to both living and non-living things. That is what Sri.Buddha said, "Anything is that, but it is not itself." Another thing Sri.Buddha said - "You should not rely on "GURU" or "PERCEPTS". From the fact that there is a detailed study of Sri.Buddha's declaration that "Greed is the cause of suffering" in the "Yudhishthira Lament" section of the Mahabharata. It is clear that the Mahabharata was composed after SRI. BUDHAS' period. The target of Veda Vyas were stabilizing Brahminical supremacy.
//
In democratic system, if any sections do not accept democracy and adopt the politics of the old tribal era and trying to take the society back to the old tribal era, it must be fought and defeated. The path they are taking is definitely anti-democratic and thuggish. They are trying to bring back the old slave system which has been in place for a long time and is not ready to see man as man. In a democratic way anyone has chance to explain things to the people. Based on that, everyone has the opportunity and right to contest and win the elections. But when they face it all in a gangster style, they will have to react in their own way. But the fact is that India has a structural duty to deal with such people. If those working in proletarian politics and the philosophy of Marxism do not do their duty in such matters, the whole people will move into dire situations.
//
The basis of democracy and general justice of socialism is that all members of the society participate directly and indirectly in the existence of the society and none of them can be separated on the basis of caste or religion.
 //21 08 2024//

 


 


586. സോഷ്യലിസ്റ്റ് ഇന്ത്യ, ജനകീയ ജനാധിപത്യത്തിലൂടെ.... /

                         
586. സോഷ്യലിസ്റ്റ് ഇന്ത്യ, ജനകീയ ജനാധിപത്യത്തിലൂടെ....
/
1950 കാലം മുതൽ കഴിഞ്ഞ 74 വർഷങ്ങൾ ആയി ഇന്ത്യയിലെ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പ്രസ്ഥാനങ്ങൾ (സിപിഐ; സിപിഐ(എം) സോഷ്യലിസ്റ് ഇന്ത്യ എന്ന ലക്‌ഷ്യം അംഗീകരിക്കാതെ ഇന്ത്യൻ മുതലാളിത്തത്തിന്റെ സ്വതന്ത്രമായ വളർച്ച എന്നതാണ് പാർട്ടി പരിപാടി ആയി അംഗീകരിച്ചിട്ടുള്ളത്‌.
//
എന്താണ് യഥാർത്ഥത്തിൽ "മുതലാളിത്തം" എന്ന് മനസിലാക്കിയാൽ ജനങ്ങളാരും  അതിന്   വോട്ട്  ചെയ്യില്ല എന്നതാണ് സത്യം.  അതാണ്  "ജനാധിപത്യം"  എന്ന് തെറ്റിദ്ധരിപ്പിച്ചാണ് ചൂഷക വർഗ്ഗങ്ങൾ ജന വഞ്ചന നടത്തിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നത്. ജനജീവിത ത്തിന്റെ സമസ്ത മേഘലകളും അഴിമതി യും ജനദ്രോഹവും മുതലാളിത്തത്തിന്റെ  നിഴൽ പോലെ  എന്നെന്നും നിലനിൽക്കും.  എന്നാൽ ജനങ്ങൾക്ക് തെരഞ്ഞെടുക്കാൻ മനുഷ്യത്വത്തിലും നിസ്വാർത്ഥമായ പരസ്പര സഹകരണത്തിലും അധിഷ്ടിതമായ സോഷ്യലിസ്റ്റ് വ്യവസ്ഥയും ജനങ്ങൾക്ക് മുൻപിൽ ഉണ്ടായിരിക്കണം. എല്ലാവരും മനുഷ്യരാണ് എന്ന് അംഗീകരിക്കുന്ന തത്വശാസ്ത്രം മാർക്സിസം  മാത്രമാണ്.  മനുഷ്യന് സമൂഹമായിട്ടല്ലാതെ ജീവിക്കാൻ ആവില്ല.   മതങ്ങളും അതിലെ ഉൾപ്പിരിവുകളും  മനുഷ്യരെ തമ്മിൽ ഭിന്നിപ്പിക്കുമ്പോൾ  മാർക്സിസം  പണിയെടുക്കുന്നവരുടെ  ഐക്യത്തിലും  അവരുടെ ജീവിത പ്രശ്നങ്ങൾ പരസ്പര സഹകരണത്തോടെ എങ്ങനെ പരിഹരിക്കാം എന്ന പരിശോധനക്കുമാണ്  പ്രാധാന്യം നൽകുന്നത്.   പണ്ടെന്നോ രാജവാഴ്ച നിലനിന്നിരുന്നപ്പോൾ  നിലവിലിരുന്ന ഭൂമിയുടെ മേലുള്ള ആധിപത്യം  അങ്ങനെ തന്നെ തുടരണം എന്ന നിലപാട്  മതങ്ങൾ സ്വീകരിക്കുന്നത്  പണിയെടുക്കുന്നവരുടെ ദാരിദ്ര്യവും  യാതനകളും ഒരിക്കലും ഇല്ലാതാകരുത്  എന്ന ദുഷ്ടബുദ്ധിയുടെ ഫലമാണ്.  ഇന്ത്യൻ  ഭരണ ഘടന വകുപ്പ് 14  പ്രകാരമുള്ള  പൗരന്മാരുടെ തുല്യത  നടപ്പിലാക്കുന്നതിന്   സോഷ്യലിസ്റ് ഇന്ത്യ എന്ന ലക്‌ഷ്യം അംഗീകരിക്കുന്ന കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടിക്കല്ലാതെ  മറ്റാർക്കും  സാധ്യമാവില്ല.    ഇന്ത്യൻ തൊഴിലാളിവർഗത്തിന്റേയും ഇന്ത്യയിലെ പണിയെടുക്കുന്ന ജനവിഭാഗങ്ങളുടെ ആകെയും യാതൊരു പ്രശ്നവും പരിഹരിക്കാൻ  മുതലാളിത്ത വ്യവസ്ഥയിൽ ആവില്ല,   മാർക്സിസം എന്ന തത്വശാസ്ത്രം ചൂഷണ രഹിത സാമൂഹ്യ വ്യവസ്ഥക്ക്‌  മാത്രം ഉള്ളതാണ്.   1950 കാലം മുതൽ കഴിഞ്ഞ 74 വർഷങ്ങളായി മുതലാളിത്തം പ്രോത്സാഹിക്കപ്പെടണം എന്ന "കാഴ്ചപ്പാട്" പാർട്ടി പരിപാടിയിൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ രേഖപ്പെടുത്താതെ പ്രവർത്തിയിൽ വന്നപ്പോൾ മാർക്സിസം അപ്രസക്തമായി. 1920-25 കാലം മുതൽ 1950 കാലം വരെ ക്രമമായി വളർന്നുവന്ന കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പ്രസ്ഥാനം 1950 കൾക്ക് ശേഷം ഇന്ത്യ ഒട്ടാകെ വളർച്ച മുരടിക്കുകയും ജനങ്ങളിൽ നിന്നും പിന്തള്ളപ്പെടുകയും ചെയ്തു.
//
1964 ൽ ഇന്ത്യയിലെ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പ്രസ്ഥാനത്തിൽ സിപിഐ എന്നും സിപിഐ(എം) എന്നും രണ്ട് പാർട്ടികളായി പിളർന്നുവെങ്കിലും സാമ്പത്തിക നയത്തിൽ അഭിപ്രായ വ്യത്യാസം ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. കാറൽ മാർക്സ് "മാർക്സിസം" എന്ന തത്വ ശാസ്ത്രത്തിൽ ഏറ്റവും അധികം പ്രാധാന്യം കൊടുക്കുന്നത് സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥക്കാണ്. അടിമ വ്യവസ്ഥ; ഫ്യൂഡലിസം, മുതലാളിത്തം എന്നീവയെല്ലാം സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥകളാണ്. അടിമകളുടെ മേലുള്ള ചൂഷണം പരമാവധി ആക്കുന്നതിനും അടിമ വ്യവസ്ഥ നിയമാനുസൃതം ആക്കുന്നതിനും ആ കാലത്തെ സമ്പന്നരുടെ; അടിമ ഉടമ കളുടേതായിരുന്നു ഭരണകൂടത്തിന്റെ പ്രാരംഭ ഘട്ടം എന്നതാണ് മാർക്സിസ്റ്റ് കാഴ്ചപ്പാട്. ആധുനിക കാലത്ത് മുതലാളിത്തം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക എന്നതിന് അർത്ഥം പ്രാചീന അടിമ ഉടമകളോട് ചേരുക എന്നാണ്. അടിമയുടെ താത്പ്പര്യം ക്രൂരമായ ചൂഷണത്തിൽ നിന്നും പീഡനങ്ങളിൽ നിന്നും ഉള്ള മോചനം ആണ്. അടിമ ഉടമകളുടെ താത്പ്പര്യം അടിമയെ പരമാവധി ചൂഷണം ചെയ്ത് സമ്പത്ത് വർധിപ്പിക്കുക എന്നതും. മുതലാളിത്തം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക എന്ന നിലപാട് വർഗ സമര സിദ്ധാന്തം പൂർണമായും നിഷേധിക്കുക എന്നതാണ്. നിലനിൽക്കുന്നത് ചൂഷക വർഗ വാഴ്ചയാണ് എന്നത് അംഗീകരിക്കുന്നില്ല എന്നതാണ് അവസ്ഥ. അപ്പോൾ ചൂഷണ രഹിത സാമൂഹ്യ വ്യവസ്ഥ അല്ലെങ്കിൽ സോഷ്യലിസ്റ്റ് വ്യവസ്ഥയുടെ പ്രശ്നം ഇല്ല. ഒരു രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടിയുടെ പേര് എന്താണ് എന്നതല്ല പ്രശ്നം; സാമ്പത്തിക നയം എന്താണ് എന്നതാണ്. ഒരു വ്യക്തിയുടെ സ്വഭാവം ആണ് കാര്യം, പേര് എന്താണ് എന്നതല്ല. സോഷ്യലിസ്റ്റ് വ്യവസ്ഥയാണ് ലക്‌ഷ്യം എങ്കിൽ തൊഴിലാളി വർഗം അതോടൊപ്പം ഉണ്ടാകും. അതായിരുന്നു പഴയ സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ വിജയത്തിന്റെ കാരണം. "എന്ത് ചെയ്യണം?" എന്ന കൃതിയിൽ ലെനിൻ വ്യക്തമാക്കുന്നത് "സോഷ്യലിസത്തിന്റെ പ്രസക്തി ലവലേശം കുറച്ചു കാണുക എന്നാൽ ബൂർഷ്വാ ആശയഗതികളുടെ വളർച്ചക്ക് ഇടയാകും എന്നാണ്. ഇന്ത്യയിൽ ഹിന്ദുത്വ വാദികളുടെ ഭരണം ഉണ്ടാകാൻ കാരണം കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടികൾ സോഷ്യലിസത്തിന് പകരം ഇന്ത്യൻ മുതലാളിത്തത്തിന്റെ വളർച്ച എന്ന നിലപാട് സ്വീകരിച്ചതാണ്. എന്നാൽ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടിയുടെ ലക്‌ഷ്യം മുതലാളിത്ത വളർച്ചയാണ് എന്നിരുന്നാലും മുതലാളിമാർ ഒപ്പം ഉണ്ടാകില്ല. കാരണം മുതലാളിമാരുടെ അല്ലെങ്കിൽ ചൂഷക വർഗങ്ങളുടെ രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികൾ അവരോടൊപ്പം എപ്പോഴും ഉണ്ടാകും. അവരുടെ താത്‌പര്യം അവർക്ക് എന്നെങ്കിലും അപകടം സൃഷ്ടിക്കാവുന്ന സോഷ്യലിസ്റ്റ് വ്യവസ്ഥ ഒരു കാരണ വശാലും ഉണ്ടാകാൻ പാടില്ല എന്നതാണ്. അതിന് തൊഴിലാളി വർഗ രാഷ്ട്രീയം അല്ലെങ്കിൽ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടി ഒരുകാരണ വശാലും നിലനിൽക്കാൻ പാടില്ല. ഇന്ത്യയിൽ ഇന്ത്യൻ നാഷണൽ കോൺഗ്രസും ഹിന്ദു വർഗീയ വാദികളുടെ രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടിയും തൊഴിലാളി വർഗ രാഷ്ട്രീയം അല്ലെങ്കിൽ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടി ഒരുകാരണ വശാലും നിലനിൽക്കാൻ പാടില്ല എന്ന കാര്യത്തിൽ ഒരേ മനസ്സാണ് എന്ന കാര്യത്തിൽ ആർക്കും തർക്കം ഉണ്ടാകാൻ വഴിയില്ല.
//
ഇന്ത്യയിൽ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പ്രസ്ഥാനം പ്രവർത്തനം ആരംഭിക്കുന്നത് ചൂഷണ രഹിത സാമൂഹ്യ വ്യവസ്ഥ എന്ന ലക്ഷ്യത്തിനാണ് എന്ന കാര്യത്തിൽ ആർക്കും അഭിപ്രായവ്യത്യാസം ഉണ്ടാകാൻ സാധ്യതയില്ല. "സോഷ്യലിസ്റ്റ് ഇന്ത്യ, ജനകീയ ജനാധിപത്യത്തിലൂടെ" എന്ന ലക്ഷ്യത്തോടെ പഴയ അവിഭക്ത കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടി ഉണ്ടാകണം എന്നതാണ്  എന്റെയും   ഇന്ത്യൻ  തൊഴിലാളി വർഗത്തിന്റെയും ഇന്ത്യൻ ജനതയുടെയും  ആവശ്യം.   ഒരേ ലക്ഷ്യമുള്ള പാർട്ടി ആകുമ്പോൾ ക്രമേണ കമ്മ്യൂണിസ്റ് പാർട്ടികളുടെ ഐക്യവും ഉണ്ടാകും. എന്നാൽ 74 വർഷക്കാലം മുതലാളിത്തം ന്യായികരിച്ച് മാത്രം പ്രവർത്തിച്ചിട്ടുള്ളത് കൊണ്ട് സോഷ്യലിസം ആണ് ശരി എന്നതുൾപ്പെടെയുള്ള മാർക്സിസത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന ലക്ഷ്യങ്ങൾ ഇന്ത്യ ഒട്ടാകെയുള്ള കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പ്രസ്ഥാനത്തെ സ്നേഹിക്കുന്നവരിൽ എത്തിക്കുക എന്നത് വളരെ ശ്രമകരമായ പണിയാണ്. കാരണം മലയാളത്തിലും ഇഗ്ളീഷിലും ആകണം പോസ്റ്റുകൾ. ഇന്ത്യ ഒട്ടാകെ അവ എത്തിക്കുകയും വേണം. ബഹുഭൂരിപക്ഷത്തിനും കാര്യങ്ങൾ മനസിലാവുക എന്നത് അത്യന്തം ദുഷ്‌കരമായ കാര്യമാണ്. അതാണ് എന്താണ് ജനാധിപത്യം എന്നത് മാവോയിസ്റ്റ്കൾക്ക് പോലും മനസിലാകാതെ ഇരിക്കുന്നത്. ജനാധിപത്യത്തിൽ ഒരോ പൗരനും രാഷ്ട്രീയ അധികാരവും ഉള്ളവരാണ്. രാജവാഴ്ചയിൽ അത് രാജാവിൽ മാത്രം നിക്ഷിപ്തം ആയിരുന്നു. ഏതൊരാൾക്കും ഏത് രാഷ്ട്രീയവും സ്വീകരിക്കുന്നതിനും രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികൾ രൂപീകരിക്കുന്നതിനും ഇന്ത്യയുടെ ഭരണാധികാരശക്തി ആകുന്നതിനും ജനാധിപത്യത്തിൽ സ്വാതന്ത്ര്യം ഉണ്ട്. രാജ വാഴ്ചയിൽ അത് രാജാവിന്റെ മാത്രം അധികാരം ആയിരുന്നു. അപ്പോൾ സായുധവിപ്ലവം മാത്രമായിരുന്നു ആശ്രയം. എന്താണ് ജനാധിപത്യം എന്ന് മനസിലാകാത്തത് കൊണ്ട് മാവോയിസ്റ്റുകൾ ജനാധിപത്യം അംഗീകരിക്കുന്നില്ല. സോഷ്യലിസ്റ്റ് ഇന്ത്യ, ജനകീയ ജനാധിപത്യത്തിലൂടെ എന്ന ലക്‌ഷ്യം നേടണമെങ്കിൽ മാർക്സിസം എന്ന മനുഷ്യത്വത്തിന്റെ തത്വശാസ്ത്രം ജനങ്ങളിൽ എത്തിക്കണം. ഇങ്ങനെയുള്ള ലക്ഷ്യങ്ങളോട് യോചിക്കുന്ന സഖാക്കൾ പരമാവധി സഹകരിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
//
 കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടി സോഷ്യലിസം മാറ്റിവച്ച് മുതലാളിത്തം സ്വീകരിച്ചത് പോലെ ബൂർഷ്വാ പാർട്ടികൾ തെരഞ്ഞെടുപ്പിൽ പണവും വർഗീയതയും ഉപയോഗിക്കുന്നതി ന്റെയും അഴിമതിക്കാർ ആകുന്നതി ന്റെയും തകരാറ് ജനാധിപത്യത്തിന്റേത് അല്ല. രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കണം എന്ന് ഭരണ ഘടനക്കോ ജനാധിപത്യ വ്യവസ്ഥക്കോ നിർണയിക്കാൻ ആവില്ല. പക്ഷെ കാര്യങ്ങൾ മനസിലാക്കുന്ന ജനങ്ങൾ പിന്നീട് അവർക്ക് വോട്ട് ചെയ്യാതെയാകും.
//
എന്ത് ആണ് ജനാധിപത്യം എന്ന് മനസിലാക്കാതെ ആർക്കും എന്ത് അല്ല ജനാധിപത്യം എന്നും മനസിലാക്കാനാവില്ല.  ജവഹർലാൽ നെഹ്‌റുവിന്റെ പിതാവ് മോത്തിലാൽ നെഹ്‌റുവിനെക്കുറിച്ച് കേട്ടിട്ടുള്ളത് അദ്ദേഹത്തിന് ഇന്ത്യ തന്നെ വിലക്ക് വാങ്ങുന്നതിനുള്ള സ്വത്ത്‌ ഉണ്ടായിരുന്നു എന്നതാണ്. ഇൻഡ്യൻ നാഷണൽ  കോൺഗ്രസിൽ നെഹ്‌റു കുടുംബത്തിന്റെ ആധിപത്യത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനവും അത് തന്നെ.  കോൺഗ്രസ് പ്രതിനിധാനം ചെയ്യുന്ന ജനാധിപത്യം സമ്പത്തിന്റെ ആധിപത്യം മാത്രമാണ്. ദീർഘകാലം ഇന്ത്യ ഭരിച്ച കോൺഗ്രസിനെ ജനങ്ങൾ അധികാരത്തിൽ നിന്നും ഒഴിവാക്കിയതും അതുകൊണ്ടുതന്നെ. പ്രാചീന ഗോത്ര നിലപാടുകളിൽ തന്നെ ഇപ്പോഴും തുടരുന്ന "ഹിന്ദുത്വ വാദികളുടെ ലക്‌ഷ്യം രാമരാജ്യവും ബ്രാഹ്മണ ആധിപത്യവും മാത്രം. രാജവാഴ്ചക്കായി നിലകൊള്ളുന്ന ഹിന്ദുത്വ വാദികൾ ജനാധിപത്യം അംഗീകരിക്കുന്നവരല്ല.   പണത്തിന്റെയും ജാതി-മതത്തിന്റെയും അടിസ്ഥാനത്തിൽ ജനങ്ങളെ വിഡ്ഢികളാക്കി അധികാരത്തിൽ എത്തിചേരുകയും അധികാരമുപയോഗിച്ച് അഴിമതി നടത്തി എങ്ങനെയും പണം ഉണ്ടാക്കുന്നതാണ് ജനാധിപത്യം എന്നാണ് എന്താണ് "ജനാധിപത്യം" എന്ന് മനസിലാക്കാത്തവരുടെ ധാരണ. തീർച്ചയായും അത് മുതലാളിത്ത വ്യവസ്ഥയിലെ ബൂർഷ്വാ ജനാധിപത്യമാണ്.   എന്നാൽ അതിനെ യഥാർത്ഥ ജനാധിപത്യം അഥവാ ജനകീയ ജനാധിപത്യം ആക്കി മാറ്റിതീർക്കുന്നതിനും ജനാധിപത്യത്തിലെ "രാഷ്ട്രീയ പരമാധികാരം" ഒരോ പൗരനെയും അധികാരപ്പെടുത്തുന്നുണ്ട്. യഥാർത്ഥ ജനാധിപത്യത്തിൽ "ജനങ്ങൾ; ജനങ്ങളാൽ; ജനങ്ങൾക്ക് വേണ്ടി" എന്നതാണ് ലോകമാകെ അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന അടിസ്ഥാന പ്രമാണം. അതിന്റെ ഭാഗമാണ് ജനങ്ങളാൽ തെരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടുന്ന പാർലമെന്റ്--അസംബ്ലി; (ജനപ്രതിനിധി സഭ) നിഷ്പക്ഷമായ നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥ; നിഷ്പക്ഷമായ ഭരണനിർവഹണ സംവിധാനം; നിഷ്പക്ഷമായ പത്ര മാധ്യമങ്ങൾ അഥവാ ഓരോ പൗരന്റെയും അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യം. എന്നാൽ ഇവയൊന്നും ധനിക വർഗം അഥവാ ബൂർഷ്വാസി അംഗീകരിക്കുന്നില്ല എന്നതാണ് സത്യം. ഏത് മാർഗത്തിലും പാവപ്പെട്ടവനെ ചൂഷണം ചെയ്‌ത്‌ ശുദ്ധ തട്ടിപ്പ് രാഷ്ട്രീയം നടത്തി പരമാവധി ധനം ആർജ്ജിക്കണം എന്ന ഏക ലക്‌ഷ്യം മാത്രമുള്ള സമ്പന്ന വർഗം യഥാർത്ഥ ജനാധിപത്യത്തെ കൊല ചെയ്യുകയാണ്. സമൂഹത്തിലെ ബഹുഭൂരിപക്ഷത്തിന്റെയും വിദ്യാഭ്യാസ കുറവിനെ അവർ പരമാവധി മുതലെടുക്കുകയാണ്. അത് കൊണ്ട് തന്നെ വിദ്യാഭ്യാസം കഴിവതും ജനങ്ങളിൽ എത്താതിരിക്കാൻ അവർ കരുതൽ ഉള്ളവരുമാണ്. ഇന്ത്യയിൽ 65 വർഷങ്ങളോളം ഭരണം നടത്തിയ ഇന്ത്യൻ നാഷണൽ കോൺഗ്രസും അതിന് ശേഷം ഭരണത്തിൽ എത്തിയ ഹിന്ദുത്വ വാദികളും ഇന്ത്യൻ ജനതയുടെ ബഹുഭൂപരിക്ഷത്തിനും വിദ്യാഭ്യാസം ഇല്ലാത്തവർ തന്നെ ആയി തുടരുന്നതിന് ആണ് ശ്രമിക്കുന്നത് എന്നത് ആർക്കും മനസിലാകുന്ന കാര്യമാണ്.
//
ഇന്ത്യയിൽ ബി സി രണ്ടായിരത്തിനും ആയിരത്തിനും ഇടയിൽ സിന്ധു നദി കടന്നുവന്നതാണ് ആര്യന്മാർ. നയിൽ നദീതീരങ്ങളിൽ ഉടലെടുത്ത മനുഷ്യ സംകൃതിയിൽ ഒരു ഭാഗം അഫ്ഘാൻ പ്രദേശം വഴി സിന്ധൂ നദി കടന്നു വന്നത് അന്നത്തെ ആദിമ സംസ്കാരത്തിന്റെ ഭാഗമായിരുന്ന ദ്രാവിഡ സംസ്കാരത്തെ ഉന്മൂലനം ചെയ്തുകൊണ്ടാണ്. വധിക്കാതെ പിടികൂടിയവരെ അടിമകളാക്കി. അവരെ കൊണ്ട് പണിതുയർത്തിയതാണ് ഇന്ത്യയിലെ മഹാ അത്ഭുതങ്ങളായ "ശിലാ ക്ഷേത്രങ്ങളും മറ്റും. ബൈബിളിൽ "ഉല്പത്തി" ഭാഗത്തെ "ന്യായ പ്രമാണങ്ങളിൽ" ഒന്ന് "വെളിച്ചപ്പാടിനെ കാണരുത്; മുഹ്ര്‌ത്തം നോക്കരുത്, മന്ത്രവാദം ചെയ്യരുത്" എന്ന് തുടങ്ങിയവ നമ്മുടെ വെളിച്ചപ്പാടുമാരുടെ ഉറവിടം എവിടെ ആയിരുന്നു എന്നത് കൂടെയാണ്. കള്ളവും ചതിയും ഇല്ലാത്ത ഭരണം നടത്തിയിരുന്ന, "മാവേലി" യഥാർത്ഥത്തിൽ ദ്രാവിഡ രാജാവ് ആയിരുന്നു. ദ്രാവിഡരെ അസുരന്മാരും ആര്യന്മാരെ ദേവന്മാരും ആയി ചിത്രീകരിച്ചു. ആര്യ - ദ്രാവിഡ ഏറ്റുമുട്ടലുകളാണ് "ദേവാ-സുര യുദ്ധം" എന്ന് അറിയപ്പെടുന്നത്.
//
ഇപ്പോൾ ഇന്ത്യയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഹിന്ദു വർഗീയവാദികൾ പഴയ ആര്യന്മാരുടെ അതേ ഗോത്ര നിലപാടുകളിൽ തന്നെയാണ്. ജനാധിപത്യം അംഗീകരിക്കാതെ അവർ തീരുമാനിക്കുന്ന ദൈവങ്ങളെ മാത്രമേ അംഗീകരിക്കാവു എന്ന നിലപാടിന്റെ ഭാഗമാണ് എപ്പോഴും "ജയ് ശ്രീ റാം" എന്ന് പറയണമെന്ന് അവർ കൽപ്പിക്കുന്നത്. മറ്റുള്ളവർ എന്ത് ഭക്ഷണം കഴിക്കണം എന്ന് അവർ തീരുമാനിക്കും. ഏത് ജീവിയും എന്ത് ഭക്ഷണം കഴിക്കണം എന്ന് മറ്റ് ജീവികൾക്ക് തീരുമാനിക്കാൻ ആവില്ല.  പ്രകൃതി നിയമങ്ങൾ അനുസരിക്കാൻ അല്ലാതെ അവ  ലംഘിക്കാൻ ഒരു ജീവിക്കും ആവില്ല. ആന, പശു, പോത്ത്  തുടങ്ങിയവ സസ്യങ്ങൾ മാത്രം ഭക്ഷിക്കുന്നവയാണ്.  കടുവ, സിംഹം, പുലി തുടങ്ങിയവ മാംസം മാത്രം ഭക്ഷിക്കുന്നവയാണ്.   ജീവജാലങ്ങൾ  ഉണ്ടാകുന്നവ പോലെ തന്നെ അവ എങ്ങനെ ഇല്ലാതാകണം എന്നതും പ്രകൃതി നിയമം ആണ്. എല്ലാ ജീവികളും സസ്യാഹാരികൾ  മാത്രം ആണെങ്കിൽ ക്രമേണ സസ്യങ്ങൾ ഇല്ലാതാകും.  അത് അവക്ക് ഭക്ഷണം ഇല്ലാതായി നശിച്ചു പോകാനും ഇടയാക്കും.  അത് നിയന്ത്രിക്കാൻ മാംസം മാത്രം ഭക്ഷിക്കുന്നവയും  ആവശ്യമാണ്.  അവ പ്രകൃതിയുടെ വൈരുദ്ധ്യാത്മികതയുടെ ഭാഗമാണ്.  വൈരുധ്യാധിഷ്ഠിത  ചലന നിയമം പ്രകൃതി നിയമം ആണ്.  പ്രകൃതി നിയമങ്ങൾ  മനുഷ്യ സൃഷ്ടികളായ കൃത്രിമ ദൈവങ്ങൾക്ക്  നിയന്ത്രിക്കാൻ ആവില്ല.    എന്നാൽ പഴയ ഗോത്ര നിലപാടുകളിൽ നിൽക്കുന്നതിനാൽ മറ്റുള്ളവരുടെ ഭക്ഷണവും എന്തായിരിക്കണം എന്ന് അവർ തീരുമാനിക്കുകയാണ്. അവരുടെ രാഷ്ട്രീയ ലക്ഷ്യമാകട്ടെ പഴയ രാജവാഴ്ച പുനഃസ്ഥാപിക്കുകയാണ്. ഒരോ പൗരനും രാഷ്ട്രീയ അധികാരം കൂടിയുള്ള ജനാധിപത്യം എങ്ങനെ അട്ടിമറിക്കാമെന്നതാണ് അവരുടെ മൗലിക ലക്‌ഷ്യം.  ഏതെങ്കിലും വിഭാഗങ്ങൾ ജനാധിപത്യം അംഗീകരിക്കാതെ  ഗുണ്ടായിസം സ്വീകരിച്ചാൽ അവരെ അതെ രീതിയിൽ നേരിടുക അല്ലാതെ മറ്റ്  മാർഗങ്ങൾ ഇല്ല.  എന്നാൽ  ഭക്ഷണത്തിനല്ലാതെ  ജീവികളെ വധിക്കുന്നതും പ്രകൃതി വിരുദ്ധമാണ്. ..........................
// 
നിർഭാഗ്യവശാൽ "ആര്യന്മാർ" ആയി ഇന്ത്യയിലേക്ക് വന്ന പഴയ "ഗോത്രം" ഇപ്പോഴും അവരുടെ പഴയ മറ്റുള്ളവരെ ആക്രമിക്കുന്ന ഗോത്ര സ്വഭാവം തുടരുകയാണ്. ഇപ്പോൾ "ഹിന്ദുരാഷ്ട്രം" എന്ന പേരിലാണ് അവരുടെ ആക്രമണം നടത്തുന്നത് എന്ന് മാത്രം. യഥാർത്ഥത്തിൽ ബ്രാഹ്മണാധിപത്യത്തിലുള്ള ചാതുർ വർണ്ണ വ്യവസ്ഥ മാത്രമാണ് അവരുടെ "ഹിന്ദുരാഷ്ട്രം". അതിന് അവരിടുന്ന പേരാണ് "രാമ രാജ്യം" എന്നത്. അത് രാജ വാഴ്ചയാണ്. അതിന്റെ ഭാഗമാണ് 2002 ൽ ഗുജറാത്തിൽ നിരപരാധികളായ ആയിരക്കണക്കിന് ജനങ്ങളെ ആക്രമിച്ച് കൊന്നൊടുക്കിയത്. വീണ്ടും അതിന്റെ മറ്റൊരു രൂപമാണ് മണിപ്പൂർ എന്ന ഇന്ത്യൻ സംസ്ഥാനത്ത് നടപ്പിലാക്കിയത്. ജനങ്ങൾ എന്നോ മനുഷ്യർ എന്നോ ആരെയും പരിഗണിക്കാൻ അവർ ഒരുക്കമല്ല. പണിയെടുക്കുന്ന ജനവിഭാഗങ്ങളെയാകെ ശത്രുക്കൾ ആയി കരുതുകയാണ് അവരുടെ അടിസ്ഥാന രാഷ്ട്രീയം. പ്രാചീന കാലത്തെന്നോ രചിക്കപ്പെട്ട "മനുസ്മൃതി" ആയിരിക്കണം ഭരണ ഘടന എന്നതാണ് അവരുടെ നിലപാട്. അതിനായി ഇന്ത്യൻ ജനങ്ങൾ വളരെ വലിയ ഭൂരിപക്ഷത്തോടെ അംഗീകരിച്ചിട്ടുള്ള ഇന്ത്യൻ ഭരണ ഘടനയിലെ വ്യവസ്‌ഥകൾ പൂർണമായും ഉപേക്ഷിക്കുകയാണ്. സുപ്രീം കോടതി ഉൾപ്പെടെയുള്ള നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥ ഉൾപ്പെടെ ജനാധിപത്യത്തിലെ അടിസ്ഥാന തത്വങ്ങൾ ആകെ അവർ തള്ളിക്കളയുകയാണ്. "മനുസ്മൃതി" അനുസരിച്ചു് രാജാവിന് തീർപ്പാക്കാൻ കഴിയാത്ത കാര്യങൾ ബ്രാഹ്മണ സഭയെ ഏൽപ്പിക്കണം എന്നാണ് വ്യവസ്ഥ. മനുസ്മൃതി അനുസരിച്ചു് "ശൂദ്രന്റെ" ജോലി മറ്റ് മൂന്ന് വർണങ്ങളുടേയും (ബ്രാഹ്മണർ; ക്ഷത്രിയർ; വൈശ്യർ) ദാസ്യ വൃത്തിയാണ്. അത്കൊണ്ട് "ശൂദ്രർ" ധനം സമ്പാദിക്കാൻ പാടില്ല; അങ്ങനെ സമ്പാദിച്ചാൽ അവർ മറ്റുള്ളവരുടെ ദാസ്യജോലി ചെയ്യില്ല. അവർ ധനം സമ്പാദിച്ചാൽ അത് ബ്രാഹ്മണന് എടുക്കാം. അത് നടപ്പിലാക്കുന്നതിന്റെ ഭാഗമാണ് രാഷ്ട്രം പരമാവധി ദരിദ്ര രാഷ്ട്രം ആക്കുക, രാജ്യ സമ്പത്ത് അപൂർവം വ്യക്തികൾക്ക് നൽകുക, ആർക്കും സ്ഥിരം തൊഴിൽ ഇല്ലാതാക്കുക; സ്ഥിരം വരുമാനം ഇല്ലാതാക്കുക; ജോലി സമയം പന്ത്രണ്ട് മണിക്കൂർ ആയി വർധിപ്പിക്കുക; തൊഴിൽ നിയമങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കുക; തുടങ്ങിയ നടപടികളുടെ ഉദ്ദേശം.
//
ആര്യന്മാർ മാത്രമല്ല പ്രാചീന ഗോത്രങ്ങളുടെ സ്വഭാവം നിലനിർത്തുകയാണ് മറ്റ് മതങ്ങളും. സെമറ്റിക് മതങ്ങൾ എന്ന പേരിൽ അറിയപ്പെടുന്നതാണ് ഇസ്ലാം മതവും ക്രിസ്തു മതവും. രണ്ട് പേരാണ് ദൈവങ്ങൾക്ക് ഉള്ളതെങ്കിലും യഥാർത്ഥത്തിൽ രണ്ടും ഒന്നുതന്നെയാണ് എന്ന് എല്ലാവർക്കും അറിയാം. ലേശമെങ്കിലും മനുഷ്യത്വം അതിനെ നയിക്കുന്നവർക്ക് ഉണ്ടെങ്കിൽ എല്ലാവരും മനുഷ്യർ ആയി കരുതി സ്വാർത്ഥത ഉപേക്ഷിച്ച് പരസ്പരം സഹകരിച്ച് ജീവിക്കുന്ന സാഹചര്യം ഉണ്ടാകണം. അപ്പോൾ മാത്രമേ ഭൂമിയിൽ കൊലപാതങ്ങളും അവസാനിക്കുകയുള്ളു.
യേശുക്രിസ്തുവിന്റെ "വാൾ ഉറയിലിടുക; വാൾ എടുക്കുന്നവൻ വാളാൽ നശിക്കും" എന്ന ഉപദേശം എല്ലാവർക്കും എല്ലാ കാലത്തേക്കും ബാധകമാണ്. ഒരിടത്തല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരിടത്ത് അത് സംഭവിച്ചിരിക്കും എന്നത് ചരിത്രത്തിൽ സംഭവിച്ചുകൊണ്ടേ ഇരിക്കുകയാണ്.    ശ്രി. ബുദ്ധന്റെ ഉപദേശം ജീവൻ കൊടുക്കുന്ന വർക്ക് മാത്രമേ അത് തിരികെ എടുക്കാൻ അവകാശമുള്ളൂ എന്നതായിരുന്നു.
//
മതങ്ങൾ നിലവിൽ വന്ന സാഹചര്യങ്ങളിലും സ്വാർത്ഥത മാത്രമായിരുന്നു അന്ന് നടത്തിയിരുന്ന കൊലപാതകങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനം.    കാലഘട്ടങ്ങളിൽ    വന്ന മാറ്റവും ആധുനിക മനുഷ്യർ യോചിച്ച് ജീവിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയും ബോധ്യപ്പെട്ട് ജനാധിപത്യത്തിന്റെ രീതിയാണ് മാനവരാശിക്ക്‌ ഗുണകാരമാവുക. മനുഷ്യർ ഒഴികെ മറ്റ് ജീവ ജാലങ്ങൾ ഒന്നും സമ്പത്തിനായി പരസ്പരം മത്സരിക്കുകയോ യാതൊരു പ്രയോജനവും നൽകില്ലാത്ത അളവിൽ സമ്പത്ത് സ്വന്തമാക്കി വയ്ക്കുകയോ ചെയ്യുന്നില്ല. പ്രകൃതി ഒരോ ജീവിയുടെയും ആകെ ആയുസും വളർച്ചയുടെ ഒരോ ഘട്ടത്തിലും ഉപയോഗിക്കാവുന്ന ആഹാരവും എല്ലാം നിർണയിച്ചിട്ടുണ്ട്. മനുഷ്യരിൽ ചിലർ മാത്രം ഭൂമിയിലെ സകല സമ്പത്തും തന്റേതാക്കി മാറ്റണം എന്ന ഉദ്ദേശത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നത് കൊണ്ട് മറ്റുള്ളവർക്ക് ജീവിതം ക്ലേശകരമാകുന്നു.
//
ഭൗതിക വാദത്തിന്റെ പിതാവ് എന്ന് പറയാവുന്ന ഒരാളാണ് "സിദ്ധാർഥ രാജകുമാരൻ" എന്ന ശ്രീ. ബുദ്ധൻ. ഒരോ വസ്തുവിലും ഒരോ സെക്കന്റിലും സംഭവിച്ചുകൊണ്ടിരുന്ന മാറ്റങ്ങളെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹം മനസിലാക്കിയിരുന്നു. ഒരു വിത്ത് മുളക്കുന്നത് അനുകൂല സാഹചര്യങ്ങളിൽ അതിൽ വന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന മാറ്റങ്ങളുടെ ഫലമാണ്. സാഹചര്യങ്ങൾ അനുകൂലമല്ലെങ്കിൽ വിത്ത് മുളക്കില്ല. അതിനർത്ഥം ഒരോ സെക്കന്റിലും വിത്തിലെ ജീവൻ ചലനാത്മകമാണ് എന്നാണ്. മുളച്ചു കഴിഞ്ഞാലും അത് വളർന്നുകൊണ്ടേയിരിക്കുന്നു. അത് മനസിലാക്കിയത്‌ കൊണ്ടാണ് ശ്രീ.ബുദ്ധൻ അത് ആ വിത്ത് തന്നെയാണ്; എന്നാൽ അല്ല താനും എന്ന് പറഞ്ഞത്. ഇത് ജീവനുള്ളവയ്ക്കും ഇല്ലാത്തവയ്ക്കും ബാധകമാണ്. അതാണ് ശ്രീ.ബുദ്ധൻ പറഞ്ഞത് "ഏതൊന്നും അതാണ്; എന്നാൽ അതല്ല താനും" എന്ന്. ശ്രീ.ബുദ്ധൻ പറഞ്ഞ മറ്റൊരു കാര്യമാണ് - "നിങ്ങൾ ഗുരുക്കന്മാരെയോ പ്രമാണങ്ങളെയോ ആധാരമാക്കേണ്ടതില്ല" എന്ന്. മഹാഭാരതത്തിലെ "യുധിഷ്ഠിര വിലാപം" എന്ന ഭാഗത്ത് ശ്രീ.ബുദ്ധന്റെ "അത്യാഗ്രഹമാണ് ദുഖത്തിന്റെ കാരണം" എന്ന പ്രഖ്യാപനത്തെ ക്കുറിച്ചും വിശദമായ പഠനം ഉണ്ട് എന്നതിൽ നിന്നും ശ്രീ. ബുദ്ധൻ ജീവിച്ചിരുന്നതിന് ശേഷമാണ് മഹാഭാരതം രചിച്ചിരുന്നത് എന്ന് വ്യക്തം. ബുദ്ധന്റെ "നിങ്ങൾ ഗുരുക്കന്മാരെയോ പ്രമാണങ്ങളെയോ ആധാരമാക്കേണ്ടതില്ല" എന്ന ഉപദേശത്തിന്റെ അർത്ഥം എല്ലാ ഗുരുക്കന്മാരും അവരുടെ സങ്കുചിത താത്പ്പര്യങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് കൃതികൾ രചിക്കുന്നത് എന്നതാണ്. എല്ലാ ഗുരുക്കന്മാരുടെയും ഉദ്ദേശം കൂടി എല്ലാവരും മനസിലാക്കിയിരിക്കണം."ബ്രാഹ്മണ മഹത്വം" ഉറപ്പിക്കുക ആയിരുന്നു വേദ വ്യാസന്റെയും ലക്ഷ്യം. നാല് വേദങ്ങളിലേയും ദൈവമായിരുന്ന "ഇന്ദ്രന്റെ" മഹത്വം വ്യാസൻ നിഷേധിക്കുകയും ചെയ്തു.
//
ജനാധിപത്യ വ്യവസ്ഥയിൽ ഏതെങ്കിലും വിഭാഗങ്ങൾ ജനാധിപത്യം അംഗീകരിക്കാതെ പഴയ ഗോത്രവർഗ്ഗ കാലത്തെ രാഷ്ട്രീയം സ്വീകരിച്ചു് സമൂഹത്തെ തിരികെ പഴയ ഗോത്രവർഗകാലത്തേക്ക് കൊണ്ടുപോകാൻ ശ്രമിച്ചാൽ അതിനെ ചെറുത്ത് തോൽപ്പിക്കുക തന്നെ വേണം. അവർ സ്വീകരിക്കുന്ന പാത തീർച്ചയായും ജനാധിപത്യ വിരുദ്ധവും ഗുണ്ടായിസത്തിന്റേതുമാണ്. വളരെ കാലം നടപ്പിലിരുന്ന, മനുഷ്യനെ മനുഷ്യനായി കാണാൻ തയ്യാറില്ലാത്ത പഴയ അടിമ വ്യവസ്ഥയാണ് അവർ വീണ്ടും കൊണ്ടുവരാൻ ശ്രമിക്കുന്നത്. പഴയ രാജ വാഴ്ചയെ അപേക്ഷിച്ച് ജനാധിപത്യ രീതിയിൽ ആർക്കും ജനങ്ങളോട് കാര്യങ്ങൾ വിശദീകരിക്കാൻ അവസരം ഉണ്ട്. ജനാധിപത്യത്തിലെ അഭിപ്രായ സ്വതന്ത്രിയം അഥവാ മാധ്യമ സ്വാതന്ത്ര്യം ഒരോ പൗരനേയും അതിന് അധികാരം ഉള്ളവരാക്കുന്നു. അതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളെ നേരിടാനും വിജയിക്കാനും എല്ലാവർക്കും അവസരവും അവകാശവും ഉണ്ട്. എന്നാൽ അതിനെയെല്ലാം ഗുണ്ടായിസ മാതൃകയിൽ നേരിടുമ്പോൾ അവരുടെ പാതയിൽ തന്നെ തിരിച്ചും പ്രതികരിക്കേണ്ടി വരും. എന്നാൽ ഇന്ത്യയിൽ അങ്ങനെയുള്ളവരെ നേരിടുന്നതിന് ഭരണ ഘടനാ പരമായ കടമയുണ്ട് എന്നതാണ് വസ്തുത. ഇങ്ങനെയുള്ള കാര്യങ്ങളിൽ തൊഴിലാളിവർഗ രാഷ്ട്രീയത്തിലും മാർക്സിസം എന്ന തത്വശാസ്ത്രത്തിലും വിശ്വസിച്ച് പ്രവർത്തിക്കുന്നവർ തങ്ങളുടെ കടമ നിർവഹിച്ചില്ലെങ്കിൽ ജനങ്ങളാകെ ഭയാനകമായ സാഹചര്യങ്ങളിലേ ക്കായിരിക്കും നീങ്ങുക.
//
സമൂഹത്തിന്റെ നിലനില്പിൽ സമൂഹത്തിലെ എല്ലാവരും പ്രത്യക്ഷമായും പരോക്ഷമായും പങ്കാളികളാണ് എന്നതും അവരിൽ ആരെയും ജാതിയുടെയോ മതത്തിന്റെയോ അടിസ്ഥാനത്തിൽ വേർതിരിക്കാനാവില്ല എന്നതാണ് ജനാധിപത്യത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനവും സോഷ്യലിസത്തിന്റെ സാമാന്യ നീതിയും.
 //21 08 2024//

2024 ഓഗസ്റ്റ് 7, ബുധനാഴ്‌ച

585. ഫ്രഡറിക് എൻഗേല്സ്

 

585. ഫ്രഡറിക് എൻഗേല്സ് - ആഗസ്ത് 5 -
 മത് ചരമദിനം.
//
മാനവരാശി-യുടെ ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ മനുഷ്യമോചന പ്രത്യയശാസ്ത്രത്തിന്റെ പ്രോദ്‌ഘാടകരിൽ പ്രമുഖനായ ഫ്രഡറിക്‌ എംഗൽസിന്റെ 129-ാം ചരമവാർഷികദിനമാണ്‌ ഇന്ന്‌. മാർക്സ് എംഗൽസ് ദ്വയം വളർത്തിയെടുത്ത ശാസ്ത്രീയ സോഷ്യലിസമെന്ന സിദ്ധാന്തമാണ്‌ എല്ലാ പ്രതിസന്ധികൾക്കുമുള്ള ഉത്തരമെന്ന്‌ വീണ്ടും വീണ്ടും തെളിയിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന വേളയിലാണ്‌ ഇത്തവണ എംഗൽസിന്റെ ചരമദിനം കടന്നുവരുന്നത്‌. പഴയ പ്രഷ്യയിലെ റൈൻ സംസ്ഥാനത്തിൽ ബാർമൻ എന്ന തുണിവ്യാപാര കേന്ദ്രത്തിൽ വ്യവസായികളുടെ കുടുംബത്തിലാണ്‌ 1820 നവംബർ 28ന്‌ ഫ്രഡറിക്‌ എംഗൽസിന്റെ ജനനം. വലിയ ബൂർഷ്വയും കടുത്ത മതവിശ്വാസിയുമായിരുന്ന പിതാവിന്റെ പേരും ഫ്രഡറിക്‌ എംഗൽസ്‌ എന്നായിരുന്നു. അമ്മ എലിസബത്ത്‌ പുസ്‌തകവായനയിൽ അതീവതൽപ്പരയായിരുന്നു.
//
ബാർമനിലെ നഗരവിദ്യാലയത്തിലായിരുന്നു പ്രാഥമിക വിദ്യാഭ്യാസം. പഠനംസംബന്ധിച്ച്‌ മകനെപ്പറ്റി പരാതികളൊന്നും പിതാവ്‌ ഫ്രഡറിക്കിനുണ്ടായിരുന്നില്ലെങ്കിലും അയാളുടെ ചോദ്യങ്ങൾ മതവിശ്വാസത്തെയും അനുഷ്‌ഠാനങ്ങളെയും ലക്ഷ്യംവയ്‌ക്കുന്നുവെന്നത്‌ അദ്ദേഹത്തെ അസ്വസ്ഥനാക്കി. തന്റെ നാട്ടിലെ വ്യവസായികൾ അനുദിനം തടിച്ചുകൊഴുക്കുന്നതും അവിടെ പണിയെടുക്കുന്ന ബാലവേലക്കാർ ഉൾപ്പെടെയുള്ളവരുടെ ദുരിതാവസ്ഥയും സമ്പന്നകുടുംബത്തിൽ പിറന്ന ഹൃദയാലുവായ ബാലനെ അലട്ടാൻ തുടങ്ങി. ഇത്‌ എഴുത്തുകളിലൂടെയും കുറിപ്പുകളിലൂടെയും പുറത്തുവന്നു. 18 വയസ്സുള്ള എംഗൽസ്‌ ഫാക്ടറി തൊഴിലാളികൾ ജീവിക്കുന്നതെങ്ങനെയെന്നു പഠിച്ചു. തൊഴിലാളികൾക്കിടയിൽ കടുത്ത ദാരിദ്ര്യമായിരുന്നു. പലതരം രോഗങ്ങളും അവരെ ബാധിച്ചിരുന്നു. ചെറുപ്പത്തിൽത്തന്നെ ‘ജർമൻ ടെലിഗ്രാഫ്' പത്രത്തിൽ മൂർച്ചയുള്ള ആശയങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ലേഖനപരമ്പര എഴുതി.
ബിസിനസ് പഠനത്തിനുശേഷം 1844ൽ ജർമനിയിലേക്കുള്ള യാത്രയിൽ പാരീസിൽ മാർക്സിന്റെകൂടെ 10 ദിവസം താമസിച്ചു. ഈ കൂടിക്കാഴ്ചയെപ്പറ്റി ലെനിൻ ഇപ്രകാരം എഴുതി. ‘‘സൗഹൃദത്തിന്റെ ഹൃദയസ്പർശകമായ ദൃഷ്ടാന്തങ്ങൾ വിവരിക്കുന്ന പല ഐതിഹ്യങ്ങളുമുണ്ട്. അവയെ എല്ലാം അതിശയിപ്പിക്കുന്ന തരത്തിൽ അന്യോന്യം ബന്ധം പുലർത്തിപ്പോന്ന രണ്ട് പണ്ഡിതന്മാരും പോരാളികളുമാണ് തങ്ങളുടെ ശാസ്ത്രം സൃഷ്ടിച്ചതെന്ന് ലോകതൊഴിലാളിവർഗത്തിന് പറയാൻ കഴിയും.'' 1845–46ൽ മാർക്സും എംഗൽസും ചേർന്ന് ‘വിശുദ്ധ കുടുംബം', ‘ജർമൻ പ്രത്യയശാസ്ത്രം' എന്നീ കൃതികൾ രചിച്ചു.1847ൽ പുരോഗമനവാദികളായ "ലീഗ് ഓഫ് ദ ജസ്റ്റി' (നീതിമാന്മാരുടെ സഖ്യം)ന്റെ ലണ്ടനിൽ നടന്ന കോൺഗ്രസിൽ പങ്കെടുത്തു. ‘നീതിമാന്മാരുടെ സഖ്യ'മാണ് പിന്നീട് "കമ്യൂണിസ്റ്റ് ലീഗ്'ആയി മാറിയത്. 1847ൽ ലണ്ടനിൽ ചേർന്ന കമ്യൂണിസ്റ്റ് ലീഗിന്റെ രണ്ടാം കോൺഗ്രസ് മാർക്സിനെയും എംഗൽസിനെയും അതിന്റെ പരിപാടി രേഖ തയ്യാറാക്കാൻ ചുമതലപ്പെടുത്തി. അവർ പരിപാടി തയ്യാറാക്കി. അതാണ് വിശ്വവിഖ്യാതമായ കമ്യൂണിസ്റ്റ് മാനിഫെസ്റ്റോ. മാർക്സിന്റെ പിതാവിന്റെ സ്വത്ത് വിറ്റുകിട്ടിയ പണംകൊണ്ട് പാർടിയുടെ മുഖപത്രം തുടങ്ങി. ഈ പത്രത്തിന്റെ സഹപത്രാധിപരായിരുന്നു എംഗൽസ്. ഇരുപത് ഭാഷ വശമായിരുന്നു എംഗൽസിന്.
‘‘മാർക്‌സിനെയും എംഗൽസിനെയും ഒരിക്കലും രണ്ടായി കാണാനാകില്ല. രണ്ടുപേരുടെയും ജീവിതവും പ്രവൃത്തിയും വളരെയേറെ പരസ്‌പരബന്ധിതമായിരുന്നു. അവരിൽ ഒരൊറ്റ ജീവനാണ്‌ കുടികൊള്ളുന്നതെന്നു തോന്നുമാറ്‌ അവരുടെ ജീവിതങ്ങൾ അത്ര ഗാഢമായി പരസ്‌പരം ബന്ധിക്കപ്പെട്ടിരുന്നു. സോഷ്യലിസം ‘ഒരു സങ്കൽപ്പസ്വർഗമെന്ന നിലയിൽനിന്ന്‌ ശാസ്‌ത്രമായി’ വളർന്നതിന്റെ ചരിത്രം എഴുതിയതുകൊണ്ടു മാത്രമായില്ല, മുഴുവൻ തൊഴിലാളി പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെയും അരനൂറ്റാണ്ടിന്റെ ചരിത്രംകൂടി എഴുതേണ്ടിവരും. കാരണം അവർ കേവലം ആശയരംഗത്തെ നേതാക്കന്മാരും മീമാംസകരും മാത്രമായിരുന്നില്ല, ദൈനംദിന ജീവിതത്തിൽനിന്നെല്ലാം അകന്നുമാറി ഏകാന്തതയിൽ കഴിഞ്ഞുകൂടിയ ദാർശനികരുമായിരുന്നില്ല അവർ. എപ്പോഴും പോരാട്ടത്തിന്റെ മുൻനിരയിൽത്തന്നെ നിലയുറപ്പിച്ച പടയാളികളായിരുന്നു. ഒരേസമയത്ത്‌ വിപ്ലവത്തിന്റെ പട്ടാളക്കാരും സൈന്യാധിപന്മാരുമായിരുന്നു അവർ’’ എംഗൽസിനെക്കുറിച്ചുള്ള കുറിപ്പിൽ മാർക്‌സിന്റെ മകൾ എലിയനോർ മാർക്‌സിന്റെ വാക്കുകളാണിത്‌. യവനപുരാണത്തിൽ ദമോനും പിഥിയാസും തമ്മിലുണ്ടായിരുന്ന സൗഹൃദംപോലെതന്നെ ഐതിഹാസികമായിരുന്നു മാർക്‌സും എംഗൽസും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം.
//
‘‘എംഗൽസ്‌ ഒരിക്കലും പൊറുക്കാത്ത ഒന്നുണ്ട്‌: വഞ്ചന. അവനവനോടും വിശേഷിച്ച്‌ പാർടിയോടും വഞ്ചന കാട്ടുന്നവർ എംഗൽസിൽനിന്ന്‌ ഒരു ദാക്ഷിണ്യവും പ്രതീക്ഷിക്കേണ്ടതില്ല. അവ അക്ഷന്തവ്യമായ അപരാധമായിട്ടാണ്‌ അദ്ദേഹം കണ്ടിരുന്നത്‌’’ എലിയനോർ തുടർന്നെഴുതി. തന്റെ കൃത്യാന്തര ബാഹുല്യത്തിനിടയിലും സുഹൃത്തുക്കൾക്കുവേണ്ടി എംഗൽസ്‌ എപ്പോഴും സമയം കണ്ടെത്തിയിരുന്നുവെന്നും വേണ്ടപ്പോഴെല്ലാം അവർക്ക്‌ ഉപദേശവും സഹായവും നൽകി. അപാരമായ പാണ്ഡിത്യവും സ്വാധീനശക്തിയും അദ്ദേഹത്തെ ഒരിക്കലും ഗർവിഷ്‌ഠനാക്കിയില്ല. മാർക്സിനെയും കുടുംബത്തെയും സഹായിക്കുന്നതിൽ എംഗൽസ് ജാഗരൂകനായിരുന്നു. മാർക്സും സഹധർമിണിയും മക്കളും പട്ടിണികൊണ്ടും രോഗംകൊണ്ടും കഷ്ടപ്പാടുകൾ അനുഭവിക്കുമ്പോഴൊക്കെ എംഗൽസിന്റെ സഹായം എത്തി. 1883 മാർച്ച് 14ന് മാർക്സ് നിര്യാതനായി. മാർച്ച് 17ന് ലണ്ടനിലെ ഹൈഗേറ്റ് സെമിത്തേരിയിൽ സംസ്കാരം നടന്നു. ആ വേളയിൽ എംഗൽസായിരുന്നു ചരമപ്രസംഗം നടത്തിയത്. ‘മൂലധന'ത്തിന്റെ ഒന്നാം വാല്യം’ മാർക്സിന്റെ ജീവിതകാലത്തുതന്നെ പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ കഴിഞ്ഞെങ്കിലും രണ്ടും മൂന്നും വാല്യം മാർക്സിന്റെ മരണശേഷം എംഗൽസാണ് എഡിറ്റ് ചെയ്ത് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചത്. 1895 ആഗസ്ത് അഞ്ചിന് എംഗൽസ്‌ അന്തരിച്ചു.
‘‘മാർക്‌സിന്റെ ജീവിതകാലത്ത്‌ ഞാനൊരു രണ്ടാം ഫിഡിൽ ആയിരുന്നു. ഞാനതിൽ പ്രാഗൽഭ്യം നേടിയിട്ടുണ്ടെന്നാണ്‌ എന്റെ വിശ്വാസം. മാർക്‌സിനെപ്പോലൊരു ഒന്നാം ഫിഡിൽ കിട്ടിയതിൽ ഞാൻ അതീവ സന്തുഷ്‌ടനാണ്‌’’ എന്ന്‌ എംഗൽസ്‌ കുറിച്ചിട്ടുണ്ട്‌. അദ്ദേഹത്തിന്റെ വാക്കുകളിൽ പറഞ്ഞാൽ ‘‘രണ്ടാം ഫിഡിൽ’’ ആണെന്നു തോന്നുമാറ്‌ അതേ വിനയവും ലാളിത്യവുമായിരുന്നു അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഏറ്റവും വലിയ മുഖമുദ്ര.
ഈ പ്രത്യയശാസ്ത്രം യുഗയുഗാന്തരങ്ങളോളം നിലനിൽക്കുമെന്ന എംഗൽസിന്റെ പ്രവചനം അസ്ഥാനത്തല്ല. 125 വർഷത്തിനിടയ്ക്ക് മാർക്സിസം എന്ന ചലനാത്മകമായ പ്രത്യയശാസ്ത്രം സ്വാധീനിക്കാത്ത ഒരു മേഖലയുമില്ല. സാമ്രാജ്യത്വ ഭരണകൂടങ്ങളും കോർപറേറ്റ് കോടീശ്വരന്മാരും പ്രചാരകരും കൂടുതൽ കുഴപ്പങ്ങളിലേക്ക് പതിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു. തങ്ങളെ ബാധിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന സാമ്പത്തികപ്രതിസന്ധികൾക്ക് പരിഹാരം കാണാൻ മുതലാളിത്തം പിടിവള്ളി തേടി അലയുന്നതും എംഗൽസ് ദിനത്തിൽ നമുക്ക്‌ വിസ്‌മരിക്കാനാകില്ല.
മാർക്‌സ്‌ എംഗൽസ്‌ ആശയങ്ങൾക്ക്‌ ലഭിച്ച പ്രശസ്‌തി ലോകത്തിൽ മറ്റൊരു പ്രത്യയശാസ്‌ത്രത്തിനും ലഭിച്ചിട്ടില്ല. ഇത്രയും വിമർശമേറ്റുവാങ്ങിയിട്ടുള്ള തത്വശാസ്‌ത്രവുമില്ല. ദരിദ്രനോടും പാവങ്ങളോടുമുള്ള പ്രതിബദ്ധതയാണ്‌ ഈ ആശയങ്ങളുടെ കാതൽ.