429. ആർക്കും എതിരെ അല്ലാതെ; ആർക്കും വേണ്ടി അല്ലാതെ........

429. ആർക്കും എതിരെ അല്ലാതെ; ആർക്കും വേണ്ടി അല്ലാതെ; സമരങ്ങൾ നടത്തിക്കൊണ്ടേയിരിക്കും.

//

ഇന്ത്യയിൽ 1950 കാലം മുതൽ കഴിഞ്ഞ 73 വർഷങ്ങൾ ആയി തുടരുന്ന "മുതലാളിത്തം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക" എന്ന നിലപാടിൽ ഇന്ത്യയിലെ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പ്രസ്ഥാനങ്ങൾ നടത്തിവരുന്ന സമരങ്ങൾ മുതലാളിത്ത വ്യവസ്ഥക്കോ ചൂഷകവർഗ വാഴ്ചക്കോ എതിരെയല്ല. സമരങ്ങൾ അവർക്ക്‌ ആവശ്യവും ഇല്ല. അവർക്ക് ആവശ്യം കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പ്രസ്ഥാനം ഇന്ത്യയിൽ ഇല്ലാതാകണം എന്നാണ്‌. ചൂഷക വർഗ്ഗങ്ങൾ വളരണം; ശക്തരാകണം എന്നത്‌ തൊഴിലാളിവർഗത്തിന്റെ ആവശ്യമല്ല; സമരങ്ങൾ അവർക്ക് വേണ്ടിയും അല്ല. കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പ്രസ്ഥാനം ക്രമേണ ഇല്ലാതായി ക്കൊണ്ടിരി ക്കുകയുമാണ്. പക്ഷെ അതൊന്നും ഇന്ത്യയിലെ "കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ്" നേതാക്കളെ ബാധിക്കുന്ന കാര്യമേയല്ല. അവർ സമരങ്ങൾ നടത്തിക്കൊണ്ടേയിരിക്കും. ആർക്കും എതിരെ അല്ലാതെ; ആർക്കും വേണ്ടി അല്ലാതെ. 

 /

 ലക്ഷ്യം വ്യക്തമല്ലാത്ത സമരങ്ങൾ ഉദ്ദേശിക്കുന്ന ഫലങ്ങൾ നൽകില്ല.

//

ഇന്ത്യയിലെവിടെയും ചെങ്കൊടിയുടെ സ്ഥാനാർഥി വിജയിക്കാൻ പാടില്ല എന്നത് സോഷ്യലിസ്റ്റ് ആശയഗതി ഭൂമുഖത്ത് നിന്നും തുടച്ചുനീക്കാൻ നിലകൊള്ളുന്ന ലോകമുതലാളിത്ത - സാമ്പ്രാജ്യത്ത ശക്തികളുടെ ആവശ്യത്തിന്റെ ഭാഗം ആണെന്നതും അവിടെ കോൺഗ്രസും ഹിന്ദു വർഗീയ വാദികളും മനോരമ മുതൽ സകല പിന്തിരിപ്പന്മാരും ഒന്നാകുന്നത് ചെറുത്ത് തോൽപ്പിക്കേണ്ടത് സോഷ്യലിസ്റ്റ് ആശയഗതികളുടെ സംരക്ഷണത്തിന് ആവശ്യമാണ്‌ എന്ന ബോധത്തിലേക്ക് ഇടതുപക്ഷ രാഷ്ട്രീയം എത്തുന്നില്ല എന്നതാണ് ഏറ്റവും നിസ്സഹായമായ, നിർഭാഗ്യകരമായ അവസ്ഥ. വർഗ ശത്രുക്കൾ ഇല്ല എന്ന നിലപാടിൽ അവർ ഉറച്ച് നിൽക്കും. സംരക്ഷിക്കേണ്ട ആശയഗതിയാണ് മാർക്സിസവും സോഷ്യലിസവും എന്ന് പോലും ഇന്ത്യയിലെ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് നേതൃത്വങ്ങൾക്ക് ബോധ്യപ്പെടുന്നില്ല. ഇന്ത്യ ഒട്ടാകെ ചെങ്കൊടി ഇല്ലാതാകുന്നതും നിർവികരതയോടെ അവർ കാത്തിരിക്കുകയാണ്.

//

ഇപ്പോൾ ഇന്ത്യ ഒട്ടാകെ സിപിഐ(എം) നടത്തിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന സമരങ്ങളുടെ ലക്ഷ്യവും "ഇന്ത്യൻ മുതലാളിത്തം വളരണം" എന്നത് മാത്രം. എത്രയോ കാലങ്ങളായി നടത്തിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന "വിലക്കയറ്റം തടയുക; തൊഴിലില്ലായ്‌മ പരിഹരിക്കുക" എന്നതുകൊണ്ട് പ്രത്യേകിച്ച് രാഷ്ട്രീയ ലക്‌ഷ്യം ഒന്നും സിപിഐ(എം) കാണുന്നില്ല. അങ്ങനെ എന്തെങ്കിലും രാഷ്ട്രീയ ലക്‌ഷ്യം സമരങ്ങളിലൂടെ നേടാമെന്ന രാഷ്ട്രീയ ബോധം "മുതലാളിത്തം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക" എന്ന പാർട്ടി പരിപാടിയിൽ തുടരുന്നിടത്തോളം സിപിഐ(എം)ന് (സിപിഐ ഉൾപ്പെടെ) ഉണ്ടാവില്ല. ബൂർഷ്വാ രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികൾ സമരംങ്ങൾ നടത്തുന്നത് അവരുടെ രാഷ്ട്രീയ ലക്ഷ്യങ്ങൾക്കാണ്. അതായത് അവരുടെ വർഗവാഴ്ചയും അവർ നടത്തിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന തൊഴിലാളിദ്രോഹ നടപടികളും അഭംഗുരം തുടരുന്നതിന്. അവിടെയാണ് തൊഴിലാളിവർഗ താത്പ്പര്യങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കപ്പെടണം എന്ന രാഷ്ട്രീയ ലക്‌ഷ്യം ഇന്ത്യയിലെ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടികൾക്ക് ഇല്ലാത്തത്.

//

സോഷ്യലിസ്റ് ഇന്ത്യ എന്ന ലക്ഷ്യം ഇന്ത്യയിലെ പുരോഗമന പ്രസ്ഥാനങ്ങൾ അംഗീകരിക്കണം. കോൺഗ്രസിനെ പുനസ്ഥാപിക്കാൻ ശ്രമിച്ചാൽ നരേന്ദ്ര മോഡി തന്നെ ഭരണത്തിൽ തുടരും എന്നതായിരിക്കും ഫലം എന്നത് 2019 ലെ അനുഭവത്തിൽ നിന്നും തെളിഞ്ഞതാണ്. അത് വീണ്ടും ആവർത്തിക്കരുത്. കൂടാതെ കോൺഗ്രസിന്റെ ലക്ഷ്യവും ഹിന്ദു രാഷ്ട്രം (ഗാന്ധിജിയുടെ രാമരാജ്യം) ആയിരുന്നു. ബ്രാഹ്മണാധിപത്യം ഗാന്ധിജിയും അംഗീകരിച്ചിരുന്നതാണ്. അതായിരുന്നു ഇന്ത്യയുടെ ഭരണ ഘടന ശില്പി ആയിരുന്ന ഡോ. ബി ആർ അംബേദ്‌ക്കറുമായി ഗാന്ധിജിക്ക് ഉണ്ടായിരുന്ന അഭിപ്രായ വ്യത്യാസം. ഉത്തര പ്രദേശ് തെരഞ്ഞെടുപ്പിൽ ബിജെപി യെ നിലനിർത്തിയത് കോൺഗ്രസ് മാത്രം. അവിടെ തെരെഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ അവസാന ഘട്ടത്തിൽ യോഗി ആദിത്യനാഥ്‌ പറഞ്ഞത് യൂ പി "കേരളം ആകും" എന്നായിരുന്നു. അത് മനസിലാക്കിയ അവിടുത്തെ കോൺഗ്രസ് ബിജെപിക്ക് വോട്ട് ചെയ്തു. വളരെയേറെ സീറ്റുകളിൽ ബിജെപി വിജയിച്ചത് വളരെ കുറച്ച് വോട്ടുകൾക്ക് മാത്റമാണ്. യോഗി ആദിത്യനാഥ്‌ പറഞ്ഞതിൽ നിന്നും അവിടത്തെ "ഇടതുപക്ഷ" സ്വാതീനം സ്പഷ്ടമാണ്. ഇന്ത്യയിലെ കൃഷിക്കാർ നടത്തിയ ജീവന്മരണ സമരത്തിലും കോൺഗ്രസ് കാര്യമായ പ്രതികരണം നടത്തിയില്ല. പൊതുമേഖലകൾ ഇല്ലാതാക്കുന്നതിലും കോൺഗ്രസും ബിജെപിയും ഒരേ നിലപാടിലാണ്.

/

"മുതലാളിത്തം" പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കേണ്ട വ്യവസ്ഥയല്ല; തകർക്കപ്പെടേണ്ട വ്യവസ്ഥയാണ്. കാരണം അത് നന്മയെ, മനുഷ്യത്വത്തെ ഇല്ലാതാക്കുന്നു. മാർക്സിസം അതിനു മാത്രം ഉള്ളതാണ്. തെറ്റായ ധാരണകളാണ് ഇന്ത്യൻ തൊഴിലാളി വർഗത്തെ നിത്യ നരകത്തിൽ ആക്കുന്നത്. പണിഎടുക്കുന്ന ജനങ്ങളെയാണ് രക്ഷിക്കേണ്ടത് . പണി എടുക്കാത്തവരെയല്ല. 1850 കാലത്ത് തന്നെ ലോകമൊട്ടാകെ സോഷ്യലിസത്തിന്റെ പ്രസക്തി കാറൽ മാർക്സിന് ബോധ്യപ്പെട്ടതാണ്. അതാണ് മാർക്സ് പറഞ്ഞത് "സർവരാജ്യ തൊഴിലാളികളെ; ഏകോപിക്കുവിൻ, നിങ്ങൾക്ക് നഷ്ടപ്പെടാൻ ഒന്നുമില്ല; നേടാനോ ഒരു വലിയ ലോകം ഉണ്ട് താനും" എന്ന്. മുതലാളിത്ത വളർച്ചയിൽ തികച്ചും പിന്നണിയിൽ ആയിരുന്ന റഷ്യയിൽ സോഷ്യലിസത്തിന്റെ പ്രസക്തിയിൽ ലെനിന് യാതൊരു സംശയവും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല.

/

. .സോഷ്യലിസത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ ജനങ്ങൾക്കുള്ള ആശങ്കയും ദുരീകരിക്കേണ്ടതുണ്ട്. എല്ലാ രാജ്യങ്ങളിലും സോഷ്യലിസം എങ്ങനെ ആയിരിക്കണം എന്ന യാതൊരു നിർദേശങ്ങളും കാറൽ മാർക്സോ ലെനിനോ മറ്റാരെങ്കിലുമോ വ്യവസ്ഥ ചെയ്തിട്ടില്ല. "ലോകാ സമസ്ത--സുഖിനോ ഭവന്തു" എന്ന ആശയം തന്നെയാണ് സോഷ്യലിസവും. ആധുനിക പാർലമെന്ററി ജനാധിപത്യം നടപ്പിലായിട്ടില്ലാത്ത റഷ്യയിലും ചൈനയിലും നടപ്പിലാക്കിയ സോഷ്യലിസത്തിന്റെ മാതൃക ഇന്ത്യയിൽ പ്രായോഗികമല്ല. ഒക്ടോബർ വിപ്ലവം നടക്കുന്ന അവസരത്തിലോ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റ് രാജ്യങ്ങൾ സോഷ്യലിസ്റ്റ് രാജ്യങ്ങൾ ആയപ്പോഴോ ഒരു രാജ്യത്തിന്റെ ഭരണ ഘടന തന്നെ സോഷ്യലിസം അംഗീകരിക്കുന്നത് ആയിരുന്നില്ല. ജനങ്ങളുടെ ആവശ്യങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കാൻ ഏറ്റവും നല്ല സാഹചര്യമാണ് പാർലമെന്ററി സംവിധാനം. ജനാധിപത്യത്തിൽ പരമാധികാരം ജനങ്ങൾക്കായിരിക്കെ ജനങ്ങളുടെ താത്പ്പര്യങ്ങൾക്ക് അനുസരിച്ചുള്ള സോഷ്യലിസമേ പ്രായോഗികം ആവുകയുള്ളൂ. കാറൽ മാർക്സിന്റേ കാലത്തോ റഷ്യൻ വിപ്ലവത്തിന്റെ കാലത്തോ നിലനിന്ന സാഹചര്യമല്ല ഇപ്പോൾ ഇൻഡ്യയിൽ ഉള്ളത്. സോഷ്യലിസ്റ്റ് ചരക്ക് ഉത്പ്പാദനത്തിൽ ജനകീയ സഹകരണം അത്യന്താപേക്ഷിതമാണ്. അതിന് ഏറ്റവും അനുയോജ്യം പാർലമെന്ററി ജനാധിപത്യ സംവിധാനമാണ്. ഏതൊരു ഉത്പ്പന്നവും അടുത്ത ഘട്ടത്തിൽ അസംസ്കൃത വസ്തു ആണെന്നതും ഒരോ ഘട്ടത്തിലും ജോലി ചെയ്യുന്നത് തൊഴിലാളികളാണ് എന്നതും അവരുടെ ജീവിതവും യാതനകൾ നിറഞ്ഞത് ആകരുത് എന്നതുമാണ് സോഷ്യലിസത്തിന്റെ സാമാന്യ നീതി. രാജ്യത്തിന്റെ പ്രകൃതി വിഭവങ്ങൾ ജനങ്ങളുടെയാകെ അഭിവൃദ്ധിക്ക് അവകാശപ്പെട്ടതാണ് എന്നതാണ് ജനാധിപത്യത്തിലെ പൊതുതത്വം. അത് മുതലാളിത്തം അംഗീകരിക്കുന്നില്ല എന്നതാണ് ഇന്ത്യയിലെ എല്ലാ പ്രകൃതി വിഭവങ്ങളും വൻകിട കോർപ്പറേറ്റുകൾക്ക് നൽകുന്നതിന്റെ അടിസ്ഥാനം. രാഷ്ട്രീയം സംശുദ്ധ മായിരിക്കണം എന്നതും മുതലാളിത്ത വ്യവസ്ഥക്കായി നിലകൊള്ളുന്ന ബൂർഷ്വാ രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികൾക്ക് സ്വീകാര്യമല്ല.

//22 11 2021//

///////////////////

429. THEN WHERE IS "SHE "?

"EMPTY HEAD" CAN'T ANSWER FOR ANYTHING. "THEY" WILL SUFFER EVERYTHING.

"BRAHMINS" WERE CAME OUT FROM THE FACE OF BRAHMA (MAY BE FROM MOUTH AS "COUGH" OR FROM NOSE AS IN LIQUID FORM)

AND "BRAHMA"

CAME OUT FROM AN "EGG"? ("MANUSMRUTHI" Chapter I).

HOW THE WORD EGG FORMED? HOW THE LANGUAGE "SANSCRIT" FORMED?

ONLY HISTORY WILL ANSWER FOR EVERYTHING. (HISTORICAL MATERIALISM)

HISTORY IS "HIS" STORY.

WHY IT BECAME "HIS" STORY ALONE ?

THEN WHERE IS "SHE"?

IS IT POSSIBLE WITHOUT "SHE", THERE IS A "HE" ALONE IN "HIS" STORY?

NATURE CREATED HE AND SHE AT ONE TIME, BUT "HIS" CRUELTY MADE IT ONLY AS "HIS" STORY.

397 (1) "MATERIALS" are the base of "MATERIALISM".

    397. (1) BASIC THEORIES OF MATERIALISM AND DIALECTICAL MATERIALISM.

(Marxism admitting the evolution theory of Charles Darwin and the findings of Lewis H Morgan).

"MATERIALS" are the base of "MATERIALISM".

Dialectical materialism are only scientific examination method of Materialism.

The history of "mankind" (HUMANITY); is starting from ancient "STONE AGE" where nothing as GOD; RELIGION; LANGUAGES were existed. And also it is entirely different from other living things because of its peculiarities of the brain and body. Only a human being can stand on his two legs; and by standing on two legs; he could see more clearly than all other animals those standing on four legs. An elephant; standing on four legs; could see only one side at one time; and it is seeing some other things through its other eye. No other living things have brain as that of a human being. He could understood more about the nature and circumstances in which he was living. By seeing more clearly; he could understood more and more; and due to the thinking power; he gained so many advantageous to make life more better and the outcome of ideas from brain of somebody. So many ideas came from human beings in the past and now also it is continuing. Mathematics are ideas came from brain of intellectuals of the past.

Without the living material "Brain", no thinking and no IDEAS will get us. The living material "Brain" of Karl Marx gave humanity the ideas of "MARXISM" and the "Brain" of ancestors of human races gave the ideas of so many GODs. Without brain and thinking of anybody, no ideas of anything will get anybody.

. .But religions will never admit this, and they are deadly against "scientific temper". They can't say from where the idedas are coming.

"MATHEMATICS" are wonderful world of ideas, but nobody considering as GODs.

. .Actually the main concept of GODs are some ideas and the same existing in various names and religions. Through the ideas of Gods, each religions killing each others by claiming that only their GOD as real GOD and others' are only FRAUD.

. .Everybody ignoring the basic facts that actually everybody are only human beings and creation of "nature" with common facts that the actual living fact is mere oxygen and common to all living things and to nature there are no HINDU/ISLAM/XIAN, only human beings even though some minor differences. If they have the minimum quality of "love" with each other, above utmost selfishness, the world will be happy to everybody. Problems are common to humanity in general and only can be solved through the unity of everybody without the narrow mind of religious concept.

.

"Holy books" introduced by somebody only based on the "SCIENCE" (informations) then available. Then nobody knew the shape of EARTH as "GLOB". Anybody can believe anything, but should not use as political weapon against human beings as restrictions on food, God, etc.

.

.We knew the religious books were introduced by somebody, were the outcome of their thinking such as "Manusmruthi" from Manu; Maha Bharatha of Veda Vyasa; Ramayana of Vatmeeki; Bible by Moses; "Khuran" of Mohammed; etc. Without considering the actual fact; that the contents of religious books are only connected with those who introduced such ideas; common peoples dealing their life with such ideas. But their actual facts; poverty and hardships; etc. remaining as such; because those are connected with physical or material circumstances; which are controlling by selfishness of somebody (bourgeois).

. ."Nature" which is creating and maintaining everything is actually "WONDERFUL" but will never react to prays of any artificial GODs.

The actual "common" ideas behind GODs of all religions are

(1) Actual life is only after death and the "soul" is actual fact and after death, it will reach at GOD and GOD will decide where will be its position either heaven or hell.

(2) It controls and protecting everything and through praying, we can control it.

3. All GOD's peoples considering that "KILLING" will be sacred if it is in the name of GOD. But the words of Sri. Budha was "only who giving "Life" have the right to take it back. His principle was "AHIMSA" and GOD's peoples admitting "HIMSA" as a worship to certain God. But all GOD's peoples are reluctant to admit the words of Sri. Budha.

.

"Whatever it is; but it is not."

An important discovery in materialism that preceded Karl Marx -

Everything is always changing. A baby is always growing. But it is only later that it comes to our attention. It's just that the change that happens then doesn't come to our attention. This is for everyone; applies to all things. One year warranty on items we purchase; or two-year guarantee; after a certain period of time, they become obsolete and sometimes become useless. When did it get old? Those objects become obsolete due to the change that occurs every second.

Then it is a fact that one can be convinced that "whatever it is; but it is not..

///

(2) These are basic theories of Materialism and Dialectical Materialism; but it is too hard to understand anybody without narating with examples.

1. The physical universe and "materrials" are primary; and that is the basis of ideas.

Materials are the base of ideas. The basic tenets of dialectical materialism are: that everything that exists is material and is derived from matter; that matter is in a process and constant change; and that matter is interconnected and independent. For example; positive and negative are inevitable parts of electricity. Life of everybody are between birth and death.

According to MARXISM, this UNIVERSE including "SOLAR SYSTEM" which including the SUN (is a star) and the planet EARTH (which we are living) and eight other planets which rotates self and the SUN at a time, is only a fact. There are crores of STARS IN THE UNIVERSE. But all religions are not admitting this and according to religious concept, actual life is only after death, and the "soul" of everybody will reach in heaven or hell after death. In Bhagavath Geetha, Chapter II, Krishna says to Arjuna, that the "UNIVERSE" which everybody are living is only an "ILLUSION". And actual fact is "GOD" what we can't seen, controls everything. MARXISM is admitting only actual facts and what SCIENCE can prove. The stand of all religions are actually only foolishness.

2. The change of the physical universe will also bring about a change in ideas; Ideas in turn affect the physical universe as well.

Without considering the actual fact; that the contents of religious books are only connected with those who introduced such ideas; common peoples dealing their life with such ideas. But their actual facts; poverty and hardships; etc. remaining as such; because those are connected with physical or material circumstances; which are controlling by selfishness of somebody (bourgeois) in capitalism. .

Everything which we are seeing everywhere, living or not is changing in each second; and we notes only after there are considerable changes. We are seeing that a baby is growing within short period, but we didn't noting, when the baby is growing. This process is going on in all objects, which living or not. Electronics items will lost its life, after the prescribed period is over, that means, there are changes occurring in its life itself. Karl Marx, pointing the changes are going on in the society also, along with the physical atmosphere. In India, one hundred years back, ruling was done by Great Britain; and through the continuous agitation, Britain had forced to evict from India. At present, "HINDU" fundamentalists are ruling, certainly time will correct its mistake.

4. Anything contains a contradiction; Everything is interconnected and independent. There is unity between opposites; There is also a strike.

5. The basis and cause of motion (change) is the encounter of contradictions.

For example; positive and negative are inevitable parts of electricity. There are no action with positive with positive or negative with negative. Only when joining with positive with negative; we will get energy of electricity. Life of everybody are between birth and death.

Class "CONTRADICTIONS" . are the causes of "CLASS STRUGGLE". According to Karl Marx, "Class Contradictions" were started from the beginning of "slavery system" and "private property system". Actually, the primary cause of formation of "GOVERNMENT" (Administrative structure) were the contradictions and the then exploiters found that legal and established rules were also necessary for maintaining slavery system.

The basis of the class struggle are the conflict between slave and master, the conflict between worker and employer, and the clash of contradictions. Karl Marx could understood the contradictions in the interests between the slave and the master and between the worker and the employer. Karl Marx understood the power when working class all over the world joining together, so Marx exhorted the world working class: "Unite, you have nothing to lose, but you have a great world to gain."

.

But unfortunately, for a hundred years since working, the "COMMUNIST" leaders in India do not seem to understand it. And it seems very hard to convince them.

In India, when it was decided to promote the owner or the boss (promoting capitalism), the situation came to the point where class conflicts would not move towards class struggle. This is the reason for the stagnation of the movement in India since 1950. This situation will change only when the target of a socialist social system; free from exploitation is accepted..

.

6. Every action has an opposite reaction. A space shuttle will not move upwards, without reaction of energy of rocket.

"Unity in diversity" is "DIALECTICAL MATERIALISM". (Opposite have like and dislike).

The best example of dialectical materialism is breathing and inhaling. They are the opposite; but is in unity with each other. and another example --

A "spot" where you standing is the joining of East; West; South and North. East, West, North, South are different parts of Earth. In them, there are unity and diversity.

When you going from East to West; East will follow you. And also when you go back; West will follow you. This will repeat in the case of South and North also. And without such a spot; you can't stand anywhere.

And also - LEFT & RIGHT. Without "left" there is no "right". The power of "one" will not get without joining left & right.

In mathematics it is as "Zero" (Neuter), Plus and Minus, Multiplication, Division.

In living things, it is as Male and Female. When they joining together we get new generation.

.

7. The new is born out of the negation of the existing; denied again and something new happens.

All living things are example of this theory.

8. The change in quantity is the change in quality by leaps and bounds after one step. A small quantity of anything will be insufficient to meet anything. But the quantity will become more in certain occasion and that will give considerable change of the situation; that may be good or bad. Agitations will be very mild when it was starting but; when the force will become considerable; that will change the situation also.

. /// . /// .

/////

127 (5) WHAT IS MATERIALISM? (Continuation of 127(4).. ( Historical Materialism).. (See my blog 397 also).

.

.............The history of "mankind" (HUMANITY); is starting from ancient "STONE AGE" where nothing as GOD; RELIGION; LANGUAGES were existed. And also it is entirely different from other living things because of its peculiarities of the brain and body. Only a human being can stand on his two legs; and by standing on two legs; he could see more clearly than all other animals those standing on four legs. An elephant; standing on four legs; could see only one side at one time; and it is seeing some other things through its other eye. No other living things have brain as that of a human being. He could understood more about the nature and circumstances in which he was living. By seeing more clearly; he could understood more and more; and due to the thinking power; he gained so many advantageous to make life more better and the outcome of ideas from brain of somebody. So many ideas came from human beings in the past and now also it is continuing. Mathematics are ideas came from brain of intellectuals of the past.

.............The invention of "Zero" is a very wonderful thing; which is considered invented by Arya Bhata. Not only Mathematics; lot of ideas came from our ancestors through which we are now living. They could find out how the life could be more better; and they inquired about the existence of humanity and also the other things they are seeing around. They find out the way how can they exchange the ideas in their mind to others; so they invented language; and letters; they inquired about the way of existences of so many things; living and non living; rain; thunder and other natural calamities; etc. So they find a creator - who are responsible for all; the "God".

.............Actually "God" is only an idea of somebody. In all parts of the world; there are no unanimity for God; in each parts of the world; god had different name and shape. Everybody thought that through praying; they can gain something. But nobody gains any thing by praying. Actually they get anything only by working. The idea of GOD gave them answers for so many questions; because they consider that god is responsible for everything. But the idea of god invented by our ancestors almost all parts of the earth; each sector decided that their god is real god and they are not ready to admit others god as god. So every god's peoples entered quarrels with others; and the result was brutal killing; the same is now itself is going own. Karl Marx states that every ideas are the out come of thinking by somebody and nobody can split the ideas from the matter (brain); without brain; no thinking and no ideas will come out.

..... ...The intention of "MATERIALISM AND DIALECTICAL" in MARXISM is that it give us a Scientific approach to social issues. When bourgeois argument is that everything are the decision of GOD; MARXISM doesn't admit it and examining it in detail. Bourgeois claims that their assets are the blessings of GOD; there are no evidences to prove so. Actually; their assets are gained them by illegally or cheating the society through so many years. And thereby national assets actually owned by the country and entitled to enjoy all citizens; are denying to them.

........We can compare GOD to ZERO. A zero have wonderful powers such as to kill any figure by multiplying to other figure; etc. and also after one figure; zero multiplying the figure wonderfully such as 1000000000; etc. But our "ZERO" have one defect; he cannot stand alone; then he will become nothing (in the absents of 1; zero have no effect. So also a GOD can't stand alone; without anybody; anybody to help him. That may be a Hindu/Muslim/Christian and when there is nobody; what will be there? Everything will be there or there is nothing. One religion will never admit other religion or their god. Actually we are seeing everywhere are wonderful things in nature and everything is amazing; but nobody can change anything by praying according to their wishes. Actually, the mighty SUN is controlling everything in the world; through its light and heat; and without light and heat; no earth will exist as what it is now. If there is no light and heat of SUN; there will not WIND; RAIN; PLANTS OR LIFE in the EARTH. But we can do nothing by praying to THE SUN. It is presumed that THE SUN will be there for at least 500 Crore years or more. (Marxism does't compel anybody to admit Materialism & Dialectical Materialism; it is only a scientific approach of Marxism).

........16 12 2015...........

//////

127 (6). DIALECTICAL MATERIALISM - SCIENTIFIC APPROACH OF MARXISM.

(Anything contains a contradiction; Everything is interconnected and independent. There is unity between opposites; there is also a strike.

..........Anything, which can be scientifically proved will be admitted by MARXISM. In MARXISM; everything is verifying through analysing in its every aspects. According to nature; we can see that everything which we are seeing is "MATERIALS". Materials are the base of ideas. The basic tenets of dialectical materialism are: that everything that exists is material and is derived from matter; that matter is in a process and constant change; and that matter is interconnected and independent. For example; positive and negative are inevitable parts of electricity. Life of everybody are between birth and death. Every action has an opposite reaction.

"Unity in diversity" is "DIALECTICAL MATERIALISM". (Opposits have like and dislike).

A "spot" where you standing is the joining of East; West; South and North. East, West, North, South are different parts of Earth. In them, there are unity and diversity.

When you going from East to West; East will follow you. And also when you go back; West will follow you. This will repeat in the case of South and North also. And without such a spot; you can't stand anywhere.

And also - LEFT & RIGHT. Without "left" there is no "right". The power of "one" will not get without joining left & right.

In mathematics it is as "Zero" (Neuter), Plus and Minus, Multiplication, Division.

In living things, it is as Male and Female. When they joining together we get new generation.

.

The physical universe is primary; That is the basis of ideas. The change of the physical universe will also bring about a change in ideas; Ideas in turn affect the physical universe as well.

.

. .In Bhagavath Geetha, Chapter II, Krishna says to Arjuna, that the "UNIVERSE" which everybody are living is only an ILLUSION. And actual fact is what we "CAN'T SEEN". This is the stand of all religions. But according to MARXISM, this is only nonsense and actual fact is this UNIVERSE and the planet EARTH which we are living. MARXISM is admitting only actual facts and what SCIENCE can prove. The stand of all religions are actually only foolishness.

.

Historical Materialism.

.

Actual history of HUMANITY is starting from ancient STONE AGE, then there were not any kind of GOD, RELIGIONS, OR LANGUAGES. Actual God is nature, others are only characters of certain Books & stories. Every God of each religions were invented by only some human beings. According to "HINDU" ideology, actual life is only after death of everybody, but only foolishness according to science.

........ Even though materials are the base of every thing, all religions are considering that actual fact is not materials, but something "unseen" (GOD) subjects are deciding and controlling every thing, and actually we are seeing around us not actual things and those considering what is "illusion" which deciding and controlling every thing can be called as "GOD". But MARXISM is not admitting this.

. .In personal life, anybody can believe or follow any ideas, but nobody should consider such ideas can be used as POLITICAL WEAPON TO RULE THE COUNTRY as COMMUNAL-ISM BASED POLITICAL PARTIES are using.

........All human beings can be considered as "materials" because everybody have "brain" (matter) and through the process of thinking; having ideas; and without the material "brain" without thinking and no ideas will get us. We know the ideas "MARXISM" are the contribution of Karl Marx and only through his hard work of examining thousands of books and records and his findings, we got "MARXISM". (Believing or not only personal things of everybody. But such items should not political weapon of a country).

.......We knew the religious books were introduced by somebody, were the outcome of their thinking such as "Manusmruthi" from Manu; Maha Bharatha of Veda Vyasa; Ramayana of Vatmeeki; Bible by Moses; "Khuran" of Mohammed; etc. Without considering the actual fact; that the contents of religious books are only connected with those who introduced such ideas; common peoples dealing their life with such ideas. But their actual facts; poverty and hardships; etc. remaining as such; because those are connected with physical or material circumstances; which are controlling by selfishness of somebody (bourgeois).

//////

       

428. WITHOUT ANY INTENTION, WITHOUT AIMING ANYBODY STRIKES WILL GO ON..

428.  WITHOUT ANY INTENTION; WITHOUT AIMING ANYBODY, STRIKES WILL GO ON..

//

 In India since the 1950s, the struggles carried out by the communist movements in India are not against the capitalist system or the rule of the exploiters, with the stance of "promoting capitalism" for the past 73 years. They do not need struggles. They want the communist movement to disappear in India. Exploitative should grow; to be strong is not the demand of the working class; so, struggles are not for them either. The communist movement is gradually disappearing. But that does not affect the "communist" leaders of India. They will continue the struggle. except against anyone; not for anyone.

 //

Without stressing anything as "REMEDY"; agitations will only become vague. Without admitting the target of "Socialist India", all strikes will become physical exercise of COMRADES and this fact experiencing for the last 73 years since 1950s.

//

As long as the economic policy is "PROMOTING CAPITALISM", means NOT ADMITTING CLASS STRUGGLE THEORY and "STRIKES" will be not against anybody, with no political gains anybody. Criticisms also never reach anywhere.  

 //

At present the aim of the CPI(M) struggles all over India now is to "grow Indian capitalism". The CPI(M) does not see any particular political objective in the long-standing "stop price hike; ; solve unemployment" campaign. Thus the CPI(M) (including the CPI) will not have the political sense of achieving any political gain through struggles as long as the party program of "promoting capitalism" is maintained. Bourgeois political parties carry out struggles for their political goals. That is, to continue the destruction of their class rule and the anti-labour measures they are carrying out. That is where the communist parties of India lack the political aim of protecting the interests of the working class.

//

 That no Red Flag candidate should win anywhere in India is part of the demand of the world-capitalist-imperialist forces who are bent on wiping out the socialist ideology from the face of the earth, where Congress, Hindu Communalists, all medias including Manorama etc. and all the reactionaries are united. But the most helpless and unfortunate situation is that "COMMUNISTS" politics does not come to the realization that defeating them is necessary for the preservation of socialist ideals. They also with firmly on the stand that there are no class enemies and the right extremists also deserve promotion.

//

Without realizing that it was actually the Congress that restored the BJP ruling in Uttara Pradesh; without realizing that it was only the Congress that restored the BJP in Tripura; Congressmen could not tolerate the "secularism" of the Indian Constitution and that is why AK Antony's son Anil Antony joined BJP. They have only complete selfishness. The fact that India should be ruled by the Nehru family alone proves what a Congress democracy is.CPI(M) should not pretend to be a fool anymore without understanding what Congress is. Congress politics is only anti-socialist and anti-communist. Even democracy is only mask for the exploiting classes; INC and BJP. The president of KPCC in Kerala, K Sudhakaran, is the Congressman all over India. When get chance, "Sudhakaran" will come out in all of them. Please don't give up communist politics. Do not deceive the working class.

//

People's concern about socialism also needs to be clarified. Karl Marx, Lenin, or anyone else laid down no prescriptions for what socialism should be in any prescribed method. Socialism is the concept of "Loka Samasta--Sukhino Bhavantu". The model of socialism implemented in Russia and China, where modern parliamentary democracy has not been implemented, which also impractical in India. Socialism was not the content of a country's "CONSTITUTION" at the time of the October Revolution or when other countries became socialist countries. Parliamentary system is the best structure to present the demands of the people. In a democracy, when sovereignty belongs to the people, only socialism based on the interests of the people can be practicable. The situation in India is not the same as it was during the time of Karl Marx or during the Russian Revolution. Mass co-operation is essential in socialist commodity production. Parliamentary democratic system is best suited for that. The general justice of socialism is that any product is a raw material at the next stage and that workers at each stage work and their lives should not be full of suffering. The justice of democracy is that the natural resources of the country belong to the people for their prosperity. Capitalism doesn't accept that and it's the basis of giving all India's natural resources to big corporations. The idea that corruption free politics also not acceptable to bourgeois political parties that stand for the capitalist system.

//

V I Lenin, in his book "What should be done" stressing the importance of POLITICAL DEMAND, other than economy based demands when working class movements raising slogans. Neglecting each and every words of Marx and Lenin including the IDEAS IN TOTAL in India is a common phenomena.

//

 As long as CPI(M) is deadly against "SOCIALISM", it cannot survive in India. Reluctance to admit SOCIALISM, is crystal clear that it is not admitting MARXISM. This is the position since 1950s. MARXISM IS NOT FOR CAPITALISM; IT IS ONLY FOR THE PROTECTION OF WORKING CLASS.

Capitalist development was not the main theme of Marxism; or Karl Marx. For thousands of years, it was the hellish living conditions of the slaves and who had to suffer hell no matter how hard they worked, and the millions of ordinary people who had to live a slave-like life. Lord Buddha, Jesus Christ, Ambedkar, Narayanaguru, Iyenkali and all were the ones who understood it. Lenin, Mao, Fidel Castro and Hugo Chavez understood it all. But in India, there are only dead eyes and ears. The essence of Marxism is that the life problems of the working class and the working people cannot be solved except in the socialist system, which is a "social system without exploitation" based on the social science of "Marxism". But the thing about those who have been "communist" leaders in India for a hundred years is that they cannot understand such things in any way. The gripe of the "communist" leaders of India is that they don't need to know what anyone says. The biggest handicap facing India is that there is no way to make them convince it. They have learned something from their limitations. But what Karl Marx understood in none of that; It's just that there are no solutions for them.

/

. .They are happy in the stage of Bengal, where CPI(M) had ruling and now zero members in the Legislative Assembly and they extended the same way to Tripura and the very same effect repeated at Tripura also. But the target of CPI(M) PB is only ZERO RED FLAG in India as a whole, they are very much happy and declared there are no meaning that the "FAILURE" have no meaning as coalition is "mistake". When a leader said that "only the Indian National Congress can save India", common people thought that it was just his ignorance. But when all PB members and central committee members made him the general secretary again, the people realized that what he said was the same of everybody. When a "LEADER" said that "no permanent enemies"; then it was not understood anybody that the intention was to strengthen the coalition with INC; but when the result of Tripura Assembly election, 2023 out and even the strength of CPI(M) had lost from earlier, and the INC had got more than from earlier, it was clear that the intention of the leader was made to deepen and widen the Congress relationship. When the State Secretaries of Kerala and Tripura declared in unison that "failing in Tripura does not mean that the Congress relationship is wrong". There had happened only the actual nature of INC, that they had voted for INC candidates and in all other CONSTITUENCIES, they had voted only for BJP candidates. As the leaders of TRIPURA are utter fools, they could not understood actual fact that CONGRESS MEN will never support "LEFT" politics in anywhere in India and the same had happened in Bengal elections, but when "left" will vote for INC because actually those "left" havn't any actual politics. Without any kind of "shame", they are saying that "VOTES" scattered; they don't know the fact that only "left" votes scattered and other votes reached in proper places.

//

Whatever the Indian National Congress was, whatever its aim, whatever the reason for the split in the party in 1964, if one wants to find complete reliance on the Congress, one can understand what "Marxism" is with him. It will only strengthen the existing exploiting classes and strengthen capitalism in its exploitative nature to completely eliminate the red flag in India. The "courage" shown by the leaders in occasionally made out as "CORPORATES" and "MONOPOLIS" to fool the poor party comrades is immense.

//

The "leaders" will pursuade to fight with the poor people for something such as LPG/PETROL prices etc., but actually they havn't any interest to solve them. The truth is that they have no real interest in the issues of such struggles. They have no desire to solve any problems, except, they are merely acting. Somehow they have secured their life as MP, MLA, Minister etc. and no matter who rules India, no matter how the country is, they have nothing but to enjoy the high status in the party and to hold inaugurations. When saying as "If the BJP comes again...", it is with a firm stance that they want actually, "BJP should continue" for rapid growth of capitalism. Those who are not mere fools will also be convinced that forming an alliance with the Congress is a repeat of 2019, while the Congress is adamant that the BJP should continue.

"Leaders" who have no significant "politics" wants to retire when they reach age. That's it. They hav'nt any "COMMUNIST" sense to the solve the problems of working classs and the poor peoples, even though the "party" had with the history of one century.

But unfortunately it cannot be convinced the "POLIT BUREAU" of CPI(M) and they are not bothered the COMMUNIST movement became zero in all India basis. So they will certainly follow the same method in all States of India. It is clear from the experience of 2019; that if they trying to restore the Congress, the result will be that Narendra Modi himself will remain in power. As they are utter fools, they can't understand that INC want only ZERO RED FLAG IN INDIA AND NOT ZERO BJP IN INDIA. Also the target of Congress was Hindu Rashtra (Gandhiji's Rama Rajya) with brahminism was also accepted by Gandhiji. That was Dr. B R AMBEDKKAR who was the architect of Indian Constitution, difference of opinion between Gandhiji and BR Ambedkar. Only Congress kept the BJP rule in Uttar Pradesh elections. Congress did not respond to the struggle of farmers in India. Both Congress and BJP are on the same stand in eliminating public sectors.

.

. .Without considering the life of 99 percent of Indians, CPI(M) cannot go forward and fulfil the target of MARXSISM stipulating on WORKING CLASS MOVEMENT. But unfortunately, CPI(M) PB not considering that it have any liabilities to the base of the party, otherwise they will not try to restore INC ruling in India and to become its watch dog status for ever.

"Capitalism" is not a system to be promoted; It is a system that needs to be broken. Because it destroys goodness, humanity. As early as 1850, Karl Marx was convinced the relevance of socialism throughout the world. That is what Marx said "Workers of all countries; unite, you have nothing to lose; a great world to gain." Lenin had also no doubts about the relevance of socialism in Russia, which was lagging behind in capitalist development. India does not need the model of socialism practiced in Russia and China where modern parliamentary democracy has not been implemented. In a democracy, when the sovereignty belongs to the people, only socialism based on the interests of the people can be practicable. Mass co-operation is essential in socialist commodity production. Actually Parliamentary democratic system is best suited for that. The justice of socialism is that any product is a raw material at the next stage and that workers at each stage work and their lives should not be full of suffering. The commonality of democracy is that the natural resources of the country belong to the people for their prosperity. Capitalism and bourgeois political parties doesn't accept that and it's the basis of giving all India's natural resources to big corporations. The idea that politics should be clean is also not acceptable to bourgeois political parties that stand for the capitalist system.

//

Changing CPI(M) PARTY PROGRAMME means only admitting MARXISM. "FREE DEVELOPMENT OF CAPITALISM" will never become MARXISM. Showing "GREEN SIGNAL FOR PRIVATIZATION OF ENTIRE PSUS" are only violating MARXISM. POLIT BUREAU should admit "MARXISM".

//14 11 2021//.

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

//DON'T FOOL INDIAN WORKING CLASS TOO MUCH BY CPIM POLIT BUREAU. ONLY PB IS RESPONSIBLE FOR THE PRESENT STAGE OF CPIM IN BENGAL AS FOOLISHNESS OF LEADERSHIP.   CAPTURING FARM LAND FROM 9127 FARMERS WAS ONLY AS PER DIRECTION OF PB.

//

///WITHOUT CONFIDENCE OF COMMON PEOPLES, WE CANNOT EXIST ANY MORE AS PROMOTING CAPITALISM IS ONLY CHEATING OF WORKING CLASS///

.Indian Parliament already admitted the target of SOCIALIST INDIA with 4/5th majority and CONSTITUTION changes also admitted accordingly and the peoples verdict is still existing even though INC failed to implement it. Those peoples also still living in this country and they want Socialist economy. Certainly "LEFT FORCES" will implement it in INDIA.

.

///WITHOUT A TARGET OF SOCIALIST INDIA, WE CANNOT GO FORWARD.

...

Now, it is learned that Communist movement of India starting agitations against price hikes of petroleum products such as petrol, diesel, LPG etc. and also to solve the problems of Indian farmers for which they are agitating for the last one year. Without stressing anything as "REMEDY" agitations will only become vague. Without permission of Ambani/Adani INC OR BJP will not control price hikes of petroleum products because petroleum products should be only in Public Sector. Only "LEFT" movement in Delhi could control price hikes of petroleum products like petrol/diesel/crude oil etc.

As an "exploitation free means of production", all PSUs should be restored in old stage and for that purpose also, "left ideologies" should be the ruling forces of India. While privatising PSUs, MODI violated all existing democratic contents of administration.

It is a fact that 4/5th of Indian peoples admitting that India should be a socialist country; and they voted Indian National Congress for implementing SOCIALISM in India. But INC failed in implementing the wishes of Indian citizens. Due to the failure of INC in implementing the peoples verdict of a SOCIALIST country, now Indian peoples suffering a lot of problems. "TARGET OF LEFT FORCES SHOULD BE A LEFT RULING IN INDIA" otherwise there will no control of petroleum products in India.

. 427. സി പി ഐ (എം) പാർട്ടി പരിപാടിയെ കുറിച്ചുള്ള വിമർശനങ്ങൾ.

 427. സി പി ഐ (എം) പാർട്ടി പരിപാടിയെ കുറിച്ചുള്ള വിമർശനങ്ങൾ.

("സോഷ്യലിസ്റ്റ് സമ്പദ്ഘടന; ജനകീയ ജനാധിപത്യത്തിലൂടെ" എന്നതാകണം "പരിപാടി").

.

1.  "മൂലധനം" എന്ന കൃതി രചിക്കുന്നതിനു മുൻപ് മാർക്സ് രചിച്ച കൃതിയാണ്  "അർത്ഥ ശാസ്ത്റ ശാസ്ത്ര നിരൂപണത്തിന്  ഒരു മുഖവുര" എന്ന കൃതി. അതിൽ തന്നെ അദ്ദേഹം ചൂണ്ടികാണിക്കുന്ന ഒരു വസ്തുതയാണ്  ഒരു രാജ്യത്തെ സാമ്പത്തിക അടിത്തറയാണ്  അവിടത്തെ രാഷ്ട്രീയ--സാംസ്കാരിക ഉപരി ഘടനയെ നിർണയിക്കുക എന്നത്. ഫ്യുഡലിസത്തിൽ (രാജ വാഴ്ച) രാജാവിനെ സംരക്ഷിച്ചു നിലനിർത്തിയിരുന്നത്  ഫ്യുഡൽ പ്രഭുക്കളാണ്.  മുതലാളിത്ത വ്യവസ്ഥയിൽ  സാമ്പത്തിക മേധാവിത്ത ശക്തികൾ ആയിരിക്കും ഭരണ കൂടത്തെ  നിർണയിക്കുകയും നിയന്ത്രിക്കുകയും ചെയ്യുക.  സിപിഐ (എം) ന്റെ  "മുതലാളിത്തം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക" എന്ന കാഴ്ചപ്പാടിൽ തുടരുന്നിടത്തോളം  പാർട്ടി പരിപാടി നടപ്പിലാവുകയില്ല.  മാത്റമല്ല പാർട്ടി ഒരു ലക്ഷ്യവും ഇല്ലാത്ത പാർട്ടി ആയിരിക്കും; കാരണം മുതലാളിത്തം ഒരിക്കലും ഒരു കമ്മ്യൂണിസ്റ്റു പാർട്ടിയുടെ ലക്‌ഷ്യം ആവില്ല. 1950 കാലം മുതൽ തുടരുന്ന ഈ നിലപാടാണ് പാർട്ടിയെ ഇന്നത്തെ അവസ്ഥയിൽ എത്തിച്ചത്. മുതലാളിത്തം വളരുക സാംബ്രാജ്യത്തം ആയിട്ടാണ്. (ലെനിന്റെ "സാംബ്രാജ്യത്തം; മുതലാളിത്തത്തിന്റെ പരമോന്നത ഘട്ടം എന്ന കൃതി കാണുക.

2.  സി പി ഐ (എം) പാർട്ടി "പരിപാടി" 6.2 അനുസരിച്ചു് വൻകിട ബൂർഷ്വാ-ഭൂ പ്രഭു വർഗത്തെ തൂത്തെറിഞ്ഞിട്ടു വേണം "ജനകീയ ജനാധിപത്യം" സ്ഥാപിക്കാൻ. അതോടൊപ്പം മുതലാളിത്തം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയും വേണം. (കാഴ്ചപ്പാട്) മുകേഷ് അമ്പാനിയെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയും തൂത്തെറിയുകയും ഒരേ സമയം നടപ്പിലാവുകയില്ല. സാമ്പത്തിക അടിത്തറയാണ് രാഷ്ട്രീയ ഉപരി ഘടനയെ നിർണയിക്കുക എന്ന മാർക്സിന്റെ നിഗമനം വസ്തുത മാത്രമാണ്. രാജ വാഴ്ചയിൽ ഫ്യൂഡൽ പ്രഭുക്കൾ രാജാവിനെ സംരക്ഷിച്ചു; മുതലാളിത്തത്തിൽ മൂലധന ശക്തികൾ (ബൂർഷ്വാസി) ബൂർഷ്വാ രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളെ സംരക്ഷിക്കും). അവർ ഒരിക്കലും ഒരു കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടി അവരെ ഭരിക്കാൻ ഇടയാക്കില്ല. (കേരളത്തിൽ സ. പിണറായി സർക്കാരിനെ വർഗ്ഗ ശത്രുക്കൾ ആക്രമിച്ച രീതി കാണുക).(പരിപാടി ഒരിക്കലും നടപ്പിലാവില്ല).

.

3. ഒരു പരമാധികാര രാജ്യത്ത് മാത്റമേ സോഷ്യലിസം സ്ഥാപിക്കാൻ ആവുകയുള്ളൂ. ഇൻഡ്യയിൽ പരമാധികാരം ഇൻഡ്യൻ പാര്ലമെന്റിനും കേന്ദ്ര സർക്കാരിനും ആണ്. സംസ്ഥാന സർക്കാരുകൾക്ക് പാർലമെന്റ് (കേന്ദ്ര സർക്കാർ) അനുവദിക്കുന്ന വളരെ പരിമിതമായ അധികാരങ്ങൾ മാത്റമേ ഉണ്ടാവുകയുള്ളു. സാമ്പത്തിക പരമാധികാരം പൂർണമായും കേന്ദ്ര സർക്കാരിൽ നിക്ഷിപ്തമാണ്. ആദായ നികുതി; കസ്റ്റംസ് നികുതി, എക്‌സൈസ് നികുതി; വൻകിട വ്യവസായങ്ങളിലെ നികുതികൾ തുടങ്ങിയവ എല്ലാം കേന്ദ്ര സർക്കാരിന് ഉള്ളവയാണ്. അവയിൽ നിന്നും കേന്ദ്ര സർക്കാർ അനുവദിക്കുന്ന നിശ്ചിത വിഹിതം മാത്റമാണ് ഒരോ സംസ്ഥാന സർക്കാരുകൾക്കും ലഭിക്കുക. പാർട്ടി പരിപാടിയാകട്ടെ ഇങ്ങനെയുള്ള കാര്യങ്ങളിലേക്ക് കടക്കുന്നതേയില്ല.

പാർട്ടി പരിപാടി ഇന്ത്യ ഒരു രാജ്യം എന്ന കണക്കിലെടുത്തു കൊണ്ടാകണം രൂപം കൊടുക്കുന്നത്. ഇപ്പോൾ അങ്ങനെയുള്ള പരിഗണനകൾ ഒന്നും തന്നെ ഇല്ല.

.

4. നേടിയെടുക്കേണ്ട ഒരു ലക്‌ഷ്യം എന്ന നിലയ്ക്കാണ് "സോഷ്യലിസ്റ്റ് സമ്പദ്ഘടന; ജനകീയ ജനാധിപത്യത്തിലൂടെ" എന്ന ലക്ഷ്യം ("പരിപാടി") അംഗീകരിക്കേണ്ടത്. ജനകീയ ജനാധിപത്യം എന്നത് സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥയല്ല; രാഷ്ട്രീയ; സാമൂഹ്യ വ്യവസ്ഥ മാത്രമാണ്. സോഷ്യലിസം എന്ന ലക്ഷ്യത്തോടൊപ്പം മാത്റമേ അത് നേടിയെടുക്കാൻ ആവുകയുള്ളൂ.

.

5. "മാർക്സിസം" എന്ന സാമൂഹ്യ ശാസ്തറം മൂന്നു വിഭാഗങ്ങൾ ചേരുന്നതാണ്. (1) മിച്ച മൂല്യ സിദ്ധാന്തം ഉൾപ്പെടുന്ന മാർക്സിയൻ സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്റം (2) വർഗ സമര സിദ്ധാന്തം (3) വൈരുദ്ധ്യാധിഷ്ഠിത ഭൗതിക വാദം. (ഭൗതിക വാദത്തെ കുറിച്ച്;; മൂന്നു ഘടകങ്ങൾ; മൂന്നു ഉറവിടങ്ങൾ - ലെനിന്റെ കൃതി). ഈ മൂന്ന് വിഭാഗങ്ങളും തൊഴിലാളി വർഗം അനുഭവിക്കുന്ന സാമ്പത്തികം; ആത്മീയം അടക്കമുള്ള ചൂഷണത്തെ കുറിച്ചും അതിൽ നിന്ന് തൊഴിലാളി വർഗം അടക്കമുള്ള മുഴുവൻ ജന വിഭാഗങ്ങളുടേയും എന്നന്നേക്കുമായുള്ള മോചനത്തിന് വേണ്ടി ഉള്ളതാണ്. മാർക്സിസത്തിന്റെ അവിഭാജ്യ ഘടകം ആയ വർഗ സമര സിദ്ധാന്തം പൂർണമായും ഉപേക്ഷിച്ചാൽ അല്ലാതെ മുതലാളിത്തം (ബൂർഷ്വാസിയെ) പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക എന്ന നിലപാട് സ്വീകരിക്കാൻ ആവില്ല.

.

6. പരിപാടി 6.5 ൽ പറയുന്ന "വിവിധ ഉടമസ്ഥതാ രീതികളോട് കൂടിയ പൊതു ഉടമസ്ഥത" എന്ന് പറഞ്ഞാൽ പ്റയോഗത്തിൽ ഇന്ത്യയിൽ നിലവിലുള്ള കോൺഗ്രസിന്റെ മിശ്ര സമ്പദ് ഘടന തന്നെയാണ്. മുതലാളിത്തം തന്നെയാണ് അവരുടെ സാമ്പത്തിക നയവും. സിപിഐ(എം) മുതലാളിത്തം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക എന്ന കാഴ്ചപ്പാടിൽ നിൽക്കുമ്പോൾ സാമ്പത്തിക നയത്തിൽ ഒരു ബൂർഷ്വാ പാർട്ടിയുടെ സാമ്പത്തിക നയത്തിന് തുല്യമായി വരുന്നു. കഴിഞ്ഞ പാർട്ടി കോൺഗ്രസിൽ പാർട്ടിയുടെ ബംഗാൾ ഘടകവും പാർട്ടി ജനറൽ സെക്രട്ടറി സീതാറാം യെച്ചുരിയും ഇന്ത്യൻ നാഷണൽ കോൺഗ്രസുമായി ഐക്യം വേണമെന്ന ഉറച്ച നിലപാട് സ്വീകരിക്കാൻ കാരണം സാമ്പത്തിക നയത്തിലെ പൊരുത്തമാണ്. ഇപ്പോഴത്തെ പരിപാടിയിൽ തുടർന്നാൽ മേലിലും - മേൽ കാണിച്ച ഘടകങ്ങളിലെ സഖാക്കൾ ഈ നിലപാട് ആവർത്തിക്കാൻ ഇടയാക്കും. 1964 ൽ അവിഭക്ത കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടിയിൽ നിന്നും വേർപിരിഞ്ഞ് സിപിഐ(എം) രൂപീകരിക്കാൻ ഇടയായത് എസ് എ ഡാങ്കെ തുടങ്ങിയവരുടെ കോൺഗ്രസുമായി സഖ്യം വേണമെന്ന നിലപാടിനെ തുടർന്നാണ്. പിന്നീട് സിപിഐ കോൺഗ്രസുമായി സഖ്യത്തിൽ ഏർപ്പെടുകയും നാഷണൽ കൗൺസിലിൽ വൻ ഭൂരിപക്ഷം ഉണ്ടായിരുന്നീട്ടും സിപിഐ ഇന്ത്യ ഒട്ടാകെ തകർന്നുപോകാൻ മേൽ നടപടി കാരണചെയ്തു. സിപിഐ യുടെ അനുഭവം; മാർക്സിസത്തിന്റെ അവിഭാജ്യ ഭാഗമായ "വർഗ സമര സിദ്ധാന്തം" പൂർണമായും നിഷേധിച്ചുകൊണ്ടാണ് ഇന്ത്യൻ ബൂർഷ്വാസിയുടെ രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടിയുമായി സഖ്യത്തിൽ ഏർപെട്ടപ്പോൾ സംഭവിച്ചത്. ഇൻഡ്യൻ തൊഴിലാളി വർഗം പൂർണമായും തള്ളികളഞ്ഞ നിലപാടാണ് വീണ്ടും ആവർത്തിക്കാൻ ബംഗാൾ സഖാക്കളും ജനറൽ സെക്രട്ടറി സീതാറാം യെച്ചൂരിയും കഴിഞ്ഞ പാർട്ടി കോൺഗ്രസിൽ ശ്രമിച്ചതും ഒരു പാർട്ടി കോൺഗ്രസിന്റെ ആകെ രാഷ്ട്രീയ ലക്‌ഷ്യം തന്നെ ഇല്ലാതാക്കിയതും. മേൽ സഖാക്കളുടെ നിലപാടിന് കാരണം ഇപ്പോഴത്തെ പാർട്ടി പരിപാടിയുടെ സാമ്പത്തിക നയമാണ്. അത് തിരുത്തിയില്ലെങ്കിൽ മേൽ സഖാക്കൾ മേൽ നിലപാട് വീണ്ടും ആവർത്തിക്കും.

.

7. ഇൻഡ്യയിൽ ഫ്യുഡലിസം ആണെന്ന പ്രചരിപ്പിക്കൽ വസ്തുതകൾക്ക് നിരക്കുന്നതല്ല. ഫ്യുഡലിസം രാജവാഴ്ചയാണ്. ഇൻഡ്യയിൽ "ബൂർഷ്വാ വിപ്ലവം നടന്നിട്ടില്ല" എന്ന ധാരണയിലാണ് മിക്കവാറും സഖാക്കൾ. ഈ വാദഗതി സായുധ വിപ്ളവം ആവശ്യമാണെന്ന വാദഗതിക്ക്‌ ഇടയാക്കും.

.

8. ഇതിനു പുറമെയാണ് മിച്ചമൂല്യ സിദ്ധാന്തം; വർഗ സമരം; ഭൗതിക വാദം എന്നീ അടിസ്ഥാന തനത്വങ്ങൾ പ്രസക്തമല്ലാതെ ആകുന്നത്. മിച്ചമൂല്യ സിദ്ധാന്തം അനുസരിച്ചു് എട്ടു മണിക്കൂർ ജോലി ചെയ്യുന്ന ഒരു തൊഴിലാളിയുടെ ഒരു ദിവസം ഒരു മണിക്കൂർ തൊഴിലുടമയ്ക്ക് പ്രതിഫലം ഇല്ലാത്ത അദ്ധ്വാന ശക്തി എന്ന കണക്കിൽ ലഭിക്കുന്നു എന്ന് കണക്കാക്കുക. ആയിരം തൊഴിലാളികൾ ജോലി ചെയ്യുന്ന ഒരു സ്ഥാപനനത്തിൽ ആയിരം മണിക്കൂർ തൊഴിലുടമക്ക് ഒരു ദിവസം ലഭിക്കും. ഇത് ഒരു മാസം; ഒരു വർഷം എന്ന കണക്കിൽ കൂട്ടണം. (മുത്തൂറ്റ് മുതലാളിക്ക് ഒരു ദിവസം ഇരുപതിനായിരം തൊഴിലാളികൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ ഒരു ദിവസം ഇരുപതിനായിരം മണിക്കൂർ ആണ് ലഭിക്കുക. അതാണ് അയാൾക്ക് ഒരു വർഷം എണ്ണൂറ് കോടി ലാഭം ഉണ്ടാക്കി കൊടുക്കുന്നത്.)

ഇൻഡ്യയിൽ നൂറ്റി മുപ്പതുകോടി ജനസംഖ്യയിൽ അമ്പത് കോടി തൊഴിലാളികൾ ഒരു ദിവസം ജോലി ചെയ്യുമ്പോൾ അമ്പത് കോടി മണിക്കൂർ ഒരുദിവസം ഇന്ത്യൻ ബൂർഷ്വാസിയ്ക്ക് ലഭിക്കും. ഇത് ഒരു ദിവസത്തെ കണക്കാണ്. അതും ആഴ്ച; മാസം; വർഷം എന്ന കണക്കിൽ കൂട്ടണം. ഒരു ദിവസം ഇന്ത്യ ഒട്ടാകെ തൊഴിലാളികൾ പണി മുടക്കിയാൽ പിറ്റേ ദിവസത്തെ പത്രത്തിൽ കാണുക "പതിനായിരം കോടി ദേശീയ നഷ്ടം" എന്നായിരിക്കും. അപ്പോൾ തൊഴിലാളികൾ പണി എടുക്കുന്ന ദിവസങ്ങളിലെ "ലാഭം" എവിടെയാണ് പോവുക? അതാണ് തൊഴിലാളി വർഗം മുതലാളിത്ത വ്യവസ്ഥയിൽ അനുഭവിക്കുന്ന ചൂഷണവും മുതലാളിത്ത വ്യവസ്ഥയുടെ അടിത്തറയും. ഈ ചൂഷണം ഇല്ലാതാക്കുകയും മുതലാളിത്തത്തിന്റെ അടിത്തറ തകർക്കുകയും ചെയ്തുകൊണ്ട് വേണം സോഷ്യലിസത്തിന്റെ അടിത്തറ പണിയാൻ. ആ അടിത്തറയിൽ വേണം സോഷ്യലിസ്റ്റ് വ്യവസ്ഥ കെട്ടിപ്പൊക്കാൻ. മുതലാളിത്തം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക എന്ന് പറഞ്ഞാൽ കാര്യങ്ങൾ എവിടേയ്ക്ക് ആണ് പോവുക?.

.

9. "വർഗ സമര സിദ്ധാന്തം" വെറുതെ ഉരുവിടാനുള്ളത് അല്ല. "എന്ത് ചെയ്യണം?" എന്ന കൃതിയിൽ ലെനിൻ പറയുന്നത് മുതലാളിത്ത വ്യവസ്ഥയിൽ തൊഴിലാളി വർഗം നടത്തുന്ന സമരങ്ങൾ "തുറന്നു കാട്ടൽ സമരങ്ങൾ ആയിരിക്കണം" എന്നാണ്. അതായത് എന്താണ് മുതലാളിത്ത വ്യവസ്ഥ എന്നും എന്താണ് ബൂർഷ്വാ ചെറ്റത്തരങ്ങൾ എന്നും തൊഴിലാളി വർഗ്ഗത്തേയും സാധരണ ജനങ്ങളേയും പഠിപ്പിക്കാൻ ഉള്ളവ ആയിരിക്കണം മുതലാളിത്ത സാമ്പത്തിക ക്റമത്തിൽ തൊഴിലാളി വർഗം നടത്തുന്ന സമരങ്ങളിലൂടെ നടത്തേണ്ടത്. തൊഴിലാളി വർഗ്ഗം നടത്തുന്ന സമരങ്ങളിലൂടെ "തൊഴിലാളി വർഗ്ഗത്തിൽ തങ്ങൾ ജാതി-മത ബോധത്തിലുപരി ഒരു വർഗം ആണ് എന്ന "വർഗ ബോധം" ഉണ്ടാക്കണം; വർഗ ബോധം "വർഗ സമരം" ആയും,; വർഗ സമരം "വർഗ വിപ്ളവം" ആയും അത് സോഷ്യലിസ്റ്റ് വ്യവസ്ഥയിലും എത്തിച്ചേരണം.

മുതലാളിത്തം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക എന്ന് പറഞ്ഞാൽ കാര്യങ്ങൾ എവിടേയ്ക്ക് ആണ് പോവുക?.

.

10. സാമ്പത്തിക ചൂഷണവും ആത്മീയ ചൂഷണവും മുതലാളിത്ത ചൂഷണം എന്ന ഒരേ നാണയത്തിന്റെ രണ്ടു വശങ്ങളാണ്. "മുതലാളിത്തം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുമ്പോൾ" ഇത് രണ്ടും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയാണ്. എന്താണ് ആത്മീയ ചൂഷണം? ആത്മീയ വാദം അനുസരിച്ചു് "ആത്മാവ്" ആണ് നിത്യവും സത്യവും. (ഭഗവത് ഗീത; അദ്ധ്യായം രണ്ട്). "ഭൗതിക പ്രപഞ്ചം" ആകെ മായയാണ്. എല്ലാ മതങ്ങളുടേയും നിലപാട് ഇത് തന്നെയാണ്. എല്ലാം ദൈവ നിശ്ചയം ആണെന്ന് ആത്മീയ വാദികൾ പാവപെട്ട ജന വിഭാഗങ്ങളെ വിശ്വസിപ്പിച്ച് അവരെ ക്രൂരമായ സാമ്പത്തിക ചൂഷണത്തിന് വിധേയരാക്കുന്നു. "അടിമത്തം" ദൈവ നിശ്‌ചയം അല്ലെങ്കിൽ മുന്ജന്മ പാപം ആണെന്ന് വിശ്വസിപ്പിച്ചാൽ ഒരു അടിമ മോചനത്തിന് ശ്രമിക്കുകയില്ല എന്ന് മാത്രമല്ല ചൂഷണത്തിന് കൂടുതൽ വിധേയൻ ആവുകയും കൂടുതൽ ദൈവ ഭക്തൻ ആവുകയും ചെയ്യും. മുതലാളിത്തം "പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക" എന്ന നിലപാട് സ്വീകരിച്ചപ്പോൾ മുതലാളിത്ത ചൂഷണത്തിന്റെ സമ്പൂർണമായ ചൂഷണത്തിന് ഇൻഡ്യൻ തൊഴിലാളി വർഗത്തെ വിട്ടുകൊടുക്കുന്ന സ്ഥിതിയാണ് ഉണ്ടായത്. സ്വാഭാവികം ആയും തൊഴിലാളി വർഗം കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പ്രസ്ഥാനത്തോട് അടുക്കുന്നില്ല.

,

11. സോഷ്യലിസത്തിൽ അല്ലാതെ കൃഷിക്കാരനെ രക്ഷിക്കാൻ ആർക്കും ആവില്ല. പരമാവധി ലാഭം മാത്റം ലക്ഷ്യമാകുന്ന മുതലാളിത്തത്തിൽ കൃഷിക്കാരന് ആശ്രയം ആത്മഹത്യ മാത്റം ആയിരിക്കും. ഇന്നത്തെ സ്ഥിതിയിൽ കൃഷിക്കാരന്റെ മുൻപിൽ സോഷ്യലിസം എന്ന ലക്‌ഷ്യം പോലും ചൂണ്ടിക്കാണിക്കാൻ ഇല്ല. ഇന്ത്യ ഒട്ടാകെയുള്ള കൃഷിക്കാരുടെ സ്ഥിതിയും കേരളത്തിലെ റബർ കൃഷിക്കാരുടെയും ബന്ധപ്പെട്ട തൊഴിലാളികളുടെയും സ്ഥിതി ഇപ്പോഴത്തെ പരിപാടിയിൽ തുടരുന്നിടത്തോളം ഒരു പരിഹാരം നിഃർദ്ദേശിക്കാൻ പോലും ഇല്ലാത്ത അവസ്ഥയാണ്.

(സോഷ്യലിസം എന്ന ലക്‌ഷ്യം ഉപേക്ഷിച്ചതുകൊണ്ട് മാത്റമാണ് "മനുസ്മൃതി" അടിസ്ഥാന പ്രമാണം ആക്കുന്ന ഹിന്ദു വർഗീയ വാദികൾ ഇന്ത്യ ഭരിക്കുന്നതിന് പോലും ഇടയായത്.) ദൈവത്തിന്റെ പൊള്ളത്തരം തുറന്നു കാണിക്കാൻ ഉള്ളതാണ് മാർക്സിസത്തിന്റെ ഭാഗമായ ശാസ്ത്രീയ ഭൗതിക വാദം.

.......20 03 2020......