604. മാർക്സിസം അംഗീകരിക്കുന്ന സോഷ്യലിസത്തിന് അല്ലാതെ

      604. മാർക്സിസം അംഗീകരിക്കുന്ന സോഷ്യലിസത്തിന് അല്ലാതെ മറ്റാർക്കും    ഹിന്ദുത്വ ബിജെപിയെ നേരിടാൻ ആവില്ല.

//

 2025 ഏപ്രിൽ 2  മുതൽ 6 വരെ മധുരയിൽ ചേർന്ന  സിപിഐ(എം) 24 മത് പാർട്ടി കോൺഗ്രസ് അംഗീകരിച്ചതായി മനസിലാക്കുന്ന കാര്യങ്ങൾ -  മുതലാളിത്തം പ്രോത്‌സാഹിപ്പിക്കുന്നത് ഉപേക്ഷിച്ചുള്ള മാർക്സിസം സിപിഐ(എം) അംഗീകരിക്കുന്ന പ്രശ്നമേയില്ല. പൊതുമേഖലാ വ്യവസായങ്ങൾ സ്വകാര്യ വത്ക്കരിക്കുന്നതിനെ എതിർക്കുന്ന പ്രശ്നമേയില്ല. വർഗ്ഗ ശത്രുക്കൾ;കോൺഗ്രസും ബിജെപിയും ഇന്ത്യയിൽ ഒരു ചെങ്കൊടി പോലും കാണരുത് എന്ന ഉറച്ച തീരുമാനത്തിൽ നിൽക്കുമ്പോൾ വർഗ്ഗസഹകരണം ഉപേക്ഷിക്കുന്ന പ്രശ്നം ഇല്ല. ഇന്ത്യൻ നാഷണൽ കോൺഗ്രസിനെ ഇന്ത്യയുടെ ഭരണത്തിൽ വീണ്ടും എത്തിക്കുകയും ഭാവിയിൽ ബിജെപി വീണ്ടും ഭരണത്തിൽ വരാതിരിക്കാൻ അവരുടെ സംരക്ഷകരായി പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്യും. സോഷ്യലിസ്റ്റ് ഇന്ത്യ എന്നത് അംഗീകരിക്കുന്ന പ്രശ്നവും ഇല്ല.

//

സോഷ്യലിസം അംഗീകരിക്കുന്ന മാർക്സിസത്തിന് അല്ലാതെ ഇന്ത്യയിൽ മറ്റാർക്കും ഹിന്ദുത്വ ബിജെപിയെ നേരിടാൻ ആവില്ല. മുതലാളിത്തം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന മാർക്സിസത്തിന് ഒരിക്കലും അത് ആവില്ല. അത് സിപിഐ(എം) പൊളിറ്റ് ബ്യൂറോക്ക്‌ ബോധ്യപ്പെടുന്നില്ലെങ്കിൽ ഇൻഡ്യയിൽ ഹിന്ദുത്വ ബിജെപി എക്കാലവും തുടരുക തന്നെ ചെയ്യും. ഇന്ത്യൻ ഭരണ ഘടനയും ഇന്ത്യൻ ജനാധിപത്യവും അത് ഇല്ലാതാക്കും. ഗുജറാത്തുകൾ ഇന്ത്യ ഒട്ടാകെ ആവർത്തിച്ചു കൊണ്ടിരിക്കും. സോഷ്യലിസം ഇന്ത്യൻ മാതൃകയിൽ എന്നത് അംഗീകരിച്ചാൽ ഇന്ത്യയിലെ ഹിന്ദുത്വ ബിജെപി 2029 ൽ തന്നെ അവസാനിച്ചിരിക്കും. 

/

(എന്ന് ഒരു "ഹരിഹരക്കുറുപ്പ്" പറഞ്ഞാൽ സിപിഐ(എം) നേതാക്കളിൽ ഒരാൾ പോലും അത് കണ്ടതായി പോലും ഭാവിക്കില്ല. കാരണം അവർ മനസിലാക്കിയിരിക്കുന്ന "മാർക്സിസത്തിന്" അതിന് ആവില്ല എന്ന് അവർക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്. അവർ മനസ്സിലാക്കിയിരിക്കുന്നത് അല്ല മാർക്സിസം എന്ന് അംഗീകരിക്കാനും ബുദ്ധിമുട്ടുണ്ട്. പക്ഷെ എന്താണ് "ഹരിഹരക്കുറുപ്പ്" അങ്ങനെ പറയുന്നത് എന്ന് ചോദിക്കാൻ പോലും സിപിഐ(എം) നേതാക്കളിൽ ആരും തയ്യാറാവില്ല. 140 കോടിയിലധികം ജനങ്ങളുള്ള ഒരു രാജ്യത്തിന്റെ കാര്യമാണ് എന്ന് കരുതിയെങ്കിലും ആരെങ്കിലും ഒരു സൗമനസ്യം കാണിക്കേണ്ടതാണ്. അതും ആരും കാണിക്കില്ല. കാരണം ഒരോ പാർട്ടി നേതാവിന്റെയും ചിന്താഗതി "എന്നെ ഏൽപ്പിച്ച ജോലി ഞാൻ ചെയ്തു. മറ്റൊന്നും എനിക്ക് അറിയേണ്ടതില്ല" എന്നതാണ്. എന്നാൽ ലെനിൻ ഒരു കൃതിയിൽ അങ്ങനെയുള്ളവരെക്കുറിച്ച് പറയുന്നത് അവർ ഒരിക്കലും കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടി അംഗത്വത്തിന് അർഹരല്ല എന്നാണ്. കാരണം ഒരോരുത്തരും പാർട്ടിഅംഗം ആകുന്നത് ആർക്കും ദാരിദ്ര്യവും യാതനകളും ഇല്ലാത്ത ഒരു നല്ല സാമൂഹ്യ വ്യവസ്ഥ-- സോഷ്യലിസ്റ്റ് വ്യവസ്ഥ എന്ന ലക്ഷ്യത്തിന് വേണ്ടി ആയിരിക്കണം. ഇൻഡ്യയിൽ അങ്ങനെയുള്ളവർ ആരും തന്നെ ഇല്ല എന്നതാണ് ഇപ്പോഴത്തെ അവസ്ഥ............എന്നാൽ ഹരിഹരക്കുറുപ്പ് അങ്ങനെ പറയുന്നത് വ്യക്തമായ ചില കണക്കു കൂട്ടലുകളോടെയാണ്. അതൊന്നും പ്രാവർത്തികമായില്ലെങ്കിൽ ഇന്ത്യയിൽ ഒരു മാറ്റവും സംഭവിക്കില്ല. എല്ലാ കാര്യങ്ങളും ഇവിടെ പറയാൻ ആവില്ല. പക്ഷെ ഒന്നാമത്തെ കാര്യം ഇന്ത്യ ഒട്ടാകെ ഇന്ത്യയിലെ പാവപ്പെട്ടവരും സ്‌കൂളിൽ പോകാൻ കഴിയാതെ സ്വന്തം പേര് പോലും എഴുതാൻ കഴിയാത്ത ജനതയെ 1991 ൽ കേരളത്തിൽ നടത്തിയത് പോലെ മഹത്തായ സാക്ഷരതാ യജ്ഞത്തിലൂടെ ചുരുങ്ങിയത് അക്ഷരങ്ങൾ എഴുതാൻ കഴിവുള്ളവർ ആക്കിമാറ്റണം എന്നാണ്. ആ പ്രവർത്തനത്തിലൂടെ ഇന്ത്യയിലെ എല്ലാ ഗ്രാമങ്ങളിലും കാർഷിക തൊഴിലാളി യൂണിറ്റുകളും യുവജന സംഘടനാ യൂണിറ്റുകളും കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടിയും ഉണ്ടാക്കാൻ കഴിയും. അത് എത്തിച്ചേരുക 2029 ൽ ഹിന്ദുത്വ ബിജെപിയുടെ നാരായ വേര് പിഴുത് എടുക്കുന്നതിൽ ആയിരിക്കും. പക്ഷെ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടി (മാർക്സിസ്റ്റ്) വിപ്ലവചിന്തയോടെ ആ കടമ ഏറ്റെടുക്കണം. 

//

കേരളം ആണ് ഇന്ത്യ; ഇന്ത്യയാണ് കേരളം എന്ന് കരുതുന്ന കേരളത്തിലെ ഒരു സിപിഐ(എം) പോളിറ്റ് ബ്യൂറോ അംഗം ഒരിക്കലും സോഷ്യലിസ്റ്റ് ഇന്ത്യ എന്ന പാർട്ടി പരിപാടി ഉണ്ടാകാൻ അനുവദിക്കില്ല. അതിന്റെ കാരണം ഇന്ത്യയിൽ കേരളത്തിൽ ഉള്ളവർ ഒഴികെ ആരെയും അദ്ദേഹം മനുഷ്യർ ആയി കരുതുന്നില്ല. മറ്റൊരു കാരണം തൊഴിലാളിവർഗ്ഗ സർവാധിപത്യം ഇല്ലാതെ സോഷ്യലിസം സാധ്യമല്ല എന്ന അദ്ദേഹത്തിന്റെ ധാരണയാണ്. "തൊഴിലാളിവർഗ്ഗ സർവാധിപത്യം" രാജവാഴ്ചയിൽ മാത്രം പ്രസക്തമാകുന്നതാണ് എന്നും ഇന്ത്യയിൽ സോഷ്യലിസം സ്ഥാപിക്കാൻ എല്ലാവരുടെയും വോട്ട് മാത്രം മതിയെന്നും അദ്ദേഹത്തെ ബോധ്യപ്പെടുത്താൻ ലോകത്തിലാർക്കും സാധ്യമല്ല. അതുകൊണ്ടു തന്നെ സോഷ്യലിസ്റ്റ് ഇന്ത്യ എന്ന പാർട്ടിപരിപാടി ഉണ്ടാകാൻ അദ്ദേഹം അനുവദിക്കില്ല. ഇന്ത്യ സിപിഐ(എം) ഒഴികെ ആര് ഭരിക്കുന്നതും അദ്ദേഹത്തിന് സമ്മതമാണ്. 

//

1950 കാലത്ത് ഇന്ത്യയിലെ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പ്രസ്ഥാനം ഇന്ത്യൻ മുതലാളിത്തം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കണം എന്ന നിലപാട് എടുത്തത് കുറച്ച് കാലത്തേക്ക് മാത്രം എന്നാണ് കേട്ടിട്ടുള്ളത്. അത് പോലും "പരിപാടിയിൽ" രേഖപ്പെടുത്താതെ. അതാണ് "കാഴ്ചപ്പാട്" എന്ന രീതിയിൽ ആയത്. അത് പോലും "സായുധ വിപ്ലവം" എന്ന ചില സഖാക്കളുടെ നിലപാടിനെ മറികടക്കാൻ മാത്രം ആയിരുന്നു. എന്നാൽ ആ കാലത്ത് ഉണ്ടായിരുന്നവർ ആരും ഇപ്പോൾ ജീവിച്ചിരിപ്പില്ല. മാത്രമല്ല പാർട്ടി നേതൃത്വത്തിൽ എത്തേണ്ടവർ വിദ്യാർത്ഥി സംഘടനകൾ വഴി മാത്രം ആയിരിക്കണം എന്ന ധാരണയും മുതലാളിത്തം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കണം എന്ന ധാരണയുടെ ഭാഗമായി ഉണ്ടായതാണ്. അപ്പോൾ അങ്ങനെ പാർട്ടിയിൽ എത്തുകയും അവർ പൊളിറ്റ് ബ്യൂറോ വരെ വളരുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ അവർക്ക് മാർക്സിസം എന്ന തത്വ ശാസ്ത്രത്തോടും തൊഴിലാളിവർഗത്തോടും കടപ്പാട്‌ ഉണ്ടായിരിക്കണം എന്ന് ആർക്കും നിർബന്ധം ചെലുത്താൻ ആവില്ല. "രാഷ്ട്രീയം" കേവലം നില നിൽപ്പിന്റെ ഭാഗം ആയി മാറുകയും ചെയ്തു. അങ്ങനെയുള്ളവർക്ക് എങ്ങനെയും പാർട്ടി നേതൃത്വത്തിൽ തുടരാൻ ആവുന്ന കാലം വരെ തുടരണം. സ്വന്തമായി ഒരു വാചകം പോലും എഴുതാൻ കഴിവില്ലാത്തവർ ആകെ ചെയ്യുന്നത് മുൻ കാലങ്ങളിൽ ഉള്ളവയുടെ തീയതി മാത്രം മാറ്റി ഉപയോഗിക്കുക എന്നതാണ്. അതാണ് ഇപ്പോൾ എല്ലാ പാർട്ടി കോൺഗ്രസുകളിലും തുടരുന്നത്. "പാർട്ടിയെ ശക്തിപ്പെടുത്തുക" എന്ന തീരുമാനം എല്ലാ പാർട്ടി കോൺഗ്രസുകളിലും ഉണ്ടാകും. മറ്റ് കാര്യങ്ങൾ എല്ലാം പതിവ് പോലെ മാത്രം. പാർട്ടി ശക്തിപ്പെടുന്നുണ്ടോ എന്നത് ആർക്കും പ്രശ്‌നമേയല്ല. മുതലാളിത്തത്തിനായി കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടിയുടെ ആവശ്യം ഇല്ല; ഒരിക്കലും പാർട്ടി ഉണ്ടാവില്ല എന്നത് 1950 കാലം മുതൽ 75 വർഷങ്ങളിലെ അനുഭവങ്ങളിൽ നിന്നെങ്കിലും പഠിക്കണം. എന്നാൽ പറയുന്നവർക്ക് അങ്ങനെയൊരു താത്പ്പര്യമേയില്ല എന്നതാണ് വാസ്തവം.

//

സിപിഐ(എം) പോളിറ്റ് ബ്യൂറോ അംഗങ്ങൾക്ക് മാർക്സിസവുമായി യാതൊരു ബന്ധവും ഇല്ല എന്നതാണ് അവസ്ഥ. അതിന്റെ ഏറ്റവും വലിയ തെളിവ് 2020 ആഗസ്റ്റ് മാസത്തിൽ ബീഹാർ അസംബ്ലി തെരെഞ്ഞെടുപ്പിൻറെ അവസരത്തിൽ അന്നത്തെ സിപിഐ(എം) ജനറൽ സെക്രട്ടറി സീതാറാം യെച്ചൂരി  "ഇന്ത്യൻ നാഷണൽ കോൺഗ്രസിന് മാത്റമേ ഇന്ത്യയെ രക്ഷിക്കാൻ ആവുകയുള്ളൂ" എന്ന് പറഞ്ഞത് മറ്റ് പൊളിറ്റ് ബ്യൂറോ അംഗങ്ങൾ പൂർണമായും അംഗീകരിച്ചതാണ്. അതിന് ശേഷം നടന്ന പാർട്ടി കോണ്ഗ്രസിൽ അദ്ദേഹത്തെ തന്നെ വീണ്ടും ജനറൽ സെക്രട്ടറി ആയി തെരഞ്ഞെടുത്തപ്പോൾ സീതാറാം യെച്ചൂരിയുടെ നിലപാടിന് ഒരു പാർട്ടി കോൺഗ്രസ് തന്നെ അംഗീകാരം കൊടുക്കുകയായിരുന്നു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ നിലപാടിന്റെ വിശാലമായ അർത്ഥം മനസിലാക്കാൻ കഴിവുള്ളവർ ആയിരുന്നില്ല മറ്റ് പൊളിറ്റ് ബ്യൂറോ അംഗങ്ങൾ. എന്നാൽ വിശാലമായ അർത്ഥം ഇൻഡ്യയെ രക്ഷിക്കാൻ കഴിവില്ലാത്ത സിപിഐ(എം) നിലനിൽക്കേണ്ട ആവശ്യം തന്നെ ഇല്ല എന്നാണ്. 24 മത് പാർട്ടി കോൺഗ്രസും ആവർത്തിച്ച് യെച്ചൂരിയുടെ നിലപാട് ശരി വച്ചു. സീതാറാം യെച്ചൂരിയുടെ വാക്കുകൾ ഇന്ത്യൻ നാഷണൽ കോൺഗ്രസ് സമർത്ഥമായി ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ വരാൻ പോകുന്ന തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ സിപിഐ(എം) ന്റെ വോട്ടുകൾ ഇല്ലാതാകുമെന്ന് വ്യക്തം. "ഇന്ത്യൻ നാഷണൽ കോൺഗ്രസിന് മാത്റമേ ഇന്ത്യയെ രക്ഷിക്കാൻ ആവുകയുള്ളൂ" എന്നത് സിപിഐ(എം) നിലപാട് ആണ് എന്നായിരിക്കും കോൺഗ്രസ് പ്രചരണം നടത്തുക. സിപിഐ(എം) നിലപാട് അത് തന്നെയാണ്-- അതിന്റെ പേരാണ് "വിശാല മതേതര സഖ്യം. അതിന് അർത്ഥം സിപിഐ(എം) പോളിറ്റ് ബ്യൂറോ അംഗങ്ങൾക്ക് മാർക്സിസവുമായി യാതൊരു ബന്ധവും ഇല്ല എന്ന് മാത്രമാണ്. പാർട്ടിപരിപാടി മാറണം; സോഷ്യലിസം ഇന്ത്യൻ മാതൃകയിൽ എന്നത് അംഗീകരിക്കണം എന്ന് എത്രയൊക്കെ അപേക്ഷിച്ചാലും പരിഗണിക്കാത്തതിന്റെ കാരണം മറ്റൊന്നുമല്ല.

//

ഒരിക്കലും പ്രായോഗികം--ആവില്ല കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടി പൂർണമായും ഇല്ലാതാകും എന്ന് ഉറപ്പ്‌ ഉള്ളപ്പോഴും ഇന്ത്യൻ നാഷണൽ കോൺഗ്രസിനെ ഇന്ത്യയുടെ ഭരണത്തിൽ എത്തിക്കുക എന്ന രാഷ്ട്രീയ ലക്‌ഷ്യം മാത്രം. എന്തെല്ലാം ചർച്ചകൾ ഉണ്ടായാലും അവർ തീരുമാനിച്ചിടത്ത് തന്നെ അവർ നിൽക്കും. ഒരു പാർട്ടി കോൺഗ്രസ് കഴിഞ്ഞാൽ അടുത്ത പാർട്ടി കോൺഗ്രസ് വരെ അവർ സുരക്ഷിതർ. വീണ്ടും അങ്ങനെ തന്നെ. . സോഷ്യലിസം എന്ന രാഷ്ട്രീയലക്ഷ്യം ഒരിക്കലും അംഗീകരിക്കാൻ തയ്യാറല്ല എന്ന തീരുമാനത്തിന്റെ ഭാഗം മാത്രം. കാരണം അങ്ങനെ ഒരു ലക്ഷ്യം ഏതെങ്കിലും കാലം സാധ്യമാകണം എങ്കിൽ അതിനായി തൊഴിലാളി വർഗ്ഗത്തേയും സാധാരണ ജനങ്ങളെയും തയ്യാറാക്കണം. മുതലാളിത്തത്തിൽ മാത്രം ഉറച്ചുനിൽക്കുന്നതിന്റെ ഭാഗം ആണ് ഇന്ത്യൻ നാഷണൽ കോൺഗ്രസിനെ ഇന്ത്യയുടെ ഭരണം ഏൽപ്പിക്കുക എന്ന അടിസ്താനത്തിലുള്ള "വിശാല മതേതര സ്വഖ്യം". ഇന്നത്തെ നിലയിൽ അഞ്ച് വർഷമോ അമ്പത് വർഷമോ കഴിഞ്ഞാൽ ഇന്ത്യയിലെ രാഷ്ട്രീയ സാഹചര്യങ്ങളിൽ മാറ്റം ഉണ്ടാവില്ല. അല്ലെങ്കിൽ സോഷ്യലിസ്റ്റ് ഇന്ത്യ എന്ന രാഷ്ട്രീയ ലക്‌ഷ്യം ഇന്ത്യയിലെ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പ്രസ്ഥാനങ്ങൾ ഏറ്റെടുക്കണം. വിദ്യാർത്ഥി സംഘടനകൾ വഴി ന്വേതൃത്വത്തിൽ എത്തിയവരിൽ നിന്നും അങ്ങനെയൊരു സാധ്യതയും പ്രതീക്ഷിക്കാൻ ആവില്ല.

//

 വളരെ ദീർഘമായ കാലത്തേക്ക് മുതലാളിത്തം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിൽ മാത്രം തുടരുന്നതിനാൽ സിപിഐ(എം) പൊളിറ്റ് ബ്യൂറോക്ക്‌ ഇപ്പോൾ മാർക്സിസവുമായി യാതൊരു ബന്ധവും ഇല്ല. അതു കൊണ്ട് തന്നെ "സോഷ്യലിസം ഇന്ത്യൻ മാതൃകയിൽ" എന്നത് അംഗീകരിച്ചാൽ 2029 ൽ തന്നെ ഇന്ത്യയിലെ ഇടതുപക്ഷ കൂട്ടായ്മക്ക് ഹിന്ദുത്വ ബിജെപിയെ ഇന്ത്യയിൽ പരാജയപ്പെടുത്താൻ കഴിയും എന്ന് പറഞ്ഞാൽ സിപിഐ(എം) പൊളിറ്റ് ബ്യൂറോക്ക്‌ അല്പം പോലും ബോധ്യം വരില്ല. അതുകൊണ്ട് തന്നെ അത് പറയുന്ന ഹരിഹരക്കുറുപ്പിനെ സോഷ്യൽ മീഡിയ വഴിയല്ലാതെ ഒരു അക്ഷരം പോലും പറയാനും അനുവദിക്കില്ല. അവഗണിച്ച് ഇല്ലാതാക്കുക. ജനാധിപത്യം അംഗീകരിച്ചു തന്നെ ഹിന്ദുത്വ ബിജെപിയെ പരാജയപെടുത്താം. പക്ഷെ സോഷ്യൽ മീഡിയ വഴി പറയാൻ ആവില്ല. ഇപ്പോൾ പറയുന്നത് വികസനം മാത്രമാണ്.  അതിൽ രാഷ്ട്രീയമില്ല.  എന്നാൽ ഒരിക്കലും പ്രാവർത്തികം ആവില്ലാത്ത ഇന്ത്യൻ നാഷണൽ കോൺഗ്രസിനെ ഇന്ത്യയുടെ ഭരണം വീണ്ടും ഏൽപ്പിക്കുക എന്ന രാഷ്ട്രീയ വിഡ്ഢിത്തത്തിൽ സിപിഐ(എം) പൊളിറ്റ് ബ്യൂറോ ഉറച്ചു നിൽക്കുന്നു.  മാർക്സിസം മനസിലാക്കുന്ന ആർക്കും അത് തികച്ചും ലളിതമായി ജനങ്ങളോട് പറയാം. മനസിലാകില്ലാത്തവർക്ക് അത് കഴിയില്ല. ആർക്കും ബോധ്യമാകുന്ന രീതിയിൽ തന്നെ പറയാം. തൊഴിലാളിവർഗ്ഗ രാഷ്ട്രീയം പറയാം.   യഥാർത്ഥ ജനാധിപത്യം പോലും എന്താണ് എന്ന് പൊളിറ്റ് ബ്യൂറക്ക് അറിയില്ല.

 //

1950 കാലത്ത് ഇന്ത്യയിലെ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പ്രസ്ഥാനത്തിൽ ഇന്ത്യൻ "മുതലാളിത്തം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കണം" എന്ന കാഴ്ചപ്പാട് ഉണ്ടായത് വർഗ്ഗ വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നതിൽ ഉണ്ടായ പിശക് ആണ്. പഴയ റഷ്യയിലും ചൈനയിലും ഒന്നും അങ്ങനെയുള്ള പിശകുകൾ സംഭവിച്ചില്ല. അന്നത്തെ പിശക് ഇപ്പോഴും നിലനിൽക്കുകയാണ്. അടിമ ഉടമയുടെ താത്പ്പര്യങ്ങളും അടിമ യുടെ താത്പ്പര്യങ്ങളും തമ്മിലുള്ള വൈരുദ്ധ്യമാണ് യഥാർത്ഥ വർഗ വൈരുദ്ധ്യം. അടിമയെ എങ്ങനെയെല്ലാം ചൂഷണം ചെയ്യാം എന്നായിരുന്നു അടിമ വ്യവസ്ഥ നിലനിന്നപ്പോൾ അടിമ ഉടമയുടെ താത്‌പര്യം. പഴയ അടിമയുടെ തുടർച്ചയാണ് ഇപ്പോഴത്തെ തൊഴിലാളി. ഇപ്പോഴത്തെ ബൂർഷ്വാസിയെ പിന്തുണക്കുക എന്നാൽ പഴയ അടിമ ഉടമയെ പിന്തുണക്കുകയാണ്. മാർക്സിസം അംഗീകരിക്കുന്ന ആർക്കും അതിനോട് യോചിക്കാൻ ആവില്ല. പഴയ അടിമ ഉടമയെ പിന്തുണക്കുമ്പോൾ; മുതലാളിത്തം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുമ്പോൾ വർഗ ശത്രുക്കൾ ഇല്ല എന്നതാകും അവസ്ഥ. അതാണ് 2016 മുതൽ ഇന്ത്യൻ നാഷണൽ കോൺഗ്രസുമായി സഖ്യം ഉണ്ടാകുമ്പോൾ സംഭവിക്കുക. ഹിന്ദുത്വ ബിജെപി മാറിയാൽ മാത്രം മതി; 1950 കാലം മുതൽ ഇന്ത്യയിലെ പഴയ നാട്ടുരാജാക്കന്മാരുടെയും പ്രഭുക്കന്മാരുടേയും രാഷ്ട്രീയ നേതൃത്വങ്ങൾക്ക് -- ഇന്ത്യൻ നാഷണൽ കോൺഗ്രസിന് അവരുടെ ചൂഷകവർഗ്ഗ സ്വഭാവം എക്കാലത്തേക്കും തുടരാം എന്നതാണ് 24 മത് സിപിഐ(എം) പാർട്ടി കോൺഗ്രസിന്റെ തീരുമാനങ്ങളായി വന്നിട്ടുള്ളത്--"വിശാല മതേതര സഖ്യം". പൊതുമേഖലാ വ്യവസങ്ങളിലെ സമ്പത്താകെ കോർപ്പറേറ്റുകൾക്ക് കൈമാറുമ്പോൾ അതിനോട് പൂർണമായും സഹകരിക്കുക. സോഷ്യലിസ്റ്റ് ഇന്ത്യ എന്ന ലക്‌ഷ്യം ഒരിക്കലും അംഗീകരിക്കില്ല എന്ന നിലപാട് സ്വീകരിക്കുക.

//

സിപിഐ(എം) പൊളിറ്റ് ബ്യൂറോ മെമ്പർമാരിൽ പലരും (എല്ലാവരും അല്ല) മാർക്സിസത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള വിമർശനങ്ങൾ കേൾക്കാൻ പോലും തയ്യാറല്ല. പാർടിയാകെ വിമർശനങ്ങൾ അവഗണിക്കാനുള്ള നിലപാടുകളും അവർ സ്വീകരിക്കും. കാരണം മാർക്സിസം മുതലാളിത്തത്തിനുള്ളത് അല്ല എന്ന വിമർശനങ്ങൾ കേൾക്കുന്നത് പോലും അവർക്ക് സഹിക്കില്ല. വിദ്യാർത്ഥി സംഘടനകൾ വഴി പാർട്ടിയുടെ നേതൃത്വത്തിൽ എത്തുകയും മാർക്സിസം മുതലാളിത്തം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കാൻ മാത്രം ഉള്ളതാണ് എന്ന് അവർക്ക് ലഭിച്ചിട്ടുള്ള "പാർട്ടി വിദ്യാഭ്യാസത്തിന്റെ ഫലമാണ് അത്. "വർഗസമരം" എന്ന് അവർ കേട്ടിട്ടുണ്ട്, പക്ഷേ അത് എന്താണെന്ന് അവർക്ക് മനസ്സിലായിട്ടില്ല. എന്നാൽ സോഷ്യലിസം സ്ഥാപിക്കപ്പെടുകയും മുതലാളിത്തം തകരുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ മാത്രമേ വർഗസമരം അവസാനിക്കൂ എന്ന് അവർ കേട്ടിട്ടില്ല. അത് കൊണ്ട് കഴിയുന്ന കാലത്തോളം അവർ മുതലാളിത്തം പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ചുകൊണ്ടേ ഇരിക്കും. സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ, ചൈന എന്നൊക്കെ കേട്ടിട്ടുണ്ട്. കൂടുതൽ ഒന്നും അറിയില്ല. കാര്യങ്ങൾ മനസിലാക്കുന്നതിനുള്ള കഴിവ് കേട് ആണ് പ്രധാന കാരണം. കേൾക്കുന്ന കാര്യങ്ങൾ പോലും ഭാഗികമായി മാത്രം ഗ്രഹിക്കുക. അവർ പാർട്ടിയുടെ പൊളിറ്റ് ബ്യൂറോ മെമ്പർമാർ ആയി തീരുകയും ചെയ്തു. 1977 ൽ ജ്യോതിബസുവിന്റെ നേതൃത്വത്തിൽ ബംഗാളിൽ ഭരണത്തിൽ എത്തുമ്പോൾ വളരെ വലിയ ഭൂരിപക്ഷം സിപിഐ(എം) ന് മാത്രം ഉണ്ടായിരുന്നു. അന്ന് സാധാരണ ജനങ്ങളിൽ സിപിഐ(എം) മുതലാളിത്തത്തിന് മാത്രം ഉള്ള പാർട്ടി ആണെന്ന ധാരണ ഇല്ലായിരുന്നു. 34 വർഷങ്ങൾ അവിടെ ഭരണ നടത്തിയെങ്കിലും ഇന്ത്യയുടെ ഫെഡറൽ സംവിധാനത്തിൽ ഒരു സംസ്ഥാന ഭരണത്തിന്റെ പരിമിതികളും കേന്ദ്ര ഭരണം നടത്തിയിരുന്ന ഇന്ത്യൻ നാഷണൽ കോൺഗ്രസിന്റെ നിസ്സഹരണങ്ങളും ജനങ്ങളുടെ പ്രതീക്ഷക്കൊത്ത് ഉയരാൻ ബംഗാൾ ഭരണത്തിന് കഴിഞ്ഞില്ല.

//

ഒരു കാരണ വശാലും കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് ഭരണം ഇൻഡ്യയിൽ ഒരു സംസ്ഥാനത്തും ഉണ്ടാകാൻ പാടില്ല എന്നതാണ് കോൺഗ്രസിന്റെ നിലപാട് എന്ന "വർഗ ശത്രുക്കളുടെ" നിലപാട് ബംഗാളിലുള്ള സിപിഐ(എം) നേതൃത്വത്തിന് മനസിലായില്ല. കാരണം അവർക്ക് വർഗ്ഗങ്ങൾ; വർഗ സമരം; വർഗ വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ; വർഗ ശത്രുക്കൾ തുടങ്ങിയ വാക്കുകൾ കേട്ടുകേൾവി പോലും ഉള്ളതല്ല. അതൊന്നും മുതലാളിത്തത്തോടൊപ്പം ഉള്ള വാക്കുകൾ അല്ല. അവിടെ ഭരണം നടത്താൻ ഭൂരിപക്ഷം ഇല്ലാതായപ്പോൾ കണ്ടെത്തിയ എളുപ്പവഴിയാണ് കോൺഗ്രസുമായി ഐക്യം ഉണ്ടാക്കുക എന്നത്. സിപിഐ(എം) സഖാക്കൾ കോൺഗ്രസിനും കോൺഗ്രസ് തൃണമൂലിനും വോട്ടു ചെയ്തത്തിന്റെ ഫലമായി ബംഗാളിൽ സിപിഐ(എം) ന് ഒരിടത്തും ഒരു സീറ്റു പോലും ഇല്ലാതായി. ഇന്ത്യയിൽ ഒരിടത്തും കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് ഭരണം ഉണ്ടാകാൻ പാടില്ല എന്നതാണ് വർഗ ശത്രുക്കളുടെ നിലപാട് എന്നത് മനസിലാക്കണം എങ്കിൽ എന്തെങ്കിലും ബന്ധം മാർക്സിസം എന്ന തത്വശാസ്ത്രവുമായി ഉണ്ടാകണം. അത് ഇല്ലാത്തിടത്തോളം; ആര് പറയുന്നതും അവർക്ക് കേൾക്കേണ്ടതില്ല ബംഗാളിൽ ഒരു സീറ്റു പോലും ഇല്ലാതായപ്പോൾ കോൺഗ്രസുമായുള്ള സഖ്യം ത്രിപുരയിലേക്കും വീണ്ടും അത് ഇന്ത്യ ഒട്ടാകെയും ആക്കി മാറ്റി. ഇന്ത്യ ഒട്ടാകെയും പാർട്ടി ഉണ്ടാവില്ല എന്നതാണ് ഏറ്റവും നല്ല ഗുണമായി ബംഗാളിലെ പിബി അംഗങ്ങളും കണക്കിലെടുത്തത്. ബംഗാളിൽ സിപിഐ(എം) നേതൃത്വത്തിന് എല്ലാവിധ സഹായങ്ങളും നൽകിയിരുന്ന അന്തരിച്ച ജനറൽ സെക്രട്ടറി സീതാറാം യെച്ചൂരി ആയിരുന്നു. അദ്ദേഹത്തിനും മുതലാളിത്തം അല്ലാതെ മാർക്സിസവുമായോ മാർക്സിസം തൊഴിലാളിവർഗത്തിന് നിർദേശിക്കിങുന്ന ചൂഷണ രഹിത സാമൂഹ്യവ്യവസ്ഥ - സോഷ്യലിസ്റ്റ് വ്യവസ്ഥയുമായി വിദൂര ബന്ധം പോലും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല.

//

ഏതായാലും കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടി ഇല്ലാതാവുകയാണ്. അപ്പോൾ എല്ലാ പ്രതീക്ഷയും ഇന്ത്യൻ നാഷണൽ കോൺഗ്രസിൽ അർപ്പിക്കാനാണ് സീതാറാം യെച്ചൂരിയും അദ്ദേഹത്തോടൊപ്പം നിലകൊണ്ട എല്ലാ പിബി അംഗങ്ങളുംകൂടി തീരുമാനിച്ചത്. കാരണം അവർക്കാർക്കും സോഷ്യലിസ്റ്റ് വ്യവസ്ഥയെ ക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കാൻ പോലും സാധ്യമായിരുന്നില്ല. കാരണം മുതലാളിത്ത സമൂഹത്തിന്റെ സ്വതന്ത്രമായ വളർച്ച - അതല്ലാതെ മറ്റൊന്നും ഇന്ത്യയിൽ പാടില്ല. അതാണ് 23 മത് പാർട്ടി കോൺഗ്രസിന് ശേഷം കേരളത്തിൽ ഉണ്ടായ വിശദീകരണം - ബൂർഷ്വാ ജനാധിപത്യത്തിൽ സോഷ്യലിസം സ്ഥാപിക്കാമെന്ന് പാർട്ടി ഒരിടത്തും പറയുന്നില്ല. അതിനർത്ഥം എന്താണ് ജനാധിപത്യം എന്ന് പോലും യാതൊരു അറിവും ഇല്ല. രാജവാഴ്ചയിൽ മാത്രം പ്രസക്തമായിരുന്ന സായുധവിപ്ലവത്തിന്റെ പ്രശ്നം ജനാധിപത്യത്തിൽ ഇല്ല. രാജാവിൽ മാത്രം നിക്ഷിപ്തമായിരുന്ന രാഷ്ട്രീയ അധികാരം ഇപ്പോൾ ഓരോ പൗരനും ഉണ്ട്. രാജ്യത്തിന്റെ ഭാവിയപ്പോൾ അവർക്ക് തീരുമാനിക്കാം. അതൊന്നും സിപിഐ(എം) ന് അറിയുകയേ വേണ്ട. ഇപ്പോഴത്തെ നിലപാടിൽ നിന്നും സിപിഐ(എം) പൊളിറ്റ് ബ്യൂറോ ഏതെങ്കിലും കാലത്ത് മാറുന്നതിനുള്ള യാതൊരു സാധ്യതയും കാണുന്നില്ല. 24 മത് പാർട്ടി കോണ്ഗ്രസിൽ ഉണ്ടായിട്ടുള്ള "വിശാല മതേതര സഖ്യം" ഭാവിയിൽ ഇന്ത്യൻ നാഷണൽ കോൺഗ്രസിൽ ലയിക്കാനുള്ള സാധ്യതയിലേക്കാണ് വിരൽ ചൂണ്ടുന്നത്. കാരണം അവരുടെ മുൻപിലുള്ളത്‌ "മുതലാളിത്ത സമൂഹത്തിന്റെ സ്വതന്ത്രമായ വളർച്ച മാത്രം. അടുത്ത പാർട്ടി കോൺഗ്രസിൽ അതിനുള്ളത് ആയിരിക്കും "കരട് രാഷ്ട്രീയ പ്രമേയം". അതും പ്രതിനിധി സഖാക്കൾ പൂർണമനസോടെ പാസാക്കിക്കൊടുക്കും.

 

//

സിപിഐ(എം) പോളിറ്റ് ബ്യൂറോക്ക്‌ എന്തും തീരുമാനിക്കാം?

//

പാർട്ടി സമ്മേളനങ്ങളിൽ എന്തെല്ലാം ചർച്ചകൾ ഉണ്ടായാലും സിപിഐ(എം) പോളിറ്റ് ബ്യൂറോക്ക്‌ എന്തും തീരുമാനിക്കാം എന്നതാണ് ഇപ്പോൾ ഉണ്ടായിട്ടുള്ള പാർട്ടി കോൺഗ്രസ് തീരുമാനം വ്യക്തമാക്കുന്നത്. എന്താണ് മാർക്സിസം; എന്താണ് മുതലാളിത്തം; എന്താണ് വർഗസമരം; അതിന്റെ ഉദ്ദേശം എന്താണ് അത് ആർക്ക് എതിരാണ്; ആരാണ് വർഗ ശത്രുക്കൾ; വർഗ സമരം എന്നാണ് അവസാനിക്കുക എന്നൊന്നും അറിയില്ലാത്തതിനാൽ അവർക്ക് എന്തും തീരുമാനിക്കാം. നിലവിലുള്ള പാർട്ടി പരിപാടിയും അംഗീകരിക്കാൻ അവർക്ക് യാതൊരു ബാദ്ധ്യതയുമില്ല. ഇന്ത്യൻ ഭരണ ഘടനയും അന്ഗീകരിക്കുന്നില്ല. അതാണ് സോഷ്യലിസ്റ്റ് ഇന്ത്യ എന്ന രാഷ്ട്രീയലക്ഷ്യം ഒരു തരത്തിലും അംഗീകരിക്കില്ല എന്ന നിലപാടിന് കാരണം. സോഷ്യലിസ്റ്റ് വ്യവസ്ഥ സ്ഥാപിക്കപ്പെടുമ്പോൾ മാത്രമേ "വർഗസമരം" അവസാനിക്കൂ. പക്ഷേ മുതലാളിത്തത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുമ്പോൾ? എല്ലാറ്റിനെയും കുറിച്ചുള്ള അറിവ് ഇല്ലായ്മയാണ് അടിസ്ഥാന കാരണം.

//

സിപിഐ(എം) പാർട്ടി പരിപാടിയും പോളിറ്റ് ബ്യൂറോ അംഗീകരിക്കുന്നില്ല എന്നതാണ് വാസ്തവം. പാർട്ടി പരിപാടിയിൽ ഒരിടത്തും മുതലാളിത്തം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കണം എന്ന് പറയുന്നില്ല. 6.2 ഖണ്ഡികയുടെ വിശദീകരണത്തിന്റെ ഭാഗമായി "സാമ്പത്തിക വികാസത്തിന്റെ നിലവാരം കണക്കിലെടുത്ത്" എന്ന ഭാഗത്തിന് ശേഷമാണ് മുതലാളിത്തം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കേണ്ട ഘട്ടത്തിലാണ് എന്ന് പറയുക. യഥാർത്ഥത്തിൽ അത് 1950 കാലത്തിലെ കാര്യം മാത്രമാണ്. യാതൊന്നും മനസിലാകില്ലാത്തവർ പണ്ടെന്നോ കേട്ടിട്ടുള്ളത് ഒരിക്കലും ഉപേക്ഷിക്കില്ല എന്നതാണ് വിഷയം.

//

പാർട്ടി പരിപാടിയിൽ അങ്ങനെയൊന്നും ഇല്ലാത്തതിനാൽ വിശദീകരണം കേൾക്കാത്തവർക്ക് അത് മനസിലാവുകയും ഇല്ല. എന്നാൽ 1950 കാലം മുതൽ 75 വർഷങ്ങൾ ആയി അവിഭക്ത കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടിയുടെ കാലം മുതൽ പരമപ്രാധാന്യം നൽകുന്നത് മുതലാളിത്ത വളർച്ചക്കാണ്. 1950 കാലത്ത് വ്യാവസായിക വളർച്ച ആയിരുന്നു ഉദ്ദേശം എങ്കിൽ പിന്നീട് ഇന്ത്യൻ നാഷണൽ കോൺഗ്രസിന്റെയും ഹിന്ദുത്വ വാദികളുടെയും അടിമകാലം മുതൽ നിലനിൽക്കുന്ന അഴിമതി ഉൾപ്പെടെയുള്ള എല്ലാ പിന്തിരിപ്പൻ ആശയങ്ങളെയും ആയി അത് മാറി. ഇപ്പോൾ സിപിഐ(എം) പൊളിറ്റ് ബ്യൂറോ യുടെ നിലപാട് എങ്ങനെയും ഹിന്ദുത്വ ബിജെപിയെ ഇന്ത്യയുടെ ഭരണത്തിൽ നിന്ന് മാറ്റുകയും പഴയ ഇന്ത്യൻ നാഷണൽ കോൺഗ്രസിനെ ഇന്ത്യയുടെ ഭരണം ഏൽപ്പിക്കുകയും ചെയ്‌താൽ മാത്രം മതി എന്നാണ്. സഖാവ് ഇഎംഎസ് ഉൾപ്പെടെ ഒരു തലമുറ ഇന്ത്യൻ നാഷണൽ കോൺഗ്രസിന്റെ ഇന്ത്യയിലെ അധികാര കുത്തക ഇല്ലാതാക്കാൻ കഠിനാദ്ധ്വാനം ചെയ്തെങ്കിൽ ഇപ്പോൾ ഇന്ത്യൻ ജനത 65 വർഷക്കാലത്തെ കോൺഗ്രസിന്റെ ഭരണം മൂലം മടുത്ത് അവർക്ക് ഒരുണകാരണ വശാലും വോട്ട് ചെയ്യില്ല എന്ന് തീരുമാനിക്കുമ്പോൾ സിപിഐ(എം) പൊളിറ്റ് ബ്യൂറോ ഇന്ത്യയിൽ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടി പൂർണമായും ഇല്ലാതാകുമ്പോഴും സോഷ്യലിസ്റ്റ് വ്യവസ്ഥക്ക് ഇന്ത്യൻ ജനങ്ങളോട് വോട്ട് ചോദിക്കാൻ അല്ല തയ്യാറാകുന്നത്; ഒരു കാരണ വശാലും ഇന്ത്യയിൽ ഒരു ചുവന്ന കൊടി പോലും ഉണ്ടാകാൻ പാടില്ല എന്ന ദൃഡ നിശ്ചയം ഉള്ള പഴയ ഇന്ത്യൻ നാഷണൽ കോൺഗ്രസിനെ ഇന്ത്യയുടെ ഭരണം ഏൽപ്പിക്കാനാണ്. മുതലാളിത്തത്തിന് കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടി ഉൾപ്പെടെ ആർക്കും ജനം വോട്ട് ചെയ്യില്ല. ഇന്ത്യയിൽ സോഷ്യലിസ്റ്റ് വ്യവസ്ഥക്ക് ആയി വോട്ടു ചെയ്യാൻ സിപിഐ(എം) പൊളിറ്റ് ബ്യൂറോ ഇന്ത്യൻ ജനതക്ക് അവസരം നൽകില്ല. കാരണം മുതലാളിത്തം അല്ലാതെ എന്താണ് മാർക്സിസം എന്നോ സോഷ്യലിസം എന്നോ അവർക്ക് അറിയില്ല. സോഷ്യൽ മീഡിയ വഴി അല്ലാതെ മറ്റാരെയും ഒന്നും പറയാൻ അവർ അനുവദിക്കുകയും ഇല്ല.

//

പാർട്ടി പരിപാടി 6.5 ഖണ്ഡികയിൽ പൊതുമേഖലക്ക് പരമപ്രാധാന്യം ഉണ്ടായിരിക്കും എന്നും പറയുന്നുണ്ട്. എന്നാൽ ബൂർഷ്വാ ഭരണകൂടം എല്ലാ പൊതുമേഖലാ വ്യവസായങ്ങളും സ്വകാര്യവത്ക്കരിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചപ്പോൾ അതിനെ എതിർക്കേണ്ടതില്ല എന്നാണ് പണ്ടെന്നോ തീരുമാനിച്ചത്. അതിലും ഒരു മാറ്റവും ഭാവിയിൽ ഒരിക്കലും ഉണ്ടാവില്ല. 8.9 ഖണ്ഡികയിൽ സോഷ്യലിസത്തിന്റെ പാതയിൽ എത്തുന്നതിനെ ക്കുറിച്ചും പറയുന്നുണ്ട്. പക്ഷെ പാർട്ടി പരിപാടി അംഗീകരിക്കുന്നില്ലാത്തതിനാൽ പോളിറ്റ് ബ്യൂറോക്ക് എന്തും തീരുമാനിക്കാം. അതാണ് പൊതുമേഖലാ വ്യവസായങ്ങളെ സ്വകാര്യവത്ക്കരിക്കുന്നതിന് എതിരായ നിലപാട് ഒരു സമരത്തിലും സ്വീകരിക്കാത്തത്. ഒരോ സംസ്ഥാനങ്ങളിലും ഏത് ബൂർഷ്വാ പാർട്ടിയുമായും സഖ്യം ഉണ്ടാക്കാം എന്നും ഒരിടത്തും പറയുന്നില്ല. എന്നാൽ അതും പോളിറ്റ് ബ്യൂറോ അനുവദിക്കും. ബൂർഷ്വാ രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികൾക്ക് എതിരെ സ്ഥാനാർത്ഥികളെ നിർത്തി മത്സരിപ്പിക്കാൻ പാടില്ല എന്നും പാർട്ടി പരിപാടി പറയുന്നില്ല. പാർട്ടി പരിപാടി അംഗീകരിക്കുന്നില്ലാത്തതിനാൽ പോളിറ്റ് ബ്യൂറോ സംസ്ഥാനനേതൃത്വങ്ങളെ അതിന് അനുവദിക്കില്ല. കാരണം ഇൻഡ്യയിലെ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പ്രസ്ഥാനം ഒരുകാരണ വശാലും മാർക്സിസം അംഗീകരിക്കുന്ന സോഷ്യലിസ്റ്റ് ഇന്ത്യ എന്ന ലക്ഷ്യത്തിലേക്ക് നീങ്ങാൻ പാടില്ല. ഇന്ത്യൻ ഭരണ ഘടന അഞ്ചിൽ നാല് ഭൂരിപക്ഷത്തിൽ ഇൻഡ്യ "സോഷ്യലിസ്റ്റ് ഇന്ത്യ" എന്നത് അംഗീകരിച്ചിട്ടുള്ളതാണ്. അതും സിപിഐ(എം) പോളിറ്റ് ബ്യൂറോക്ക്‌ സ്വീകാര്യമല്ല.

//

എന്താണ് യഥാർത്ഥത്തിൽ "ജനാധിപത്യം" എന്ന് മനസിലായിട്ടില്ലാത്തതിനാൽ "ജനകീയ ജനാധിപത്യം" എന്നത് എന്താണ് എന്നും അറിയില്ല. അതാണ് "ബൂർഷ്വാ" ജനാധിപത്യത്തിൽ സോഷ്യലിസം സ്ഥാപിക്കാമെന്ന് പാർട്ടി ഒരിടത്തും പറയുന്നില്ല എന്ന് പറയാൻ കാരണം. ഇന്ത്യയിൽ "സോഷ്യലിസ്റ്റ് ഇന്ത്യ" എന്ന രാഷ്ട്രീയലക്ഷ്യം അംഗീകരിച്ചാൽ ഇന്ത്യയിലെ ജനാധിപത്യം "ജനകീയ ജനാധിപത്യം" ആയി സോഷ്യലിസത്തോടൊപ്പം മാറ്റിയെടുക്കാൻ കഴിയും. അതിന് എന്താണ് മാർക്സിസം; എന്താണ് ജനാധിപത്യം എന്നെല്ലാം ഉള്ള ശരിയായ ധാരണ ഉണ്ടായാൽമാത്രം മതി.

//

സഖാവ് ഇഎംഎസ് ഉൾപ്പെടെ ഇന്ത്യയിലെ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പ്രസ്ഥാനത്തിലെ ഒരു തലമുറ കഠിനാദ്ധ്വാനം ചെയ്തത് ഇന്ത്യയിലെ ചൂഷക വർഗങ്ങളുടെ രാഷ്ട്രീയ നേതൃത്വം ആയ ഇന്ത്യൻ നാഷണൽ കോൺഗ്രസിന്റെ അധികാര കുത്തക തകർക്കാൻ ആയിരുന്നു. ഇന്ത്യയിൽ തൊഴിലാളിവർഗ്ഗ രാഷ്ട്രീയം ഒരു കാരണ വശാലും നിലനിൽക്കാൻ പാടില്ല എന്നത് ഇന്ത്യയിലെ ചൂഷക വർഗ്ഗങ്ങളുടെ ആവശ്യം ആയതുകൊണ്ടാണ് കോൺഗ്രസ് തൊഴിലാളിവർഗ രാഷ്ട്രീയം ഇന്ത്യയിൽ നിലനിൽക്കാൻ പാടില്ല എന്ന നിലപാട് സ്വീകരിച്ചത്. 1957 ൽ കേരളത്തിൽ അധികാരത്തിൽ വന്ന കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് ഗവണ്മെന്റിനെതിരെ വിമോചന സമരം നടത്തി ഭരണത്തിൽ നിന്നും ഒഴിവാക്കിയത് പാവപെട്ട കാർഷിക തൊഴിലാളികളുടെ "കുടി കിടപ്പ്‌ അവകാശം" സംരക്ഷിച്ചതിന് ആയിരുന്നു എന്നത് ആർക്കും അറിയാവുന്ന കാര്യമാണ്. ബംഗാൾ ഉൾപ്പെടെ ഇടതുപക്ഷഭരണത്തിന് എതിരെ ചെയ്യാവുന്ന എല്ലാ ദ്രോഹങ്ങളും അവർ നടത്തിയതാണ്. നിർഭാഗ്യവശാൽ സിപിഐ(എം) 24 പാർട്ടി കോൺഗ്രസിന്റെ തീരുമാനം ആയി ഉണ്ടായിട്ടുള്ളത് ഹിന്ദുത്വവാദികളുടെ ഇന്ത്യയിലെ ഭരണം ഇല്ലാതാക്കി വീണ്ടും ഇന്ത്യയുടെ ഭരണം ഇന്ത്യൻ നാഷണൽ കോൺഗ്രസിനെ ഏല്പിക്കുന്നതിനാണ്. "വിശാല മതേതര കൂട്ടായ്മ" എന്ന വാക്ക് ഉപയോഗിച്ചിട്ടുള്ളത് പാർട്ടി അണികളെ വിഡ്ഢികളാക്കാൻ മാത്രം ആണെന്ന് സാമാന്യബുദ്ധിയുള്ള ഏതൊരാൾക്കും മനസിലാകും. അതാകട്ടെ 2019 ലും 2024 ലും പരീക്ഷിച്ച് പരാജയം ഉറപ്പായതുമാണ്. നൂറ് വർഷത്തിലധികം ഇന്ത്യയിൽ പ്രവർത്തന ചരിത്രമുള്ള കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പ്രസ്ഥാനം "പാർട്ടി പരിപാടി" 8.9 ൽ നിർദ്ദേശിക്കുന്നത് പോലെയും ഇന്ത്യൻ ഭരണ ഘടന അംഗീകരിച്ചിട്ടുള്ളത് പോലെയും ഒരു സോഷ്യലിസ്റ്റ് രാഷ്ട്രത്തിനായി ജനങ്ങളുടെ അംഗീകാരം നേടുകയാണ് മാർക്സിസം അംഗീകരിക്കുന്ന ഒരു കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പ്രസ്ഥാനം സ്വീകരിക്കേണ്ട രാഷ്ട്രീയ നിലപാട്. അങ്ങനെ ചെയ്യാതെ ചൂഷക വർഗ്ഗങ്ങളെ ഇന്ത്യയുടെ ഭരണം ഏൽപ്പിക്കുന്നത് ഇന്ത്യൻ തൊഴിലാളിവർഗത്തോട് ചെയ്‌യുന്ന കൊടും ചതിയും മാർക്സിസം അംഗീകരിക്കുന്നില്ല എന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കുകയുമാണ്.

//

ഇന്ത്യയിലെ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പ്രസ്ഥാനം 1950 കാലത്ത് ഇന്ത്യൻ മുതലാളിത്തം "പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കാൻ" തീരുമാനിച്ചത് മാർക്സിസത്തിന്റെ മൗലിക അടിസ്ഥാനമായ വർഗ സമര സിദ്ധാന്തം പൂർണമായും നിഷേധിച്ചുകൊണ്ടാണ്. ഇപ്പോഴും സിപിഐ(എം) പൊളിറ്റ് ബ്യൂറോ യുടെ നിലപാട് അവിടെ തന്നെയാണ്. വർഗ്ഗങ്ങളും വർഗ വൈരുദ്ധ്യങ്ങളും അംഗീകരിക്കുന്നില്ല. അതിനർത്ഥം തൊഴിലാളിവർഗം എന്ന വിഭാഗം ഇല്ല; ചൂഷണം ഇല്ല; പിന്നെ ചൂഷണ രഹിത വ്യവസ്ഥ എന്ന വിഷയവും ഇല്ല.   കെ ദാമോദരനും  ഇഎംഎസും ഉൾപ്പെടെയുള്ള  വർഗ വൈരുധ്യങ്ങൾ  മനസിലാക്കിയിരുന്നു എങ്കിൽ--  മുതലാളിത്തം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക എന്ന  വർഗ സഹകരണ നിലപാട് സ്വീകരിക്കുമായിരുന്നില്ല. -    (അടിമ  ഉടമയുടെ  താത്‌പര്യം  അടിമയെ ഉപയോഗിച്ച്  പരമാവധി ധനം ഉണ്ടാക്കുകയാണ്.   അടിമ മനുഷ്യ ജീവി ആണെന്ന ധാരണ പോലും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല.  ദാഹിക്കുന്നു എന്നോ വിശക്കുന്നു എന്നോ പറയാൻ അടിമക്ക് അവകാശം ഉണ്ടായിരുന്നില്ല.  ആധുനികകാലത്തെ ബൂർഷ്വാസി പഴയ അടിമ ഉടമയുടെ പിന്തുടർച്ചക്കാരനാണ്. ദളിതർ ഉൾപ്പെടെയുള്ള തൊഴിലാളികളോടുള്ള  ബൂർഷ്വാസിയുടെ നിലപാട് പഴ അടിമ ഉടമയുടേത് തന്നെയാണ്).  മുതലാളിത്തം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക എന്നത്  പഴയ അടിമ ഉടമയെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകണ്.  കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടിയോടുള്ള  ഇന്ത്യൻ നാഷണൽ കോൺഗ്രസിന്റെയും ഹിന്ദുത്വ ബിജെപിയുടെയും   ശത്രുതാപരമായ നിലപാട്  അതിന്റെ പ്രകടമായ തെളിവ് മാത്രമാണ്.

 // 

1950 കാലം മുതൽ 75 വര്ഷങ്ങളിലെ അനുഭവം പഠിപ്പിക്കുന്നത് ചൂഷണ രഹിത സാമൂഹ്യ വ്യവസ്ഥക്ക് അല്ലെങ്കിൽ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടിയുടെ പ്രസക്തി തന്നെ ഇല്ല എന്നാണ്. അത് വീണ്ടും വീണ്ടും ഉറപ്പിക്കുകയാണ് 2019 ലേയും 2024 ലേയും അനുഭവം പോലും കണക്കിലെടുക്കാതെയുള്ള "മതേതര വിശാല സഖ്യം" എന്ന പേരിൽ ഇന്ത്യൻ നാഷണൽ കോൺഗ്രസിനെ ഇന്ത്യയുടെ ഭരണം വീണ്ടും ഏല്പിക്കുക എന്ന നിലപാട്. അതാകട്ടെ അഴിമതിയുടെ പാരമ്യമായി 2011-15 കാലത്തെ കോൺഗ്രസിന്റെ ഭരണം മാറിയതിനാൽ സംഭവിച്ചതുമാണ്. 65 വർഷങ്ങളോളം ഇന്ത്യ ഭരിച്ച ഇന്ത്യൻ നാഷണൽ കോൺഗ്രസിനെ ഇന്ത്യൻ ജനത വെറുത്തതിനാൽ സംഭവിച്ചതാണ്. കോൺഗ്രസിന് വോട്ട് ചെയ്യില്ല എന്ന നിലപാടിൽ നിന്നും ഇന്ത്യൻ ജനതയെ പിതിരിപ്പിക്കാൻ സിപിഐ(എം)ന് ആവില്ല. ദീർഘ കാലം ഉത്തരപ്രദേശ് എന്ന സംസ്ഥാനത്ത് ഭരണം നടത്തിയ ഇന്ത്യ നാഷണൽ കോൺഗ്രസിന് 2021 ലെ തെരെഞ്ഞെടുപ്പിൽ 403 അസംബ്ലി സീറ്റുകളിൽ മത്സരിച്ചിട്ടും ഒരു സീറ്റിൽ പോലും വിജയിക്കാൻ ആയില്ല. 2024 ലെ പാർലമെന്റ് തെരെഞ്ഞെടുപ്പിൽ സമാജ് വാദി പാർട്ടിയുടെ സഹായത്തിൽ മാത്രം രാഹുൽ ഗാന്ധിക്ക് വിജയിക്കാൻ കഴിഞ്ഞത്. ഡല്ഹിയിലെ അസംബ്ലി തെരെഞ്ഞെടുപ്പിൽ ഒരു സീറ്റിൽ പോലും കോൺഗ്രസ് വിജയിച്ചില്ല. ജനങ്ങൾ ഉപേക്ഷിച്ചതുകൊണ്ട് ഇന്ത്യൻ നാഷണൽ കോൺഗ്രസിന് ഭരണത്തിൽ തിരിച്ചു വരാൻ ആവില്ല എന്നാണ് 2019 ലേയും 2024 ലേയും അനുഭവം തെളിയിക്കുന്നത്. ഫലം ഹിന്ദുത്വ ബിജെപിയുടെ ഭരണം തുടരുക എന്ന് തന്നെ ആയിരിക്കും ഭാവിയിലും സംഭവിക്കുക.. അതിൽ കോൺഗ്രസിനും സമ്മതവുമാണ്. ഇടതുപക്ഷ പ്രസ്ഥാനങ്ങൾ പൂർണമായും ഇല്ലാതാവുക മാത്രമായിരിക്കും ഫലത്തിൽ സംഭവിക്കുക.

//

 1950 കാലം മുതൽ കഴിഞ്ഞ 75 വർഷങ്ങൾ ആയി തുടരുന്ന; "മുതലാളിത്തം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക" എന്ന നിലപാട് ഒരിക്കലും അവസാനിക്കില്ല എന്നതാണ് ഇപ്പോഴത്തെ അവസ്ഥ. മാർക്സിസത്തിന് ഒരു തരത്തിലും പൊരുത്തപ്പെടാൻ ആവില്ലാത്ത; വർഗ ശത്രുക്കളെ ശക്തിപ്പെടുത്തുക എന്ന നിലപാട് യഥാർത്ഥത്തിൽ പാർട്ടിപരിപാടിയിൽ പോലും കാണിച്ചിട്ടില്ലാത്തതാണ്. സിപിഐ(എം) പോളിറ്റ് ബ്യൂറോയുടെ നിലപാട് 140 കോടി ജനങ്ങളെയും അപകടകരമായ അവസ്ഥയിലേക്ക് കൊണ്ടുപോകുമ്പോൾ ആഗ്രഹിക്കാത്ത വിമർശനങ്ങൾ സോഷ്യൽ മീഡിയ വഴി നടത്തേണ്ടി വരുന്നു. മറ്റൊരു മാർഗവും ഇല്ലാഞ്ഞിട്ടാണ്. മാർക്സിസം മുതലാളിത്തത്തിന് മാത്രം ഉള്ളതാണ് എന്ന ഉറച്ച നിലപാടിലാണ്. സിപിഐ(എം) പോളിറ്റ് ബ്യൂറോ.

//17 04 2025//

 

603. ONLY MARXISM WHICH ADMITTING SOCIALISM CAN DEFEAT BJP IN INDIA.

      603. ONLY MARXISM WHICH ADMITTING SOCIALISM CAN DEFEAT BJP IN INDIA.

//

 The conclusion of 24th CPIM Party Congress are  As long as declining "CLASS STRUGGLE THEORY", nothing will happen anywhere including in Bengal. Promoting CAPITALISM means declining CLASS STRUGGLE THEORY while CLASS ENEMIES INC and BJP JOINING TOGETHER TO ELIMINATE EVEN ONE RED FLAG IN INDIA.  CPIM(M) will use its entire energy to restore the Indian National Congress again as the ruling Party of India and will work for their safety for ever to prevent BJP again become the ruling party in India.   Never touch privatization of public sector industries. Means shadow strikes. Comedy shows will never reach anywhere except pure waste of physical energy of comrades. Collaboration with INC will continue for ever. It means.. Are you a Man? No. Female? No. Transgenderism will do nothing. Never admit SOCIALISM AS PARTY PROGRAM.

//

No one in India can eliminate the Hindutva BJP except Marxism, which embraces SOCIALISM. Marxism, which promotes capitalism, will never be able to do so. If the CPI(M) Politburo is not convinced of this, the Hindutva BJP will forever remain in India. The Indian Constitution and Indian democracy will destroy it. Gujarats will keep repeating themselves all over India. If socialism is accepted as an Indian model, the Hindutva BJP in India will have ended by 2029 itself.

//

 If a "Harihara Kurup" says that, not a single CPI(M) leader will even pretend to have seen it. Because they are sure that the "Marxism" they understand cannot do that. It is also difficult to accept that what they understand is not Marxism. But none of the CPI(M) leaders will ask what "Harihara Kurup" is saying so. Even though it's a matter for a country with over 1.4 billion people, someone should show some courtesy. No one will show that either. Because the mindset of every party leader is "I did the job assigned to me. I don't need to know anything else." But Lenin, in one of his works, says about such people that they are never worthy of membership in the Communist Party. Because everyone should become a party member for the purpose of a good social system - a socialist system - where there is no poverty or suffering for anyone. The current situation is that there are no such people in India....But Harihara Kurup says so with some clear calculations. If none of that is implemented, nothing will change in India. It is not possible to talk about everything here. But the first thing is that the entire country, including the poor in India, who cannot go to school and cannot even write their own names, should be transformed into people who can at least write letters through a great literacy campaign, like the one carried out in Kerala in 1991. Through that work, agricultural labor units, youth organization units, and the Communist Party can be formed in every village in India. Anywhere it seems to organize party is tough, there the party work should be "underground". It will become in 2029 Hindutva BJP will be uprooted from Indian soil. But the Communist Party (Marxist) must take up that task with revolutionary spirit.

//

 Kerala is India; India is Kerala, a CPI(M) Politburo member from Kerala who believes so will never allow a Party Program as Socialist India to exist. One of the reason for this is that he does not consider anyone in India, except those in Kerala, as human beings. Another reason is his belief that socialism is not possible without the dictatorship of the working class. No one in the world could convince him that "proletarian dictatorship" is relevant only in a monarchy and that all it takes is a vote from everyone to establish socialism in India. Therefore, he will not allow a party program as "Socialist India" to exist. He is happy with whoever rules India except the CPI(M).

 //

Unity of CPI AND CPIM should not to promote Indian CAPITALISM. Indian BOURGEOIS are keen to exploit working class and farmers more and more and INC and BJP are one to RED FLAG and MARXIAN IDEOLOGY IN TOTAL. If admitting SOCIALISM in Indian model, RED FLAG can wipe out exploiters from Indian soil USING THEIR VOTE alone. Remember Dr AMBEDKAR had resigned from NEHRU MINISTRY IN 1951 SEPTEMER itself.

//

The total ideological base of CPI(M) PB disclosed about MARXISM when the old CPIM General Secretary Sitaram Yechuri said during the Assembly Elections to Bihar in 2020 August that "ONLY INDIAN NATIONAL CONGRESS CAN SAVE INDIA". He knew nothing about the reasons of the split in the Communist Party in 1964 which was based on the class nature of Indian National Congress. The admitted base of INC is that it representing the bourgeois and landlords of India. 500 local kings and their siblings are the actual base of INC and INC always protecting them in each and every items. It is the reason that INC always keen to prevent the growth of WORKING CLASS POLITICS in India even in Kerala, even killing its workers whenever it possible. Each and every PB members and C C members admitted the words of Yechuri as MARXISM and they are still going on based on Yechuri. It is not the fault of them, because they knew only about MARXISM is promoting capitalism.  When he was re-elected as General Secretary at the 23rd  Party Congress that followed, the "Party Congress" itself approved Sitaram Yechury's stance. The other Politburo members were not able to understand the broader meaning of his position. But the broader meaning was that there  are   no need for the CPI(M) to exist if it was incapable of saving India. The 24th Party Congress also reiterated Yechury's stance. It is clear that the CPI(M)'s votes will be wiped out in the upcoming elections if the Indian National Congress uses Sitaram Yechury's words wisely. The Congress will campaign by saying that the CPI(M)'s stance is that "only the Indian National Congress can save India." That is the CPI(M)'s position-- its name is "Broad Secular Alliance." It only means that the CPI(M) Politburo members have no connection with Marxism...means that there are "NO CLASS ENEMIES". No matter how many requests are made that the party program should change; that socialism should be accepted as an Indian model, there is no other reason for not considering it.

//

 The CPI(M) Politburo now has no connection with Marxism, having continued to promote capitalism for a very long time. Therefore, if it is saying to the CPI(M) Politburo that the Left coalition in India can defeat the Hindutva BJP in India by 2029 itself, if it is accepted "SOCIALISM IN THE INDIAN MODEL" it would not be even slightly convincing. Therefore, Harihara Kurup, who says that, will not be allowed to say even a single word except through social media. We can defeat BJP in the G E OF 2029 ITSELF ONLY USING DEMOCRACY. CPIM PB actually don't know what is actual democracy. Only we want admitting SOCIALISM in INDIAN MODEL. Then the ruling of INDIA WILL BE RED FLAG.   But the steps have to be started as early as possible.  Those who understand MARXISM can tell it in any public gathering and the common man understand actual MARXISM. But not possible through social media. Now saying to the public only the development and there are no working class politics. The CPI(M) Politburo is steadfast in the political folly of handing over the governance of India to the Indian National Congress, which will never be viable.

//

It is said that the Communist movement in India in the 1950s took the position that Indian capitalism should be promoted, but only for a short time. Even that was not recorded in the "program". That was done in the form of a "point of view". Even that was only to overcome the position of some comrades who called for "armed revolution". But none of those who were there at that time are alive now. Moreover, the idea that those who should reach the party leadership should only come through student organizations was also part of the idea that capitalism should be promoted. So when they enter the party and rise to the Politburo, no one can insist that they have a commitment to the philosophy of Marxism and the working class. Certainly, their integrity will be to bourgeois. "Politics" has become a mere part of existence. Such people should continue to lead the party as long as they can. All those who are incapable of writing a single sentence of their own do is simply change the dates of previous ones. That is what is happening at all party congresses now. The decision to "strengthen the party" will be made at every party congress. Everything else will be business as usual. It doesn't matter to anyone whether the party is getting stronger or not.

//

Capitalism does not need a communist party; we should learn from the experiences of the past 75 years since 1950 that there will never be a party. But the truth is that those who say so have no such interest. Anyway, to reach the age, to leave. The same goes for those who repeating. Because they don't know what Marxism is or for which class or for what purpose it was formulated. If K Damodaran and EMS had understood the class contradictions, they would not have adopted the class cooperation stance of promoting capitalism. (The slave owner's interest was to make as much money as possible using the slave. There was no understanding that the slave was a human being. The slave had no right to say he was thirsty or hungry. The modern bourgeoisie is the successor of the old slave owner. The bourgeoisie's stance towards workers, including Dalits, is the same as that of the old slave owner.) Promoting capitalism is promoting the old slave owner. The hostile stance of the Indian National Congress and the Hindutva BJP towards the Communist Party is only a clear proof of that. Following mere escapism. The party classes they get are only for capitalist growth. That is what the 24th CPI(M) Party Congress has decided. "Broad Secular Alliance". The nature of criticisms will never touch the P B Members, because they know nobody will do nothing to them. It is only part of the decision to never accept the political goal of socialism. Because if such a goal is to be possible at any time, the working class and the common people must be prepared for it. Part of the "broad secular alliance" underlying the Indian National Congress's commitment to governing India is its adherence to capitalism alone. The current political situation in India will not change in five or fifty years. Otherwise the political goal of a SOCIALIST INDIA should be taken up by the Communist movements in India. Such a possibility cannot be expected from those who came to power through student organizations.

//

The Indian Communist Movement in the 1950s, which had a vision of "promoting capitalism", was a mistake in understanding class contradictions. No such mistakes were made in old Russia or China.

The error of that time still exists. The real class conflict is the conflict between the interests of the slave owner and the interests of the slave. When the slave system existed, the slave owner's interest was how to exploit the slave. The current worker is the continuation of the old slave. To support the current bourgeoisie is to support the old slave owner. No one who accepts Marxism can agree with it. When you support the old slave owner; when you promote capitalism, there will be no class enemies. That is what happen when there is an alliance with the Indian National Congress from 2016. Hindutva BJP needs only to change; the political leadership of the old princes and aristocrats of India since the 1950s -- the Indian National Congress -- can continue their exploitative nature forever. This is what the 24th CPI(M) Party Congress decided - "Broad Secular Alliance". Fully cooperate with the transfer of all assets in public sector enterprises to corporates. Take a stand that the goal of a socialist India will never be accepted.

//

CAN THE CPI( M) POLIT BUREAU DECIDE ANY THING?

/

CPI(M) PB is hardworking to restore INC in its old state, replacing Hindhuthwa BJP as the ruling Party of INDIA. But not ready to request VOTE for a SOCIALIST INDIA, for the last 75 years since 1950s asking vote for CAPITALISM. See we have history of ONE CENTURY. Because don't know the difference of CAPITALISM and SOCIALISM. Means know nothing about MARXISM. On the other hand, INC is hard working to become INDIA a RED FLAG FREE COUNTRY, and also as much as possible BJP SHOULD EXIST FOR EVER.

//

The current Party Congress decision is that the CPI(M) Politburo can decide anything, neglecting of what discussions take place at Party Conferences. They can decide anything because they don't know what Marxism is; what capitalism is; what class struggle is; what its purpose is; it is against whom; who are the "class enemies" are; and how the class struggle will end. They are not obliged to accept the existing Party Program also. They also do not accept the Indian Constitution. That is the reason they do not accept the political goal of a Socialist India in any way. "CLASS STRUGGLE" will end only when SOCIALIST SOCIETY established. But when Promoting capitalism? Poor knowledge of everything.

//

The fact is that CPIM Politburo does not accept the CPI(M) Party Program also. Nowhere in the party program does it say that capitalism should be promoted. But that is what has been given the most importance for the last 75 years since 1950. As part of the explanation of paragraph 6.2, it is said that capitalism is at a stage where it should be promoted after the part "Taking into account the level of economic development". Actually there are no such words shown in the Party Program. So nobody can find it without hearing the explanation. But for the last 75 years, since 1950s, Indian Communist movements giving top priority for promoting capitalism. Actually then, those leaders were considered only the development in industrial sector. But, later the thing changed as capitalism in its utmost effect including corruption, Communalism; including Indian National Congress itself.

//

One must be who understands a few things the difference between the growth during the prohibition era in India from 1920-25 to 1950 and the growth in the 75 years from 1950 to 2025, when there were no obstacles to work. No one can understand the situation where working class politics is the protector of the exploiting classes. Only consider those who say so as enemies. A very strange mental state. Until 1950, the real working class was the foundation. What is exploitation and how to be free from it; What is a social system free from exploitation; Who is the exploiting class; Who are the class enemies; the real working class was taught what class struggle is; what class co-operation is, etc. The party class in an old movie teaches - "It's not labor that is exploited, it's labor power." After the 1950s, when it was decided to promote exploitation, old-style classes became impossible. When the decision was made that the party's leadership should only come from student organizations, even the connection with the real working class was lost. Those who are able to obtain higher education are mostly from the wealthy classes. It is difficult for them to even understand the interests of the working class. When such things happened for a long time, it became the party's conscience that the only duty of the party is to promote capitalism.

//

Now promoting HINDHUTHWA BJP also, when not admitting the target of SOCIALIST INDIA. Because when admitting the target of SOCIALIST INDIA, we are targeting to remove bourgeois structure of "GOVERNMENT" itself. Without understanding what is "MARXISM" it is to hard to convince that MARXISM is capable for it;; but impossible to convince CPIM PB.

//

A generation of the communist movement in India, including Comrade EMS, worked hard to break the monopoly of power of the Indian National Congress, the political leadership of the exploiting classes in India. The Congress took the position that working-class politics should not exist in India because it was the demand of the exploiting classes in India that working-class politics should not exist in India under any circumstances. It is well known that the "liberation struggle" against the Communist Government that came to power in Kerala in 1957 and its removal from power was to protect the "right to huts" of poor agricultural workers. They have made all the obstacles against the Left government, including in Bengal. Unfortunately, the decision of the CPI(M) 24th Party Congress was to eliminate the rule of Hindutva in India and hand over the rule of India to the Indian National Congress again.

//

Anyone with common sense will understand that the term "broad secular coalition" was used only to fool party members. That, in turn, was tried in 2019 and 2024 and proved to be a failure. The political stance that a Communist Movement that embraces Marxism should adopt is to gain the people's approval for a socialist state, as recognized by the Indian Constitution. A Communist Party which working according to Marxian ideology should have obligation as per "Party Program" 8.9, which has a history of activity in India of more than a hundred years. To hand over the rule of India to the exploiting classes without doing so is to commit a grave betrayal of the Indian working class and to declare that it does not accept Marxism. It will not reach the path of socialism. The position that there are no class enemies is relevant here. It only declares that CPI(M) not following the ideology MARXISM. No one will vote for the Communist Party to allow the Indian National Congress to rule India. That way, the party will not grow. But neither the Congress nor the BJP has any compromise on the fact that there should be no communist party in India. CPI(M) PB also in the same manner even neglecting the experience of 2019 and 2024 in Indian Parliament Elections. Hence I request please boycott participating in Indian Parliament Election in future so as to avoid the physical hardships of Party Comrades.

//

 Ignoring the critic Harihara Kurup and treating him as an enemy is not a serious matter. Criticizing through SOCIAL MEDIA because no other way to protect a country and 140 peoples of the country, other than social media. To CPIM PB the ideology of Karl Marx is only "free development of capitalism" and protecting the interests of Indian bourgeois. NOBODY CAN ADMIT WHEN SAYING THAT WE SHOULD GIVE IMPORTANCE OF KARL MARX' IDEAS, NOT TO HIS PHOTOS. NONE OF CPI(M) PB MEMBERS KNEW ANYTHING AS IDEAS OF KARL MARX. SO THEY ARE SEEING HARIHARA KURUP AS THEIR ENEMY BECAUSE HE IS CRITICIZING AND EVERYTHING CAN BE SOLVED THROUGH IGNORING HIM.   When requesting to admit "SOCIALISM IN INDIAN MODEL",   because to protect Indian  peoples from HINDHUTHWA BJP, the only solution  using MARXIAN IDEOLOGY and also  SOCIALISM  being a part of Indian Constitution,  CPIM PB cannot admit as the contents suggested by Harihara kurup.  And also the understandings of MARXISM is only for CAPITALISM.

 //

//17 04 2025//

602. MARXISM CAN ALSO BE പൊതുജനങ്ങളെ മാർക്സിസം പഠിപ്പിക്കാൻ കഴിയും

                              602. MARXISM CAN ALSO BE TAUGHT AT PUBLIC MEETINGS.

There was no need for Marxism in India for the last 75 years since 1950s, because the stance was to promote capitalism and the ideology MARXISM was introduced only for an exploitation free social system, SOCIALISM. Cowardice will never admit the target of SOCIALISM, as it requires some stern actions against bourgeois.  We should not expect such things from those who accept politics as a means of existence.  But if we accept the goal of socialism, it will become necessary to convince people of what Marxism is. Anyone who understands Marxism can say it very simply anywhere. But the Communist Party's stance is that it will not give chance if they become ordinary party members. One can only be a party member. The party decides how he should act.

//

The advantage of society's transition from the old monarchy to democracy is that it can teach Marxism to the public even at very large gatherings. Those who do not understand the "revolution" of transferring "political power" from the monarch to the individual citizens during the democracy will not understand Marxism. That's what they still talk about as "WORKING CLASS DICTATORSHIP". That only applied during the monarchy. Now every citizen of the country has political power. Anyone can rule the country if the majority of the people decide. Another unique feature of democracy is that there is a opportunities to educate the people in public meetings. Under the monarchy, no one had freedom of opinion.

//

If we accept the political goal of a SOCIALIST INDIA, the philosophy of Marxism will become inevitable. The situation will change when admitting capitalism against human race. The communal riots which suffering in India; and the human beings suffering at Israel are only the result of capitalism and its selfishness. And the only remedy is SOCIALISM where only human beings and love each other will be basic concept. It cannot be done without the Party in India as a whole. Without the political conviction of the working class, they cannot fulfill the political task of liberating the entire society. It is essential to teach about the exploitation of labor power experienced by the working class. Otherwise, it is impossible to convince people of an exploitation-free social system. There will inevitably be a situation where the social justice of socialism; an idea becomes a material force.

//

The establishing socialism requires so many years and certainly it should have general consciousness among people. As the common people are believing that everything is going under the decision of "GOD", there should have making sense of the "god" is not responsible for any thing, and "fate" of everybody are only based on man made rules and regulations. As the history of every country with monarchy and during the past, the KING had decided everything and the wealth of the country were with "LAND LORDS". Then there were only decisions of the king was required and not any kind of god of any religions. Even though the monarchy had been gone, and democracy become the social situation, wealth of the country is still going under the KINGS' law. In almost Indian States, land owners are as in the past. The "fate story" actually were the result of old monarch period. The system of wealth distribution also requires modification. The Brahmin supremacy of India, handling every thing and placing the responsibility upon "god" and the four caste system only introduced to cheat common people. Actually there are only human beings. The elite groups of the society want their old customs and situations have to be kept for ever. The bourgeois political parties like INC; BJP want the country should weak economically and the wealth should be only with those elite groups. Actually they are against true democracy, "PEOPLES DEMOCRACY", and want to be replaced old "monarchy". Hence BJP and INC want to restore "RAM RAJ", which were only monarchy. So they are deadly against Public sector industries, as the profit of those firms should only with capitalists. And all laws protecting employees should be removed.

//

In capitalism, bourgeois and petty bourgeois handling "democracy" with ill motivated intentions through using money, caste and religion and getting in power only for making money through corruption and luxuries life are actually cheating the citizen because democracy means protecting the interests of the people.

//

"Marxism" is a philosophy of humanity. The basis of Marxism is that all workers in all fields have the right to a decent life. Karl Marx, who began his career as a journalist, got to learn about the lives of the working class when he had to write articles about their living conditions. It makes him to learn about the contradictions between workers who remain in poverty no matter how much they work, and those who do not physically do any work, becoming very wealthy. That is what led to the writing of the enormous work "Das Capital".

//

Marx divided working hours of one day work of labour into two divisions and when paying wage for one day; ie, for 10 hours; (Marx' period) Marx says that the worker had done his work for the wage within the first half of the day work. And the next half portion of his work will get the capitalist without paying wage. Thus Marx  proved that the actual exploitation of man power is being done from the 2nd half of work of the employee per day. Actual surplus value is within this second half of working hours. When the situation have been changed than the Marx' period, as per "SURPLUS VALUE THEORY", out of 8 hours of per day work, at least one hour man power will get the employer without payment of wage. If thousand employees working in a firm, thousand hours of manpower will get the employer per day. This must be calculated for one week, month and years together. In India, we can count as at least 50 Crores workers working and 50 Crores hours of manpower will get employers and thus capitalism will get this amount per day.

 //04 04 2025

 

/////// 

 

602. പൊതുസമ്മേളനങ്ങളിലും പൊതുജനങ്ങളെ "മാർക്സിസം" പഠിപ്പിക്കാൻ കഴിയും.

/

ഇന്ത്യയിലെ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടി 1950 കാലം മുതൽ ഇന്ത്യൻ മുതലാളിത്തം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കണം എന്ന നിലപാടിൽ ആയിരുന്നതുകൊണ്ട് "മാർക്സിസം" എന്ന തത്വ ശാസ്ത്രത്തിന്റെ ആവശ്യം ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. കാരണം മാർക്സിസം എന്ന തത്വ ശാസ്ത്രം 1850 കാലത്ത് കാറൽ മാർക്‌സും എന്ഗൽസും ചേർന്ന് ആവിഷ് ക്കരിച്ചത് തന്നെ "ചൂഷണ രഹിത" സാമൂഹ്യ വ്യവസ്ഥ എന്ന സോഷ്യലിസ്റ്റ് വ്യവസ്ഥക്ക് ആയിരുന്നു.   ഭീരുത്വം മുഖമുദ്രയായവർ  ഉപജീവനമാർഗം മാത്രമായി  തൊഴിലാളിവർഗ രാഷ്ട്രായത്തിൽ  എത്തുമ്പോൾ അവരിൽ നിന്നും  മാർക്സിസം ആവശ്യപ്പെടുന്ന   ധീരത   ഒരിക്കലും  പ്രതീക്ഷിക്കാൻ ആവില്ല.  . മരണം ഉൾപ്പെടെ എന്തും നേരിടാനായി  കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടിയിൽ വന്നവരായിരുന്നു പഴയ തലമുറ.   എന്നാൽ "സോഷ്യലിസം" എന്ന പാർട്ടി പരിപാടി അംഗീകരിച്ചാൽ "മാർക്സിസം" മനസിലാക്കുന്ന ആർക്കും അത് വളരെ ലളിതമായി എവിടെയും പറയാൻ കഴിയും. എന്നാൽ അവർ സാധാരണ പാർട്ടി അംഗം ആയാൽ അവസരം കൊടുക്കില്ല എന്നതാണ് കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടി സ്വീകരിച്ചിട്ടുള്ള നിലപാട്. ഒരാൾക്ക് കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടി അംഗം ആകാൻ മാത്രമേ കഴിയുകയുള്ളു. അയാൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കണം എന്നത് പാർട്ടിയാണ് തീരുമാനിക്കുക.

//

വളരെ വലിയ സമ്മേളനങ്ങളിലും പൊതുജനങ്ങളെ മാർക്സിസം പഠിപ്പിക്കാൻ കഴിയും എന്നതാണ് പഴയ രാജവാഴ്ചകളികൾ നിന്നും ജനാധിപത്യത്തിലേക്ക് സമൂഹം മാറിയതിന്റെ ഗുണം. അതിന് എന്താണ് മാർക്സിസം; എന്തിനാണ് മാർക്സിസം എന്ന് മനസിലാക്കണം എന്ന് മാത്രം.

//

സോഷ്യലിസം സ്ഥാപിതമാവുക എന്നത് ദീർഘ കാലം കൊണ്ട് മാത്രം സാധ്യമാകുന്നതാണ്. തീർച്ചയായും അതിന് ജനങ്ങൾക്കിടയിൽ പൊതുവായ അവബോധം ഉണ്ടായിരിക്കണം. എല്ലാം "ദൈവത്തിന്റെ" തീരുമാനപ്രകാരമാണ് നടക്കുന്നതെന്ന് സാധാരണക്കാർ വിശ്വസിക്കുന്നതിനാൽ, "ദൈവം" ഒന്നിനും ഉത്തരവാദിയല്ലെന്നും, എല്ലാവരുടെയും "വിധി" മനുഷ്യനിർമിത നിയമങ്ങളെയും ചട്ടങ്ങളെയും അടിസ്ഥാനമാക്കി യുള്ളതാണെന്നും ജനങ്ങളിൽ ധാരണയുണ്ടാകണം. പഴയ രാജവാഴ്ചക്കാലത്ത് രാജാവ് എല്ലാം തീരുമാനിച്ചു, രാജ്യത്തിന്റെ സമ്പത്ത് "ഭൂപ്രഭുക്കന്മാരുടെ" കൈകളിലായിരുന്നു. എല്ലാത്തിനും രാജാവിന്റെ തീരുമാനങ്ങൾ മാത്രമേ ആവശ്യമുണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ, ഒരു മതത്തിന്റെയും ദൈവങ്ങളുടെ തീരുമാനങ്ങൾ ആവശ്യമുണ്ടായിരുന്നില്ല. സാധാരണക്കാർക്ക് ഭൂമി സ്വന്തമാക്കാൻ അവകാശം ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. രാജവാഴ്ച ഇല്ലാതായി, ജനാധിപത്യം സാമൂഹിക സാഹചര്യമായി മാറിയിട്ടും, രാജ്യത്തിന്റെ സമ്പത്ത് ഇപ്പോഴും പഴയ കാലത്തെ രാജാക്കന്മാരുടെ നിയമത്തിന് കീഴിലാണ്. ഇന്ത്യയിലെ മിക്ക സംസ്ഥാനങ്ങളിലും ഭൂവുടമകൾ പഴയതുപോലെ തന്നെയാണ്. സാധാരണക്കാരുടെ ദാരിദ്ര്യത്തിന്റെയും യാതനകളുടെയും 'ദൈവ വിധികഥ" യഥാർത്ഥത്തിൽ പഴയ രാജഭരണകാലത്തിന്റെ തുടർച്ചയാണ്. ആധുനിക ജനാധിപത്യ കാലത്ത് സമ്പത്ത് വിതരണ സമ്പ്രദായത്തിലും മാറ്റങ്ങൾ ആവശ്യമാണ്. ഇന്ത്യയിലെ ബ്രാഹ്മണ മേധാവിത്വം, എല്ലാം കൈകാര്യം ചെയ്യുകയും ഉത്തരവാദിത്തം "ദൈവത്തിൽ" ചുമത്തുകയും ചെയ്യുന്നു, സാധാരണക്കാരെ വഞ്ചിക്കാൻ വേണ്ടി മാത്രം അവതരിപ്പിച്ചതാണ് ചാതുർവർണ്യ ജാതി വ്യവസ്ഥ. വാസ്തവത്തിൽ എവിടേയും മനുഷ്യർ മാത്രമേയുള്ളൂ. സമൂഹത്തിലെ വരേണ്യ വിഭാഗങ്ങൾ അവരുടെ പഴയ ആചാരങ്ങളും സാഹചര്യങ്ങളും എന്നന്നേക്കുമായി നിലനിർത്തണമെന്ന് ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ഇന്ത്യൻ നാഷണൽ കോൺഗ്രസ് ഹിന്ദുത്വ ബിജെപി പോലുള്ള ബൂർഷ്വാ രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നത് രാജ്യം സാമ്പത്തികമായി ദുർബലമാകണമെന്നും സമ്പത്ത് വരേണ്യ വിഭാഗങ്ങളുടെ കൈകളിലായിരിക്കണമെന്നും ആണ്. അതുകൊണ്ട് അവർ പൊതുമേഖലാ വ്യവസായങ്ങൾക്ക് തീർത്തും എതിരാണ്; കാരണം ആ സ്ഥാപനങ്ങളുടെ ലാഭം മുതലാളിമാർക്ക് മാത്രമേ ലഭിക്കാവു. ജീവനക്കാരെ സംരക്ഷിക്കുന്ന എല്ലാ നിയമങ്ങളും നീക്കം ചെയ്യണം.

//

രാജ വാഴ്ചയിൽ രാജാവിൽ മാത്രം ആയിരുന്ന "രാഷ്ട്രീയ അധികാരം" ഒരോ പൗരന്മാരിലേക്കുമായി മാറിയതിലെ "വിപ്ലവം" മനസിലാകാത്തവർക്ക് മാർക്സിസവും മനസിലാകില്ല. ഇപ്പോഴും "തൊഴിലാളിവർഗ സർവ്വാധിപത്യത്തെ" കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നത് ജനങ്ങളിൽ ആശയകുഴപ്പം ഉണ്ടാക്കും. അത് രാജ ഭരണ ക്കാലത്ത് മാത്രം ബാധകമായിരുന്നത് ആണ്. ഇപ്പോൾ രാജ്യത്തെ ഒരോ പൗരനും രാഷ്ട്രീയ അധികാരവും ഉള്ളവരാണ്. ഭൂരിപക്ഷം ജനങ്ങൾ തീരുമാനിച്ചാൽ ഏതൊരാൾക്കും രാജ്യം ഭരിക്കാം. പൊതുസമ്മേളന ങ്ങളിൽ ജനങ്ങളെ സോഷ്യലിസവും മാർക്സിസവും പഠിപ്പിക്കാൻ അവസരം ഉണ്ടാകുന്നു എന്നതും ജനാധിപത്യത്തിന്റെ പ്രത്യേകതയാണ്. രാജ വാഴ്ചയിൽ ആർക്കും അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യം ഉണ്ടായിരുന്നില്ല.

//

പണിയെടുക്കുന്നവർക്കും മാന്യമായി ജീവിക്കാൻ അവകാശം ഉണ്ട് എന്നതാണ് മാർക്സിസത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന തത്വം. മാന്യമായി ജീവിക്കുക എന്നാൽ വാസയോഗ്യമായ വീട്; മതിയായ വേതനത്തോടെയുള്ള തൊഴിൽ; കുട്ടികളുടെ വ്യാഭ്യാസം; മെച്ചപ്പെട്ട സൗജന്യമായ ചികിത്സ; വാർദ്ധക്യകാല സംരക്ഷണം തുടങ്ങിയവയെല്ലാം ഉൾപ്പെടുന്നു. രാഷ്ട്രം സോഷ്യലിസ്റ്റ് വ്യവസ്ഥ അംഗീകരിച്ചാൽ അവയെല്ലാം ഭരണ കൂടത്തിന്റെ ഉത്തരവാദിത്തമാണ്. അത് ഒരിക്കലും അനുവദിക്കില്ല എന്നതാണ് ലോകമൊട്ടാകെയുള്ള മുതലാളിത്തത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന നിയമം; ഇന്ത്യൻ നാഷണൽ കോൺഗ്രസ്; ബിജെപി എന്ന ഹിന്ദുത്വവാദി തുടങ്ങിയ ബൂർഷ്വാ രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളുടെ നിലപാട്. മാർക്സിസവും സോഷ്യലിസ്റ്റ് ആശയഗതികളും കുഴിച്ചുമൂടാൻ കഠിനാദ്ധ്വാനം ചെയ്യുന്ന "മനോരമാ"ദികളും കോൺഗ്രസും ഹിന്ദു/ഇസ്‌ലാം/ക്രിക്സ്റ്റിൻ പിന്തിരിപ്പന്മാരും ഈ കാര്യത്തിൽ ഒറ്റകെട്ടാണ്. നിലനിൽക്കുന്ന എല്ലാ (അന്ധ)വിശ്വാസങ്ങളും സംരക്ഷിക്കുന്നതിന് ചൂഷക വർഗങ്ങൾ ഒരേ മനസാണ്. പിന്നോക്ക വിഭാഗങ്ങൾക്ക്‌ വിദ്യാഭ്യാസം നിഷേധിക്കുന്ന കാര്യത്തിലും അവർ ഒരേ മനസാണ്. നരേന്ദ്ര മോഡി സർക്കാർ സ്ഥിരം നിയമന ങ്ങൾ പൂർണമായും ഇല്ലാതാക്കാൻ ശ്രമിക്കു ന്നത് അത് കൊണ്ടാണ്.

//

മുതലാളിത്തത്തിൽ, പണം, ജാതി, മതം എന്നിവ ഉപയോഗിച്ച് ദുരുദ്ദേശ്യത്തോടെ "ജനാധിപത്യം" കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന ബൂർഷ്വാ; പെറ്റി ബൂർഷ്വാ രാഷ്ട്രീയക്കാർ അഴിമതിയിലൂടെയും ആഡംബര ജീവിതത്തിലൂടെയും പണം സമ്പാദിക്കുന്ന തിനായി മാത്രം ആണ് അധികാരത്തിലെത്തുന്നത്. യഥാർത്ഥത്തിൽ പൗരനെ വഞ്ചിക്കുകയാണ്, കാരണം ജനാധിപത്യം എന്നാൽ ജനങ്ങളുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുക എന്നതാണ്.

//

"മാർക്സിസം" മനുഷ്യത്വത്തിന്റെ തത്വശാസ്ത്രമാണ്. എല്ലാ മേഖലകളിലും ജോലി ചെയ്യുന്നവർക്കും മാന്യമായി ജീവിക്കാൻ അവകാശം ഉണ്ട് എന്നതാണ് മാർക്സിസത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനം. ഒരു പത്ര പ്രവർത്തകൻ ആയി ജീവിതം ആരംഭിച്ച കാറൽ മാർക്സിന് തൊളിലാളികളുടെ ജീവിത സാഹചര്യങ്ങളെ ക്കുറിച്ച് ലേഖനങ്ങൾ എഴുതേണ്ടി വന്നപ്പോഴാണ് അവരുടെ ജീവിതത്തെ കുറിച്ച് പഠിക്കാൻ ഇടയാകുന്നത്. എത്രയൊക്കെ പണിയെടുത്തിട്ടും തൊഴിലാളികൾ എന്നെന്നും ദാരിദ്ര്യത്തിലും ശാരീരികമായി യാതൊരു തൊഴിലും ചെയ്യാത്തവർ വളരെ വലിയ ധനികരും ആകുന്നതിലെ വൈരുദ്ധ്യങ്ങളെ കുറിച്ച് പഠിക്കാൻ ഇടയാക്കുന്നത്. അതാണ് "മൂലധനം" എന്ന അതി ബൃഹത്തായ കൃതി രചിക്കാൻ ഇടയായത്.

//

തൊഴിലാളി അനുഭവിക്കുന്ന അദ്ധ്വാന ശക്തിയുടെ ചൂഷണം എന്താണെന്ന് പഠിപ്പിക്കാൻ മാർക്സ് ഒരു പ്രവർത്തി ദിവസത്തെ മണിക്കൂറുകളുടെ യൂണിറ്റുകളായി തിരിച്ചു. ഒരു പ്രവർത്തി ദിവസത്തെ രണ്ട് ഭാഗങ്ങൾ ആയി തിരിച്ച മാർക്സ് തൊഴിലാളിക്ക് കൊടുക്കുന്ന കൂലിക്കുള്ള ജോലി അയാൾ ആദ്യ പകുതിയിൽ തന്നെ ചെയ്യുന്നുണ്ട് എന്ന് സ്ഥാപിച്ച മാർക്സ് തൊഴിലാളി കൂടുതലായി ചെയ്യുന്ന രണ്ടാമത്തെ ഭാഗത്തെ ജോലി മുതലാളിക്ക് കൂടുതലായി ചെയ്യുന്നതാണ് എന്ന് ചൂണ്ടി കാണിച്ചു. അതാണ് തൊഴിലാളി അനുഭവിക്കുന്ന അദ്ധ്വാന ശക്തിയുടെ ചൂഷണം. ഒരു പ്രവർത്തി ദിവസം ഒരു തൊഴിലാളിയിൽ നിന്നും ചുരുങ്ങിയത് ഒരു മണിക്കൂറിന്റെ അദ്ധ്വാന ശക്തി എന്ന് കണക്കാക്കിയാൽ പോലും മുതലാളിക്ക് കൂടുതലായി ലഭിക്കുന്നത് പതിനായിരം തൊഴിലാളികൾ പണിയെടുക്കുന്ന സ്ഥാപനത്തിൽ പതിനായിരം മണിക്കൂറുകളുടെ അദ്ധ്വാന ശക്തിയാണ്. അത് മാസങ്ങളുടേയും വർഷങ്ങളുടേയും കണക്കിൽ എടുക്കണം. സോഷ്യലിസ്റ്റ് വ്യവസ്ഥയിൽ അത് ലഭിക്കുക രാഷ്ട്രത്തിനും പരോക്ഷമായി തൊഴിലാളിക്കുമാണ്.  2002 മുതൽ കഴിഞ്ഞ 23 വർഷങ്ങൾ ആയി സിപിഐ(എം) പോളിറ്റ് ബ്യൂറോയെ ഈ കാര്യം ബോധ്യപ്പെടുത്താൻ ഞാൻ ശ്രമിച്ചുവരികയാണ്. 24 മത് സിപിഐ(എം) പാർട്ടി കോൺഗ്രസിലും അത് സംഭവിക്കുകയില്ല. 

//

"മിച്ച മൂല്യ സിദ്ധാന്തം" അനുസരിച്ച് ഒരു തൊഴിലാളിയിൽ നിന്നും എട്ടുമണിക്കൂറിൽ ഒരു മണിക്കൂർ എന്ന് കണക്കാക്കിയാൽ ഇന്ത്യയിൽ അമ്പത് കോടി തൊഴിലാളികൾ ഒരു ദിവസം ജോലി ചെയ്‌താൽ അമ്പത് കോടി മണിക്കൂറുകൾ പ്രതിഫലം ഇല്ലാത്ത അദ്ധ്വാന ശക്തി ആയി മൂല ധന ഉടമയ്ക്ക്; മുതലാളിത്തത്തിന് ഒരു ദിവസം ലഭിയ്ക്കും. ചൂഷക വർഗങ്ങളുടെ സാമ്പത്തിക അടിത്തറ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഇങ്ങനെ ചൂഷണം ചെയ്തു ഉണ്ടാക്കുന്നതാണ്. അതാണ് ചൂഷണത്തിന്റെ സാമ്പത്തിക അടിത്തറ തകർത്ത് സോഷ്യലിസത്തിന്റെ അടിത്തറ സൃഷ്ടിക്കുന്നത്. സോഷ്യലിസം അംഗീകരിക്കുമ്പോൾ മാത്റമാണ് അങ്ങനെ ഒരു ലക്‌ഷ്യം ഉണ്ടാവുക. ഇൻഡ്യ ഒട്ടാകെ ഒരു ദിവസം തൊഴിലാളികൾ പണി മുടക്കിയാൽ ;പിറ്റേ ദിവസത്തെ പത്രങ്ങളിൽ "പതിനായിരം കോടിയുടെ ദേശീയ നഷ്ട്ടം" എന്ന് കാണാറുള്ളത് ഇത് കണക്കിലെടുത്താണ്. എന്നാൽ ജോലി ചെയ്യുന്ന ദിവസങ്ങളിലെ വരുമാനം "ലാഭം" ആയി ആരും പറയാറില്ല.

//04 04 2025