360. "TRANSGENDRISM" IN POLITICS WILL CONTINUE FOR EVER?

    360. "TRANSGENDRISM" IN POLITICS WILL CONTINUE FOR EVER?

. The stage of transgenders are actually pity. That is bad every where. If it is in politics, it will ruin the the country itself. When Communist movement of India decided to promote CAPITALISM since 1950s in India, "COMMUNIST" movement of India became transgender. We are suffering it in India. The poor position of Indian Communist Movement is only an after effect of the decision taken in 1950s. When Communist movement deciding to promote CAPITALISM, there is no class struggle theory of MARXISM. Without class struggle theory, there are no Marxism. So the politics of CPIM should change the "transgender Politics" in all India level. Since 2016, in WB, CPIM, Bengal making coalition with INC which was deadly ineffect because CPIM comrades of Bengal and those Congress followers of Bengal don't like this and they never vote for it. Now it is making coalition in all over India. It is existing in Bengal, TAMIL NADU, BIHAR, ANDHRA. In last Election to Bengal Legislative Assembly, the peoples of Bengal completely neglected the "TRANSGENDER" politics by not giving even one seat to INC or CPIM. Even from the experience of Bengal and Tripura, the stand of CPI(M) PB, it is clear that they will continue the ANTI MARXSIST, ANTI COMMUNIST AND ANTI SOCIALIST stand will continue for ever till eliminating the WORKING CLASS MOVEMENT in its full effect.

. .Even from the experience of West Bengal, where once CPI(M) had very good majority in Bengal Legislative Assembly, became "ZERO" MEMBERS only due to the steps of "PROMOTING CAPITALISM" by capturing 9127 farmers' farm land about one lakh acres for "TATA" Car factory; the entire peoples became deadly against and then "THEY" decided to join with Indian National Congress neglecting its "CLASS" nature, which also experienced for above half century that they are working only to demolish WORKING CLASS POLITICS FROM INDIA, and both CPI(M) and INC men were deadly against, and the result was ZERO CPI(M) members. Now "THEY" are preparing to extend their "AMALGAMATION POLICY WITH INDIAN BOURGEOISE" to TRIPURA also rejecting the past expereince of CPI(M) since 1964 and 90% of Communist Party members also admitted in India. With this intention one PB MEMBER had said recently that there are "NO PERMANENT ENEMIES" in India. It is crystal clear that the "POLIT BUREAU" is working only for demolishing "COMMUNIST POLITICS" FROM INDIA ITSELF, by extending their policy through out India which had experienced in too worst stage in 2019 also.. They are not ready to change their policy by admiting "SOCIALIST INDIA" in the way of admitting "MARXSISM". Only they wearing a mask of Communist. A Communist will never compromise with bourgeois or with capitalism. When admitted "FREE DEVELOPMENT OF CAPITALISM" for nearly ONE CENTURY, they became "ANTI MARXSIST; ANTI COMMUNIST; ANTI SOCIALIST in all their activities and behaviour also.

Actual fact of CPIM formation in 1964 was the stand of S A Dange and others to make coalition with Indian National Congress and after the implementation of the coalition, CPI became its present stage. (Read my blog No. 140).

And the coalition of CPI longed for 10 years; and due to the coalition with CPI; Indira Gandhi lead Congress gained a good image. CPI had claimed that the coalition with Congress will make India a great force and a wonderfully developed country; but nothing had happened; instead Congress was not ready to accept CPI as an all India level coalition; because Congress had enough strength in other states. Later CPI had realized that Indian Working Class were not ready to admit the coalition with Congress; they lost their old strength in Bihar; Maharashtra; Andhra Pradesh etc. Even in Kerala also, the ruling of CPI in the leadership of C. Achutha Menon with Congress were not able to make the strength of CPI to a better level. The huge majority of the old National Council with S.A Dange were proved only fools to understand the actual spirit of Marxism when they decided to share ruling with Congress. ..........................

It is sad to note that CPIM is also permitting to privatise all PSUs of India neglecting the contents of Party Programme (6.5), that PSUs will have "DOMINATING" role in Indian economy.

. . .In 2020 August, Yechuri said only INC can save India. Actually, he don't know what is MARXISM; what is CLASS STRUGGLE THEORY, what is Indian National Congress. Yechuri can't even remember what was the attitude of INC, while CPIM and LDF HAD RULING IN WEST BENGAL FOR 34 YEARS, and the entire period INC had done only hindrance and prevented all actions of JYOTI BASU AND OTHERS GOVERNMENTS IN WEST BENGAL. As Yechuri is considering Communist Politics only as an employment opportunity, the after effects of ANTI MARXIST action will not affect to him, the zero working class politics in India. Actually Yechuri don't know even what is CPI(M) Politics, otherwise he will never say as "only INC CAN SAVE INDIA". TARGET OF A COMMUNIST PARTY SHOULD BE THE RULING OF A COUNTRY, NOT IN ANY SINGLE STATE. TO BECOME IN POWER IN "INDIA" WE SHOULD HAVE DESTROY THE IMAGE OF INC AND BJP, IN OVER ALL INDIA. AND AFTER ALL, "CLASS STRUGGLE THEORY" SHOULD BE IN OUR MIND, IN EACH AND EVERY OCCASIONS OF OUR DEALINGS.

. . SITARAM YECHURI IS BECOME ONLY A COMEDIAN OF INDIAN POLITICS AND HIS INTENTION IS ONLY TO RESTORE INC IN POWER IN INDIA AND CPIM SHOULD REMAIN AS A WATCH DOG OF INC FOR EVER. THIS ANTI MARXIST, ANTI COMMUNIST AND ANTI SOCIALIST ATTITUDE SHOULD NOT IMPLEMENT IN ANY WAY; OTHERWISE THE EFFECT WILL BE VERY HARD; CANNOT TO RECOVER IN ANY WAY. IN BENGAL, IT IS MORE IMPORTANT IS TO DEFEAT BJP ITSELF.

. .According to the stand of CPIM, INC is representing the LAND LORDS AND BOURGEOIS OF INDIA and party not yet changed the above stand. All over India, the politics of BJP and INC is one and same. Their intention is only a RED FLAG FREE INDIA. I presume that within a short period, Yechuri will present a one line resolution that CPIM is merging in INC as according to him, only INC can save India. Otherwise he must resign his present post as the General Secretary, of CPI(M).

.       .So I request all COMRADES kindly address CPIM POLIT BUREAU to stop ANTI MARXIST coalition with Indian bourgeois political party, INDIAN NATIONAL CONGRESS as class collaboration is only ANTI MARXIST action and to change CPIM Party program as SOCIALIST INDIA THROUGH PEOPLES DEMOCRACY in the ensuing PARTY CONGRESS itself.

...Oct. 28, 2020...

358. Class "CONTRADICTIONS"

                   358. Class "CONTRADICTIONS" .

are the causes of "CLASS STRUGGLE". Without understanding "DIALECTICAL MATERIALISM" even the top leaders of the Party, it is impossible to implement in the working class movement. Karl Marx could understood the contradictions in the interests between the slave and the master and between the worker and the employer. Without understanding the living circumstances which the "slaves" were suffered in "SLAVERY PERIOD", nobody could grasp the "contradictions" between the "SLAVE AND THE MASTER". Karl Marx could understood the power when working class all over the world gathering together, so Marx exhorted the world working class: "Unite, you have nothing to lose, but you have a great world to gain." But unfortunately, for a hundred years since working, the "communist" leaders in India do not seem to understand it. Any idea, any tool will be useful only for actually what it is intended. Marxism will not work if it is used against the working class and common peoples. That is happening in India since 1950s. Attempts to promote capitalism means only to exploit working class and common peoples more and more. Kindly do justice even to Karl Marx, who spent his entire life only for working class and eradicate capitalist form of exploitation otherwise at least avoid using his photo.

// 

The struggles which are carried out without admitting the Party Program of SOCIALIST INDIA will be conducted not against anyone and not for anyone. The results of the struggles of the past are that it does not yield any results. There is the aim of   FREE DEVELOPMENT OF CAPITALISM.   At present the concept is to correct the bourgeois and strengthen them. And the struggles never be CLASS STRUGGLES. The basic stand is that it is impossible to demand that "PUBLIC SECTOR INDUSTRIES SHOULD BE PROTECTED". All the wealth of the country should be held by the big CORPORATES. THE POLIT BUREAU AND CENTRAL COMMITTEE OF CPI(M) do not understand that India is actually ruled by CORPORATES and the actual meaning of CAPITAL-ISM. The position is that there are no class enemies there. Things are moving towards the fact that the PARTY PROGRAM will not change. If there is the minimum concept to change the Party Program, the agitations will be to protect Public Properties, because those are the asset of the country and the people as a whole.

//

According to Karl Marx, "Class Contradictions" were started from the beginning of "slavery system" and "private property system". And Marx insisted that only demolishing the economic supremacy of bourgeois, working class can escape from the chain of exploitation. Karl Marx could understood the contradictions in the interests between the slave and the master and between the worker and the employer. Actually, the primary cause of formation of "GOVERNMENT" (Administrative structure) were the contradictions and the then exploiters found that legal and established rules were also necessary for maintaining slavery system. As the cause of exploitation is to make profit more and more; the exploitation will be at the maximum; and Karl Marx found that only when the economic supremacy of bourgeois continuing, working class can't escape from the exploitation.

//

 

The stance of promoting "capitalism" has been adopted in India since 1950, forgetting these most important words of Marx in the "Communist Manifesto".

"Without forever freeing the entire community from all forms of exploitation, oppression, class differences, and class struggles, the exploited and oppressed class; the working class - cannot escape the clutches of the exploiting and oppressing class - the bourgeoisie.

//

The basis of Marxism is that workers also have the right to live with dignity. To live means a suitable house and necessarily land; employment with adequate living wage, free medical facilities, free education for children, and protection in old age. Only in SOCIALISM the "GOVERNMENT" can guarantee this. It is not difficult if the wealth of the country is under the control of the GOVERNMENT. But the "HINDUTHWA" (BJP) and Indian National Congress, which accepts the basic principle of capitalism, is that the nation should be poor and the wealth should be in the hands of the capitalists. The position of bourgeois political parties like BJP. Congress etc. are deadly against this because their goal is corruption and whatever the case with the poor workers. But the position of exploiting classes all over the world is that there should be no such thing under any circumstances. It is the same not only in India but also in the whole world. Among the rich there are rarely human loving. Even Karl Marx was not born into the very poor. Frederic Engels was the son of a businessman. It cannot be said that all those who have wealth throughout the world are enemies of the working class. Just because someone is poor does not mean that he should be socially conscious and human loving. Despite this, as Karl Marx points out, the dominance of the rich has existed since the "slave system" and the unity of the exploiting classes that the lives of the working class should not be improved in any way is surprising. In India, whether their name is "Indian National Congress" or "Bharatiya Janata Party", they are one and same in the anti-socialists. They are united in denigrating women, universalizing corruption and that politics should be about merely the people.

//

Neither old Russia nor old China was " developed capitalism". "Complete growth" is impossible for capitalism when science is rapidly changing. Even old computer and land phone disappeared from scene. When the Titanic sank in 1912, the technology was steam power. Now is atomic power. Nobody can predict now what it will be tomorrow. The development of USA and other developed countries in "CAPITALISM" was inhuman activities against slaves and colonial activities like India had suffered for thousands of years. The development of old USSR and China were the ability of SOCIALISM AND MARXISM. Under the leadership of Lenin, the old Soviet Union moved rapidly to socialism from an "industrial graveyard" caused after four years of civil war. The erstwhile Soviet Union only managed to grow enough to put the world's first man in space (Yuri Gagarin). Lenin, Mao and others understood what Marxism and its capability. China's ability to become a country with "veto power" in the United Nations cannot convince the CPI(M) politburo in India of the potential of Marxism or socialism. The late former General Secretary Comrade Sitaram Yechury said once that only the Indian National Congress can save India, and that there is no "permanent enemy" is part of the position that there is no such thing as the "working class" or there exploitation exists; the basis of understanding of Marxism. In Kerala, the firm stand is no "PERMANENT ENEMY" and tactics will be only development of "everybody" and in fact only elite groups of the society. It is impossible to convince them that without the target of socialism, there will be no MARXISM in political field and also nothing to expect in Bengal and Tripura also in future. Without convincing the mistake, it is impossible to correct. Their actual intention IS "ARSH BHARATH" and to continue BJP REGIME FOR EVER. According to them, the fact is that capitalism is only providing employment to someone. It is impossible to convince them that "Manusmriti" is also a part of CAPITALISM and exact route of exploitation through religious soul exploitation. Old slaves were also guaranteed employment. It is just that slaves were not treated as human beings. Those who have never even heard the word exploitation nor obligation to anyone in the world and only dedicated to capitalism and CORPORATES OF INDIA.

//

During the period of Karl Marx, the old ENGLISH EAST INDIA COMPANY had grew upto maximum which caused to get BRITAIN a SUN NEVER SET KINGDOM and Marx considered the growth as the development of CAPITALISM. Lenin or Mao hadn't decided to promote capitalism.

//

Inability to understand things cannot be considered a mistake or a crime, but the tragedy of the human race is that things turn out to be a tragedy for one hundred and forty crore people in INDIA. Without learning even from the miserable collapse of the Communist movement in India from the 74 long years since 1950s; so far it can be known from the press reports that the CPI(M) and CPI leadership is not ready to deviate from the Arsha Bharata culture (CPI) and the stance of "free growth of capitalist society". It is not ignorance to continue with the positions taken by the communist leadership in India in the 1950s without any understanding of what Marxism is or what capitalism is; things point to that only consciously. There is no way to convince those firm in the position of 1950s about what capitalism is, what democracy is, or even what a federal system is in India.

//

Unfortunately, the leaders of Indian working class couldn't understood none of the words of Karl Marx, and decided to promote Indian capitalism since 1950s in India, neglecting and ignoring everything what Marx invented the ideas. Those who understand the supremacy of "ECONOMY" will never suggest to promote "capitalism" because when deciding to promote exploiters, bourgeois, the total spirit of MARXISM will be vanished. And the same is going on even reaching near one century. In normal course, working class will try to escape from exploitation of bourgeois; but bourgeois will try to extend at its maximum possibility to exploit working class. In India, we can see the BJP Government is trying to extend working hours from eight hours to 12 hours as existed in 18th century and also brake all the existing laws to maximize the exploitation on working class.

//

The conflict between the interests of the slave and the slave owner and the conflict between the interests of the worker and the capitalist was not understood. It is not without understanding that promoting capitalism means promoting the old slave owners; It is clear from the fact that even after such a long time, they are not ready to make any change in their attitude towards capitalism. Along with that, "AARSHABHARATHA" position should also be examined. In fact, the ulterior motive of continuing the rule of the Hindu communalists and the total extinction of the Communist movement is protected by the position that "there should be no change in the free growth of capitalist society." Awake the sleepers; It is difficult to wake up those who are pretending to be sleepy. The late General Secretary Sitaram Yechury said that only the Indian National Congress can save India on the occasion of the Bihar Assembly elections in August 2020. The basis of standing firm on the present party program is that it was the position of the entire party. It also means that there is no need for a Communist Party in India. After failing to win a single seat in the Bengal Assembly elections, Sitaram Yechury was convinced that an all-India Congress alliance will be the easiest way to eliminate the Communist Party in India. It has been decided that even in the 23rd party congress in 2022, the party program should not be changed even in the 23rd party congress in 2022, despite the disastrous defeat of the whole of India in the 2019 parliamentary elections. The same will happen in the 24th Party Congress to be held in April 2025. It will lead to complete Hindutva dominance and complete end of Indian constitution and democracy. The very party discipline intended to establish a socialist system would have led to the complete destruction of the Communist Party. The incarnations of Gorbachev, who dismantled the old Soviet Union, will continue to appear again and again. Struggles also will continue, not against anyone and not for anyone.

//

Kerala is only a portion of India, like so many organs of a human body. To be considered as a "STATE" (COUNTRY), 3 basic contents are inevitable. 1.SOVEREIGNTY. 2. PEOPLES (CITIZENS)

3.OWN "EARTH" WITH SPECIFIC BOUNDARIES. "SOCIALISM" is possible only in a SOVEREIGN country. In any of the states in India, socialism is impossible as there are fundamental changes are required to establish socialism.

//

Killings in the name of gods will also be avoided if belief in God is seen as personal rather than political. Even if India is a socialist country, the secular perspective accepted by the Indian Constitution should be the same. Killings in the name of gods will also be avoided if belief in God is seen as personal rather than political. But the government should adopt scientific temper rather than superstitions.

//

At present CPI(M) POLIT BUREAU IS CONSIDERING THAT THEY ARE FREE FROM IMPLEMENTING ANY IDEOLOGY OR ANYTHING CONTAINS IN CONNECTION WITH THE WORDS OF KARL MARX, LENIN OR ANYBODY AND THEY CAN FOLLOW ACCORDING TO THEIR LIKE AND WISHES.

,//

The old slave system disappeared because slaves who grew too old to work became a nuisance, raising a slave child to work was costly, and on rare occasions, slaves were dangerous. Food for slaves too; providing accommodation etc. is costly. There were also slave owners who were rarely humane. The fact that the capitalist had to pay a meager wage and had no other responsibilities led to the abolition of the slave system. That is why Lenin said that under capitalism the workers would be mere wage slaves. They should remain only wage-slaves, the position of those who have always advocated capitalism.

//

...........Here, we can see the "CLASS CONTRADICTIONS". According to MARXISM, working class will conduct agitations against bourgeois; and it will lead to Class sense; Class struggle; and that should reach the target of demolishing of CAPITALISM. In India, 99% of Indian working class gathered in political parties such as INC, BJP organized trade unions like INTUC, BMS etc. which Political Parties ultimately determined to exploit working class only with a view to maximize exploitation through CAPITALISM but they don't know actually for what purpose bourgeois organizing workers. Actually bourgeois organizing workers only with a view to prevent them joining in actual WORKING CLASS ORGANIZATIONS under the ideology of MARXISM. But, in India; since 1950s, Communist Party itself decided to promote CAPITALISM and bourgeois. So "CLASS CONTRADICTIONS" can't become class sense and class struggle. Only when admitting the target to establish SOCIALISM; by changing the Party PROGRAM, as to set up a SOCIALIST SOCIETY, class "CONTRADICTIONS" will become class struggle according to the concept of MARXISM and for what purpose Karl Marx invented the ideology MARXISM.

//

Only CPI(M) can save India. It has to change the party program and accept the Party Program of "SOCIALIST ECONOMY, THROUGH PEOPLES DEMOCRACY". Socialism is economic development and that can only be achieved through socialist planning over so many years. Capitalism grows as Imperialism. The basic nature of capitalism is the exploitation of the working class and the people as a whole. Bourgeois political parties function only as political instruments of the exploiting classes. What bourgeois political parties do is to promote their interests. The purpose of commodity production itself is different. Under capitalism, only capitalists and bourgeois politicians will grow. The goal of socialism is the total prosperity of the country and the working people.

//

Then the target of agitations conducting working class and mass organizations will not for any particular issues or only to redress the economical crisis, but when raising any particular issue, the same will also utilize to demolish the social system also. Now, there are no such intentions, when conducting any strike. For example, when AIKS is conducting strikes for settling the problems of farmers, there are not any other intentions and we will not blame capitalism; and if the particular issue solved; everybody will be very happy. We have not any intentions against capitalism. Even we will not use "CORRUPTION" OF BOURGEOIS, because our intention is also to make a coalition with bourgeois political parties. But if our target is to change the social system; we are using the particular issue only as a weapon to teach the ideas of MARXISM and narrating the benefit of socialism; and the nature of bourgeois narrating the history of capitalism and the necessity of demolishing it.

//

We know that "bourgeois" will never solve any problems, because their intention is only to earn money in any way, and how to cheat the working class and common peoples. CAPITALIST FORM OF EXPLOITATION is in two way such as exploitation through economic way and through "SOUL" (ATHMEEYA). Exploitation through "ATHMA" (SOUL) is the NATIONAL HIGH WAY OF EXPLOITATION OF NATIONAL ECONOMY AND MANPOWER OF WORKING CLASS WHICH IS THE WAY OF ALL BOURGEOIS POLITICAL PARTIES. ALL BOURGEOIS POLITICAL PARTIES considering POLITICS only as BUSINESS to earn money and power and they are not considering any kind of ANTI SOCIAL ACTIVITIES as inhuman and they will call it as "DEMOCRACY. "

//

. And also it means that Indian Working Class can never escape from the exploitation of bourgeois, through a SOCIALIST society? Here, we should see the actual fact that this is not a simple political issue, but decision on this is related to the future of INDIA and above 140 Crores of Indian CITIZENS. Without making clarity on this, the issue is admitting the theory of MARXISM is YES OR NO. If the answer is NO, it means that we are not admitting MARXISM.

. .SOCIALISM WILL BE POSSIBLE IN A SOVEREIGN COUNTRY ONLY AND OLD SOVIET UNION, CHAINA, ETC WHERE ESTABLISHED SOCIALISM AS A WHOLE. IN INDIA, THE SUPREME POLITICAL POWERS VESTED IN INDIAN PARLIAMENT AND GOVERNMENT OF INDIA. MAJOR INCOME SUCH AS INCOME TAX, EXCISE TAX, CUSTOMS DUTY; ETC. WILL BE VESTED IN CENTRAL GOVERNMENT AND CENTRAL GOVERNMENT WILL ALLOW SOME PORTIONS OF IT TO STATE GOVERNMENTS. AT PRESENT; CPI (M) PARTY PROGRAM IS NOT CONSIDERING SUCH MATTERS. A PARTY "PROGRAM" SHOULD BE BASED ONLY ON THE RULING OF INDIA AS A WHOLE. IN INDIA, ACCORDING TO THE CONSTITUTION OF INDIA, ADMITTING "FEDERAL SYSTEM" AND THE "STATES" OF INDIA ARE ONLY DEPENDENT OF CENTRAL GOVERNMENT IN EACH AND EVERY ASPECTS.

. .For establishing socialism in a country, there should be fundamental changes are necessary as the landed property system prevailing in a country will decide its social and political atmosphere also. Without the ruling of the country as a whole, no fundamental changes will be possible.

//22 10 2020// https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2686030154873468&id=100003995299089&mibextid=Nif5oz

 

357. വർഗ വൈരുധ്യങ്ങളാണ് വർഗ സമരങ്ങളുടെ കാരണം.

                        357. വർഗ വൈരുധ്യങ്ങളാണ് വർഗ സമരങ്ങളുടെ കാരണം.

സമ്പത്തിന്റെ ആധിപത്യമാണ് യഥാർത്ഥത്തിൽ തൊഴിലാളി വർഗത്തെ ഭരണ കൂടത്തിന്റെ രൂപത്തിൽ അടിച്ചമർത്തുന്നതെന്ന് ബോധ്യപ്പെട്ടപ്പോഴാണ് കാറൽ മാർക്സ് കമ്മ്യൂണിസ്റ്റു മാനിഫെസ്റ്റോയിൽ തന്നെ ചൂഷക വർഗ്ഗത്തിന്റെ സാമ്പത്തിക ആധിപത്യം ഇല്ലാതാകുന്നതിന് ഭരണ കൂടം തൊഴിലാളി വർഗത്തിന്റേതാകണമെന്ന് നിഷ്ക്കർഷിച്ചത്. വർഗ വൈരുധ്യങ്ങൾ ഇല്ലാതാകാതെ; ഇല്ലാതാക്കാതെ വർഗ സമരവും ഇല്ലാതാകില്ല.

//

.വൈരുധ്യാധിഷ്ഠിത ഭൗതിക വാദം മനസിലാക്കാതെ മാർക്സിസം മനസിലാക്കാൻ ആവില്ല. അടിമയും ഉടമയും തമ്മിലും തൊഴിലാളിയും മുതലാളിയും തമ്മിലും ഉള്ള താത്പ്പര്യങ്ങളിലെ വൈരുധ്യം ഇൻഡ്യയിലെ 1950 കാലത്തെ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റു നേതാക്കൾക്കാർക്കും മനസിലായില്ല. മനുഷ്യൻ ആണെന്ന പരിഗണന അടിമയോട് അടിമ ഉടമ ഒരിക്കലും കാണിക്കാറില്ല. അവനെ ഉപയോഗിച്ച് പരമാവധി ധനം സമ്പാദിക്കുകയാണ് അടിമ ഉടമയുടെ താൽപ്പര്യം. അവൻ അനുഭവിച്ചിട്ടുള്ള നരക യാതന മനസിലാക്കിയാൽ മാത്റമേ അടിമയുടേയും അടിമ ഉടമയുടേയും താത്പ്പര്യങ്ങളിലെ വൈരുധ്യം മനസിലാവുകയുള്ളു. ആധുനിക മുതലാളിക്ക് തൊഴിലാളിയെ ഉപയോഗിച്ച് പരമാവധി ധനം സമ്പാദിക്കുകയാണ് ലക്‌ഷ്യം. തൊഴിലാളിക്കാകട്ടെ ജീവൻ നിലനിർത്താൻ ആരുടെയെങ്കിലും കീഴിൽ പണിയെടുത്തേ പറ്റുകയുള്ളു. അടിമയും ഉടമയും തമ്മിലും തൊഴിലാളിയും മുതലാളിയും തമ്മിലും ഉള്ള താത്പ്പര്യങ്ങളിലെ വൈരുധ്യം കാറൽ മാർക്സിന് മനസിലായി. ലോകമൊട്ടാകെ തൊഴിലാളി ഒന്നായി സംഘടിച്ചാൽ അതിന്റെ ശക്തി എന്തായിരിക്കും എന്ന് കാറൽ മാർക്സിന് മനസിലായതുകൊണ്ട് മാർക്സ് ലോക തൊഴിലാളി വർഗത്തോട് പറഞ്ഞു: "നിങ്ങൾ ഏകോപിക്കുവിൻ; നിങ്ങൾക്ക് നഷ്ടപ്പെടാൻ യാതൊന്നുമില്ല. നേടാനോ ഒരു വലിയ ലോകമുണ്ട് താനും." ഇന്ത്യയിൽ "മുതലാളിത്തം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കാൻ" തീരുമാനിച്ചപ്പോൾ മുതലാളിയും തൊഴിലാളിയും തമ്മിലുള്ള താത്പ്പര്യങ്ങളിലെ വൈരുധ്യം കണക്കിലെടുത്തതേയില്ല.

//

സോഷ്യലിസ്റ് ഇന്ത്യ എന്ന ലക്‌ഷ്യം അംഗീകരിക്കാതെ നടത്തുന്ന സമരങ്ങൾ ആർക്കും എതിരെ അല്ലാതെയും ആർക്കും വേണ്ടി അല്ലാതെയും ആയിരിക്കും നടക്കുക. അത് യാതൊരു ഫലവും നൽകുന്നില്ല എന്നതാണ് കഴിഞ്ഞ കാലമത്രയും നടത്തിയിട്ടുള്ള സമരങ്ങളുടെ ഫലങ്ങൾ. അവയുടെ ലക്‌ഷ്യം ഇന്ത്യൻ മുതലാളിത്തത്തിന്റെ സ്വതന്ത്രമായ വളർച്ചയാണ്. അവ ഒരിക്കലും വർഗ സമരങ്ങൾ ആവില്ല. പൊതുമേഖലകൾ സംരക്ഷിക്കണം എന്ന് ആവശ്യപ്പെടാൻ സാധ്യമല്ല എന്നതാണ് അടിസ്ഥാനം.

രാജ്യത്തിന്റെ സമ്പത്ത് ആകെയും വൻകിട കോർപ്പറേറ്റുകളുടെ കൈവശം തന്നെ ആയിരിക്കണം. യഥാർത്ഥത്തിൽ അവരാണ് ഇന്ത്യ ഭരിക്കുന്നതെന്ന് മനസിലാകുന്നില്ല. അവിടെ വർഗ ശത്രുക്കൾ ഇല്ല എന്നതാണ് നിലപാട്. പാർട്ടി പരിപാടി മാറില്ല എന്നതിലേക്ക് തന്നെയാണ് കാര്യങ്ങൾ നീങ്ങുന്നത്.

ഇന്ത്യൻ നാഷണൽ കോൺഗ്രസും ബിജെപി യും അവരുടെ സംരക്ഷകർ മാത്രം. അവർക്കെതിരെ പോലും ഒരക്ഷരം സംസാരിക്കില്ല. കാരണം ആരും ശത്രുക്കൾ അല്ല, ഇല്ല. എന്നാൽ അവരുടെ നിലപാടോ? കേരളത്തിൽ നിന്ന് കൂടി അവരുടെ "ശല്ല്യം" ഒഴിവായി കിട്ടണം...... പെട്രോളിന്റെ വില തീരുമാനി ക്കാനുള്ള അവകാശം കോൺഗ്രസും ഡീസൽ വില തീരുമാനിക്കാനുള്ള

അവകാശം ബിജെപി യും കോർപ്പറേറ്റുകൾക്ക് വിട്ട് കൊടുത്തു.

//

"കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് മാനിഫെസ്റ്റോ" യിലെ മാർക്സിന്റെ ഏറ്റവും പ്റധാനപെട്ട ഈ വാക്കുകൾ വിസ്മരിച്ചുകൊണ്ടാണ് "മുതലാളിത്തം" പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക എന്ന നിലപാട് 1950 മുതൽ ഇന്ത്യയിൽ സ്വീകരിച്ചത്.    

 

"തങ്ങളോടൊപ്പം സമുദായത്തെയാകെ സർവവിധ ചൂഷണത്തിൽ നിന്നും മർദനത്തിൽ നിന്നും വർഗ വ്യത്യാസങ്ങളിൽ നിന്നും വർഗ സമരങ്ങളിൽ നിന്നും എന്നന്നേക്കുമായി മോചിപ്പിക്കാതെ, ചൂഷണവും മർദനവും നടത്തുന്ന വർഗ്ഗത്തിന്റെ - ബൂർഷ്വാസിയുടെ - പിടിയിൽ നിന്നും ചൂഷണവും മർദനവും അനുഭവിക്കുന്ന വർഗത്തിന്; തൊഴിലാളി വർഗത്തിന് - രക്ഷ നേടാനാവില്ല.

//

ഇതൊന്നും പരിഗണിക്കാതെ ആർഷഭാരത സംസ്ക്കാരത്തിലേക്കും "മുതലാളിത്ത സമൂഹത്തിന്റെ സ്വതന്ത്രമായ വളർച്ച" എന്ന നിലപാടിലേക്കും 1950 കാലത്തെ ഇന്ത്യയിലെ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് നേതൃത്വം തിരിഞ്ഞതും നീണ്ട 74 വർഷങ്ങളിലെ ഇന്ത്യയിലെ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ ദയനീയമായ തകർച്ചയിൽ നിന്ന് പോലും കാര്യങ്ങൾ പഠിക്കാതെ 1950 കാലത്തെ നിലപാടിൽ ഒരു മാറ്റവും വരുത്താൻ സിപിഐ; സിപിഐ(എം) നേതൃത്വങ്ങൾ ഒരുക്കമല്ല എന്നാണ് ഇതുവരെ പത്ര വാർത്തകളിൽ നിന്നും അറിയാൻ കഴിയുന്നത്. എന്താണ് മാർക്സിസം എന്നോ എന്താണ് മുതലാളിത്തം എന്നോ യാതൊരു ധാരണകളും ഇല്ലാതെ 1950 കാലത്തെ ഇന്ത്യയിലെ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് നേതൃത്വം എടുത്ത നിലപാടുകളിൽ തന്നെ തുടരുന്നത് അറിവില്ലായ്മ അല്ല; ബോധപൂർവ്വം മാത്രമാണ് എന്നതിലേക്കാണ് കാര്യങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത്. മുതലാളിത്തം എന്താണ് എന്നോ ജനാധിപത്യം എന്താണ് എന്നോ ഇന്ത്യയിലെ ഫെഡറൽ സംവിധാനം എന്താണ് എന്നോ പോലും "നിലപാടുകളിൽ" ഉറച്ചു നിൽക്കുന്നവരെ ബോധ്യപ്പെടുത്താൻ ഒരു നിർവഹവും ഇല്ല. കാര്യങ്ങൾ മനസിലാക്കാൻ കഴിവില്ലായ്മ തെറ്റോ കുറ്റമോ ആയി കരുതാൻ ആവില്ല എങ്കിലും നൂറ്റി നാൽപ്പത് കോടി ജനങ്ങളുടെയും ദുരന്തമായി കാര്യങ്ങൾ മാറുന്നു എന്നതാണ് മാനവ രാശിയുടെ തന്നെ ദുരന്തമാകുന്നത്.

//

പഴയ റഷ്യയും പഴയ ചൈനയും ഒന്നും "വികസിത മുതലാളിത്തം" ആയിരുന്നില്ല. ശാസ്ത്രം എന്നും മാറികൊണ്ടിരിക്കുമ്പോൾ മുതലാളിത്തത്തിന് പൂർണ വളർച്ച എന്നത് അസാധ്യമാണ്, 1912 ൽ ടൈറ്റാനിക്ക് കടലിൽ മുങ്ങുമ്പോൾ സാങ്കേതിക വിദ്യ ആവിശക്തി ആയിരുന്നു. ഇപ്പോൾ ആറ്റമിക് ശക്തിയാണ്. നാളെ അത് എന്തായിരിക്കും എന്ന് ഇപ്പോൾ പറയാൻ ആവില്ല. നാല് വർഷത്തെ ആഭ്യന്തര യുദ്ധം മൂലം "വ്യവസായങ്ങളുടെ ശവപ്പറമ്പ്" എന്ന സ്ഥിതിയിൽ നിന്നാണ് ലെനിന്റെ നേതൃത്വത്തിൽ പഴയ സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ അതിവേഗം സോഷ്യലിസത്തിന്റെ പാതയിൽ മുന്നോട്ടു പോയതും ലോകത്ത് ആദ്യം ബഹിരാകാശത്ത് മനുഷ്യനെ (യൂറി ഗഗാറിൻ) എത്തിക്കാൻ മാത്രം വളർച്ച നേടിയതും. മാർക്സിസം എന്താണ് എന്ന് മനസിലാക്കിയിരുന്നവരായിരുന്നു ലെനിനും മാവോയും മറ്റും. ഐക്യരാഷ്ട്ര സഭയിൽ "വീറ്റോ അധികാരം" ഉള്ള രാജ്യമായി ചൈനക്ക് മാറാൻ കഴിഞ്ഞതും മാർക്സിസത്തിന്റെയോ സോഷ്യലിസത്തിന്റെയോ കഴിവായി ഇന്ത്യയിൽ സിപിഐ(എം) പോളിറ്റ് ബ്യൂറോയെ ബോധ്യപ്പെടുത്താൻ ആവില്ല. അന്തരിച്ച മുൻ ജനറൽ സെക്രട്ടറി സഖാവ് സീതാറാം യെച്ചൂരി ഇന്ത്യൻ നാഷണൽ കോൺഗ്രസിന് മാത്രമേ ഇന്ത്യയെ രക്ഷിക്കാൻ ആവുകയുള്ളൂ എന്ന് പറഞ്ഞതും തൊഴിലാളിവർഗം എന്ന വർഗം പോലും ഇല്ലെന്ന നിലപാടിന്റെ ഭാഗമാണ് സ്ഥിരം ശത്രുക്കൾ ഇല്ല എന്ന നിലപാടിൽ തന്നെ തുടരുന്നതും മാർക്സിസത്തെ ക്കുറിച്ചുള്ള ധാരണകളുടെ അടിസ്ഥാനവും. മുതലാളിത്തം എന്നാൽ ആർക്കെങ്കിലും തൊഴിൽ കൊടുക്കുന്നത് മാത്രമായാണ് കാണുന്നത് എന്നതാണ് വസ്തുത. മനുസ്മൃതിയും അതിന്റെ ഭാഗമാണ് എന്ന് അവരെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുക അസാധ്യമായ കാര്യമാണ്. പഴയ അടിമകൾക്കും തൊഴിൽ ഉറപ്പായിരുന്നു. മനുഷ്യരായി അവരെ കാണില്ല എന്ന് മാത്രം. ചൂഷണം; എന്ന വാക്ക്പോലും കേൾക്കുക ഉണ്ടായിട്ടില്ലാത്തവർക്ക് ലോകത്ത്‌ ആരോടും യാതൊരു കടപ്പാടും ഇല്ല.

//

1850 കാലത്ത് ലോകം അടക്കി വാണിരുന്ന ഇഗ്ളീഷ് ഈസ്റ്റ് ഇന്ത്യ കമ്പനിയെ കണക്കിലെടുത്തത് കാറൽ മാർക്സ് മുതലാളിത്തം പൂർണ വളർച്ച ആയി എന്ന് സ്ഥാപിക്കാനാണ്. 1857 ലെ ഒന്നാം സ്വാതന്ത്ര്യ സമരം വരെ ഇന്ത്യ ഭരിച്ചിരുന്നത് ഈസ്റ്റ് ഇന്ത്യ കമ്പനിയാണ്. അതിനുശേഷം മാത്രമാണ് ഇന്ത്യയുടെ ഭരണം ബ്രിടീഷ് രാജ്ഞി ഏറ്റെടുക്കുന്നത്. തികച്ചും അവികസിതമായിരുന്ന പഴയ റഷ്യയും ചൈനയും വികസിത മുതലാളിത്തം ആകുന്നതിനായി മഹാനായ ലെനിനോ മാവോയോ കാത്തുനിന്നില്ല.

//

പഴയ അടിമ വ്യവസ്ഥ ഇല്ലാതായത് പണിയെടുക്കാൻ കഴിയാതെ പ്രായമാകുന്ന അടിമകൾ ശല്ല്യം ആകുന്നതും ഒരു അടിമക്കുഞ്ഞിനെ ജോലി ചെയ്യാറാകുന്നത് വരെ വളർത്തിക്കൊണ്ടു വരുന്നത് പണച്ചെലവ് ഉള്ള കാര്യം ആയതു കൊണ്ടും അപൂർവം അവസരങ്ങളിൽ എങ്കിലും അടിമകൾ അപകട കാരികൾ ആകുന്നത് കൊണ്ടും മറ്റുമായിരുന്നു. അടിമകൾക്കും ഭക്ഷണം; താമസ സൗകര്യം തുടങ്ങിയവ ഒരുക്കുന്നത് ചെലവുമുള്ള കാര്യമാണ്. അടിമ ഉടമകളിലും അപൂർവം മനുഷ്യത്വം ഉള്ളവരും ഉണ്ടായിരുന്നു. മുതലാളിത്തിൽ തുച്ഛമായ കൂലി കൊടുത്താൽ മതി എന്നതും മറ്റ്‌ യാതൊരു ഉത്തരവാദിത്തവും ഇല്ല എന്നതും അടിമ വ്യവസ്ഥ ഇല്ലാതാകാൻ കാരണം ആയി. അതിനാണ് ലെനിൻ പറഞ്ഞത് മുതലാളിത്തത്തിൽ തൊഴിലാളികൾ വെറും കൂലി അടിമകൾ മാത്രം ആയിരിക്കും എന്നത്. അവർ കൂലി അടിമകൾ മാത്രം ആയി തുടരണം എന്നതാണ് എക്കാലവും മുതലാളിത്തം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കാൻ നിലകൊള്ളുന്നവരുടെ നിലപാട്.

//

പണിയെടുക്കുന്നവർക്കും മാന്യമായി ജീവിക്കാൻ അവകാശമുണ്ട് എന്നതാണ് മാർക്സിസത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനം. ജീവിക്കുക എന്നാൽ ആവശ്യങ്ങൾക്ക് ഉതകുന്ന വീടും അത്യാവശ്യം ഭൂമിയും; ജീവിക്കാൻ ആവശ്യമായ വേതനത്തോടെയുള്ള തൊഴിൽ, സൗജന്യമായ ചികിത്സാ സൗകര്യം, കുട്ടികളുടെ സൗജന്യമായ വിദ്യാഭ്യാസം, വാർദ്ധക്യത്തിലെ സംരക്ഷണം തുടങ്ങിയവയെല്ലാം ഉൾപ്പെടും. ഇതിന് ഭരണകൂടത്തിന് ഉറപ്പു നൽകാൻ കഴിയുക സോഷ്യലിസത്തിൽ മാത്രമാണ്. രാജ്യത്തിന്റെ സമ്പത്ത് ഭരണകൂടത്തിന്റെ നിയന്ത്രണത്തിൽ ആണെങ്കിൽ അത് ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള കാര്യമല്ല. എന്നാൽ അങ്ങനെയൊന്നും ഒരു കാരണവശാലും പാടില്ല എന്നതാണ് ലോകമാകെയുള്ള ചൂഷക വർഗങ്ങളുടെ നിലപാട്. എന്നാൽ രാഷ്ട്രം ദരിദ്രമാകണം, സമ്പത്ത് മുതലാളിമാരുടെ കൈവശം മാത്രം ആകണം എന്നതാണ് മുതലാളിത്തം അടിസ്ഥാന പ്രമാണം അംഗീകരിക്കുന്ന കോൺഗ്രസ്; ബിജെപി തുടങ്ങിയ ബൂർഷ്വാ രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളുടെ നിലപാട്. കാരണം അവരുടെ ലക്‌ഷ്യം അഴിമതിയാണ്. പണിയെടുക്കുന്നവരുടെ കാര്യം എങ്ങനെയും ആകട്ടെ. അത് ഇൻഡ്യയിൽ മാത്രമല്ല ലോകമൊട്ടാകെയും സ്ഥിതി അത് തന്നെ.

//

സമ്പത്തുള്ളവരിൽ അപൂർവമായി മനുഷ്യത്വമുള്ളവർ ഉണ്ടാകാം. കാറൽ മാർക്സ് പോലും ജനിച്ചത് അതിദരിദ്രർ വിഭാഗത്തിൽ ആയിരുന്നില്ല. എന്ഗൽസാകട്ടെ ഒരു വ്യവസായിയുടെ മകനും ആയിരുന്നു. ലോകമൊട്ടാകെയും സമ്പത്ത് ഉള്ളവർ എല്ലാം തൊഴിലാളി വർഗ ശത്രുക്കൾ ആണെന്ന് പറയാൻ ആവില്ല. കേവലം ദരിദ്രൻ ആയതുകൊണ്ട് മാത്രം ആരിലെങ്കിലും സാമൂഹ്യ ബോധം ഉണ്ടായിക്കൊള്ളണം എന്നും ഇല്ല. ഇതൊക്കെ ആണെങ്കിലും കാറൽ മാർക്സ് ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നത് പോലെ "അടിമ വ്യവസ്ഥ" നിലനിന്ന കാലം മുതൽ സമ്പത്തുള്ളവരുടെ ആധിപത്യം ആണ് നിലനിൽക്കുന്നത് എന്നതും യഥാർത്ഥത്തിൽ പണിയെടുക്കുന്നവരുടെ ജീവിതം ഒരുകാരണ വശാലും അഭിവൃദ്ധിപ്പെടരുത് എന്ന കാര്യത്തിൽ ചൂഷക വർഗങ്ങളുടെ യോചിപ്പ് ആരെയും അത്ഭുതപ്പെടുത്തുന്നത് തന്നെയാണ്. ഇന്ത്യയിൽ അവരുടെ പേര് "ഇന്ത്യൻ നാഷണൽ കോൺഗ്രസ്" എന്നായാലും "ഭാരതീയ ജനതാപാർട്ടി" എന്നായാലും സോഷ്യലിസ്റ്റ് വിരുദ്ധതയിൽ അവർ ഒന്ന് തന്നെയാണ്. സ്ത്രീകളെ അവഹേളിക്കുന്നതിലും അഴിമതി സാർവ്വത്രികമാക്കുന്നതിലും രാഷ്ട്രീയം ജനങ്ങളെ വഞ്ചിക്കുന്നത് ആയിരിക്കണം എന്നതിലും അവർ ഒന്നാണ്.

//

നരേന്ദ്രമോദി ഭരണത്തിൽ സ്വന്തം "മാനം" രക്ഷിക്കാൻ വനിതാ കായിക താരങ്ങൾ പോരാടേണ്ടി വന്നത് കേവലം ബ്രിജ് ഭൂഷന്റെ സ്വഭാവ വൈകൃതത്തിനെതിരെ മാത്രമല്ല; എന്താണ് "സനാതനം" എന്നതിന്റെ കൂടെ തെളിവാണ്. മോഡി ഭരണം സ്ത്രീകൾക്ക് ആകെയും എതിരായിരിക്കും. മോഡി ഭരണം തുലയട്ടെ.

//

"മാർക്സിസം" മനസിലാകാത്തവർക്ക് അത് അംഗീകരിക്കാനാവില്ല. അവർക്ക് വർഗ്ഗങ്ങൾ, വർഗ വൈരുധ്യങ്ങൾ, വർഗ ബോധം, വർഗ സമരം, വർഗ ശത്രുക്കൾ, വർഗ രഹിത സമുദായം, മുതലളിത്ത ചൂഷണം, ചൂഷണ രഹിത വ്യവസ്ഥ, സോഷ്യലിസം എന്നാലൊന്നും കേട്ടാൽ യാതൊന്നും മനസിലാവില്ല. ഒരു നൂറ്റാണ്ടോളം ചൂഷക വർഗങ്ങളെ പ്രോത്സാഹിപ്പി ച്ചതിന്റെ ഫലം. എന്നാൽ ബിജേപിക്കും കോൺഗ്രസിനും അമേരിക്കൻ സാമ്പ്രാജ്യത്തത്തിനും ലോകത്ത് മാർക്സിസം പാടില്ല, ലോകത്ത് ചെങ്കൊടി പാടില്ല, സോഷ്യലിസം ഒരു കാരണവശാലും പാടില്ല, എന്ന കാര്യത്തിൽ യാതൊരു സംശയങ്ങളും ഇല്ല. വർഗ വഞ്ചന, വർഗ വഞ്ചകർ എന്നും തൊഴിലാളി വർഗ ശത്രുക്കൾ മാത്രം. അവരോട് സോഷ്യലിസം അംഗീകരിക്കണം, പാർടി പരിപാടി മാറണം എന്നൊന്നും പറഞ്ഞാൽ മനസിലാവില്ല. അവർ മാർക്സിന്റെ പേര്, ഫോട്ടോ എന്നിവ ഒഴിവാക്കുക എങ്കിലും എങ്കിലും ചെയ്യണം.

//

1950 കളിൽ S A ഡാങ്കെയും കൂട്ടരും

കൂടി തീരുമാനിച്ചു... "ഇന്ത്യയിൽ അങ്ങനെയുള്ള "വർഗ്ഗങ്ങൾ ഒന്നും ഇല്ല". ഇപ്പോഴും സിപിഐ(എം) ആ നിലപാടിൽ തന്നെയാണ്. അതാണ് "കോൺഗ്രസ് ഇല്ലാതാകണം" എന്ന് പാർട്ടി ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല" എന്ന നിലപാടിന്റെ അർത്ഥം. പക്ഷെ കോൺഗ്രസിന് ഇന്ത്യയിൽ ചെങ്കൊടി പാടില്ല എന്ന കാര്യത്തിൽ സംശയം ഒന്നും ഇല്ല. അവർ ഒരോരുത്തരെയായി കൊന്നൊടുക്കും എന്ന നിലപാടിൽ തന്നെയാണ്. അതാണ് SFI നേതാവിനെ കൊന്നയാളെയും രാഹുൽ ഗാന്ധിയുടെ ജോഡോ യാത്റയിൽ പങ്കാളിയാക്കിയത്.

//

ലെനിൻ "ഭരണ കൂടവും വിപ്ളവവും" എന്ന കൃതിയിൽ പറയുന്നത് -- "വർഗ വൈരുധ്യങ്ങളാൽ കീറിമുറിഞ്ഞ ഒരു സമൂഹത്തിൽ വർഗാധിഷ്ഠിതമല്ലാത്തതോ വർഗങ്ങൾക്ക് ഉപരിയായതോ ആയ ഒരു ഭരണ കൂടം അസാധ്യമാണ്" എന്നാണ്. ചൂഷക വർഗ്ഗങ്ങളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ചും "വർഗ സമരം" നടത്താമെന്ന് കണ്ടെത്തിയ "ബുദ്ധി കേന്ദ്രം" വിചിത്രമാണ്.

//

........."കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് മാനിഫെസ്റ്റോ" യിലെ മാർക്സിന്റെ ഏറ്റവും പ്റധാനപെട്ട ഈ വാക്കുകൾ വിസ്മരിച്ചുകൊണ്ടാണ് "മുതലാളിത്തം" പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക എന്ന നിലപാട് 1950 മുതൽ ഇന്ത്യയിൽ സ്വീകരിച്ചത്. ഈ നിലപാട് ഇപ്പോഴും തുടരുകയാണ്. അവിടെയാണ് മാറ്റം ഉണ്ടാകേണ്ടത്. അടിമയുടേയും അടിമ ഉടമയുടേയും താത്പ്പര്യങ്ങളിലെ വൈരുധ്യവും തൊഴിലാളിയുടേയും മുതലാളിയുടേയും താത്പ്പര്യങ്ങളിലെ വൈരുധ്യവും മനസിലാക്കിയില്ല. മുതലാളിത്തം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക എന്നാൽ പഴയ അടിമ ഉടമകളെയാണ് പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നത് എന്നത് മനസിലാക്കാതെയല്ല; ബോധപൂർവം തന്നെയാണ് എന്നാണ് ഇത്രയും ദീർഘമായ കാലത്തിനു ശേഷവും മുതലാളിത്തത്തോടുള്ള നിലപാടിൽ ഒരുമാറ്റവും വരുത്താൻ ഒരുക്കമല്ല എന്നതിൽ നിന്നും വ്യക്തമാകുന്നത്. അതോട് ചേർന്ന് വേണം ആർഷഭാരത നിലപാടും പരിശോധിക്കേണ്ടത്. യഥാർത്ഥത്തിൽ ഹിന്ദുവർഗീയവാദികളുടെ ഭരണം എക്കാലവും തുടരുന്നതിനും കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പ്രസ്ഥാനം പൂർണമായും ഇല്ലാതാകണം എന്നുമുള്ള ഗൂഢ ഉദ്ദേശം സംരക്ഷിക്കുകയാണ് "മുതലാളിത്ത സമൂഹത്തിൻറെ സ്വതന്ത്രമായ വളർച്ചയിൽ യാതൊരു മാറ്റവും പാടില്ല എന്ന നിലപാടിൽ വ്യക്തമാകുന്നത്. ഉറങ്ങുന്നവരെ ഉണർത്താം; ഉറക്കം അഭിനയിക്കുന്നവരെ ഉണർത്തുക ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. അന്തരിച്ച ജനറൽ സെക്രട്ടറി സീതാറാം യെച്ചൂരി ഇന്ത്യൻ നാഷണൽ കോൺഗ്രസിന് മാത്രമേ ഇന്ത്യയെ രക്ഷിക്കുവാൻ ആവുകയുള്ളൂ എന്ന് 2020 ആഗസ്റ്റിൽ ബീഹാർ അസംബ്ലി തെരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ അവസരത്തിൽ പറഞ്ഞത്‌ പാർട്ടിയൊട്ടാകെയുള്ള നിലപാട് തന്നെ ആയിരുന്നു എന്നാണ് പാർട്ടി പരിപാടിയിൽ ഉറച്ചു നിൽക്കുന്നതിന്റെയും അടിസ്ഥാനം. അതിനർത്ഥം ഇന്ത്യയിൽ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടിയുടെ ആവശ്യംതന്നെ ഇല്ല എന്ന് കൂടെയാണ്. ബംഗാൾ അസംബ്ലി തെരെഞ്ഞെടുപ്പിൽ ഒരു സീറ്റിൽ പോലും വിജയിക്കാതെ ആയപ്പോൾ കോൺഗ്രസ് സഖ്യം ഇന്ത്യ ഒട്ടാകെ ആക്കുന്നതാണ്‌ ഇന്ത്യയിൽ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടി ഇല്ലാതാക്കുന്നതിനുള്ള എളുപ്പമാർഗം എന്ന് സീതാറാം യെച്ചൂരിക്ക് ബോധ്യപ്പെട്ടിരുന്നു. 2019 ലെ പാർലമെന്റ് തെരെഞ്ഞെടുപ്പിൽ ഇന്ത്യ ഒട്ടാകെ ദയനീയമായ പരാജയം ഉണ്ടായിട്ടും 2022 ലെ 23 മത് പാർട്ടി കോൺഗ്രസിൽ പോലും പാർട്ടി പരിപാടിമാറാൻ പാടില്ല എന്നാണ് തീരുമാനിച്ചത്. അത് തന്നെ 2025 ഏപ്രിൽ മാസത്തിൽ നടക്കാനിരിക്കുന്ന 24 മത് പാർട്ടി കോൺഗ്രസിലും സംഭവിക്കും. ഹിന്ദുത്വവാദികളുടെ പൂർണമായ ആധിപത്യത്തിലേക്കും ഇന്ത്യൻ ഭരണഘടനയുടെയും ജനാധിപത്യത്തിന്റെയും പൂർണമായ അവസാനവും സംഭവിക്കും. സോഷ്യലിസ്റ്റ് വ്യവസ്ഥ സ്ഥാപിക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ച പാർട്ടി അച്ചടക്കം തന്നെ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടിയുടെ പൂർണമായ ഇല്ലായ്മയിലേക്കും എത്തിച്ചിരിക്കും. പഴയ സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ ഇല്ലാതാക്കിയ ഗോർബച്ചേവിന്റെ അവതാരങ്ങൾ വീണ്ടും വീണ്ടും ഉണ്ടായികൊണ്ടിരിക്കും. ആർക്കും എതിരെ അല്ലാതെയും ആർക്കും വേണ്ടി അല്ലാതെയും സമരങ്ങൾ തുടർന്നുകൊണ്ടും ഇരിക്കും.

//

1850 കാലത്ത് തന്നെ ലോകമൊട്ടാകെ സോഷ്യലിസത്തി ലേക്കുള്ള മുതലാളിത്ത വളർച്ച കാറൽ മാർക്സിന് മനസിലായതുകൊണ്ട് ലോകമൊട്ടാകെ തൊഴിലാളികൾ ഒന്നായി സംഘടിച്ചാൽ അവരെ ഒരു ശക്തിക്കും തോൽപ്പിക്കാൻ ആവില്ലെന്ന് മനസിലായി. 1917 ൽ ഒക്ടോബർ വിപ്ളവത്തിലൂടെ നിലവിൽ വന്ന സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ സ്ഥാപക നേതാവായിരുന്ന ലെനിന് 1901 ൽ തന്നെ ഈ കാര്യത്തിൽ സംശയം ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. അതാണ് ലെനിന്റെ "എന്ത് ചെയ്യണം?" എന്ന കൃതിയിൽ "സോഷ്യലിസത്തിന്റെ പ്രസക്തി ലവലേശം കുറച്ചുകാണുക എന്നാൽ ബൂർഷ്വാ ആശയങ്ങൾക്ക് വളരാൻ ഇട നൽകുക ആയിരിക്കും ഫലം എന്ന് ചൂണ്ടി കാണിക്കുന്നത്. ചൈനയിലും മാവോക്കും ആ കാര്യത്തിൽ സംശയം ഉണ്ടായില്ല. ഇന്ത്യയിൽ ലെനിൻ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചത് തന്നെ സംഭവിച്ചു.

//

1950 കാലത്ത് ഇൻഡ്യയിൽ ഒന്നുമല്ലാതിരുന്ന ഹിന്ദുത്വ ശക്തികൾ ഇന്ത്യയുടെ ഭരണ ശക്തികൾ ആയി മാറുകയും കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പ്രസ്ഥാനം തകർച്ചയിലേക്ക് നീങ്ങുകയും ചെയ്തു. നിർഭാഗ്യവശാൽ ഇന്ത്യയിൽ മാർക്സിസം കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നവർക്ക് ആർക്കും മാർക്സിന് മനസിലായത് മുക്കാൽ നൂറ്റാണ്ടുകൾക്ക്മ ശേഷവും മനസിലാകുന്നില്ല. സ്വാർത്ഥതയും സാമൂഹ്യ ബോധവും തമ്മിലെ വൈരുധ്യവും മനസിലാക്കിയില്ല. തൊഴിലാളി വർഗ രാഷ്ട്രീയവും ചൂഷക വർഗ രാഷ്ട്രീയവും തമ്മിലുള്ള വൈരുധ്യം മനസിലാക്കിയില്ല. വർഗ വൈരുധ്യങ്ങളാണ് വർഗ സമരങ്ങളുടെ കാരണം എന്നും മനസിലാക്കിയില്ല. മുതലാളിത്തം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുമ്പോൾ ചൂഷക വർഗങ്ങളെയാണ് പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നത് എന്നും അപ്പോൾ വർഗ വൈരുധ്യങ്ങൾ വർഗ സമരങ്ങളിലേക്ക് നീങ്ങുന്നില്ല എന്നതും മനസിലാക്കിയില്ല. സ്വാർത്ഥതയുടെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന ഘട്ടമാണ് മുതലാളിത്തം അല്ലെങ്കിൽ ചൂഷക വർഗ രാഷ്ട്രീയം. സാമൂഹ്യ ബോധത്തിന്റെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന ഘട്ടമാണ് സോഷ്യലിസം. അടിമകളെ കൂടുതൽ ചൂഷണം ചെയ്യുന്നതിനും അടിമ വ്യവസ്ഥ നിയമാനുസൃതം ആക്കുന്നതിനും ആയിരുന്നു ഭരണകൂടങ്ങളുടെ പ്രാകൃത രൂപം നിലവിൽ വന്നത്. ഏതെല്ലാം വിധത്തിൽ അടിമകളുടെ മേലുള്ള ചൂഷണം പരമാവധി ആക്കാമെന്നതായിരുന്നു അടിമ ഉടമകളുടേതായിരുന്ന ഭരണ കൂടങ്ങൾ എല്ലാ കാലങ്ങളിലും സ്വീകരിച്ചിരുന്ന നടപടികളുടെ അടിസ്ഥാനം. അതിനവർ "ദൈവ വിശ്വാസ" ത്തേയും പ്രയോചന പ്പെടുത്തിയിരുന്നു. അടിമത്തം "ദൈവ വിധി" ആണെന്ന് അടിമയെ "പഠിപ്പിച്ചു".

.

.1848 ൽ ആണ് കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് മാനിഫെസ്റ്റൊ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നത്.

എല്ലാ കാലങ്ങളിലും "ഭരണ കൂടം" സമ്പത്തുള്ളവന്റേത് ആയിരുന്നു. നിലനിൽക്കുന്ന എല്ലാ നിയമങ്ങളും എല്ലാ വിശ്വാസങ്ങളും ചൂഷക വർഗ താത്പര്യം സംരക്ഷിക്കുന്നതിനുള്ളതാണ്. എല്ലാം ദൈവവിധി; ആണെന്ന് ധരിപ്പിച്ചാൽ ഏത് കാര്യവും എതിർപ്പില്ലാതെ അനുസരിച്ചുകൊള്ളുമെന്നത് ചൂഷക വർഗ്ഗങ്ങൾ പരമാവധി മുതലെടുത്തു. സാധാരണ കേൾക്കുന്ന ഒന്നാണ് "ജീവനും സ്വത്തിനും സംരക്ഷണം" എന്നത്. യഥാർത്ഥത്തിൽ സംഭവിക്കുന്നത് "സ്വത്ത് " ഉള്ളവന്റെ സ്വത്തിനും അവന്റെ ജീവനും സംരക്ഷണം എന്നത് മാത്രമാണ്. കാര്യമായ "സ്വത്ത് " ഇല്ലാത്ത ഏതെങ്കിലും തൊഴിലാളി ജോലിക്കിടയിൽ മരണപ്പെട്ടാൽ അതിന് കാര്യമായ പ്രതികരണം ഒന്നും ആരിൽ നിന്നും ഉണ്ടാകാറില്ല എന്നതാണ് വാസ്തവം.

.

. വിവിധ മതവിശ്വാസങ്ങളൾ, ആചാരങ്ങൾ, "ദൈവങ്ങൾ" "ദൈവ നിശ്ചയം", "രാജാധികാരം ദൈവദത്തം", മുന്ജന്മ പാപം, മുന്ജന്മ സുകൃതം, തുടങ്ങിയവയൊക്കെ അവയിൽ പെടുന്നതാണ്.

"അടിമത്തം", "ദൈവവിധി" ആന്നെന്നു ധരിപ്പിച്ച് മോചനത്തിന് ശ്രമിക്കില്ലെന്ന പ്രതിജ്ഞയും അടിമ കാലത്ത് അടിമയെക്കൊണ്ട് എടുപ്പിച്ചിരുന്നു എന്നതാണ് വാസ്തവം. ഭൂമിയിലെ ജീവിതമല്ല യഥാർത്ഥ ജീവിതം എന്നും മരിച്ചുചെന്നാൽ സ്വർഗത്തിൽ സുഖമായി കഴിയുമെന്നും ഭൂമിയിലെ കഷ്ടപ്പാടുകൾ ദൈവ വിധിയായി കരുതി സഹിക്കണമെന്നും ചൂഷക വർഗ്ഗങ്ങൾ പാവപ്പെട്ടവനെ പഠിപ്പിച്ചു. അതിന്റെ ശരിയായ അർഥം ഭൂമിയിലേ എല്ലാ സമ്പത്തും ചൂഷക വർഗങ്ങൾക്ക് അനുഭവിക്കാൻ വിട്ടു നല്കണമെന്നതായിരുന്നു. എല്ലാ ദൈവങ്ങളും സമ്പന്നരോടൊപ്പം

ആണെന്നതും യഥാർഥത്തിൽ അന്ധവിശ്വാസങ്ങൾ നിലനിർത്തേണ്ടത് ചൂഷകവർഗ താത്പാര്യങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കാനാണെന്നതും ആരും കണക്കിലെടുക്കാറില്ല.

.

. . "മുതലാളിത്തം" പ്രോത്‌സാഹിപ്പിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചപ്പോൾ ഇവയെല്ലാം പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്. "വ്യവസായ വളർച്ചയും വ്യവസായത്തിലെ ഉടമസ്ഥതയും " ആണ് "മുതലാളിത്തം" എന്ന് തെറ്റായി ധരിച്ചതാണ് പ്രശ്നങ്ങളുടെ തുടക്കം. "വർഗ്ഗങ്ങളും വർഗ വൈരുധ്യങ്ങളും" എന്താണ് എന്ന് മനസിലായില്ല എന്നതാണ് യഥാർത്ഥ പ്രശ്നം. സാമ്പത്തിക ചൂഷണവും ആത്മീയ ചൂഷണവും ചേരുന്നതാണ് മുതലാളിത്ത ചൂഷണം എന്നതും ആർക്കും മനസിലായില്ല. അവയാകെയും തുറന്നുകാണിക്കാനുള്ളവയാണ് ഭൗതിക വാദവും വൈരുധ്യാധിഷ്ഠിത ഭൗതിക വാദവും.

. . . ഈ വസ്തുതകളൊന്നും മനസിലാക്കാതെയാണ് ഇന്ത്യയിൽ 1950 കളിൽ ഇന്ത്യൻ മുതലാളിത്തം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക എന്ന ഭാരം തൊഴിലാളി വർഗത്തിന് മുകളിൽ ഡാങ്കെയും കൂട്ടരും അടിച്ചേൽപ്പിച്ചത്. നീണ്ട എഴുപത്തിമൂന്ന്‌ വർഷങ്ങൾക്കുശേഷവും അത് തുടരുകയാണ്. വളരെ നീണ്ട കാലം പിന്തുടർന്ന സാമ്പത്തികനയം തിരുത്തുക അസാധ്യമാണ് എന്ന നിലപാടാണ് സിപിഐ(എം) പോളിറ്റ് ബ്യൂറോയുടേത്. മുതലാളിത്തത്തിനുള്ളതല്ല മാർക്സിസം എന്ന് അറിയാവുന്നവർ ആരും പോളിറ്റ് ബ്യൂറോയിലില്ല എന്നതാണ് വാസ്തവം. ഇഎംഎസിനും കെ ദാമോദരനും മറ്റും പറ്റിയ തെറ്റ് ഇന്ത്യയിൽ ഒരിക്കലും തിരുത്തപ്പെടുകയില്ല. "വർഗ സമരം" എന്നത് കേട്ടുകേൾവി അല്ലാതെ അത് എന്താണെന്ന് മനസിലാക്കി യിരുന്നെങ്കിൽ മുതലാളിത്ത ചൂഷണ വ്യവസ്ഥ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക എന്ന നിലപാട് ഡാങ്കെയും മറ്റും സ്വീകരിക്കുമായിരുന്നില്ല. ഇന്ത്യയിൽ എങ്ങനെയാണ് സോഷ്യലിസം സ്ഥാപിക്കുക എന്നറിയില്ലായിരുന്നു എങ്കിൽ പോലും സോഷ്യലിസം എന്ന ലക്‌ഷ്യം ഉപേക്ഷിച്ചപ്പോൾ മാർക്സിസം എന്ന തത്വ ശാസ്ത്റം തന്നെ അപ്റസക്തം ആവുകയായിരുന്നു.

//

സോഷ്യലിസ്ട് ഇന്ത്യ, ജനകീയ ജനാധിപത്യത്തിലൂടെ" എന്ന ലക്‌ഷ്യം അംഗീകരിക്കാതെ ഇന്ത്യൻ തൊഴിലാളി വർഗ്ഗത്തിന് ചൂഷക വർഗ്ഗത്തിൽ നിന്നുള്ള മോചനം ഒരിക്കലും ഉണ്ടാവില്ല എന്നതാണ്. ജനറൽ സെക്റട്ടറി ഉൾപ്പെടെയുള്ളവരെ കാര്യങ്ങളാകെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുക അസ്സാദ്ധ്യമായ കാര്യമാണ്. എന്നാൽ നൂറ്റി നാൽപ്പത് കോടിയിലധികം ജനസംഖ്യയുള്ള ഒരു രാജ്യത്ത്തിന്റെ ഭാവിയാകെയാണ് അപകടത്തിലാവുന്നത് എന്ന് മനസിലാക്കി സഖാക്കൾ മുന്നോട്ടുപോകുമെന്ന് കരുതുന്നു.

//

സിപിഐ (എം) ന് മാത്രമേ ഇന്ത്യയെ രക്ഷിക്കാനാവുകയുള്ളു. അതിന് പാർട്ടി പരിപാടി മാറുകയും "സോഷ്യലിസ്റ്റ് സമ്പദ് ഘടന, ജനകീയ ജനാധിപത്യത്തിലൂടെ" എന്ന ലക്ഷ്യം അംഗീകരിക്കുകയും വേണം. കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പ്രസ്ഥാനം തന്നെ മുതലാളിത്തം സ്വീകരിച്ചാൽ മാർക്സിസത്തിനോ തൊഴിലാളി വർഗ്ഗത്തിനോ ഒന്നും ചെയ്യാൻ ആവില്ല. അതാണ് ഇന്ത്യയിൽ 1950 കൾക്ക് ശേഷം സംഭവിച്ചത്. സോഷ്യലിസം എന്നത് നിരവധി വർഷങ്ങളിലൂടെ സോഷ്യലിസ്റ്റ് പ്ലാനിങ്ങിലൂടെ മാത്രം നേടിയെടുക്കാവുന്ന സാമ്പത്തിക വളർച്ചയാണ്. മുതലാളിത്തം വളരുക സാമ്പ്രാജ്യത്തം ആയിട്ടാണ്.തൊഴിലാളിവർഗ്ഗത്തേയും ജനങ്ങളെ ആകെയും ചൂഷണം ചെയ്യുക എന്നതാണ് മുതലാളിത്തത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന സ്വഭാവം. ബൂർഷ്വാ രാഷ്ട്രീയപാർട്ടികൾ ചൂഷക വർഗങ്ങളുടെ രാഷ്ട്രീയ ഉപകരണങ്ങളായി മാത്രമാണ് പ്രവർത്തിക്കുക. അവരുടെ താത്പ്പര്യങ്ങൾ നടത്തികൊടുക്കുക എന്നതാണ് ബൂർഷ്വാ രാഷ്ട്രീയപാർട്ടികൾ ചെയ്യുക. ചരക്ക് ഉത്പാദനത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം തന്നെ വ്യത്യസ്തമാണ്. മുതലാളിത്തത്തിൽ മുതലാളിമാരുടെയും ബൂർഷ്വാ രാഷ്ട്രീയ ക്കാരന്റെയും മാത്രം വളർച്ചയാണ് ഉണ്ടാവുക. സോഷ്യലിസത്തിന്റെ ലക്ഷ്യമാകട്ടെ രാജ്യത്തിന്റെയും പണിയെടുക്കുന്ന ജനങ്ങളുടെയും ആകെ അഭിവൃദ്ധിയാണ്.

//

"സോഷ്യലിസം" ഒരു പരമാധികാര രാജ്യത്ത് മാത്രമേ നടപ്പിലാക്കാൻ സാധ്യമാവുകയുള്ളു.

"രാഷ്ട്രം" (രാജ്യം) എന്ന പദവി ലഭിക്കാൻ മൂന്ന് അടിസ്ഥാന ഘടകങ്ങൾ വേണം.

1. പരമാധികാരം. 2. ജനങ്ങൾ. 3.സ്വന്തമായ അതിർത്തികളുള്ള ഭൂപ്രദേശം.

1947 ന് മുൻപ് ഇന്ത്യ ഒരു പരമാധികാര രാഷ്ട്രം ആയിരുന്നില്ല. ബ്രിട്ടന്റെ ഒരുൻകോളനി രാജ്യം ആയിരുന്നു.

//

ദൈവവിശ്വാസം രാഷ്ട്രീയം ആയി കാണാതെ വ്യക്തിപരമായി കാണുന്നതായാൽ ദൈവങ്ങളുടെ പേരിലുള്ള കൊലപാതകങ്ങളും ഒഴിവാകും. ഇൻഡ്യൻ ഭരണഘടന അംഗീകരിച്ചിട്ടുള്ള മതേതര കാഴ്ചപ്പാട് തന്നെ ആയിരിക്കണം ഇന്ത്യ സോഷ്യലിസ്റ്റ് രാജ്യം ആയാലും സ്വീകരിക്കാൻ കഴിയുക. ദൈവവിശ്വാസം രാഷ്ട്രീയം ആയി കാണാതെ വ്യക്തിപരമായി കാണുന്നതായാൽ ദൈവങ്ങളുടെ പേരിലുള്ള കൊലപാതകങ്ങളും ഒഴിവാകും. എന്നാൽ അന്ധ വിശ്വാസങ്ങൾക്കുപരി ശാസ്ത്രീയ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ ആയിരിക്കണം ഭരണകൂടം സ്വീകരിക്കേണ്ടത്.

//

. .ഇന്ത്യയിലെ സംസ്ഥാനങ്ങൾ ഒന്നും പരമാധികാരം ഉള്ളവയല്ല. ഒരു പരമാധികാര രാജ്യത്ത് മാത്റമേ സോഷ്യലിസം സ്ഥാപിക്കാൻ ആവുകയുള്ളൂ. ഇന്ത്യയിൽ പരമാധികാരം കേന്ദ്രഗവണ്മെന്റിനും പാര്ലമെന്റിനും ആണ്. സംസ്ഥാനങ്ങൾ ആവശ്യമുണ്ടോ എന്നതടക്കമുള്ള തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കാനുള്ള അധികാരം പാർലമെന്റിൽ നിക്ഷിപ്തമാണ്. ആദായനികുതി അടക്കമുള്ള പ്രധാന നികുതികൾ, വൻകിട വ്യവസായങ്ങൾ, ഖനികൾ, തുടങ്ങിയവ എല്ലാം കേന്ദ്ര നിയന്ത്രണത്തിലാണ്. വിദേശകാര്യം, രാജ്യ രക്ഷ തുടങ്ങിയവയും കേന്ദ്ര നിയന്ത്രണത്തിലാണ്. സിപിഐ (എം) പാർട്ടി പരിപാടി ഇങ്ങനെയുള്ള കാര്യങ്ങളിലേക്കൊന്നും കടക്കുന്നതേയില്ല. ഇവയാകെ പരിശോധിച്ചുകൊണ്ടുള്ള പുതിയ പാർട്ടി പരിപാടി ഉണ്ടാകണം എന്ന അഭിപ്രായം നിരവധി വർഷങ്ങളായി ഞാൻ മുന്നോട്ടു വയ്ക്കുകയാണ്). 23 - മത് പാർട്ടി കോൺഗ്രസിലും ഒന്നും സംഭവിച്ചില്ല. പാർട്ടി കോൺഗ്രസുകളിലൊന്നും ഇങ്ങനെയുള്ള ഒരു ചർച്ചകളും അനുവദിക്കുകയുമില്ല.

............22 10 2020.........

. https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2702998896509927&id=100003995299089&mibextid=Nif5oz (Blog 174)

 

356. ശ്രീ.നാരായണഗുരുവിനെപ്പറ്റി

 

356. ശ്രീ.നാരായണഗുരുവിനെപ്പറ്റി.

. .പൊതുവെ ജനങ്ങളിൽ ബഹുഹുരിപക്ഷവും ഒരു വിഷയത്തിന്റെയും ആഴങ്ങളിലേക്ക് കടന്നു ചിന്തിക്കുന്നവരല്ല എന്നത് പലപ്പോഴും കാര്യങ്ങൾ അപകടങ്ങളിലേക്ക് നീങ്ങുന്നതിലേക്കാണ് എത്തിചേരുക. ശ്രീ. നാരായണ ഗുരുവിന്റെയും കാര്യങ്ങൾ അങ്ങനെ തന്നെ. ശ്രീ. നാരായണ ഗുരു "ഒരു ജാതി; ഒരു മതം; ഒരു ദൈവം മനുഷ്യന് " എന്ന തത്വം അംഗീകരിച്ചപ്പോൾ ഫലത്തിൽ അദ്ദേഹം ചാതുർവർണ്യ വ്യവസ്ഥയും അതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ബ്രാഹ്മണാധിപത്യവും അപ്പാടെ തള്ളി കളയുക ആയിരുന്നു. എല്ലാവരും "മനുഷ്യർ" ആണെന്ന് ഒരു മതവും അംഗീകരിക്കുന്നില്ല എന്നതാണ് വാസ്തവം. "മനുസ്മൃതി" യിൽ തുടങ്ങുന്ന ബ്രാഹ്മണാധിപത്യത്തെ നാരായണ ഗുരു തള്ളിക്കളഞ്ഞുകൊണ്ടാണ് "ഒരു ജാതി; ഒരു മതം; ഒരു ദൈവം" എന്ന നിലപാടിലേക്ക് എത്തുന്നത്. അപ്രകാരം ഒരു ദൈവവും "ഹിന്ദു" മതത്തിൽ ഇല്ല എന്നതാണ് വസ്തുത. നാരായണ ഗുരു ആദ്യകാലങ്ങളിൽ ഹിന്ദു ദൈവങ്ങളിൽ വിശ്വസിച്ചിരുന്നു എങ്കിലും ബ്രാഹ്മണ ആധിപത്യത്തിന്റെയും ചാതുർവർണ്യ വ്യവസ്ഥയുടെയും ഭീകരത ബോധ്യപെട്ടപ്പോൾ അദ്ദേഹം നിരീശ്വരവാദത്തിലേക്ക് എത്തിച്ചേർന്നിരുന്നു എന്ന് തന്നെ പറയാം.

അതാണ് പിന്നീട് അദ്ദേഹം ബുദ്ധമത ചിന്തകളിലേക്ക് തിരിഞ്ഞത്.

ഭൗതിക വാദത്തിന്റെ പിതാവ് എന്ന് പറയാവുന്ന ഒരാളാണ് "സിദ്ധാർഥ രാജകുമാരൻ" എന്ന ശ്രീ. ബുദ്ധൻ. ഒരോ വസ്തുവിലും ഒരോ സെക്കന്റിലും സംഭവിച്ചുകൊണ്ടിരുന്ന മാറ്റങ്ങളെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹം മനസിലാക്കിയിരുന്നു. ഒരു വിത്ത് മുളക്കുന്നത് അനുകൂല സാഹചര്യങ്ങളിൽ അതിൽ വന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന മാറ്റങ്ങളുടെ ഫലമാണ്. സാഹചര്യങ്ങൾ അനുകൂലമല്ലെങ്കിൽ വിത്ത് മുളക്കില്ല. അതിനർത്ഥം ഒരോ സെക്കന്റിലും വിത്തിലെ ജീവൻ ചലനാത്മകമാണ് എന്നാണ്. മുളച്ചു കഴിഞ്ഞാലും അത് വളർന്നുകൊണ്ടേയിരിക്കുന്നു. അത് മനസിലാക്കിയത്‌ കൊണ്ടാണ് ശ്രീ.ബുദ്ധൻ അത് ആ വിത്ത് തന്നെയാണ്; എന്നാൽ അല്ല താനും എന്ന് പറഞ്ഞത്. ഇത് ജീവനുള്ളവയ്ക്കും ഇല്ലാത്തവയ്ക്കും ബാധകമാണ്. അതാണ് ശ്രീ.ബുദ്ധൻ പറഞ്ഞത് "ഏതൊന്നും അതാണ്; എന്നാൽ അതല്ല താനും" എന്ന്.

//

പിന്നോക്ക വിഭാഗങ്ങൾക്ക് സാധാരണ ഹിന്ദു ക്ഷേത്രങ്ങളിൽ പ്രവേശിക്കാൻ അനുവദിക്കില്ല, വിദ്യാഭ്യാസം നേടാൻ അനുവദിക്കില്ല, വഴി നടക്കാൻ അനുവദിക്കില്ല എന്നതെല്ലാം മനസിലായപ്പോൾ "ഹിന്ദു ദൈവങ്ങളുടയും ബ്രാഹ്മണ ആധിപത്യത്തിന്റെയും അപകടം അദ്ദേഹത്തിന് ബോധ്യപ്പെട്ടു. തുടർന്നാണ് അദ്ദേഹം ചില "വിഗ്രഹ" പ്രതിഷ്ഠ നടത്തിയതും പിന്നോക്ക വിഭാഗങ്ങൾക്കായി വിദ്യാഭ്യാസം കൊടുക്കാൻ തായാറായതും. ദൈവങ്ങളുടെ പൊള്ളത്തരം ബോധ്യപ്പെട്ടപ്പോഴാണ് "കണ്ണാടി" പ്രതിഷ്ഠ നടത്തിയത്. ബ്രാഹ്മണാധിപത്യം ഉറപ്പിക്കുന്നതിനുള്ളതാണ് "ഹിന്ദു മതം" എന്നറിയപ്പെടുന്ന യാഥാർഥ "ബ്രാഹ്മണ" മതം. "മനുസ്മൃതി" ഉൾപ്പെടെ ഒരു പുരാണങ്ങളിലും "ഹിന്ദു" എന്ന വാക്ക് ഇല്ല എന്നു മാത്രമല്ല; അവയാകെ മാനവികതക്ക് എതിരാണ് താനും. അതാണ് അദ്ദേഹം തനിക്ക് "ജാതിയില്ല വിളംബരം" പുറപ്പെടുവിക്കാൻ ഇടയായത്. രാമായണം ഉൾപ്പെടെ എല്ലാ "ഹിന്ദു" പുരാണങ്ങളുടെയും ലക്‌ഷ്യം ബ്രാഹ്മണാധിപത്യം ഉറപ്പിക്കലും പിന്നോക്ക വിഭാഗങ്ങളെ ചൂഷണം ചെയ്യുന്നതുമാണ്.

//

"മതം ഏതായാലും മനുഷ്യൻ നന്നായാൽ മതി" എന്ന ശ്രീ.നാരായണ ഗുരുവിന്റെ സന്ദേശം ഉൾകൊള്ളുന്നവർ നാരായണ ഗുരു ഏത് ദുഷ്ട ശക്തികൾക്ക് എതിരായാണ് പോരാടിയത് എന്ന് ഓർക്കാതെ ഗുരുവിന്റെ ചിത്റം വീട്ടിൽ സൂക്ഷിക്കുകയും വർഷത്തിൽ രണ്ടു ദിവസം (ഗുരുവിന്റെ ജന്മ ദിവസവും സമാധി ദിവസവും) ഗുരുവിനെ ഓർക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. "മനുഷ്യൻ" ഭൂമുഖത്ത് ഉണ്ടാക്കാൻ പാടില്ല എന്ന കാഴ്ചപ്പാടിൽ വർഗീയവാദികൾ രാഷ്ട്രീയമേഖലയാകെ മലിനമാക്കുമ്പോൾ ഗുരുവിനെ ആദരിക്കുന്നവർ ഗുരു പോരാടിയ ദുഷ്ടതക്കെതിരെയും അണി നിരക്കേണ്ടതുണ്ട്.

//

. ."മനുസ്മൃതി" ഏഴാം അദ്ധ്യായം അനുസരിച്ച് ശൂദ്രന്റെ ജോലി ബ്രാഹ്മണൻ, ക്ഷത്രിയൻ, വൈശ്യൻ എന്നീ മൂന്നു വർണങ്ങളുടേയും ദാസ്യ ജോലിയാണ്. അതുകൊണ്ടു അവൻ "ധനം" സമ്പാദിക്കാൻ പാടില്ല. അങ്ങനെ അവൻ ധനം സമ്പാദിച്ചാലും ബ്രാഹ്മണന് അത് എടുക്കാം. "ദ്ര" എന്ന വാക്കിന്റെ സംസ്കൃത അർഥം മൃഗം എന്നാണ്. ശൂദ്രന് മൃഗത്തേക്കാൾ വലിയ പദവി ഒന്നും മനുമൃതിക്കാരൻ കൊടുത്തിട്ടില്ല. സഹോദരൻ അയ്യപ്പനിലേക്ക് എത്തിയപ്പോൾ "ജാതി വേണ്ട; മതം വേണ്ട; ദൈവം വേണ്ട മനുഷ്യന് " എന്ന യഥാർഥ മാനവികതയിലേക്ക് എത്തിചേരാനും ആയി. നാരായണഗുരുവിന്റെ കാലം കാറൽ മാർക്സിന്റെ ഭൗതികവാദത്തിലേക്ക് നമ്മുടെ നാട് എത്തിച്ചേർന്നിരുന്നില്ല എന്ന് മാത്റം. യഥാർഥ മാനവിക സംസ്കാരത്തിലേക്ക് എത്തിച്ചേരാൻ ശ്രീ. നാരായണ ഗുരുവിന്റെ പാത പിന്തുടരുന്നവർക്ക് കഴിയട്ടെ എന്ന് നമുക്ക് ആശിക്കാം.

//

ശ്രീ. വെള്ളാപ്പള്ളി നടേശനിൽ നേരിയ മാറ്റം കാണുന്നുണ്ട് എങ്കിലും മകൻ ഹിന്ദു വർഗീയ വാദികളുടെ ചെണ്ട ആകുന്നത് ഏതൊരു ലക്ഷ്യത്തിനാണോ ശ്രീ. നാരായണ ഗുരു നിലകൊണ്ടത്, അതിന് നേരെ വിപരീതമായി ബ്രാഹ്മണാധിപത്യം പാവപെട്ട ജനങ്ങളുടെ മേൽ അടിച്ചേൽപ്പിക്കാനാണ് എന്ന വസ്തുത മകൻ തുഷാർ വെള്ളാപ്പള്ളി തിരിച്ചറിയണം.

ശ്രി.നാരായണ ഗുരു പറഞ്ഞത്

"മതം ഏതായാലും മനുഷ്യൻ നന്നായാൽ മതി" എന്നാണെങ്കിൽ സംഖികൾ നിർബന്ധപൂർവം നടപ്പിലാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നത് ആരും "മനുഷ്യർ" ആകരുത് മനുഷ്യത്വം പാടില്ല എന്നതാണ്. പണ്ട് കേരളത്തിലും ഭീകര രൂപത്തിൽ ഉണ്ടായിരുന്ന "തൊട്ട് കൂടാത്തവർ; തീണ്ടി കൂടാത്തവർ; ദൃഷ്ടിയിൽ പെട്ടാലും ദോഷമുള്ളവർ; "കെട്ടില്ലാത്തോർ; തമ്മിലുണ്ണാത്തോർ; എന്നിങ്ങനെ ഒട്ടല്ലഹോ ജാതി കോമരങ്ങൾ" എന്ന അവസ്ഥ തിരികെ കൊണ്ട് വരുന്നതിന്റെ ഭാഗമാണ് എല്ലാവരേയും പൊട്ടന്മാർ ആക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നത്. ഒരു കാലത്ത് എല്ലാവരുടെയും പേരിനോടൊപ്പം അവരുടെ ജനിച്ച സമുദായവും വ്യക്തമാക്കുന്ന "ജാതിവാൽ" ഉണ്ടായിരുന്നത് ഒഴിവാക്കാൻ ശ്രമിച്ചിരുന്നത് എല്ലാവരും മനുഷ്യർ ആകുന്നതിന്റെ ഭാഗമായിരുന്നു. സ്വന്തം പേരിൽ നിന്നും "വാൽ" മാറ്റുകയും അത് ഭദ്രമായി മനസ്സിൽ സൂക്ഷിക്കുന്നവർ അന്നും ഇന്നും നിലനിൽക്കുന്നു. പേരിൽ അല്ല കാര്യം; പ്രവർത്തിയിൽ ആണ് എന്ന് മന്ദബുദ്ധികൾക്ക് മനസിലാവില്ല. കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് നേതാവ് ആയിരുന്ന ഇഎംഎസിന്റെ പേരിൽ നമ്പൂതിരി എന്നും ഉണ്ടായിരുന്നു എങ്കിലും അദ്ദേഹത്തിന്റെ മനസ്സിൽ അത് ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. എന്നാൽ ഇപ്പോൾ പണ്ട് ഇല്ലാതാക്കിയ പേരിലെ "വാൽ" തിരികെ സ്ഥാപിക്കുന്നതിന്റെ ഭാഗമാണ് "പൊട്ട്" തൊടുന്നതിലൂടെ സംഘപരിവാർ പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നത്. അവർ അതിലൂടെ മറ്റുള്ളവരെ പൊട്ടന്മാർ ആക്കുക മാത്രമാണ്; കാരണം അവരുടെ ഉദ്ദേശം പഴയ ബ്രാഹ്മണാധിപത്യവും ചാതുർവർണ്യ വ്യവസ്ഥയും പുനഃസ്ഥാപിക്കുകയാണ്. പാവപെട്ട ജനങ്ങൾക്ക് വിദ്യാഭ്യാസം നിഷേധിച്ചിരുന്നത് അവർ ഒരു കാരണ വശാലും അറിവുള്ളവർ ആകരുത് എന്ന ഉദ്ദേശത്തിലാണ്. അതൊക്കെ അവർ ഇന്ത്യ ഒട്ടാകെ ഇപ്പോഴും നടപ്പിലാക്കി കൊണ്ടിരിക്കുന്നു. സ്വയം പൊട്ടന്മാർ ആകുന്നവർ അതിനൊക്കെ തങ്ങളുടെ പരിപൂർണ പിന്തുണയും നൽകിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നു.

//

ഭഗവത് ഗീത, അദ്ധ്യായം 9, ശ്ലോകം 31 പ്രകാരം സ്ത്രീകൾ; വൈശ്യർ; ശൂദ്രർ എന്നിവർ "പാപയോനിയിൽ" (ജന്മ പാപികൾ) പിറന്നവർ ആയത് കൊണ്ട് മോക്ഷത്തിന് അർഹത ഇല്ലാത്തവർ ആണെങ്കിലും എന്നെ പ്രാർത്ഥിച്ചാൽ മോക്ഷത്തിന് അർഹത ഉണ്ടാകും എന്നാണ് കൃഷ്ണൻ അർജുനനോട് പറയുന്നത്. ഇതിൽ ആദ്യത്തെ അർത്ഥം മോക്ഷത്തിന് അർഹത ഇല്ലാത്തവർ ആണെന്നാണ്. രണ്ടാമത്തെ അർഥം ആണ് "എന്നെ പ്രാർത്ഥിച്ചാൽ മോക്ഷത്തിന് അർഹതയ ഉണ്ടാകും" എന്നത്. എന്നാൽ മനുസ്മൃതിയിൽ ഇല്ലാത്ത ഒരു വിട്ടുവീഴ്ച ബ്രാഹ്മണൻ അല്ലാത്ത വേദവ്യാസൻ ശ്രി.കൃഷ്ണന്റെ വാക്കുകളായി ഭഗവത് ഗീത, അദ്ധ്യായം 9, ശ്ലോകം 31 പ്രകാരം സ്ത്രീകൾ; വൈശ്യർ; ശൂദ്രർ എന്നിവർക്ക് അനുവദിക്കുന്നുണ്ട് എങ്കിലും അത് അനുവദിച്ചുകൊടുക്കാൻ ബ്രാഹ്മണർ (സംഗപരിവാർ) ഒരുക്കമല്ല. മഹാവിഷ്ണുവിന്റെ അവതാരങ്ങൾ ആണ് ശ്രീ.രാമൻ, കൃഷ്ണൻ എന്നൊക്കെ പറയുന്നുണ്ട് എങ്കിലും ബ്രാഹ്മണർ സ്വീകരിക്കുന്നത് രാമായണത്തിലെ ശ്രീ രാമനെ മാത്രമാണ്, ഭഗവത് ഗീതയിലെ ശ്രീ. കൃഷ്ണനെയല്ല. കാരണം ശ്രീ. രാമൻ രാമായണത്തിന്റെ അവസാനം മോക്ഷത്തിനായി തപസ്സ് ചെയ്യുന്ന "ശംബൂകൻ" എന്ന ശൂദ്രന്റെ ശിരസ്സ് ഛേദിക്കുകയാണ്. ഒരു വിട്ടുവീഴ്ചക്കും ശ്രീ.രാമൻ ഒരുക്കമല്ല. അതാണ് എവിടെയും സംഗപരിവാർ (ആർ എസ് എസ്) പറയുന്നത് "രാമരാജ്യവും" "ജയ്. ശ്രീ.റാം" എന്ന് ഉരുവിടണമെന്നും ശഠിക്കുന്നത്. ബ്രാഹ്മണാധിപത്യം സ്ഥാപിച്ചെടുക്കാൻ എല്ലാവരുടേയും പിന്തുണ (വോട്ട്) ലഭിക്കാൻ "ഹിന്ദു രാഷ്ട്രം" എന്ന് പറയുമെങ്കിലും അവിടെ ബ്രാഹ്മണന്റെ ആധിപത്യം എല്ലാവരും അംഗീകരിച്ചിരിക്കണം. അതിന്റെ യഥാർത്ഥ അർത്ഥം സംഘപരിവാർ ജനാധിപത്യം അംഗീകരിക്കുന്നില്ല എന്നത് മാത്രം. എല്ലാവരെയും ജനങ്ങൾ ആയി കാണാൻ സംഘപരിവാർ ഒരുക്കമല്ല.

//13 10 2020//