Harihara Kurup: 2023

2023 ഡിസംബർ 6, ബുധനാഴ്‌ച

561. INDIAN NATIONAL CONGRES AND SANGHAPARIVAR, ETC. DO NOT ADMITTING DEMOCRACY.

Their actual target is "Rama Rajya", which means monarchy. They always think how to overcome real "democracy" because "democracy" means, "of the people", "by the people, for the people".

"DRAUPATHI MURMU", a lady, became the "PRESIDENT OF INDIA" is the glory of DEMOCRACY and she hadn't permitted to be inaugurated the new PARLIAMENT BUILDING is the evidence that actually India is ruling by the ideology of "MANUSMRUTI". Means actually BJP is not ready to follow democracy and Indian Constitution.

When saying that Indian National Congress and Sanghaparivar not admitting "democracy" we have to understand what is democracy and what is not democracy. Nothing the Left Front doing in Kerala is acceptable to them - because their politics and democracy are none of them. With that, the left-wing government in Kerala should not exist any more. Congress and BJP think do anything for that. Actual fact behind their status is that the "LEFT FRONT" ruling in Kerala is going on with the concept of "MARXIST IDEOLOGY" even though they are very far away from the MARXIST IDEOLOGY, as to follow such ideologies is possible only in a "SOVEREIGN COUNTRY", and Kerala is only a dependent state under the federal structure of Government of India and Indian Parliament. But within the very limited powers vesting in "STATE RULING", doing very light steps for the well being of the peoples, but Indian National Congress and Sanghaparivar cannot admit such minute steps protecting the peoples.

At the stage of human development from prehistoric times "tribes" came into being and agriculture and animal husbandry began. There were only "humans" then, but no languages, religions or gods which known today. Languages, Gods and religions came into existence in different parts of the world only after slavery period and private property system started. Only the scientific knowledge of that time can be found in the religious books written at that time. The "super-intellectuals" of the time who created the religions decided and taught their followers that only their God were true and all others were "false". During tribes quarrels, the losers were killed in early times and in later times they were enslaved without being killed and their property was confiscated. As "tribes" emerged, the head of the tribe became the "king" and his assistants became "lords". The slaves were taught that "slavery" was "divine judgment" of God and he was convinced about the "soul", "heaven" and hell so that the "slave" would not try for liberation. The "slave" of that time also thought that if he endured all the hardships on this earth, he would be saved and when died he could go to heaven. No matter how much time has changed, religions are remains steadfast in the knowledge of the time they came into being; those who see religion or faith as an easy way to make money try to keep others also the same. Generally thoughtless people will believe only what they say is true. The fact that they were so numerous had led to the elimination of those who had tried to expose the unscientific nature of religions. Socrates, Sri Buddha, Karl Marx and others belong to that category. In India, those who belong to the tribe of "Aryans" are trying to overwhelm people with the knowledge of the ancient times such as brahmins came from face of "Brahma" etc. and continue the aggressive nature of the time when the tribes came into being. That is the basis of the anti-democratic and anti-socialist stance of the Hindu Extremists.

According to the concept of bourgeois political parties such as Indian National Congress, B J P, and Communal based political parties democracy means doing whatever they want with money and power - but it must be secret so that people can be fooled, and when getting money through any anti social activities, "money" will correct everything. That means money is above all else for them. They can't understand anything about "Man and Humanity" above the spirit of acute selfishness. They are the descendants of those who enslaved people and made money by making them work hard and suffering enormous cruelties in the past. When India got its independence in 1947, there were about five hundred local kings in India. Their wealth and power is protected by Indian National Congress and Bharatheeya Janatha Party (BJP) and they are keen in preventing SOCIALIST ideology in India even though SOCIALISM is also the target of Indian Constitution. Seventy-five percent of India's total wealth is enjoyed by ten percent of the population. Actually it is in the possession of sixty-five families. 90 percent of the people enjoying the rest of the wealth only 25%. That means they are at or below the poverty line. Let us say bourgeois democracy or capitalism is the system that protects them all. Actual democracy, "PEOPLES" democracy have to be implemented in India and then only meaning of the word "democracy" is in effect. Only a single VOTE of each CITIZEN is required to implement actual "PEOPLES" democracy and that is the merit of actual democracy.

INC and BJP trying hard to restore their old "golden periods" of history again. Only when understanding what is "democracy" and what is not "democracy", actual "democracy" can be used as "weapon" against bourgeois and exploiters - anti social political political parties like INC, BJP etc. Actual democracy must be "Of the people, by the people and for the people". According to the "MARXIST" concept, democracy should be "PEOPLES' DEMOCRACY", where only the peoples interest can be solved. When admitting such a target, actual "democracy" can also be used as weapon against bourgeois and exploiters. Then the "VOTE" of each and every employ and those who are the victims of the exploiters can be used against bourgeois to protect their own interest. It is a struggle against the prevailing system of exploitation; it is a struggle for a socialist system. True democracy or people's democracy must be the rule of the people. Bourgeois politicians consider it respectable to acquire wealth beyond one's means and thus to be accused in cases. Because money is important to them. "Of the people, by the people, for the people" does not seem like a serious matter to them. They cannot accept an impartial press and an impartial judicial system.

The fact is that common people have not understood what democracy actually is. Democracy came into being by abolishing the monarchy which existed for a very long time. What happens in a democracy is that the sovereignty of the country, which was centered in the king or the emperor in the monarchy, is transferred to the individual citizens. The peculiarity of democracy is not only that every citizen is entitled to hold any office in the country if the people so demand. the future of the country; every citizen has the power to decide what the future of the people should be. Of course, the administration of the country cannot be carried forward in a democracy except through political parties. People should also be convinced of the interests of political parties on different issues. It is often the case that "independents" who come into the field under the pretense of having no "politics" in their own minds, the selfishness which they keep secret in their own minds, soon comes out when they get power, and the national interest is at stake. During the period of "monarchy", the total wealth of the country was concentrated in individuals and it was known as feudal lordship. Therefore, the vast majority lived in poverty and suffering. Therefore, it is the duty of every citizen to ensure a happy life for all the people and to implement a situation where wealth is not concentrated in few individuals and the benefits should reach the entire society instead of in the days of royal rule. Only through that, all the citizens will have a chance to be convinced of what real democracy is.

True democracy or people's democracy must be the rule of the people. People means all the citizens of that country. There should be no discrimination in the name of God or in the name of caste and religion. Because any thing (consumables) is created when land and human labor join together. There are no caste-religion differences in it. There are no caste-religion differences for everyone's needs. There are no caste-religion differences in consumption goods including agricultural products.

In democracy, people only have a choice whether to vote or not and they cannot regulate how political parties should function; they cannot control as what their actions should be. When "COMMUNIST PARTIES" deciding to neglect MARXISM, neglect SOCIALISM, and deciding to promote CAPITALISM, they are helpless. In India, the Constitution itself recognizes socialism. Communist parties are not ready to admit that too. In post-independence India, the people placed a lot of faith in the Indian National Congress. They welcomed Jawaharlal Nehru's pro-public sector stance. They gave the Congress a four-fifths majority in the Indian Parliament when Indira Gandhi nationalized Banks and Oil companies and adopted "SOCIALISM" in the Constitution itself. But when the Indian National Congress turned out to be totally anti-socialist and a barrage of corruption-bribery-scams, the people could only do away with them from the ruling of India.//When "Communist movements" in India decided became anti-socialist and free growth of capitalism, the people also decided not to vote them. That is what led to a very large majority in the Bengal state assembly in 1977, which changed the position that they should not rule there. If the communist leaders do not know what Marxism is or what democracy is, the only option for the people is not to vote them. The solution they found in Bengal was to join the Indian National Congress, which had removed the Indian people from power neglecting the ideology MARXISM in total.

The error committed by the communist movements is the error in understanding what is "capitalism" and what is democracy. They decided that capitalism is the management of the production of "commodities" (products) by private individuals. But "Capitalism" actually the regulations and laws that control and bind workers that had been continued since the days of slavery. No human rights were allowed to the "slave". In "Manusmriti"; "Shudra" should not acquire wealth and should not educated, all are part of "Sanathanadharma". Marxism is the philosophy to end them all. If someone gets things wrong, they become a nuisance to others. That is the setbacks faced by communist movements in Indian politics. There too the only thing people can do is not to "vote". When PK Vasudevan Nair and Pannyan Ravindran, who were unblemished in public life, became candidates for the "Thiruvananthapuram" parliamentary constituency in Kerala, people did not consider their caste or religion, but elected. But when the Communist Party itself looked at caste and religion, the people defeated the candidates. When "communist" movements see no harm in fully embracing capitalism, the only thing people can do is not "vote", because they are victims of the "CAPITALISM" for thousands of years back. They don't even understand that the "English East India Company" which conquered India for a long time was an outgrowth of capitalism.

//06 12 2023//

560. ഇന്ത്യൻ നാഷണൽ കോൺഗ്രസും ഹിന്ദുത്വവാദികളും ജനാധിപത്യം അംഗീകരിക്കുന്നവരല്ല.

560. ഇന്ത്യൻ നാഷണൽ കോൺഗ്രസും ഹിന്ദുത്വവാദികളും ജനാധിപത്യം അംഗീകരിക്കുന്നവരല്ല.

അവരുടെ ലക്‌ഷ്യം "രാമരാജ്യം" ആണ്, അതാകട്ടെ രാജവാഴ്ചയുമാണ്. യഥാർത്ഥ "ജനാധിപത്യത്തെ" എങ്ങനെ മറികടക്കാം എന്നാണ് അവർ എപ്പോഴും ആലോചിക്കുക കാരണം "ജനാധിപത്യം" എന്നാൽ, ജനങ്ങളാൽ; ജനങ്ങളുടെ, ജനങ്ങൾക്ക് വേണ്ടി" എന്നാണ് നിർവചനം.

ദ്രവുപതി മുർമു എന്ന വനിതക്ക് ഇന്ത്യയുടെ രാഷ്‌ട്രപതി ആകാൻ കഴിഞ്ഞത് ജനാധിപത്യത്തിന്റെ മഹത്വവും പുതിയ പാർലമെന്റ് മന്ദിരം ഉദ്ഘാടനം ചെയ്യാൻ അവരെ അനുവദിക്കാത്തത് ഇന്ത്യയുടെ ഭരണം "മനുസ്മൃതി" യുടെ അടിസ്ഥാന ത്തിൽ ആയതിനാലുമാണ്. ജനാധി പത്യമോ ഭരണഘടനയോ അല്ല ഹിന്ദുത്വവാദികൾക്ക് അടിസ്ഥാനം.

ഇന്ത്യൻ നാഷണൽ കോൺഗ്രസും ഹിന്ദുത്വവാദികളും ജനാധിപത്യം അന്ഗീകരിക്കുന്നവരല്ല എന്ന് പറയുമ്പോൾ മനസ്സിലാകണമെങ്കിൽ എന്താണ് ജനാധിപത്യം എന്നും എന്ത് അല്ല ജനാധിപത്യം എന്നും മനസ്സിലാകണം. അവരെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ജനാധിപത്യം എന്നാൽ പണത്തിനും അധികാരത്തിനുമായി എന്തും ചെയ്യാം, അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്നത് എന്തും ചെയ്യാം - എന്നാൽ അതൊക്കെ രഹസ്യമായിരിക്കണം അതിനായി ജനങ്ങളെ വിഡ്ഢികളാക്കാം, നാണം കെട്ടും പണം നേടിയെന്നാൽ നാണക്കേട് ആ പണം തീർത്തുകൊള്ളും എന്നൊക്കെയാണ്. അതായത് അവരെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം എല്ലാത്തിനും മേലെയാണ് പണം. മനുഷ്യൻ, മനുഷ്യത്വം എന്നതൊക്കെ അവർക്ക് അന്യമാണ്. മനുഷ്യരെ അടിമകളാക്കുകയും അവരെക്കൊണ്ട് കഠിനാദ്ധ്വാനം ചെയ്യിച്ച് ധനം ഉണ്ടാക്കുകയും ചെയ്തവരുടെ പിന്തുടർച്ചക്കാരാണ് അവർ. 1947 ൽ ഇന്ത്യക്ക് സ്വാതന്ത്ര്യം ലഭിക്കുമ്പോൾ ഇന്ത്യയിൽ ഉണ്ടായിരുന്നത് അഞ്ഞൂറോളം നാട്ടുരാജാക്കന്മാരാണ്. അവരുടെ സമ്പത്തും അധികാരങ്ങളും സംരക്ഷിക്കപെടുന്നത് ബൂർഷ്വാ പാർട്ടികൾ വഴിയാണ്. അവരെയൊക്കെ സംരക്ഷിക്കുന്ന വ്യവസ്ഥക്കാണ് ബൂർഷ്വാ ജനാധിപത്യം അല്ലെങ്കിൽ മുതലാളിത്തം എന്ന് പറയുക. ഇന്ത്യയുടെ ആകെ സമ്പത്തിന്റെ എഴുപത്തിയഞ്ച് ശതമാനവും അനുഭവിക്കുന്നത് ജനസംഖ്യയുടെ പത്ത് ശതമാനം ആളുകളാണ്. അതിൽ തന്നെ അറുപത്തിയന്ച് കുടുമ്പങ്ങളുടെ കൈവശത്തിലും ആണ്. ബാക്കി സമ്പത്താണ് 90 ശതമാനം ജനങ്ങളും അനുഭവിക്കുന്നത്. അതാണ് അവർ ദാരിദ്ര്യരേഖയിലോ അതിന് താഴെയോ ആണെന്നും പറയുന്നത്. എന്താണ് ജനാധിപത്യം എന്നും എന്ത് അല്ല ജനാധിപത്യം എന്നും മനസ്സിലാക്കുമ്പോൾ മാത്രമേ യഥാർത്ഥ ജനാധിപതൃത്തിനുള്ള സമരം ചൂഷക വർഗ്ഗങ്ങൾക്ക് -- ഇന്ത്യൻ നാഷണൽ കോൺഗ്രസും ഹിന്ദുത്വവാദികളും ഉൾപ്പെടെയുള്ള എല്ലാ പിന്തിരിപ്പന്മാർക്കും വർഗ്ഗീയവാദികൾക്കും എതിരെയുള്ള പോരാട്ടമായി മാറുകയുള്ളൂ. അത് നിലനിൽക്കുന്ന ചൂഷണ വ്യവസ്ഥക്ക് എതിരായ പോരാട്ടമാണ്; സോഷ്യലിസ്റ്റ് വ്യവസ്ഥക്കുള്ള പോരാട്ടമാണ്. യഥാർത്ഥ ജനാധിപത്യം അല്ലെങ്കിൽ ജനകീയ ജനാധിപത്യം ജനങ്ങളുടെ ആധിപത്യം തന്നെ ആയിരിക്കണം. ജനങ്ങൾ എന്നാൽ ആ രാജ്യയത്തെ പൗരന്മാർ എല്ലാമാണ്. അതിൽ ദൈവത്തിന്റെ പേരിലോ ജാതി മതങ്ങളുടെ പേരിലോ തരം തിരിവ് പാടില്ല. കാരണം ഏത് വസ്തുവും (ഉപഭോഗവസ്തുക്കൾ) സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുന്നത് ഭൂമിയും മനുഷ്യാദ്ധ്വാനവും ചേരുമ്പോഴാണ്. അതിൽ ജാതി--മത വ്യത്യാസങ്ങൾ ഇല്ല. എല്ലാവരുടെയും ആവശ്യങ്ങൾക്ക് ജാതി--മത വ്യത്യാസങ്ങൾ ഇല്ല. കാർഷിക ഉത്പ്പന്നങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ ഉപഭോഗ വസ്തുക്കൾക്കും ജാതി--മത വ്യത്യാസങ്ങൾ ഇല്ല.

ചരിത്രാതീത കാലം മുതലുള്ള മനുഷ്യന്റെ വളർച്ചയുടെ ഘട്ടത്തിൽ "ഗോത്രങ്ങൾ" നിലവിൽ വരികയും കൃഷിയും കന്നുകാലി വളർത്തലും ആരംഭിക്കുകയും ചെയ്തു. അന്ന് "മനുഷ്യർ" മാത്രമാണ് ഉണ്ടായിരുന്നത്. ഇന്ന് അറിയപ്പെടുന്ന ഭാഷകളോ മതങ്ങളോ ദൈവങ്ങളോ അന്ന് ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. ആ കാലത്താണ് ലോകത്തിന്റെ വിവിധ ഭാഗങ്ങളിൽ ഭാഷകളും ദൈവങ്ങളും മതങ്ങളും നിലവിൽ വരുന്നത്. ആ കാലത്തുള്ള ശാസ്ത്ര അറിവുകൾ മാത്റമേ അന്ന് രചിച്ച മതഗ്രന്ഥങ്ങളിൽ ഉണ്ടാവുകയുള്ളു. തങ്ങളുടെ ദൈവങ്ങൾ മാത്രമാണ് ശരിയെന്നും മറ്റുള്ളവയൊക്കെ "വ്യാജൻ" മാരാണെന്നും മതങ്ങളെ സൃഷ്ടിച്ച ആ കാലത്തെ "അതിബുദ്ധിമാന്മാർ" തീരുമാനിക്കുകയും കൂടെയുള്ളവരെ പഠിപ്പിക്കുകയും ചെയ്ത്. ഗോത്രങ്ങൾ തമ്മിൽ ഏറ്റുമുട്ടലുകളും പരാജയപ്പെടുന്നവരെ ആദ്യകാലങ്ങളിൽ വധിക്കുകയും തുടന്നുള്ള കാലങ്ങളിൽ വധിക്കാതെ അടിമകളാക്കുകയും അവരുടെ സ്വത്തുക്കൾ അപഹരിക്കുകയും ചെയ്തു. "ഗോത്റങ്ങൾ" ആവിർഭവിച്ചപ്പോൾ ഗോത്റതലവൻ രാജാവും അയാളുടെ സഹായികൾ പ്രഭുക്കന്മാരും ആയി. "അടിമ" മോചനത്തിന് ശ്രമിക്കാതിരിക്കാൻ അവന്റെ "അടിമത്തം", "ദൈവവിധി" ആണെന്നും അവനെ "ആത്മാവിനെ" ക്കുറിച്ചും "സ്വർഗ്ഗ" ത്തെക്കുറിച്ചും നരകത്തെ കുറിച്ചും "പഠിപ്പിച്ചു". ഈ ഭൂമിയിലെ കഷ്ടതകൾ എല്ലാം സഹിച്ചാൽ മരിച്ച് സ്വർഗത്തിൽ ചെന്നാലെങ്കിലും രക്ഷപ്പെടാമല്ലോ എന്ന് ആ കാലത്തെ "അടിമ"യും കരുതി. കാലം എത്രമാത്രം മാറിയാലും മതങ്ങൾ നിലവിൽ വന്ന കാലത്തെ അറിവുകളിൽ തന്നെ ഉറച്ച് നിൽക്കാനാണ്; മറ്റുള്ളവരെ അങ്ങനെ തന്നെ നിലനിർത്താനാണ് മതങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ വിശ്വാസം ധന സമ്പാദനത്തിന് എളുപ്പ വഴിയായി കരുതുന്നവർ ശ്രമിക്കുക. പൊതുവെ ചിന്താശൂന്യരായവർ അവർ പറയുന്നത് മാത്രമാണ് സത്യം എന്ന് വിശ്വസ്‌സിക്കും. അവർ താരതമ്മ്യേന വളരെ കൂടുതൽ ആണെന്നത് മതങ്ങളുടെ ശാസ്ത്രശൂന്യത തുറന്നുകാണിക്കാൻ ശ്രമിച്ചിട്ടുള്ളവരെ ഇല്ലാതാക്കാനാണ് ഇടവരുത്തിയിട്ടുള്ളത്. സോക്രടീസും ശ്രീ ബുദ്ധനും കാറൽമാർക്‌സും ഉൾപ്പെടെയുള്ളവർ ആ ഗണത്തിൽ വരുന്നവരാണ്. ഇന്ത്യയിൽ "ആര്യന്മാർ" എന്ന ഗോത്രത്തിൽ പെടുന്നവർ ഈ കാലഘട്ടത്തിലും പൗരാണിക കാലത്തെ അറിവുകളിൽ മനുഷ്യരെ തളച്ചിടാനും ഗോത്രങ്ങൾ നിലവിൽ വന്ന കാലത്തെ ആക്രമണ സ്വഭാവം തുടാനുമാണ് ശ്രമിക്കുന്നത്. അതാണ് ഹിന്ദു വർഗീയവാദികളുടെ ജനാധിപത്യ - സോഷ്യലിസ്റ്റ് വിരുദ്ധ നിലപാടുകളുടെ അടിസ്ഥാനം.

യഥാർത്ഥത്തിൽ ജനാധിപത്യം എന്താണ് എന്ന് സാധാരണ ജനങ്ങൾക്കും മനസിലായിട്ടില്ല എന്നതാണ് വാസ്തവം. വളരെ വലിയ കാലത്തേക്ക് നിലനിന്നിരുന്ന രാജവാഴ്ച ഇല്ലാതാക്കിയാണ് ജനാധിപത്യം നിലവിൽ വന്നത്. രാജവാഴ്ചയിൽ രാജാവിൽ അല്ലെങ്കിൽ ചക്രവർത്തിയിൽ കേന്ദ്രീകൃതമായിരുന്ന രാജ്യത്തിന്റെ പരമാധികാരം ഒരോ പൗരന്മാരിലേക്കുമായി മാറുകയാണ് ജനാധിപത്യത്തിൽ സംഭവിക്കുന്നത്. ജനങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെട്ടാൽ ഒരോ പൗരനും രാജ്യത്തെ ഏത് പദവിയും വഹിക്കാൻ അർഹതയുണ്ട് എന്നത് മാത്രമല്ല ജനാധിപത്യത്തിന്റെ പ്രത്യേകത. രാജ്യത്തിന്റെ ഭാവി; ജനങ്ങളുടെയാകെ ഭാവി എന്തായിരിക്കണം എന്ന് തീരുമാനിക്കാനുള്ള അധികാരവും ഓരോ പൗരനും ഉണ്ട്. തീർച്ചയായും രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികൾ വഴി അല്ലാതെ ജനാധിപത്യത്തിൽ രാജ്യ ഭരണം മുന്നോട്ടുകൊണ്ടുപോകാൻ ആവില്ല. രാഷ്ട്രീയപാർട്ടികളുടെ വ്യത്യസ്ത വിഷയങ്ങളിലുള്ള താത്പ്പര്യങ്ങളും ജനങ്ങൾ ബോധ്യപ്പെട്ടിരിക്കണം. "രാഷ്ട്രീയം" ഇല്ല എന്ന ഭാവേന രംഗത്ത് വരുന്ന "സ്വതന്ത്രർ" സ്വന്തം മനസ്സിൽ രഹസ്യമായി സൂക്ഷിക്കുന്ന സ്വാർത്ഥത അധികാരം ലഭിച്ചാൽ വളരെ വേഗം പുറത്തുവരികയും രാജ്യതാൽപ്പര്യം അപകടത്തിൽ ആകുന്നതും പലപ്പോഴും സംഭവിക്കാറുണ്ട്.

രാജ്യത്തിന്റെ ആകെ സമ്പത്ത് അപൂർവം വ്യക്തികളിൽ കേന്ദ്രീകൃതമാകുന്ന അവസ്ഥ ആയിരുന്നു രാജ ഭരണ കാലത്ത് നിലനിന്നിരുന്നത്. അത് ഭൂപ്രഭുത്വം എന്നാണ് അറിയപ്പെട്ടിരുന്നത്. അതുകൊണ്ട്തന്നെ ബഹുഭൂരിപക്ഷവും ദാരിദ്ര്യത്തിലും യാതനകളിലും ആണ് കഴിഞ്ഞിരുന്നത്. ആയതിനാൽ ജനങ്ങളുടെയാകെ സന്തോഷകരമായ ജീവിതം ഉറപ്പ് വരുത്താനും രാജഭരണ കാലത്തേതുപോലെ സമ്പത്ത് ചുരുക്കം വ്യക്തികളിൽ കേന്ദ്രീകൃതമാകാതെ അത് സമൂഹത്തിനാകെ പ്രയോജനപ്പെടുന്ന സ്ഥിതി നടപ്പിൽ വരുത്താനും ഒരോ പൗരനും കടപ്പാടുണ്ട്. അതിലൂടെ മാത്രമേ യഥാർത്ഥ ജനാധിപത്യം എന്താണ് എന്ന് എല്ലാ പൗരന്മാർക്കും ബോധ്യപ്പെടാൻ അവസരം ഉണ്ടാവുകയുള്ളു.

വരവിൽ കവിഞ്ഞ സ്വത്ത് സമ്പാദിക്കുന്നതും അങ്ങനെ കേസ്സുകളിൽ പ്രതി ആകുന്നതും ബൂർഷ്വാ രാഷ്ട്രീയക്കാർ മാന്യത ആയിട്ടാണ് കരുതുക. കാരണം അവർക്ക് പണം ആണ് പ്രധാനം. "ജനങ്ങളുടെ, ജനങ്ങളാൽ, ജനങ്ങൾക്കുവേണ്ടി" എന്നതൊന്നും ഗൗരവമുള്ള കാര്യങ്ങളായി അവർക്കു തോന്നുകയില്ല. നിഷ്പക്ഷമായ പത്രമാധ്യമങ്ങളും നിഷ്പക്ഷമായ നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയും അവർക്ക് തീരെ അംഗീകരിക്കാൻ ആവുകയില്ല.

ജനാധിപത്യത്തിൽ ജനങ്ങൾക്ക് വോട്ട് ചെയ്യുകയോ ചെയ്യാതിരിക്കുകയോ മാത്രമേ നിർവാഹമുള്ളൂ. രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കണം; അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ എന്തൊക്കെ ആയിരിക്കണം എന്നൊന്നും നിയന്ത്രിക്കാൻ അവർക്ക് ആവില്ല. സ്വാതന്ത്രിയാനന്തര ഭാരതത്തിൽ ജനങ്ങൾ വളരെ വലിയ വിശ്വാസം അർപ്പിച്ചത് ഇന്ത്യൻ നാഷണൽ കോൺഗ്രസിനെ ആയിരുന്നു. ജവഹർലാൽ നെഹ്രുവിന്റെ പൊതുമേഖലാ അനുകൂല നിലപാടുകളെ അവർ സ്വാഗതം ചെയ്തു. ഇന്ദിരഗാന്ധിയുടെ നേതൃത്വത്തിൽ ബാങ്കുകളും പെട്രോൾ കമ്പനികളും ദേശസാത്ക്കരിക്കുകയും ഭരണ ഘടന തന്നെ "സോഷ്യലിസം" അംഗീകരിക്കുന്നതും ആയപ്പോൾ അഞ്ചിൽ നാല് ഭൂരിപക്ഷം ആണ് അവർ ഇന്ത്യൻ പാർലമെന്റിൽ കോൺഗ്രസിന് നൽകിയത്. എന്നാൽ ഇന്ത്യൻ നാഷണൽ കോൺഗ്രസ് തികച്ചും സോഷ്യലിസ്റ്റ് വിരുദ്ധവും അഴിമതി - കോഴ - കുംഭകോണങ്ങളുടെ പെരുമഴ ആയി മാറിയപ്പോൾ ജനങ്ങൾക്ക് അവരെ ഇന്ത്യയുടെ ഭരണത്തിൽ നിന്നും ഒഴിവാക്കുക മാത്രമേ ചെയ്യാൻ ആവുമായിരുന്നുള്ളു. ഇന്ത്യയിലെ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പ്രസ്ഥാനങ്ങൾ തികച്ചും സോഷ്യലിസ്റ്റ് വിരുദ്ധവും മുതലാളിത്തത്തിന്റെ സ്വതന്ത്രമായ വളർച്ച എന്ന നിലപാട് സ്വീകരിച്ചാൽ ജനങ്ങൾക്കും വോട്ട് ചെയ്യുകയില്ല എന്ന് തീരുമാനിക്കാൻ മാത്രമേ ആവുകയുള്ളൂ. അതാണ് ബംഗാൾ സംസ്ഥാന അസംബ്ലിയിലേക്ക് 1977 ൽ വളരെ വലിയ ഭൂരിപക്ഷം നൽകിയത് അവിടെ അവർ ഭരിക്കാൻ പാടില്ല എന്ന നിലപാടിലേക്ക് മാറിയത്. കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് നേതൃത്വങ്ങൾക്കും മാർക്സിസം എന്താണെന്നോ ജനാധിപത്യം എന്താണെന്നോ അറിയില്ല എങ്കിൽ വോട്ട് ചെയ്യാതിരിക്കുക മാത്രമേ ജനങ്ങൾക്ക് ആവുകയുള്ളൂ. ബംഗാളിൽ അവർ കണ്ടെത്തിയ പരിഹാരമാകട്ടെ ഇന്ത്യൻ ജനത തന്നെ അധികാരത്തിൽ നിന്നും ഒഴിവാക്കിയ ഇന്ത്യൻ നാഷണൽ കോൺഗ്രസിന്റെ കൂടെ കൂടുന്നതിനും.

കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പ്രസ്ഥാനങ്ങൾക്ക് സംഭവിച്ചത് എന്താണ് "മുതലാളിത്തം" എന്നും എന്താണ് ജനാധിപത്യം എന്നും മനസ്സിലാക്കുന്നതിൽ ഉണ്ടായ പിശക് ആണ്. "ചരക്ക്" (ഉത്പ്പന്നങ്ങൾ) ഉത്പാദിപ്പി ക്കുന്നതിലെ കൈകാര്യ നിർവഹണം (മാനേജ്‌മെന്റ്) സ്വകാര്യ വ്യക്തികൾ നിർവഹിക്കുന്നതാണ് മുതലാളിത്തം എന്ന് അവർ തീരുമാനിച്ചു. യഥാർത്ഥത്തിൽ "മുതലാളിത്തം" എന്നത് അടിമ കാലം മുതൽ തുടരുന്ന പണിയെടുക്കുന്നവരെ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനും ബന്ധനസ്ഥരാക്കുന്നതിനും ചൂഷണം ചെയ്യുന്നതിനും ഉള്ള നിയന്ത്രണങ്ങളും നിയമങ്ങളും ആണ്. അവയാകെ അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള തത്വശാസ്ത്രമാണ് മാർക്സിസം. ഏതെങ്കിലും കാര്യങ്ങൾ ആരെങ്കിലും തെറ്റായി മനസിലാക്കിയാലും മറ്റുള്ളവർക്ക് അവർ ഉപദ്രവം ആയി മാറും. അതാണ് ഇന്ത്യൻ രാഷ്ട്രീയത്തിൽ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പ്രസ്ഥാനങ്ങൾക്ക് ഉണ്ടായ തിരിച്ചടികൾ. അവിടേയും ജനങ്ങൾക്ക് ചെയ്യാവുന്നത് "വോട്ട്" ചെയ്യാതിരിക്കുക എന്ന് മാത്രം. കേരളത്തിൽ "തിരുവനന്തപുരം" പാർലമെന്റ് മണ്ഡലത്തിലേക്ക് പൊതുജീവിതത്തിൽ കളങ്കമില്ലാത്ത പി കെ വാസുദേവൻ നായർ, പന്ന്യൻ രവീന്ദ്രൻ എന്നിവർ സ്ഥാനാർത്ഥികൾ ആയപ്പോൾ ജനങ്ങൾ അവരുടെ ജാതിയോ മതമോ പരിഗണിച്ചില്ല. എന്നാൽ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടി തന്നെ ജാതിയും മതവും നോക്കിയപ്പോൾ ജനങ്ങൾ അവരെ പരാജയപ്പെടുത്തി. മുതലാളിത്തം പരിപൂർണമായി സ്വീകരിക്കുന്നതിന് യാതൊരു തകരാറുകളും "കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ്" പ്രസ്ഥാനങ്ങൾ കാണാതിരിക്കുമ്പോൾ ജനങ്ങൾക്ക് ചെയ്യാവുന്നത് "വോട്ട്" ചെയ്യാതിരിക്കുക എന്ന് മാത്രം. ദീർഘകാലം ഇന്ത്യ അടക്കിഭരിച്ച "ഇഗ്ളീഷ് ഈസ്റ്റ് ഇൻഡ്യ കമ്പനി" മുതലാളിത്തത്തിന്റെ പൂർണ വളർച്ച ആയിരുന്നു എന്ന് പോലും അവർക്ക് മനസിലാകുന്നില്ല.

//06 12 2023//

2023 നവംബർ 25, ശനിയാഴ്‌ച

559. FOR THE KIND ATTENTION OF COMRADES IN PROGRESSIVE MOVEMENTS OF INDIA.

More than 600 blogs (Malayalam & English) I am sharing the philosophy of Marxism and related matters with my comrades in progressive movements in India through social media. In handling MARXISM, I am considering the subject in total instead of exact words of Karl Marx, because we have to consider the actual target of Karl Marx, which certainly to protect the life of all workers in all field and it is SOCIALIST SOCIETY. When using such method, the matter can be reduced in limited space of social media and anybody can examine with concerned books with exact meaning, not "words". But the vast majority of progressive movements are those who cannot reach social media. Much of what I propose is very different from what is currently being discussed. DEMOCRACY itself is one of them. Even the most "leftist" comrades have not understood what democracy is. Actual "democracy" is of the people, by the people, for the people. "Democracy" should be compared with old "monarchy" where the political power of the country only vested with the "king" and in DEMOCRACY, each citizen are holding with political empowerment also. Monarchy has almost been wiped off the face of the earth. Any citizen is eligible to hold any office in the country. They can govern the country either independently or by forming a political party. None of that would have been possible in a monarchy.One should accept the monarchy as a gift of God and live only by accepting the king. The king's "interests" were the laws of the land. When democracy implemented, a woman named "Draupathi Murmu" could hold the post of President of India, which was a glory of democracy and unthinkable during the old "royal days".

The subject "MARXISM" and related facts presented in more than five hundred and eighty five blogs have to be translated in all Indian languages and printed it in book form; can be examined by all concerned in over all India. I am presenting the entire matters before the COMRADES and leaders of and Communist Movements of India without any kind of restrictions. The subjects have to be examined in India, the COMRADES and leaders of Communist movements of India (CPI and CPI(M) should have examined the matter in detail. To this I, now 74 years old, can do nothing but contribute ideas. Only leadership of the Communist movements can do in this. Hope the party leadership of CPI and CPI(M) should have come forward for it. It is my hope that the communist parties of India can adopt the goal of Socialist India through people's democracy. It is my hope that the COMMUNIST PARTIES IN INDIA can adopt the PARTY PROGRAM OF "SOCIALIST INDIA THROUGH PEOPLES DEMOCRACY". My opinion and what I mean by "SOCIALIST INDIA" , through peoples' democracy" is that the great man's (KARL MARX) aim in life should be taken into account rather than the exact words of Marx. The communist movement that existed before the 1950s had such a goal. Leaders of CPI and CPI(M) should also consulted and discussed it in detail. The original meaning of the word democracy is "rule by the people". As long as capitalism exists, only the domination of the wealth or the domination of the elite groups will exist. (Those who have no money is only a dead body is the stage in capitalism). And by "people's democracy" I mean a democracy dominated by man and humanity. I request the co-operation of all comrades in these matters.

Even the ultra-extremist Maoist comrades, including Indian Prime Minister Narendra Modi, do not understand actually what "democracy" is. Common people don't quite understand it. The original meaning of the word "democracy" is "rule by the people". The interests of the common people who actually vote should be protected by those elected in any election. Taking advantage of the ignorance of the public, the only thing that counts in a capitalist system is whether they have a majority in the Parliament or the Assembly. If there is a majority, the bourgeois parties remember the people only at the time of the next election. As long as they rule, they will make fools the people and they will continue to earn money by looting the public wealth in any way possible and helping those who help it in return. Often the defendant is accused of having acquired property beyond his means. At the time of next "ELECTION", they will say something to fool the people again and come back to power by fooling the people. But very often nothing comes of it. That is what is happening to Indian National Congress and Hindutva in India. Marxism, which admits Charles Darwin's "theory of evolution" and Louis H. Morgan's "Anthropological studies", admit "democracy" also as humanity cannot go to history again as the history contains the dark period of slavery.

Karl Marx also opined after the publication of "COMMUNIST MANIFESTO" the changes in the economic structure also require consideration of the society. That is possible through democracy. So, the "SOCIETY" also have to be reviewed its historical attitude in connection with the wealth of the country concentrated in very few of the elite groups. The distribution of wealth of the country also want reconsideration and then only the meaning of "democracy" will be in its true value. The structure of the SOCIALIST SOCIETY also should be considered with the consequences of old Soviet Union.

Actually the "COMMUNIST MOVEMENTS OF INDIA" working for the last 75 years since 1950 without any target as "PROMOTING CAPITALISM" will never become a target of a COMMUNIST PARTY. The strikes are conducting without any intention and not against bourgeois and also no result achieved so far. But when admitting the target of SOCIALIST INDIA, the case will be entirely different. The physical strength of Indian working class movements is almost lost when compared to 1950s stage in over all India, and also vanished its revolutionary spirit - see without a revolutionary ideology, no REVOLUTIONARY MOVEMENT can exist. Promoting capitalism is only surrendering before class enemies. Liberation from the "exploitation" of the WORKING CLASS is abandoned forever. Without accepting such a "PARTY PROGRAM", the confidence of the INDIAN WORKING CLASS cannot be reached. It is only a SOCIALIST SOCIETY.

The basic vision of socialism is that education and healthcare should be provided as free as possible to the people. The wealth of the country should be fully utilized for the welfare of people. The GOVERNMENT should have the responsibility that people's lives in prosper. But the basic tenet of 'Manusmriti' is that 'Shudras' (workers in total) should not be educated in any way). The "tongue" of the Veda-reciting Shudra should be pulled out and lead should be poured into the ear. Because if they get knowledge and earn money they will not do the servile work of other classes. If a Shudra earns, a Brahmin can take it. (Manusmriti VII Chapter). The biggest danger is that the 99 percent have no means of absorbing the "knowledge." Otherwise the foolishness of "MANUSMRUTHI" would have disappeared thousands of years back. "Maoists" do not understand what democracy is. Poor "Sundari" (Tamil Nadu) picks up A K 47 to face "DEMOCRACY" because if they are admitting democracy, they can also rule the country with the peoples support. If they can accept the Indian Constitution, which includes socialism, which has been accepted by the people by a four-fifths majority, unfortunately, they can't understand what is democracy.

The economic dominance of the exploiting classes in the capitalist system can only be eliminated with the socialist system. Socialism, on the other hand, is a long-term social change which requires so many years. Since political power belongs to the people, it can only be exercised with the majority and co-operation of the people. Freedom of speech in democracy or freedom of media provides opportunities to bring the social justice of Marxism and socialism to the people. This was not allowed in the monarchy.

The economic dominance of the exploiting classes is carried out through bourgeois political parties that actually fool the people and make politics an industry of corruption and cheating by protecting all interests of bourgeois. The Indian working class can do its duty only by exposing the political fraud they are perpetrating as Hindutvas and Ram Rajyas. In the book, "What should be done?", Lenin reiterates that the message of socialism should be brought to the attention of working class and masses and narrate the nature of bourgeois anti-social activities through the struggles of the working class in the capitalist system. It is hoped that the working class movements of India will consider the facts stressing in more than five hundred blogs to help Party comrades understand and teach the people what Marxism is and what the justice of socialism is.

The counter-revolutionary forces, which took up arms for four years against the October Revolution in Russia in 1917, are strong in India as well as there were about 500 local "KINGS" at the time of Independence of India and they are in their full strength under BJP and INC. Their weapon is bourgeois political parties in India. They will make every effort to eradicate socialist ideology and working class politics in India as well. But the prevailing democracy with the contents of SOCIALISM in India are the positive factors recognized by the Indian Constitution. This should see as plus] points than old Russia. As long as "democracy" is accepted by bourgeois political parties, we can also take the same path. But when they adopt anti-democratic methods, we also have to use their own methods against them.

No living thing have right to decide what should be the food of other living thing. SANGHAPARIVAR restricting the food and god of other human being through their GOONDAYISM. Certainly "RED FLAG" will stop their GOONDA act using their method itself.

Communist movements in India take the position that the Indian working class in India have no enemies. It has been going on for the last 73 years since 1950. Even when the Indian National Congress and the BJP are making all efforts to eliminate the rule of the left-wing government in India at Kerala, , the left-wing party in Kerala is adamant that there should be no damage to the image of the class enemies.The reason is that there will be no change in the anti-socialist stance that has been going on for the past 73 years since 1950.

OPPRESSORS, EXPLOITERS.................

In the past exploiters and class enemies were called "oppressors and exploiters" because beating was a normal behavior for the exploiters. The Communist Party of India completely abandoned Marxism in 1950s with the decision that there are no class enemies. Because of that Class enemies do not disappear, their nature does not change. They will bring out their character when get any chance. All over India they will attack anyone if they get a chance, not just the poor dalitth, but will do their maximum. Part of that was trying to prevent nominations in Bengal elections, burning activists' houses in Tripura and even trying to attack the Kerala Chief Minister in an Air-journey. In that RSS and Congress are all one.

IF BEATING, WILL GET BACK, CERTAINLY.

"BEATING" was the normal process of exploiters in the past. That's where the phrase "suppress" came in the past. But all that was forgotten when the stand of "no class enemies" came in effect by the "COMMUNIST PARTIES" in India since 1950s. If we want things to change, we must accept Marxism. According to Article 14 of Indian Constitution all citizens are equal. There is no scientific distinction between high castes and low castes in human beings. But it is common for some people to decide for themselves that they are "high" caste and others as "low" caste, and to "beat" those whom they decide as "low" caste and think they can do anything they want. Doing so is an offense under Section 14 of the Constitution of India. If the relevant authorities are not ready to prevent it, the working class movements should take up that responsibility and adopt the stance of it is a crime under Article 14 of the Indian Constitution. (All are equal under Article 14 of the Constitution). If the authorities concerned are not ready to stop it, the working class movements will take up that responsibility and we must also take the stance that if anybody beating; , the same will be return back. Because that is also part of the protection of the Indian Constitution."

Certainly, it is the duty of "MARXISM" to protect actual working class. It was once seen on social media - a few people bathing in the river "GANGA" and one stranger person came and beating them with a big stick and the victims stood silently and endured all the beatings. On such occasions WORKING CLASS MOVEMENTS must have ensured their protection through necessary steps.

It is hoped that the Communist movement in India, with a history of activity of over a hundred years, will come forward to discharge its responsibility towards the Indian working class and the entire people with the true spirit of the great man, KARL MARX.

Hariharakurup. P S

558. ഇന്ത്യയിലെ പുരോഗമന പ്രസ്ഥാനങ്ങളിലെ സഖാക്കളുടെ പരിഗണനക്ക്.

600 - ലധികം ബ്ലോഗുകളിലായി (മലയാളം & ഇഗ്ളീഷ്) ഞാൻ സോഷ്യൽ മീഡിയ വഴി മാർക്സിസം എന്ന തത്വശാസ്ത്രവും അതിനോട് ബന്ധപ്പെട്ട കാര്യങ്ങളും ഇന്ത്യയിലെ പുരോഗമന പ്രസ്ഥാനങ്ങളിലെ സഖാക്കളുടെ പരിഗണനക്കായി സമർപ്പിക്കുകയാണ്. എന്നാൽ സോഷ്യൽ മീഡിയയിൽ എത്താൻ കഴിയാത്തവരാണ് പുരോഗമന പ്രസ്ഥാനങ്ങളിലെ ബഹുഭൂരിപക്ഷവും. ഞാൻ മുന്നോട്ടുവയ്ക്കുന്ന പലകാര്യങ്ങളും നിലവിൽ ചർച്ചചെയ്യുന്നതിൽ നിന്നും വളരെ വ്യത്യസ്തമാണ്. ജനാധിപത്യം തന്നെ അതിൽ ഒന്നാണ്. ഇന്ത്യൻ പ്രധാന മന്ത്രി നരേന്ദ്ര മോഡി ഉൾപ്പെടെ ആർക്കും (അതി തീവ്രവാദികളായ മാവോയിസ്റ്റ് സഖാക്കൾക്ക്‌ പോലും എന്താണ് ജനാധിപത്യം എന്ന് മനസിലാക്കിയിട്ടില്ല. സാധാരണ ജനങ്ങൾക്ക് അത് തീരെ മനസിലായിട്ടില്ല. ജനാധിപത്യം എന്ന വാക്കിന്റെ യഥാർത്ഥ അർത്ഥം "ജനങ്ങളുടെ ആധിപത്യം" എന്നുമാത്ര മാണ്. ഭൂരിപക്ഷം ഉള്ളവർ ഭരിക്കുക എന്നതല്ല ജനാധിപത്യത്തിന്റെ അർത്ഥം. പണ്ട് രാജവാഴ്ച നിലനിന്നപ്പോൾ രാജാവിന്റെ ആധിപത്യം ആയിരുന്നത് ജനാധിപത്യത്തിൽ ജനങ്ങളുടെ ആധിപത്യം എന്നായി മാറി. ആര് രാജ്യം ഭരിക്കണം എന്ന് തീരുമാനിക്കുന്നതിൽ പ്രായപൂർത്തി ആയവർക്ക് എല്ലാവർക്കും അവകാശം ഉണ്ട് എന്നതാണ് വോട്ട് ചെയ്യുമ്പോൾ സംഭവിക്കുന്നത്. എന്താണ് മാർക്സിസം എന്നും സോഷ്യലിസത്തിന്റെ നീതി എന്തെന്നും പാർട്ടി സഖാക്കൾക്ക് മനസിലാക്കുന്നതിനും ജനങ്ങളെ പഠിപ്പിക്കുന്നതിനും തൊഴിലാളിവർഗ പ്രസ്ഥാനങ്ങൾ അവയുടെ ഉള്ളടക്കം പരിഗണിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.

"മാർക്സിസം" എന്ന സാമൂഹ്യശാസ്ത്രം ഇന്ത്യയിൽ മനസിലാക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നവർക്ക് അതിന് അവസരം ഒരുക്കുക എന്ന കാഴ്ചപ്പാടിലാണ് "മിച്ചമൂല്യം സിദ്ധാന്തം"; ഭൗതിക വാദവും വൈരുധ്യാധിഷ്ഠിത ഭൗതിക വാദവും ഉൾപ്പെടെയുള്ള അടിസ്ഥാന തത്വങ്ങൾ സാധാരണ അച്ചടിഭാഷ ഒഴിവാക്കി ലളിതമായ ഭാഷയിൽ മലയാളത്തിലും ഇഗ്ളീഷിലുമായി സോഷ്യൽ മീഡിയ വഴി അവതരിപ്പിക്കുന്നത്. എന്നാൽ സോഷ്യൽ മീഡിയ ഉപയോഗിക്കുന്നവർ പോലും വളരെ തുച്ഛമാണ്. കേരളം ഒഴികെയുള്ള സംസ്ഥാനങ്ങളെ ഉദ്ദേശിച്ചാണ് ഇഗ്ളീഷിൽ കൂടി അവതരിപ്പിക്കുന്നത്. പൊതുവെ സാധാരണക്കാരായ ആളുകൾക്ക് മാർക്സിസത്തിലെ സാങ്കേതിക പദങ്ങൾ മനസിലാക്കുക ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. ഉദാഹരണമായി "മൂല്യം" എന്ന വാക്കിന് വില എന്ന അർത്ഥം അല്ല മാർക്സിസത്തിൽ ഉണ്ടാവുക. അങ്ങനെയുള്ള വാക്കുകൾ വിശദീകരിക്കേണ്ടി വരും.

അറുനൂറിലധികം ബ്ലോഗുകളിലായി അവതരിപ്പിക്കുന്ന മാർക്സിസവും ബന്ധപ്പെട്ട വസ്തുതകളും പുസ്തകരൂപത്തിലായാൽ ബന്ധപ്പെട്ട എല്ലാവർക്കും പരിശോധിക്കാൻ കഴിയും. അതാകട്ടെ ഇന്ത്യയിലെ എല്ലാ സംസ്ഥാനങ്ങളിലെയും പുരോഗമന പ്രസ്ഥാനങ്ങളിലെ സഖാക്കളുമായി പങ്കുവയ്ക്കേണ്ടതുമാണ്. ആശയങ്ങളിൽ കാതലായ മാറ്റം വരുത്താതെ ഇന്ത്യയിലെ എല്ലാ ഭാഷകളിലേക്കും വിവർത്തനം ചെയ്യുന്നതിനും പുസ്തകരൂപത്തിൽ അച്ചടിക്കുന്നതിനും യാതൊരുവിധ നിബന്ധനകളും ഉണ്ടായിരിക്കുന്നതല്ല. ഇതിന് ഇപ്പോൾ 76 വയസായ എനിക്ക് ആശയങ്ങൾ സംഭാവന ചെയ്യാം എന്നല്ലാതെ മറ്റൊന്നും ചെയ്യാൻ ആവില്ല. കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടി നേതൃത്വത്തിന് അല്ലാതെ മറ്റാർക്കും ഇതിലൊന്നും ചെയ്യാൻ ആവില്ല. പാർട്ടി നേതൃത്വം അതിന് തയ്യാറാകുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. സോഷ്യലിസ്റ്റ് ഇൻഡ്യ, ജനകീയ ജനാധിപത്യത്തിലൂടെ എന്ന ലക്‌ഷ്യം ഇന്ത്യയിലെ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടികൾക്ക് സ്വീകരിക്കാൻ കഴിയും എന്നാണ് എന്റെ പ്രതീക്ഷ. കാറൽ മാർക്സിന്റെ വാക്കുകളേക്കാൾ ആ മഹാന്റെ ജീവിതലക്ഷ്യമാണ് കണക്കിലെടുക്കേണ്ടത് എന്നാണ് എന്റെ അഭിപ്രായവും "സോഷ്യലിസ്റ്റ് ഇൻഡ്യ, ജനകീയ ജനാധിപത്യത്തിലൂടെ" എന്നതിലൂടെ ഞാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നതും. ഇങ്ങനെയുള്ള ലക്ഷ്യത്തോടെ 1950 കാലത്തിന് മുൻപ് ഉണ്ടായിരുന്ന കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പ്രസ്ഥാനം ഉണ്ടാകണം. (സിപിഐ യിലേയും സിപിഐ(എം) യിലേയും നേതാക്കൾ കൂടി ആലോചിക്കണം). മുതലാളിത്തം നിലനിൽക്കുമ്പോൾ മുതലിന്റെ ആധിപത്യം അല്ലെങ്കിൽ സമ്പത്തുള്ളവന്റെ ആധിപത്യം മാത്രമേ നിലനിൽക്കുകയുള്ളൂ.(പണം ഇല്ലാത്തവൻ പിണം). അത് മാറി മനുഷ്യനും മനുഷ്യത്വത്തിനും മേധാവിത്വമുള്ള ജനാധിപത്യം എന്നതാണ് "ജനകീയ ജനാധിപത്യത്തിലൂടെ" എന്നതിലൂടെ ഞാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്. ഈ കാര്യങ്ങളിൽ എല്ലാ സഖാക്കളുടേയും സഹകരണം അപേക്ഷിക്കുന്നു.

"മാർക്സിസം" എന്ന വിഷയം എന്റെ ബ്ലോഗുകളിൽ അവതരിപ്പിക്കുന്നത് കേവലം കാറൽ മാർക്സിന്റെ അതെ വാക്കുകൾ ഉപയോഗിക്കാതെ അവയുടെ യഥാർത്ഥ ആശയം മാത്രമാണ്. അതെ വാക്കുകൾ മാത്രം ഉപയോഗിച്ചാൽ സാഹചര്യം മാറുമ്പോൾ വാക്കുകൾ അപ്രസക്തമാകും. സോഷ്യൽ മീഡിയയിലെ സ്ഥല പരിമിതിയും പ്രശ്നമാണ്. മാർക്സിന്റെ ജീചരിത്രത്തിൽ ഒരു ഭാഗത് മാർക്സ് ജീവിതത്തിൽ അനുഭവിക്കേണ്ടി വന്നിട്ടുള്ള കൊടിയ ദാരിദ്ര്യത്തെകുറിച്ച് പറയുന്നത് "ലോകത്തിലെ മുഴുവൻ ആളുകളുടേയും ദാരിദ്ര്യം ഇല്ലാതാക്കാൻ നമുക്ക് നമ്മുടെ ദാരിദ്ര്യം സഹിക്കാം" എന്നാണ്. "പണിയെടുക്കുന്ന തൊഴിലാളിക്ക് അന്തസായി ജീവിക്കാനുള്ള സാഹചര്യം ഉണ്ടാകണം" എന്ന രീതിയിലാണ് കാര്യങ്ങൾ ഞാൻ അവതരിപ്പിക്കുന്നത്. മുതലാളിത്തം സ്ഥിരം തൊഴിൽ പോലും ഇല്ലാതാക്കാനും ജോലി സമയം പന്ത്രണ്ട് മണിക്കൂർ വരെയാക്കാനുമാണ് ഇപ്പോൾ ശ്രമിക്കുന്നത്.

"ജനാധിപത്യം" എന്ന വാക്കിന്റെ യഥാർത്ഥ അർത്ഥം "ജനങ്ങളുടെ ആധിപത്യം" എന്നാണ്. യഥാർത്ഥത്തിൽ വോട്ടു ചെയ്യുന്ന സാധാരണ ജനങ്ങളുടെ താത്പ്പര്യങ്ങൾ ആയിരിക്കണം ഏത് തെരഞ്ഞെടുപ്പിലും തെരെഞ്ഞെടുക്കപ്പെടുന്നവർ സംരക്ഷിക്കേണ്ടത്. പൊതുജനങ്ങളുടെ അജ്ഞത മുതലെടുത്ത് മുതലാളിത്ത വ്യവസ്ഥയിൽ ബൂർഷ്വാ രാഷ്ട്രീയപാർട്ടികൾ കണക്കിലെടുക്കുന്നത് പാർലമെന്റിലോ അസംബ്ളിയിലോ അവർക്ക് ഭൂരിപക്ഷം ഉണ്ടോ എന്നത് മാത്രമാണ്. ഭൂരിപക്ഷം ഉണ്ടെങ്കിൽ ബൂർഷ്വാ പാർട്ടികൾ പിന്നീട് ജനങ്ങളെ ഓർക്കുന്നത് അടുത്ത തെരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ സമയത്തു് മാത്രമാണ്. ഭരിക്കുന്ന കാലം അത്രയും ജനങ്ങളെ വിഡ്ഢികളാക്കി അവർ ഏത് വിധത്തിലും പൊതുമുതൽ കൊള്ളയടിച്ചും അതിന് സഹായിക്കുന്നവരെ തിരിച്ചും സഹായിച്ച് ധനം സമ്പാദിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കും. പലപ്പോഴും വരവിൽക്കവിഞ്ഞ സ്വത്ത് സമ്പാദിച്ചതിന് കേസിൽ പ്രതി ആയിരിക്കൊണ്ടിരിക്കും. വീണ്ടും ജനങ്ങളെ വിഡ്ഢികളാക്കാൻ അവർ എന്തെങ്കിലും ഒക്കെ പറഞ്ഞ് ജനങ്ങളെ വിഡ്ഢികളാക്കി വീണ്ടും അധികാരത്തിൽ വരും. എന്നാൽ അത് വളരെ പ്രാവശ്യം ഒന്നും നടപ്പിലാവില്ല. അതാണ് ഇൻഡ്യയിൽ ഇന്ത്യൻ നാഷണൽ കോൺഗ്രസിനും ഹിന്ദുത്വ വാദികൾക്കും സംഭവിച്ചു കൊണ്ടിരിക്കുന്നത്.

രാജവാഴ്ച നിലനിന്നിരുന്നപ്പോൾ രാജ്യത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയ അധികാരം രാജാവിൽ മാത്രം നിക്ഷിപ്തമായിരുന്നു. രാജവാഴ്ച ഭൂമുഖത്ത് നിന്ന് തന്നെ ഏറെക്കുറെ തുടച്ചുമാറ്റപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. രാജ വാഴ്ചയിലെ രാജാവിന്റെ രാഷ്ട്രീയ അധികാരം ജനാധിപത്യം നടപ്പിലായപ്പോൾ ഒരോ പൗരന്മാരിലേക്കുമായി മാറ്റപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഏത് പൗരനും രാജ്യത്തിലെ ഏത് പദവിയും വഹിക്കാൻ അർഹനാണ്. അവർക്ക് സ്വതന്ത്രൻ ആയോ രാഷ്ട്രീയപാർട്ടി രൂപീകരിച്ചോ രാജ്യത്തിന്റെ ഭരണം നടത്താം. രാജവാഴ്ചയിൽ അതൊന്നും സാധ്യമാകുമായിരുന്നില്ല. രാജവാഴ്ച ദൈവദത്തം ആയി അംഗീകരിച്ച് രാജാവിനെ അംഗീകരിച്ച് മാത്രം ജീവിക്കണമായിരുന്നു. രാജാവിന്റെ "താത്പ്പര്യങ്ങൾ" ആയിരുന്നു രാജ്യത്തെ നിയമങ്ങൾ. ജനാധിപത്യം നടപ്പിലായപ്പോൾ "ദ്രൗപതിമുർമു" എന്ന വനിതക്ക് ഇന്ത്യയുടെ രാഷ്ട്രപതി പദവി വഹിക്കാൻ കഴിയുന്നത് ജനാധിപത്യത്തിന്റെ മഹത്വവും പഴയ രാജ വാഴ്ച്ചക്കാലത്ത് ചിന്തിക്കാൻ പോലും ആവാത്തതും ആയിരുന്നു.

സോഷ്യലിസത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന കാഴ്ചപ്പാട് വിദ്യാഭ്യാസവും രോഗചികിൽസയും ജനങ്ങൾക്ക് കഴിയുന്നത്ര സൗജന്യമായി നൽകണം എന്നതാണ്. രാജ്യത്തിന്റെ സമ്പത്ത്‌ ജനങ്ങൾക്ക് ആകെയും പ്രയോചനപ്പെടണം എന്നതാണ്. ജനങ്ങളുടെ ജീവിതം അഭിവൃദ്ധിപ്പെടണം എന്ന ഉത്തരവാദിത്തം ഭരണ കൂടത്തിന് ഉണ്ടായിരിക്കണം എന്നതാണ്. എന്നാൽ 'മനുസ്മൃതി"യുടെ അടിസ്ഥാന തത്വം "ശൂദ്രർ" (പണിയെടുക്കുന്നവർ ഒട്ടാകെ) ഒരു കാരണ വശാലും വിദ്യ അഭ്യസിക്കാൻ പാടില്ല എന്നതാണ്. വേദം പറയുന്ന ശൂദ്രന്റെ "നാവ്" പിഴുതെടുക്കണം, ചെവിയിൽ ഈയം ഉരുക്കി ഒഴിക്കണം എന്നൊക്കെയാണ്. കാരണം അറിവ് ലഭിച്ചാൽ, ധനം സമ്പാദിച്ചാൽ അവർ മറ്റ് വിഭാഗങ്ങളുടെ ദാസ്യ ജോലി ചെയ്യില്ല. ശൂദ്രൻ സമ്പാദിച്ചാൽ അത് ബ്രാഹ്മണന് എടുക്കാം. (മനുസ്മൃതി ഏഴാം അദ്ധ്യായം). 99 ശതമാനവും "അറിവ്" ഉൾകൊള്ളാൻ യാതൊരു മാർഗവും ഇല്ലാത്തവരായതാണ് ഏറ്റവും വലിയ അപകടം. അല്ലെങ്കിൽ "മനുസ്മൃതി" എന്ന വിവരക്കേട് എന്നേ ഇല്ലാതാവുമായിരുന്നു. ജനാധിപത്യം എന്താണ് എന്ന് മാവോ വാദികൾക്ക് മനസിലാകുന്നതേയില്ല. പാവം "സുന്ദരി" (തമ്മിഴ്നാട്) അതിനെ നേരിടാനാണ് A K 47 കയ്യിൽ എടുക്കുന്നത്. ..അഞ്ചിൽ നാല് ഭൂരിപക്ഷത്തോടെ ജനങ്ങൾ അംഗീകരിച്ച സോഷ്യലിസം ഉൾകൊള്ളുന്ന ഇന്ത്യൻ ഭരണ ഘടനയും അവർക്ക് സ്വീകാര്യമല്ല. കാരണം ജനാധിപത്യം അവർക്ക് സ്വീകാര്യമല്ല.

."മിച്ച മൂല്യ സിദ്ധാന്തം" അനുസരിച്ച് ഒരു തൊഴിലാളിയിൽ നിന്നും എട്ടുമണിക്കൂറിൽ ഒരു മണിക്കൂർ എന്ന് കണക്കാക്കിയാൽ ഇന്ത്യയിൽ അമ്പത് കോടി തൊഴിലാളികൾ ഒരു ദിവസം ജോലി ചെയ്‌താൽ അമ്പത് കോടി മണിക്കൂറുകൾ പ്രതിഫലം ഇല്ലാത്ത അദ്ധ്വാന ശക്തി ആയി മൂല ധന ഉടമയ്ക്ക്; മുതലാളിത്തത്തിന് ഒരു ദിവസം ലഭിയ്ക്കും. ചൂഷക വർഗങ്ങളുടെ സാമ്പത്തിക അടിത്തറ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഇങ്ങനെ ചൂഷണം ചെയ്തു ഉണ്ടാക്കുന്നതാണ്. അതാണ് ചൂഷണത്തിന്റെ സാമ്പത്തിക അടിത്തറ തകർത്ത് സോഷ്യലിസത്തിന്റെ അടിത്തറ സൃഷ്ടിക്കുന്നത്. സോഷ്യലിസം അംഗീകരിക്കുമ്പോൾ മാത്റമാണ് അങ്ങനെ ഒരു ലക്‌ഷ്യം ഉണ്ടാവുക. ഇൻഡ്യ ഒട്ടാകെ ഒരു ദിവസം തൊഴിലാളികൾ പണി മുടക്കിയാൽ ;പിറ്റേ ദിവസത്തെ പത്രങ്ങളിൽ "പതിനായിരം കോടിയുടെ ദേശീയ നഷ്ടം " എന്ന് കാണാറുള്ളത് ഇത് കണക്കിലെടുത്താണ്. എന്നാൽ ജോലി ചെയ്യുന്ന ദിവസങ്ങളിലെ വരുമാനം "ലാഭം" ആയി ആരും പറയാറില്ല.

മുതലാളിത്ത വ്യവസ്തയിലെ ചൂഷക വർഗ്ഗങ്ങളുടെ സാമ്പത്തിക ആധിപത്യം സോഷ്യലിസ്റ്റ് വ്യവസ്ഥയോടൊപ്പം മാത്രമേ ഇല്ലാതാക്കാൻ ആവുകയുള്ളൂ. സോഷ്യലിസമാകട്ടെ ദീർഘകാലം കൊണ്ട് മാത്രം സാധ്യമാവുന്ന സാമൂഹ്യമാറ്റമാണ്. രാഷ്ട്രീയ അധികാരം ജനങ്ങൾക്കാകയാൽ ജനങ്ങളുടെ ഭൂരിപക്ഷത്തോടെയും സഹകരണത്തോടെയും മാത്രമെ അത് പ്രാവർത്തിക മാവുകയുള്ളു. ജനാധിപത്യത്തിലെ അഭിപ്റായ സ്വാതന്ത്ര്യം അഥവാ മാധ്യമ സ്വാതന്ത്ര്യം മാർക്സിസത്തിന്റെയും സോഷ്യലിസത്തിന്റെയും സാമൂഹ്യ നീതി ജനങ്ങളിൽ എത്തിക്കാൻ അവസരമൊരുക്കുന്നു. രാജവാഴ്ചയിൽ ഇത് അനുവദിക്കപ്പെട്ടിരുന്നില്ല. ചൂഷക വർഗ്ഗങ്ങളുടെ സാമ്പത്തിക ആധിപത്യം നടപ്പിലാക്കുന്നത് അവരുടെ എല്ലാ താത്പ്പര്യങ്ങളും സംരക്ഷിച്ചുകൊണ്ട് ജനങ്ങളെ വിഡ്ഢികളാക്കുകയും രാഷ്ട്രീയം അഴിമതിയുടെ വ്യവസായമാക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ബൂർഷ്വാ രാഷ്ട്രീയപാർട്ടികൾ വഴിയാണ്. അവർ ഹിന്ദുത്വ വാദികളായും രാമരാജ്യക്കാരായും നടത്തുന്ന രാഷ്ട്രീയ തട്ടിപ്പ് തുറന്നുകാണിച്ചുകൊണ്ട് മാത്രമേ ഇന്ത്യൻ തൊഴിലാളിവർഗത്തിന് അതിന്റെ കടമ നിർവഹിക്കാൻ ആവുകയുള്ളൂ. "എന്ത് ചെയ്യണം" എന്ന കൃതിയിൽ ലെനിൻ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് മുതലാളിത്ത വ്യവസ്ഥയിൽ തൊഴിലാളിവർഗം നടത്തുന്ന സമരങ്ങളിലൂടെ സോഷ്യലിസത്തിന്റെ സന്ദേശം ജനങ്ങളിലെത്തി ക്കുകയും ബൂർഷ്വാ ചെറ്റത്തരങ്ങൾ തുറന്നു കാണിക്കുകയും വേണം എന്നുമാണ്.

1917 ൽ റഷ്യയിൽ നടന്ന ഒക്ടോബർ വിപ്ലവത്തിനെതിരെ നാലുവർഷത്തോളം ആയുധമെടുത്ത് പ്രതിവിപ്ലവം നടത്തിയ അറുപിന്തിരിപ്പൻ ശക്തികൾ ഇന്ത്യയിലും ശക്തരാണ്. അവരുടെ ആയുധം ഇന്ത്യയിൽ ഇന്ത്യൻ നാഷണൽ കോൺഗ്രസ്സ്, ഹിന്ദുത്വ വാദികൾ (ബിജെപി) തുടങ്ങിയ ബൂർഷ്വാ രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളാണ്. 1947 ൽ ഇന്ത്യക്ക് സ്വാതന്ത്ര്യം ലഭിക്കുമ്പോൾ ഇന്ത്യയിൽ ഉണ്ടായിരുന്നത് അഞ്ഞൂറോളം നാട്ടുരാജാക്കന്മാരാണ്. അവരുടെ സമ്പത്തും അധികാരങ്ങളും സംരക്ഷിക്കപെടുന്നത് ബൂർഷ്വാ പാർട്ടികൾ വഴിയാണ്. അവരെയൊക്കെ സംരക്ഷിക്കുന്ന വ്യവസ്ഥക്കാണ് ബൂർഷ്വാ ജനാധിപത്യം അല്ലെങ്കിൽ മുതലാളിത്തം എന്ന് പറയുക. അവർ ഇന്ത്യയിൽ സോഷ്യലിസ്റ്റ് ആശയ ഗതിയും തൊഴിലാളി വർഗ രാഷ്ട്രീയവും ഇല്ലാതാക്കാൻ എല്ലാ ശ്രമങ്ങളും നടത്തും. എന്നാൽ ഇൻഡ്യയിൽ നിലവിലുള്ള ജനാധിപത്യവും സോഷ്യലിസവും അംഗീകരിച്ചിട്ടുള്ള ഇന്ത്യൻ ഭരണഘടന ഇന്ത്യൻ തൊഴിലാളി വർഷങ്ങൾക്ക് അനുകൂല ഘടകങ്ങളാണ്. ബൂർഷ്വാ ജനാധിപത്യത്തിലെ പണത്തിന്റെയും ജാതി മേധാവിത്തത്തിന്റെയും തിന്മകളിൽ നിന്നും "ജനാധിപത്യം" യഥാർത്ഥ ജനാധിപത്യം ആയി മാറണം. എല്ലാവരും മനുഷ്യരായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നതാകണം ജനാധിപത്യം. അതിനാണ് മാർക്സിസത്തിന്റെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ "ജനകീയ ജനാധിപത്യം" എന്ന് കണക്കാക്കുക. "ജനാധിപത്യം" ബൂർഷ്വാ രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികൾ അംഗീകരിക്കുന്നിടത്തോളം തൊഴിലാളിവർഗത്തിനും അതേ പാത സ്വീകരിക്കാം. എന്നാൽ ജനാധിപത്യ വിരുദ്ധ മാർഗ്ഗങ്ങൾ അവർ സ്വീകരിക്കുമ്പോൾ അവരുടെ മാർഗ്ഗങ്ങൾ തന്നെ തിരിച്ചും ഉപയോഗിക്കേണ്ടി വരും.

ഒരു ജീവിക്കും മറ്റൊരു ജീവിയുടെ ഭക്ഷണം എന്തെന്ന് തീരുമാനിക്കാൻ അവകാശം ഇല്ല. ഭക്ഷണകാര്യത്തിലെയും ദൈവങ്ങളുടെ കാര്യത്തിലെയും സംഘപരിവാർ ഗുണ്ടായിസം ഇല്ലാതാക്കാൻ ചെങ്കൊടിക്ക് കഴിയും.

മർദ്ദകരെ, ചൂഷകരെ............

പണ്ട് ചൂഷകരെ, വർഗ ശത്രുക്കളെ വിളിച്ചിരുന്നത് "മർദ്ദകരെ, ചൂഷകരെ" എന്നൊക്കെ ആയിരുന്നു. കാരണം ചൂഷകർക്ക് മർദനം ഒരു സാധാരണ സ്വഭാവം ആയിരുന്നു. ഇന്ത്യയിലെ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടി 1950 കാലത്ത് മാർക്സിസം പൂർണമായും ഉപേക്ഷിച്ചത് വർഗ ശത്രുക്കളേയില്ല എന്ന തീരുമാനത്തിലാണ്. പക്ഷെ അതുകൊണ്ട് വർഗ ശത്രുക്കൾ ഇല്ലാതാകുന്നില്ല, അവരുടെ സ്വഭാവത്തിൽ മാറ്റം വരുന്നില്ല. അവസരം കിട്ടിയാൽ അവർ അവരുടെ സ്വഭാവം പുറത്തെടുക്കും. ഇന്ത്യ ഒട്ടാകെ പാവപെട്ട ദളിതരെ മാത്രമല്ല അവസരം കിട്ടിയാൽ അവർ ആരെയും ആക്രമിക്കും. ചെയ്യാവുന്നതിന്റെ പരമാവധി ചെയ്യും. അതിന്റെ ഭാഗമാണ് ബംഗാളിൽ തെരഞ്ഞെടുപ്പിൽ നോമിനേഷൻ കൊടുക്കാതിരിക്കാൻ നോക്കിയതും ത്രിപുരയിൽ പ്രവർത്തകരുടെ വീട് കത്തിച്ചതും കേരള മുഖ്യമന്ത്രിയെ വിമാനത്തിൽ പോലും കയറി ആക്രമിക്കാൻ ശ്രമിച്ചതും. അതിൽ ആർഎസ്എസും കോൺഗ്രസും എല്ലാം ഒന്നാണ്.

അടിച്ചാൽ തിരിച്ചും അടിച്ചിരിക്കും, ഉറപ്പ്.

ചൂഷക വർഗ വാഴ്ചയുടെ തുടർച്ചയാണ് "അടിച്ച്" അമർത്തുക എന്നത്. അതാണ് "അടിച്ചമർത്തുക" എന്ന പ്രയോഗം വന്നത്. കാര്യങ്ങളിൽ മാറ്റം വരണമെങ്കിൽ മാർക്സിസം അംഗീകരിക്കണം. ഇൻഡ്യൻ ഭരണ ഘടന വകുപ്പ് 14 അനുസരിച്ച് എല്ലാ പൗരന്മാരും തുല്യരാണ്. ഉയർന്ന ജാതിക്കാർ എന്നോ താഴ്ന്ന ജാതിക്കാർ എന്നോ ശാസ്ത്രീയമായി വേർതിരിവ് മനുഷ്യരിൽ ഇല്ല. എന്നാൽ ഇന്ത്യയാകെ "ഉയർന്ന" ജാതിക്കർ എന്നും മറ്റുള്ളവർ "താഴ്ന്ന" ജാതിക്കാർ എന്നും ചിലർ സ്വയം തീരുമാനിക്കുകയും "താഴ്ന്ന" ജാതിക്കാർ എന്ന് അവർ തീരുമാനിക്കുന്നവരെ എന്തും ചെയ്യാം എന്ന് കരുതുകയും അവരെ "അടിച്ച്" അമർത്തുകയും സാധാരണയാണ്. ഇങ്ങനെ ചെയ്യുന്നത് ഇൻഡ്യൻ ഭരണ ഘടന വകുപ്പ് 14 അനുസരിച്ചുള്ള കുറ്റകൃത്യമാണ്. (ഭരണ ഘടന വകുപ്പ് 14 പ്രകാരം എല്ലാവരും തുല്ല്യരാണ്). അത് തടയുന്നതിന് ബന്ധപ്പെട്ട അധികാരികൾ തയ്യാർ ആകുന്നില്ലെങ്കിൽ തൊഴിലാളിവർഗ പ്രസ്ഥാനങ്ങൾ ആ ഉത്തര വാദിത്തം ഏറ്റെടുക്കുകയും "അടിച്ചാൽ തിരിച്ചും അടിച്ചിരിക്കും എന്ന നിലപാട് സ്വീകരിക്കുകയും വേണം. കാരണം അത് ഇന്ത്യൻ ഭരണ ഘടനയുടെ സംരക്ഷണ ത്തിന്റെ ഭാഗം കൂടിയാണ്.

ഒരിക്കൽ സോഷ്യൽ മീഡിയയിൽ കാണാൻ കഴിഞ്ഞ കാര്യമാണ് - ഏതാനം ആളുകൾ ഗംഗ നദിയിൽ ഇറങ്ങി കുളിച്ചതിന് മറ്റൊരാൾ വന്ന് കുളിച്ചവരെ വലിയ വടി ഉപയോഗിച്ച് തല്ലുന്നതും അടി കൊള്ളുന്നവർ നിശബ്ദം എല്ലാ അടികളും സഹിച്ച് നിൽക്കുന്നതും. ഇങ്ങനെയുള്ള അവസരങ്ങളിൽ പുരോഗമന പ്രസ്ഥാനങ്ങൾ അവരുടെ രക്ഷ ഉറപ്പ്‌ വരുത്തിയിരിക്കണം.നിലനിൽക്കുന്നതിനെ അംഗീകരിക്കുകയല്ല; മാറ്റി തീർക്കുകയാണ് മാർക്സിസം തൊഴിലാളി വർഗ്ഗത്തിൽ അർപ്പിക്കുന്ന കടമ.

നൂറ് വർഷത്തിനുമേൽ പ്രവർത്തന ചരിത്രമുള്ള ഇന്ത്യയിലെ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പ്രസ്ഥാനം ഇന്ത്യൻ തൊഴിലാളി വർഗ്ഗ ത്തോടും മുഴുവൻ ജനങ്ങളോടുമുള്ള അതിന്റെ ഉത്തരവാദിത്തം നിർവഹിക്കാൻ മുന്നോട്ടുവരുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.

ഹരിഹരക്കുറുപ്പ്.

2023 നവംബർ 5, ഞായറാഴ്‌ച

557. OUR COUNTRY IS " INDIA".

"SOCIALISM" is possible in a "SOVEREIGN" country as basic changes possible only with the approval of Indian Parliament.

Kerala is only one state in it , just one of many organs in a body.

In the book of EMS, (former General Secretary of CPI (M)

"ARTS AND SCIENCE OF WORKING CLASS POLITICS, PAGE 53" he said that it is impossible to establish socialism in Kerala, as there are no chance for continuous ruling up to five years. In 1957, he was the C M of Kerala (First elected Communist Ministry, but Indian National Congress, dissolved the Ministry without completing 5 years, and again he was CM in Kerala in 1967 and the same also not completed 5 years). He hadn't considered the limitations of a "state" ruling in a federal country. There were 34 years continuous ruling in Bengal, but no basic changes happened, as socialism is possible only in a sovereign country. The party program also does not see India as a country. Only Bengal is enough for Bengal CPIM and only Kerala is enough in Kerala. Let the rest of the country be as they are.

According to "POLITICAL SCIENCE", to get the status of " STATE" (COUNTRY) three basic elements are required.

1. Sovereignty. 2. The people

3. Territory with its own boundaries.

Before 1947, "INDIA" was not a "COUNTRY" because it hasn't SOVEREIGNTY AND POLITICAL FREEDOM, ONLY DEPENDENT OF BRITAIN.

Even at the last Twenty-Third Party Congress, there was not even the faintest hint that there would be any change in the "Party Program" and admitting the Party Program of SOCIALIST INDIA. A "COMMUNIST PARTY" even without the target of SOCIALISM is only declaring it is not admitting MARXISM and in fact only killing Karl Marx and MARXISM. Instead, the explanation given was that the party "nowhere says that socialism can be established by parliamentary means". When I heard it, I realized that there is no understanding of what parliamentary democracy or socialism is in the CPI(M) Politburo or the Central Committee. In fact that there is no need for armed revolution in India and CPI(M) does not believe in it. It is in such a situation that the CPI(M) Politburo is moving forward with the stance of creating unity in all states of India with the Indian National Congress, which even led to the formation of the CPI(M) in 1964. It is just killing the philosophy of Marxism and the working class movement itself in India. When getting the result of 2024 G E, which we can easily presume that only repeating 2019, because the "POLITICS" of CPI(M) is the same of 1950s, means that there are no enemies anywhere in the "WORLD", PB Members will keep utmost silence for one month and repeat the same past 73 years "POLITICS" since 1950s for further decades also.

WITHOUT ADMITTING BJP, INC & TMC are only KING COBRAS AND ORDINARY COBRA, BENGAL CPIM POLITICS WILL NOT REACH ANYWHERE. KINDLY STOP SELF GOALING AND BE ACTUAL COMMUNISTS. CERTAINLY OLD CPIM WILL BE RESTORED SOON WITH THE TARGET OF SOCIALISM IN INDIA.

The UNITY of Congress and BJP is that there should be no socialist system in India under any circumstances and the communist leadership is also not convinced due to their position that bourgeois politics and capitalism deserve encouragement. This has been going on for 73 years since 1950.

"Promoting capitalism" is deciding that Marxism is unnecessary. That is why it was not shown in the party program. Deceiving poor party comrades and the public has been accepted since the 1950s. What is the result? The party disappeared all over India. But socialism is not accepted as a target. One must be either a male or female. The state of being neither, male nor female. (Having a baby is impossible in such a situation). Party will not admit socialism. But will do anything for capitalism.

105. According to Lenin, (What should be done?)

"IMPORTANCE OF SOCIALISM"

According to Lenin, (What should be done?)

the importance of SOCIALISM should not see even a little less; otherwise bourgeois ideologies will come forward. What are bourgeois ideologies? The wealth those are enjoying by bourgeois, etc. are given to them by god and the poverty and hardships suffering by poor peoples and working class are their fate; and for the remedy is only praying to god, they should not fight against bourgeois; etc. etc. Lenin also added that there are smooth path to develop and spread for bourgeois ideologies. Lenin added: Socialist ideologies how much in primary stage; we should show intolerance to other ideologies. In India; we have no doubt to promote capitalism, neglecting what is CLASS STRUGGLE THEORY. What was Lenin strongly pointed out; the same happened in India.

..........In old Soviet Union, Lenin proved that undeveloped countries can also built up SOCIALISM, and hence we called "Marxism-Leninism." The same had happened in China also, because China were also not a developed country in 1949. But Mao also decided to establish SOCIALISM in China without deciding to promote CAPITALISM and if Mao decided to promote capitalism; there would not be a China today. Mao also proved undeveloped country can also become SOCIALIST COUNTRY by socialist planning with the wholehearted co-operation of working class.

..........Karl Marx only considered the then growth of English East India Company; which was capable to make a Sun never set Kingdom of Great Britain. It is not the matter that how the revolution was done in old Russia or China; but Lenin made some corrections to Marxism; that Marx pointed that Socialism is possible only after the developed stage of capitalism. So Lenin reiterated the importance of socialism; he actually understood what is MARXISM in its real meaning.

He understood how it related to working class;

Karal Marx and Lenin not allowing WORKING CLASS any CHOICE other than SOCIALISM. But the "BOURGEOISE" leadership of Indian WORKING CLASS not ready to admit SOCIALISM even after 73 years since 1950s even though "PARTY" is struggling for existence. "THEY" are stern with CAPITALISM WITH IMPERIALISM. Those who are not ready to admit Marxism assigning the name "Communist Party" only to fool the public. Admitting "Marxism" means only standing for the socialist society. For the last 73 years since 1950, the "Communist Party" of India has stood only for the growth of capitalism and result is "throw away" from common peoples all over India. As their target is "free development of capitalism"; they are happy in a state of "FREE RED FLAG IN INDIA".

In INDIA, even the 73 years, since 1950s by promoting capitalism, neglecting SOCIALISM, and the poor stage of the PARTY, is not sufficient to admit the words of Lenin, is clear that CPIM Polit Bureau is purposely cheating Indian Working Class by using the name of "COMMUNIST" only to destroy the COMMUNIST MOVEMENT OF INDIA. and establishing a "HINDU RASHTRA" in India. It is not ignorance of MARXSISM, only purposeful cheating.

REMEMBER 100 YEARS HISTORY OF INDIAN COMMUNIST MOVEMENTS//

"MARXSISM" only for SOCIALISM. WITHOUT ADMITTING

"SOCIALIST INDIA" AS "PARTY PROGRAMME", IDEOLOGY WILL NOT IN FIELD, PARTY WILL NOT EXIST, CANNOT DEFEND HINDU FUNDAMENTALISTS, KINDLY CONVINCE REALITY.

..........Unfortunately in India, no body understood the relation of MARXISM with WORKING CLASS. So, merely decided to promote capitalism without considering "WHAT IS CAPITALISM?" and how it will affect working class. Nobody considered the facilities to organisse working class in a Parliamentary democracy; but before 1947, there were no permissions to do so. Now, the words of Lenin became true in India.

.............In 1952; the number of MPs for RSS (BJP) in Parliament was 2; Communists - 32. When Communist movements decided to promote CAPITALISM; neglecting the words of Lenin; neglecting SOCIALISM; RSS and BJP came forward; and socialist ideologies defeated. If SOCIALISM returns to its real position; no doubt comrades; BJP will not be a problem to us. If CPIM changing its Party Program, admitting "Socialist Economy through Peoples Democracy" CPI (M) will be the ruling party of India. For that; we wants no weapons; even a pin; but only the ideas of Marxism & Socialism and we SHOULD be free from the concept to promote Indian capitalism. We cannot change bourgeois democracy to "peoples democracy" in capitalism; it is only possible in SOCIALISM; now we are spoiling ourselves only..

///

//CONSIDER -- SOCIALISM, INDIAN MODEL; ADMITTING INDIAN CONSTITUTION//NOBODY CAN PREVENT CHANGING-EVERYTHING//

. .As CPI(M) Polit Bureau is far away from MARXSISM, they can't understand anything about SOCIALISM, as they had got "party classes" as "marxsism" only how to promote capitalism and justifying only exploitation on working class for nearly one century SINCE 1950s. Anybody become "NEW" PB Members also will be the same category "PARTY CLASSES" holders and so nobody should expect CPI(M) PB will change their present attitude against SOCIALISM in coming years also. Anybody suggesting for such changes in the PARTY PROGRAMME will certainly throw away from the Party and so nobody will suggest such matters in Party Conferences in future also. I request only one action that the name of Karl Marx may kindly avoid using as "TRADE MARK" and "M" letter may please be avoid from CPI "(M)" as the same is cheating a great man.

But I can't present the contents of the Book of V I LENIN in the book "What should be done?".

It is a fact that in India, some "COMMUNIST MARXSIST" leaders also want to exist BJP rule for ever as basically they are "BRAHMINS" and they wearing only mask of "COMMUNIST" AND IT FOLLOWING SINCE 1950s itself and even now they are continuing their "BRAHMIN" tactics. They will never admit the target of SOCIALIST INDIA because mentally they want to cease WORKING CLASS MOVEMENT from India. According to their stand, "INDIAN CAPITALISM IS NOT MATURE" to establish SOCIALISM in India, even though they knew MARXSISM is only for SOCIALISM and those countries entered in the way of SOCIALISM were not developed countries and were very poor in CAPITALISM. Through their hidden tactics, continuing for the last 72 years since 1950s, the RED FLAG MOVEMENT IN INDIA IS ALMOST END, and that is their actual aim and they will continue till the end in complete. They will convince others also, without considering what is MARXSISM, and what are the contents of those books of Karl Marx or Lein. In India , tactics of BRAHMINS are hidden and they are clever to gain anything and their tactics were succeded in evicting Sri. BUDHA from India and certainly will throw away the gains of Dr. B R AMBEDKAR also from India through the ruling of HINDU FUNDAMENTALISTS by using "COMMUNIST" masks itself.

556. നമ്മുടെ രാജ്യം ഇന്ത്യയാണ്.

ഒരു "പരമാധികാര രാജ്യത്ത്" മാത്രമേ സോഷ്യലിസം സ്ഥാപിക്കാൻ ആവുകയുള്ളൂ. ഇന്ത്യയിൽ സംസ്ഥാനങ്ങൾ ഒന്നും പരാധികാരം ഉള്ളവയല്ല. 1947 ന് മുൻപ് ഇന്ത്യ ഒരു പരമാധികാര രാഷ്ട്രം ആയിരുന്നില്ല. ഇന്ത്യൻ പാർലമെന്റ് അംഗീകരിക്കാതെ ഇൻഡ്യയിൽ അടിസ്ഥാന മാറ്റങ്ങൾ ഒന്നും സാധ്യമല്ല.

"രാഷ്ട്രം" (രാജ്യം) എന്ന പദവി ലഭിക്കാൻ മൂന്ന് അടിസ്ഥാന ഘടകങ്ങൾ വേണം.

1. പരമാധികാരം. 2. ജനങ്ങൾ

3. സ്വന്തമായ അതിർത്തികളുള്ള ഭൂപ്രദേശം.

പാവം ഇ.എം.എസ് ന് "രാഷ്ട്രതന്ത്രം"

(POLITICAL SCIENCE) ഒരു വിഷയം ആകാതിരുന്ന തിനാൽ CPIM ൽ ആർക്കും അത് അറിയില്ല. അതാണ്‌ ഓരോ സംസ്ഥാനവും ഓരോ "UNIT" കൾ ആയി കാണുന്നതും കേരളത്തെ മാത്രം ആയി 100 കൊല്ലം മുൻപോട്ട് കൊണ്ടുപോകാമെന്ന് കരുതുന്നതും. ഒരു ശരീരത്തിൽ ഒരു അവയവത്തിന് മാത്രം ആയി വളരാൻ ആവില്ല. "പാർട്ടി പരിപാടി" യുടെ ലക്ഷ്യം ആകേണ്ടത് ഒരു രാജ്യം ഭരിക്കുക എന്നതായിരിക്കണം എന്ന കാഴ്ചപ്പാടിലേക്ക് പോലും എത്തിക്കാൻ ആവില്ല. (അദ്ദേഹത്തിന്റെ "തൊഴിലാളിവർഗ്ഗരാഷ്ട്രീയത്തിന്റെ ശാസ്ത്രവും കലയും" എന്ന കൃതിയുടെ 53 മത്തെ പേജിൽ കേരളത്തിൽ മാത്രമായി സ്ഥിരം ഭരണം ലഭിച്ചാൽ സോഷ്യലിസം സ്ഥാപിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ് ചർച്ച ചെയ്യുന്നത്). കേന്ദ്രഭരണ കൂടത്തിൽ നിന്നും യാതൊരു സഹകരണവും ലഭിക്കാത്തതാണ് ബംഗാളിൽ 34 വർഷങ്ങൾ തുടർച്ചയായി ഭരിക്കാൻ കഴിഞ്ഞിട്ടും കാര്യമായ മാറ്റങ്ങൾ അവിടെ വരുത്താൻ കഴിയാത്തത്. പാർട്ടി പരിപാടിയും ഇന്ത്യ ഒരു രാജ്യം എന്ന രീതിയിൽ കാണുന്നില്ല. ബംഗാളിന് ബംഗാൾ മാത്രം മതി. കേരളത്തിൽ കേരളം മാത്രം മതി. ബാക്കി രാജ്യത്ത് ഉള്ളവർ എങ്ങനെയും ആയിക്കൊള്ളട്ടെ.

കഴിഞ്ഞ ഇരുപത്തിമൂന്നാമത് പാർട്ടി കോൺഗ്രസിൽ പോലും ഭാവിയിൽ എന്നെങ്കിലും "പാർട്ടി പരിപാടി" യിൽ എന്തെങ്കിലും മാറ്റം വരും എന്നതിനെക്കുറികിച്ച് നേരിയ സൂചന പോലും കേൾക്കുക ഉണ്ടായില്ല. അതിന് പകരം ലഭിച്ച വിശദീകരണം "പാർലമെന്ററി മാർഗത്തിൽ സോഷ്യലിസം സ്ഥാപിക്കാമെന്ന്" പാർട്ടി എവിടെയും പറയുന്നില്ല" എന്നാണ്. എന്താണ് പാർലമെന്ററി ജനാധിപത്യം എന്നോ സോഷ്യലിസം എന്നോ യാതൊരു ധാരണകളും സിപിഐ(എം) പോളിറ്റ് ബ്യൂറോയിലോ കേന്ദ്ര കമ്മിറ്റിയിലോ ഇല്ല എന്ന്മാത്രമാണ് അതുകേട്ടപ്പോൾ എനിക്ക് മനസിലായത്. സായുധ വിപ്ലവം ഇന്ത്യയിൽ ആവശ്യമില്ല എന്ന് മാത്രമല്ല സിപിഐ(എം) അതിൽ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല എന്നാണ് ഞാൻ അറിഞ്ഞിട്ടുള്ളത്. അങ്ങനെയുള്ള സാഹചര്യത്തിലാണ് 1964 ൽ സിപിഐ(എം) രൂപീകരണത്തിന് പോലും കാരണമാക്കിയ ഇന്ത്യൻ നാഷണൽ കോൺഗ്രസുമായി ഇൻഡ്യയിലെ എല്ലാ സംസ്ഥാനങ്ങളിലും ഐക്യം ഉണ്ടാക്കുന്ന നിലപാടുമായി സിപിഐ(എം) പോളിറ്റ് ബ്യൂറോ മുന്നോട്ട് പോകുന്നത്. അത് മാർക്സിസം എന്ന തത്വ ശാസ്ത്രത്തെ കൊലചെയ്യുക മാത്രമാണ്. ഇൻഡ്യയിൽ ഒരുകാരണവശാലും സോഷ്യലിസ്റ്റ് വ്യവസ്ഥ ഉണ്ടാകാൻ പാടില്ല എന്ന അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് കോൺഗ്രസിന്റെയും ബിജെപിയുടെയും യോചിപ്പ്‌ എന്നതും ബൂർഷ്വാ രാഷ്ട്രീയം മുതലാളിത്ത ചൂഷണത്തിന് മാത്രം വേണ്ടി ഉള്ളതാണെന്നതും മുതലാളിത്തം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക എന്ന നിലപാട് മൂലം കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് നേതൃത്വത്തിനും ബോധ്യപ്പെടുന്നില്ല. ഇതാകട്ടെ 1950 കാലം മുതൽ 73 വർഷങ്ങളായി തുടരുകയുമാണ്.

.https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2702998896509927&id=100003995299089&mibextid=Nif5oz

2023 നവംബർ 2, വ്യാഴാഴ്‌ച

555. WHEN THE IDEOLOGY " MARXISM" BEING KILLED.

555. WHEN THE IDEOLOGY "MARXISM" BEING KILLED.

It is a basic fact that any "COMMUNIST PARTY" can function in any country only according to the situations prevailing in the country. In India, it is the acceptance of the Constitution of India which admitting "SOCIALISM" with 4/5th majority of Indian citizens for the implementation of "SOCIALISM" in India, and also admitting democracy. It is the duty of every citizen to protect the interests of the people. Failure to do so is a denial of CONSTITUTION OF INDIA. Getting "PEOPLES VERDICT" must be for this purpose in the General Election of 2024. Including Karl Marx, nobody insisting the nature of socialism anywhere, and only majority of the"PEOPLES" can decide the nature of socialism in each country.

Democracy or Constitution cannot regulate how a POLITICAL PARTY should function. In India "COMMUNISTS" also decided to promote "CAPITALISM". Certainly they should not deviate from MARXISM. But who can control THEM, while they are TOP COMMUNIST PARTY LEADERS also? Then how they can fight against BOURGEOIS and IMPERIALISM? While BOURGEOIS AND IMPERIALISM are stern in their stand that MARXISM and SOCIALIST IDEOLOGIES should not exist anywhere in the world including INDIA, are hardworking to eliminate in their target. In INDIA, Indian National Congress and BJP (HINDU COMMUNALISTS) are one and same in such target. It is the time in India, the unity of all those who believe in MARXISM and SOCIALIST IDEOLOGY TO FIGHT AGAINST ANTI SOCIALIST AND ANTI MARXIST FORCES OF INDIA.

While the class enemies including the Indian National Congress and Hindu communalists are making every effort to eliminate the Leftist government in Kerala with the decision that working class politics or socialism should not come in India under any circumstances, the Communist Party is moving forward with the firm decision that "there are no class enemies". It was on the basis of the same decision that was decided to promote Indian capitalism in the 1950s.

The PEOPLES of BENGAL will VOTE for CPIM, if they are sure that NANDEEGRAM will never repeat again, but SURYAKANTH MISHRA AND BEEMAN BASU asking vote only to repeat again NANDEEGRAM as they are stern in their old mistake was Right. And also to restore INC again in India. As long as CPIM continuing the same Party Program and SM and BB continuing in their same position in PB, nobody will vote for CPI(M) either in Bengal or anywhere in India. Soniya Gandhi became the largest rich lady in the world only using politics as business and CPIM/YECHURI considering such business as the quality of Indian National Congress. CPIM PB wants to repeat Bengal politics with NANDEEGRAM all over India without realising the result of Bengal, which failed in Tripura also. Peoples will not vote for corruption and the face of CPIM also lost its anti-corruption image. As long as INC also a face of CPIM, only CAPITALISM will grow, and CPIM will disappear from Indian politics.

When under the leadership of Sitaram Yechuri, CPI(M) decided to form an all-India alliance with the Indian National Congress in 22nd CPIM PARTY CONGRESS, the CPI(M) which was formed in 1964 has virtually dead "ideologically". The position of the CPI(M) in 1964 was that the Indian National Congress represented the bourgeois and "LAND LORD" classes of India. There are no decisions yet as changed it. When the CPI(M) was formed in 1964, the CPI considered a non- WORKING CLASS-led 'National Democratic Front' and the CPI(M) envisioned a "PEOPLES" DEMOCRATIC FRONT" led by the Working class "CONSIDERABLY". The firm stand of the then leadership including the EMS was that the CPI(M) was not ready to become the "tail" of the front led by any bourgeois political parties. The reason for this was that a "petty-bourgeois political party" led by any bourgeois political party was of no use in carrying out the duties that Marxism offered to the proletariat. The "People's Democratic Front" under the decisive leadership of the working class, adopted by CPI(M) members all over India, has now been abandoned. The then CPI(M) Politburo rejected even the proposal of "Jyoti Basu" to be the Prime Minister of India by the political parties including the Indian National Congress because "the members of the crucial leadership of the working class were absent in the "then" Indian Parliament. Then the number of "LDF members in the Parliament was only 64, out of 540 numbers Indian Parliament. The real reason then was that the CPI(M) was not ready to implement the economic policies of the Indian National Congress. The then CPI(M) Polit Bureau took the most historically correct stand. All such positions have now been abandoned by the CPI(M) Politburo.

Political discussions are not held in party branch meetings with the intention that such matters should not be discussed in branch meetings. Part of what capitalism promotes is that proletariat politics should not be discussed at the branch level. During the past most of the party comrades used to hold political discussions at the beedi stalls, tailoring shops tea shops etc. in the countryside. The intention of the party leadership is to prevent those situations from returning. Because the aim of the party is not an exploitation-free social system. Only the continuation of the position that there are no class enemies. Opinions that the party program should be changed should never have relevance in the party congress. Hindu terrorism must continue in India. Such things are unlikely to even come on the agenda of the party congress. "Marxism is invincible; because it is true" which already abandoned. Like K. Sudhakaran, K. Surendran are using all their skills, there will be no change in the position that the image of class enemies should not be damaged in election meetings. That is antiquities fraud; Pipe money transactions etc. do not come to the Election field. Bourgeois vices should not be exposed even at the polling stations.

To decide "to promote capitalism means deciding that socialism is not necessary; therefore, it is decided that Marxism is not necessary. Neither the Central Committee nor the Polit Bureau has the authority to decide that the Communist Party does not need Marxism. In order to decide like that, there should be decisions from the branch level, because every party member knows that the Communist Party works for a socialist society based on Marxism and they became the "Party Member" only on that basis.. To do otherwise is to cheat them all. No one would object to the departure of Politburo//Central Committee members who were unwilling to "accept Marxism".

Even in Kerala, there are no signs of changing that decision as promoting capitalism with the conclusion that there are no ENEMIES or exploitation on Indian WORKING CLASS are going on. It just means conscious surrender before Indian bourgeis and CORPORATES. Just a repeat of Bengal CPIM Politics. Following Capitalism and anti-socialism alone are the result of more than half a century of studying and teaching. It is only mere foolishness that thinking by voters, voting to Parliament and Assemblies are with the same political basis and everybody are utter fools to think KERALA DEVELOPMENT should be considered for such voting to Indian Parliament.

Throw away with a philosophy MARXISM altogether. The other side is the complete dominance of Hinduthwa" and K Sudhakarans of KPCC, Kerala. Forgot even that what Karl Marx had before him was not the development of "everyone" (which in effect would evolve into the development of the exploiting classes only).

(The core problem is to review the stance of "promoting Indian capitalism" adopted by communist movements in India since the 1950s. The basic problem is that no one understood what "democracy" was in the 1950s.)

"Promoting capitalism" means Marxism is unnecessary. That is why it was not shown in the "PARTY PROGRAM". Cheating poor party comrades and the public has been accepted since the 1950s. What is the result? And the party disappeared all over India. In 1964, 32 comrades, including EMS, left the National Council of the Undivided Communist Party and formed the CPI(M) when it was decided to form an alliance with the Indian National Congress with the decision of the majority of the National Council of the CPI in the Undivided Communist Party. 70--80 percent of the party members of the Undivided Party are aligned with the CPI(M). The CPI(M) has now formed an alliance with the Indian National Congress in all states, defying and ignoring 70--80 percent of the party members. Sitaram Yechury once opined that "India can only be saved by the Indian National Congress". It only proved that he did not know what Marxism or what Indian National Congress was. The fact is that 70-80 percent of the party members of the CPI(M) would not approved him being elected as the General Secretary in the 23rd Party Congress. Sitaram Yechury and the Politburo are now taking the stand of destroying the CPI(M) which has grown by rejecting the political line of SA Dange and others.

"A DEMON" has arisen in the world - the "DEMON" of Communism"

Marx and Engels exhorted in the Communist Manifesto to "unite the workers of all countries; you have a great world to gain" because they were fully convinced that the working class of the world could not be defeated if they were united. Bourgeois and all exploiters of the world convinced the situation that if the working class of the world is organized like that, the rich class will loss everything. The exploiters understood the repercussions they might face and their fear and excitement came out as "A DEMON" has arisen in the world - the "DEMON" of COMMUNISM". So they took all measures not to become a force of "working class all over the world". They took every precaution to prevent and spread the Marxist ideas in the world. The Indian National Congress, Bharatiya Janata Party (BJP--SANGHAPARIVAAR) are the bourgeois political parties that have taken their leadership in India. Their common goal is that India should not become a socialist state accepting Marxism under any circumstances..

Unfortunately, the "LEADERS" of Indian Communist movements decided that there are no "PERMANENT ENEMIES" in Indian WORKING CLASS MOVEMENT; BUT INDIAN BOURGEOIS DESERVE ENCOURAGEMENT FOR EXPLOITATION.

Our country is India. Kerala is only one state in it , just one of many organs in a body. Accordin g to "POLITICAL SCIENCE", to get the status of " STATE" (Kingdom) three basic elements are required.

1. Sovereignty. 2. The people

3. Territory with its own boundaries.

Before 1947, "INDIA" was not a "COUNTRY" because it hasn't SOVEREIGNTY AND POLITICAL FREEDOM.

As "POLITICAL SCIENCE" was not a subject of EMS, no one knew it in CPIM. As an all "INDIA" Political Party, certainly it requires an all India policy. But it is decided that each states in India will be independent "UNITS" and that they can decide their "POLITICAL LINE" as their own. Kerala leaders decided that "KERALA" alone can be go forward for 100 years without the support of "INDIA" Government even though it haven't sovereignty in any field . A single organ of a living body cannot grow without growing the body as a whole. And hence it cannot even be brought to the point of view that the aim of the "party program" should be to rule a country. (In the book of EMS "ARTS AND SCIENCE OF WORKING CLASS POLITICS, PAGE 53" he said that it is impossible to establish socialism in Kerala, as there are no chance for continuous ruling. There were 34 years continuous ruling in WB, but no basic changes happened, as socialism is possible only in a sovereign country. The party program also does not see India as a country. Only Bengal is enough for Bengal CPIM AND Only Kerala is enough in Kerala. Let the rest of the country be as they are.

//02 11 2023/

554. മാർക്സിസം കൊലചെയ്യപ്പെടുമ്പോൾ...

ജനാധിപത്യത്തിനോ രാജ്യത്ത് നിലനിൽക്കുന്ന ഭരണ ഘടനക്കോ ഒരോ രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടിയും എപ്രകാരം പ്രവർത്തിക്കണം എന്ന് അനുശാസിക്കാനാവില്ല. "മാർക്സിസം" അനുസരിച്ച് പ്രവർത്തിക്കേണ്ട "കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ്" പാർട്ടികൾ നിലനിൽക്കുന്ന ചൂഷണ വ്യവസ്ഥ (മുതലാളിത്തം) പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചാൽ ജനങ്ങൾ നിസ്സഹായരാകും. ചൂഷക വർഗ്ഗങ്ങളും; മാർക്സിസവും സോഷ്യലിസ്റ്റ് ആശയങ്ങളും ഭൂമുഖത്ത് നിന്ന് തന്നെ തുടച്ചുനീക്കാൻ നിലകൊള്ളുന്ന ലോക സാംബ്രാജ്യത്തവും അവരുടെ ഭീകരത തുടരുക തന്നെ ചെയ്യും. അതാണ് ഇന്ത്യയിൽ അവരുടെ ഹിന്ദുത്വ വാദികളും ഇന്ത്യൻ നാഷണൽ കോൺഗ്രസും ഇന്ത്യയിൽ ഒരുകാരണവശാലും തൊഴിലാളി വർഗ രാഷ്ട്രീയം നിലനിൽക്കാൻ പാടില്ല എന്ന നിലപാട് സ്വീകരിക്കുന്നത്. അങ്ങനെയുള്ള കാര്യങ്ങളിൽ ചൂഷക വർഗ രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികൾക്ക് അഭിപ്രായ വ്യത്യാസങ്ങൾ ഇല്ല.

സീതാറാം യെച്ചൂരിയുടെ നേതൃത്വ ത്തിൽ ഇന്ത്യൻ നാഷണൽ കോൺഗ്രസുമായി സിപിഐ(എം) ഇന്ത്യ ഒട്ടാകെ സഖ്യം ഉണ്ടാക്കാൻ തീരുമാനിച്ചപ്പോൾ ഫലത്തിൽ 1964 ൽ രൂപീകരിച്ച സിപിഐ(എം) തത്വ ശാസ്ത്ര പരമായി ഇല്ലാതായിരി ക്കുകയാണ്. (22 മത് പാർട്ടി കോൺഗ്രസ്). ഇന്ത്യൻ നാഷണൽ കോണ്ഗ്രസ് ഇന്ത്യയിലെ വൻകിട ബൂർഷ്വാ ഭൂ പ്രഭു വർഗങ്ങളെയാണ് പ്രതിനിധീ കരിക്കുന്നത് എന്നതാണ് 1964 ലെ സിപിഐ(എം) നിലപാട്. അതിൽ മാറ്റം വരുത്തിയതായി ഇതുവരെ തീരുമാനങ്ങൾ ഒന്നും ഇല്ല.

ഏത് രാജ്യത്ത് പ്രവർത്തിക്കുന്ന കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടിക്കും അതാത് രാജ്ജ്യത്തെ സാഹചര്യങ്ങൾക്ക് അനുസരിച്ച് മാത്രമെ പ്രവർത്തി ക്കാൻ ആവുകയുള്ളു. ഇന്ത്യയിലാ കട്ടെ അഞ്ചിൽ നാല് ഭാഗം ജനങ്ങളു ടെയും അംഗീകാരത്തോടെ സോഷ്യലിസം അംഗീകരിച്ച ഭരണ ഘടനയാണ് ഉള്ളത്. ഇന്ത്യൻ ഭരണഘടന വൻഭൂരിപക്ഷത്തോടെ അംഗീകരിച്ചിട്ടുള്ള "സോഷ്യലിസം" ഇന്ത്യ യിൽ നടപ്പിലാക്കണം എന്ന് ആവശ്യ പ്പെടുന്നത് ഇന്ത്യൻ ഭരണ ഘടന അംഗീകരി ക്കലാണ്; ജനാധിപത്യം അംഗീകരിക്കലാണ്; ജനങ്ങളുടെ താത്പ്പര്യങ്ങൾ സംരക്ഷിക്ക പ്പെടുന്നതിൽ ഒരോ പൗരനുമുള്ള ചുമതല നിർവഹി ക്കലാണ്. അങ്ങനെ ചെയ്യാതിരി ക്കുന്നത് ഭരണ ഘടനയുടെ നിഷേധവു മാണ്. അതിനായിരിക്കണം 2024 ലെ പൊതു തെരഞ്ഞെടുപ്പിൽ ജനവിധി നേടേണ്ടത്.

ഇന്ത്യൻ നാഷണൽ കോൺഗ്രസും ഹിന്ദു വർഗീയ വാദികളും ഉൾപ്പെടെയുള്ള വർഗ്ഗശത്രുക്കൾ ഇന്ത്യയിൽ ഒരു കാരണ വശാലും തൊഴിലാളി വർഗരാഷ്ട്രീയം അല്ലെങ്കിൽ സോഷ്യലിസം വരാൻ പാടില്ല എന്ന തീരുമാനത്തിൽ കേരളത്തിൽ ഉള്ള ഇടതുപക്ഷ ഭരണം കൂടി ഇല്ലാതാക്കാൻ എല്ലാ കുതന്ത്രങ്ങളും നടത്തുമ്പോൾ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടിയാകട്ടെ "വർഗശത്രുക്കളേയില്ല" എന്ന ഉറച്ച തീരുമാനത്തിൽ മുന്നോട്ട് പോവുകയാണ്. 1950 കാലത്ത് മുതലാളിത്തം പ്രോത്സാഹിഒപ്പിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചതും ഇതേ തീരുമാനത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ്.

"1964" ൽ സിപിഐ(എം) രൂപീകരിക്കുമ്പോൾ "സിപിഐ" വിഭാവന ചെയ്തത് തൊഴിലാളി വർഗ്ഗത്തിന്റെ നേതൃത്വത്തിൽ "അല്ലാത്ത" "ദേശീയ ജനാധിപത്യ മുന്നണി"യും സിപിഐ(എം) വിഭാവന ചെയ്തത് തൊഴിലാളി വർഗ്ഗത്തിന്റെ "നിർണായക" നേതൃത്വത്തിലുള്ള "ജനകീയ ജനാധിപത്യ മുന്നണിയും" ആയിരുന്നു. ഏതെങ്കിലും ബൂർഷ്വാ രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളുടെ നേത്വത്തിലുള്ള മുന്നണിയുടെ "വാൽ" ആകാൻ സിപിഐ(എം) തയാറല്ല എന്നതായിരുന്നു അന്നത്തെ ഇഎംഎസ് അടക്കമുള്ള നേതൃത്വത്തിന്റെ ഉറച്ച നിലപാട്. മാർക്സിസം തൊഴിലാളിവർഗ്ഗത്തിൽ അർപ്പിക്കുന്ന കടമകൾ നടപ്പിലാക്കാൻ ഏതെങ്കിലും ബൂർഷ്വാ രാഷ്ട്രീയപാർട്ടികളുടെ നേതൃത്വത്തിൽ "പെറ്റി ബൂർഷ്വാ രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടി" ആയതുകൊണ്ട് പ്രയോജനമില്ല എന്നതായിരുന്നു അതിന് കാരണം. ഇന്ത്യയൊട്ടാകെയുള്ള സിപിഐ(എം) അംഗങ്ങൾ അംഗീകരിച്ച "തൊഴിലാളി വർഗ്ഗത്തിന്റെ നിർണായക നേതൃത്വത്തിതിലുള്ള "ജനകീയ ജനാധിപത്യ മുന്നണി" എന്നതും ഇപ്പോൾ ഉപേക്ഷിച്ചിരിക്കുകയാണ്. ഇന്ത്യൻ നാഷണൽ കോൺഗ്രസ് ഉൾപ്പെടെയുള്ള രാഷ്ട്രീയപാർട്ടികൾ "ജ്യോതിബസു" ഇന്ത്യൻ പ്രധാന മന്ത്രി ആകണമെന്ന നിർദേശം പോലും അന്നത്തെ സിപിഐ(എം) പോളിറ്റ്ബ്യൂറോ തള്ളിക്കളഞ്ഞത് "തൊഴിലാളി വർഗ്ഗത്തിന്റെ നിർണായക നേതൃത്വത്തിനുള്ള അംഗങ്ങൾ ഇന്ത്യൻ പാർലമെന്റിൽ ഇല്ലാതിരുന്നത് കൊണ്ടാണ്. ഇന്ത്യൻ നാഷണൽ കോൺഗ്രസിന്റെ സാമ്പത്തിക നയങ്ങൾ നടപ്പാക്കാൻ സിപിഐ(എം) ഒരുക്കമല്ല എന്നതായിരുന്നു അന്നത്തെ യഥാർത്ഥ കാരണം. ചരിത്രപരമായ ഏറ്റവും ശരിയായ നിലപാടായിരുന്നു അന്നത്തെ സിപിഐ(എം) പോളിറ്റ്ബ്യൂറോ സ്വീകരിച്ചത്. അങ്ങനെയുള്ള എല്ലാ നിലപാടുകളും ഇപ്പോൾ സിപിഐ(എം) പോളിറ്റ്ബ്യൂറോ ഉപേക്ഷിച്ചിരിക്കുകയാണ്.

ഇങ്ങനെയുള്ള കാര്യങ്ങൾ ബ്രാഞ്ച് സമ്മേളനങ്ങളിൽ ചർച്ച ആകരുതെന്ന ഉദ്ദേശത്തിലാണ് പാർട്ടി ബ്രാഞ്ച് സമ്മേളനങ്ങളിൽ രാഷ്ട്രീയ ചർച്ചകൾ നടക്കാത്തത്. ബ്രാഞ്ച് തലത്തിൽ തൊഴിലാളിവർഗ്ഗ രാഷ്ട്രീയം ചർച്ചയാകേണ്ടതില്ല എന്ന നിലപാട് മുതലാളിത്തം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിന്റെ ഭാഗമാണ്. ഏറ്റവും കൂടുതൽ പാർട്ടി സഖാക്കൾ രാഷ്ട്രീയ ചർച്ച നടത്തിയിരുന്നത് ഒരു കാലത്ത് ബീഡി തെറുക്കുന്നിടത്തും തയ്യൽ കടകളിലും നാട്ടിൻപുറത്തെ ചായക്കടകളിലും മറ്റുമായിരുന്നു. ആ സാഹചര്യങ്ങൾ തിരികെ വരരുത് എന്നതാണ് ഇപ്പോൾ പാർട്ടി നേതൃത്വങ്ങളുടെ ഉദ്ദേശം. കാരണം പാർട്ടിയുടെ ലക്‌ഷ്യം ചൂഷണ രഹിത സാമൂഹ്യ വ്യവസ്ഥ അല്ല എന്നത് തന്നെ. വർഗ ശത്രുക്കൾ ഇല്ല എന്ന നിലപാടിന്റെ തുടർച്ച മാത്രം. പാർട്ടി പരിപാടിയിൽ മാറ്റം വരണം എന്ന അഭിപ്രായങ്ങൾക്ക് ഒരിക്കലും പാർട്ടി കോൺഗ്രസിൽ പ്രസക്തിയുണ്ടാകരുത്. ഹിന്ദു ഭീകരത തന്നെ ഇന്ത്യയിൽ തുടരണം. അങ്ങനെയുള്ള കാര്യങ്ങൾ പാർട്ടി കോൺഗ്രസിന്റെ അജണ്ടയിൽ പോലും വരാൻ സാധ്യതയില്ല. മാർക്സിസം അജൈയ്യമാണ്‌; കാരണം അത് സത്യമാണ് എന്നതും എന്നേ ഉപേക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നു. കെ.സുധാകരനെപ്പോലെയും കെ. സുരേന്ദ്രനെപ്പോലെയും ഉള്ള വർഗ ശത്രുക്കൾ അവരുടെ എല്ലാ കഴിവുകളും ഉപയോഗിക്കുമ്പോഴും തെരെഞ്ഞെടുപ്പ് മീറ്റിങ്ങുകളിൽ വർഗ ശത്രുക്കളുടെ പ്രതിഛായക്ക് യാതൊരു കോട്ടവും ഉണ്ടാകരുത് എന്ന നിലപാടിൽ യാതൊരു മാറ്റവും ഉണ്ടാകില്ല. അതാണ് പുരാവസ്തു തട്ടിപ്പ്; കുഴൽപ്പണ ഇടപാട് തുടങ്ങിയവ ഒന്നും തെരെഞ്ഞെടുപ്പ് വേദികളിലേക്ക് വരാത്തത്. ബൂർഷ്വാ ചെറ്റത്തരങ്ങൾ തെരെഞ്ഞെടുപ്പുവേദികളിൽ പോലും തുറന്നുകാട്ടരുത്.

മുതലാളിത്തം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കാൻ തീരുമാനിക്കുന്നത് സോഷ്യലിസം ആവശ്യമില്ല എന്ന് തീരുമാനിക്കലാണ്; അതുകൊണ്ട് തന്നെ മാർക്സിസം ആവശ്യമില്ല എന്ന് തീരുമാനിക്കലാണ്. കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടിക്ക് മാർക്സിസം ആവശ്യം ഇല്ല എന്ന് തീരുമാനിക്കാൻ കേന്ദ്ര കമ്മിറ്റിക്കോ പോളിറ്റ് ബ്യൂറോക്കൊ അധികാരം ഇല്ല. അങ്ങനെ തീരുമാനിക്കണമെങ്കിൽ ബ്രാഞ്ച് തലം മുതലുള്ള തീരുമാനങ്ങൾ ഉണ്ടാകണം. കാരണം ഒരോരുത്തരും പാർട്ടി അംഗങ്ങൾ ആയിട്ടുള്ളത് കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടി മാർക്സിസത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ സോഷ്യലിസ്റ്റ് വ്യവസ്ഥക്കായിട്ടാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത് എന്ന അറിവിലാണ്. അതല്ലാതാവുന്നത് അവരോടെല്ലാം ചെയ്യുന്ന വഞ്ചനയാണ്. "മാർക്സിസം അംഗീകരിക്കാൻ" തയ്യാറല്ലാത്ത പോളിറ്റ് ബ്യൂറോ//കേന്ദ്ര കമ്മിറ്റി അംഗങ്ങൾക്ക് പാർട്ടി വിട്ട് പോകുന്നതിന് ആർക്കും എതിരഭിപ്രായം ഉണ്ടാവില്ല.

(1950 കാലം മുതൽ ഇന്ത്യയിലെ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പ്രസ്ഥാനങ്ങൾ സ്വീകരിച്ചിട്ടുള്ള "ഇന്ത്യൻ മുതലാളിത്തം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക" എന്ന നിലപാട് തിരുത്തണം എന്നതാണ് കാതലായ പ്രശ്നം. "ജനാധിപത്യം" എന്താണ് എന്ന് 1950കളിൽ ആർക്കും മനസിലായിരുന്നില്ല എന്നതാണ് അടിസ്ഥാന പ്രശ്നം.)

"മുതലാളിത്തം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക" എന്നത് മാർക്സിസം ആവശ്യമില്ല എന്ന് തീരുമാനിക്കുകയാണ്. അത് കൊണ്ട് പാർട്ടി പരിപാടിയിൽ അങ്ങനെ കാണിച്ചിട്ടില്ല. പാവം പാർട്ടി സഖാക്കളെയും പൊതുജനങ്ങളെയും വഞ്ചിക്കുക എന്നതാണ് 1950 കാലം മുതൽ സ്വീകരിച്ചു വരുന്നത്. ഫലമോ? ഇന്ത്യ ഒട്ടാകെ പാർട്ടി ഇല്ലാതാവുകയും. അവിഭക്ത കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടിയിൽ സിപിഐ യിലെ നാഷണൽ കൗൺസിലിലെ ബഹുഭൂരിപക്ഷത്തിന്റെയും തീരുമാനത്തോടെ കോൺഗ്രസുമായി സഖ്യം ഉണ്ടാക്കാൻ തീരുമാനിച്ചപ്പോഴാണ് 1964 ൽ ഇ എം എസ് ഉൾപ്പെടെ 32 സഖാക്കൾ അവിഭക്ത കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടി നാഷണൽ കൗൺസിലിൽ നിന്നും ഇറങ്ങിപ്പോന്ന് സിപിഐ(എം) രൂപീകരിക്കുന്നത്. അവിഭക്ത പാർട്ടിയിലെ 70--80 ശതമാനം പാർട്ടി അംഗങ്ങളും സിപിഐ(എം) നോടൊപ്പം ആണ് അണിനിരന്നത്. സിപിഐ(എം) ലെ 70--80 ശതമാനം പാർട്ടി അംഗങ്ങളേയും അവഗണിച്ചു് - വെല്ലുവിളിച്ചാണ് ഇപ്പോൾ ഇന്ത്യ ഒട്ടാകെ എല്ലാ സംസ്ഥാനങ്ങളിലും ഇന്ത്യൻ നാഷണൽ കോൺഗ്രസുമായി സഖ്യം ഉണ്ടാക്കിയിരിക്കുന്നത്. സീതാറാം യെച്ചൂരി ഒരിക്കൽ അഭിപ്രായപ്പെട്ടത് "ഇന്ത്യൻ നാഷണൽ കോൺഗ്രസിന് മാത്രമേ ഇന്ത്യയെ രക്ഷിക്കാൻ ആവുകയുള്ളൂ" എന്നാണ്. അത് അദ്ദേഹത്തിന് എന്താണ് മാർക്സിസം എന്നോ എന്താണ് ഇന്ത്യൻ നാഷണൽ കോൺഗ്രസ് എന്നോ അറിയില്ല എന്ന് മാത്രമാണ് തെളിയിച്ചത്. അദ്ദേഹത്തെ തന്നെ 23 - മത് പാർട്ടി കോൺഗ്രസിലും ജനറൽ സെക്രട്ടറിയായി തെരെഞ്ഞെടുത്തത് സിപിഐ(എം) ലെ 70--80 ശതമാനം പാർട്ടി അംഗങ്ങളും അംഗീകരിക്കില്ല എന്നതാണ് വസ്തുത. എസ് എ ഡാങ്കെ ഉൾപ്പെടെയുള്ളവരെ തള്ളിക്കളഞ്ഞ് വളർന്നുവന്ന സിപിഐ(എം) നെ തകർത്തുകളയുന്ന നിലപാടാണ് ഇപ്പോൾ സീതാറാം യെച്ചൂരിയും പോളിറ്റ് ബ്യൂറോയും സ്വീകരിക്കുന്നത്.

നമ്മുടെ രാജ്യം ഇന്ത്യയാണ്. കേരളം അതിൽ ഒരു സംസ്ഥാനം മാത്രം. ഒരു ശരീരത്തിലെ നിരവധി അവയവങ്ങളിൽ ഒന്ന് മാത്രം. "രാഷ്ട്രം" (രാജ്യം) എന്ന പദവി ലഭിക്കാൻ മൂന്ന് അടിസ്ഥാന ഘടകങ്ങൾ വേണം.

1. പരമാധികാരം. 2. ജനങ്ങൾ

3. സ്വന്തമായ അതിർത്തികളുള്ള ഭൂപ്രദേശം.

പാവം ഇ.എം.എസ് ന് "രാഷ്ട്രതന്ത്രം"

(POLITICS) ഒരു വിഷയം ആകാതിരുന്ന തിനാൽ CPIM ൽ ആർക്കും അത് അറിയില്ല. അതാണ്‌ ഓരോ സംസ്ഥാനവും ഓരോ "UNIT" കൾ ആയി കാണുന്നതും കേരളത്തെ മാത്രം ആയി 100 കൊല്ലം മുൻപോട്ട് കൊണ്ടുപോകാമെന്ന് കരുതുന്നതും. ഒരു ശരീരത്തിൽ ഒരു അവയവത്തിന് മാത്രം ആയി വളരാൻ ആവില്ല. "പാർട്ടി പരിപാടി" യുടെ ലക്ഷ്യം ആകേണ്ടത് ഒരു രാജ്യം ഭരിക്കുക എന്നതായിരിക്കണം എന്ന കാഴ്ചപ്പാടി ലേക്ക് പോലും എത്തിക്കാൻ ആവില്ല. (അദ്ദേഹത്തിന്റെ "തൊഴിലാളിവർഗ്ഗരാഷ്ട്രീയത്തിന്റെ ശാസ്ത്രവും കലയും" എന്ന കൃതിയുടെ 53 മത്തെ പേജിൽ കേരളത്തിൽ മാത്രമായി സ്ഥിരം ഭരണം ലഭിച്ചാൽ സോഷ്യലിസം സ്ഥാപിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ് ചർച്ച ചെയ്യുന്നത്). പാർട്ടി പരിപാടിയും ഇന്ത്യ ഒരു രാജ്യം എന്ന രീതിയിൽ കാണുന്നില്ല. ബംഗാളിന് ബംഗാൾ മാത്രം മതി. കേരളത്തിൽ കേരളം മാത്രം മതി. ബാക്കി രാജ്യത്ത് ഉള്ളവർ എങ്ങനെയും ആയിക്കൊള്ളട്ടെ.

//02 11 2023//.